> Судя по гипертрофированным оценкам ошибок царского руководства неокрепшими умами некоторых камрадов и черно-белому восприятия событий, мне кажется, Б.В, надо как-то менять форму подачи материала. Конечно, если Вы преследует цель расширить наши знания об отечественной истории. а не вызвать отвращения к ней.
эпоху Ельцына как надо оценивать?
ну, чтобы она у тебя вызывала уважение, а не отвращение?
> Дмитрий Юрьевич, я тут потрясу своими пятью копейками. Мы производим эти самые оконные профиля с такими пленочками. Уверяю - прикипают мощно, причем прикипают внезапно, и также внезапно теряют способность отклеиваться целиком.
поделись, камрад: для чего их удалять, если идёт строительство и покраска?
> а вот если появится видео, как некий человек, допустим, обоссал, какого преступного авторитета во время оперативной сьемки, преступный авторитет потеряет свое положение?
>понятия - они для равных, то есть для воров
>
> При этом видео опросов задержанных авторитетов, с вопросом "Вы являетесь вором в законе?", имхо, уже сотнями гуляют по Ютубу. Кстати, многие отвечают "да, являюсь".
> Объясните пожалуйста, почему подняли такой шум вокруг данного проишествия. Чем Белых отличается от других арестованных чиновников про которых большая часть страны не знала вообще?
это один из немногих либералов, занятых на государственной службе
> Дмитрий Юрьич, насчет хранения данных в течение полугода - оно может быть применено в качестве доказательной базы, то есть не для профилактики, а для последующей зачистки, если кого-то выловили.
спасибо за разъяснение, камрад
на всякий случай, если ты вдруг не знаешь - я когда-то службу нёс и хорошо понимаю, о чём говорю
> А, и еще понравилось то, что с Дмитрием Юрьевичом явно работали профессионалы вокального дела. Речь, где надо - замедленная, везде - крайне четкая, сверхартикулированная, громкость одинаковая. Сразу видно руку коллег по цеху.
со мной не работал никто и никогда, особенно - коллеги по вашему цеху
> Может быть, дело в том, что чаще всего, рассуждая о примитивности английского языка, имеют в виду современный разговорный английский с относительно небольшим словарным запасом «среднего англоговорящего»?
Может быть, дело в том, что чаще всего, рассуждая о примитивности русского языка, имеют в виду современный разговорный русский с относительно небольшим словарным запасом «среднего русскоговорящего»?
> В Канаде работал в компании Nortel Networks. Когда-то там было 90 тыщ сотрудников по всему миру, в 2009 году компания обанкротилась. А ещё в Канаде я работал в маленьких конторках, где среди IT-шников была текучка 100% в год, а в отделе маркетинка 100% каждые полгода. Так, что мне не очень понятно, о каких планах и сроках можно говорить в таких условиях.
ты ещё в мерседес сходи поработай, расскажешь - какой там бардак
> Это на Западе такая мода/заказ, мол приучим детей с малых лет к тому, что полиция с криминалом вот так рука об руку, или просто оно настолько укоренилось, что режиссёр/сценарист не видит в этом ничего такого?
> зачем?
> >
> > или уже поступила команда публиковать, правильно понимаю?
>
> Насколько я помню ты говорил что-то вроде "Хочешь сделать мир лучше - начни с себя", начни с себя, подай пример
по нашим законам мои доходы и расходы проверяет государство
ему я регулярно предоставляю - сколько заработано, сколько потрачено
доходы у меня, чисто на всякий случай, официальные
> > ты, часом, не с Украины?
>
> С Украины, правда мне не совсем понятно на что это влияет
да только от вас приходят настолько отмороженные идиоты
> По поводу твоего высказывания относительно публичного доступа к информации о доходах/расходах конкретных граждан (10:55)
> Готов ли ты публиковать информацию о своих доходах/расходах (например на своем сайте)?
зачем?
или уже поступила команда публиковать, правильно понимаю?
> война - отец всего
>
> Эмм... даже и не знаю, как воспринимать, то ли всерьез, то ли как сарказм. Судя по связке "война-отец", склоняюсь ко второму варианту. А как на самом деле? Дмитрий Юрьевич, нельзя ли чуть более развернуто? Интересно личное мнение.
Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными.
> я прочел много исторической литературы. И знаю мнение специалистов слегка покрупнее и авторитетние
>
> В чем авторитетнось выражается? В том, что в телевизоре чаще Юлина мелькают?
в том, что для малолетнего дурачка Юлин - не авторитет
дурачок не может слушать - о чём говорят, дурачку нужен авторитет
> Я комментирую не часто, чаще читаю чужие комментарии.
это дело личное
> Вот ваши комментарии, зачастую именно про идиотов. Наверное, их тут достаточно.
нет, тут премодерация, их просто не пускают
или подпускают специально, для развлечения контингента
> Или может с вами нужно как-то "специально" общаться, что бы не нарываться на грубость с вашей стороны... не знаю. Наверное, что бы не нарываться на хамство, комментарии должны быть исключительно в рамках вашей "генеральной линии".
перво-наперво не надо демонстрировать собственную идиотию
тогда к тебе будут относиться как ко всем остальным, т.е. нормально
> Я вам конечно искренне благодарен за то, что вы делаете. Многие из ваших роликов смотреть исключительно приятно и интересно. Но извините, общаться с вами категорически не возможно.
ты спроси окружающих: можно ли со мной общаться
узнаешь много интересного
> Я вот никого не оскорбил (не зависимо от возраста и точки зрения), плохого слова не про кого не написал. Не про людей, не про страну.
тебе может казаться и так
> И вдруг какие-то чудные намеки про православие на котором всё держится и идиотизм
> который проявляется в неспособности поставить пробел между строк и "словесном поносе".
он много в чём проявляется
в том числе и в этом
> Может я и правда идиот и как положено всякому идиоту, просто не осознаю сей факт. Ну коли так, прошу понять, простить ...
да вроде не гонят, пытаются беседовать и объяснять
> Вот, вроде бы, товарищ Юлин все основные исторические входные данные(по сабжу) разложил без возможности двойного толкования, но огонь в комментах не затухает.
> Интересно, это столкновение гуманитарного и технического образования, или что-то еще?
в основном - безмозглые бараны, ненавидящие свою страну
> А как считаешь, те кто расстреливали детей Николая [и те кто им приказы отдавал] хотя бы немного виноваты в из гибели, нет? Ну хоть чуточку? Или вся ответственность только на граждане Николае лежит?
а как считаешь, 10 миллионов человек в гражданскую - по чьей вине убили?
Новости
VIP
