> Я высказал своё мнение о идеалах женской красоты применительно к восприятию разными людьми.
Камрад, ты считаешь, что ДЮ в его 51 год нужно рассказывать о субъективности восприятия красоты?
> Я не отрицаю факта что девушка на фото красивая, но просто отметил в отношении комментария главного, что данный факт является субективным и для разных людей может варьироваться от мега-красотка до нормальная девушка.
Камрад, ты считаешь, когда ДЮ высказывает какое-то мнение, то оно не является субъективным?
Думаешь, он говорит абсолютно объективные истины от лица мировой общественности?
Кому: Rakot, #27
> Анна - мега-красотка.
>
> Как говорится на вкус и цвет. У многих бывают совсем другие предпочтения к типу лица и форме фигуры.
Камрад, а вот своим изначальным постом ты чего сказать-то хотел?
Просто выстрел в воздух? Ну, не считаешь, Анну мега-красоткой, дело твое. Зачем это здесь высказывать?
Лучше дай ссылку на фото своей девушки - а мы тут обсудим ее на все вкусы и цвета.
> Мне как-то раньше казалось, что возможна установка регистраторов, у которых питание куда-то "в недра", под панель уходит. И никаких проводов не болтается.
Можно и протянуть под панелью - это будет установка, не очень дорого стоит, но не бесплатно.
Кидайте в меня камнями, но Крепкий орех 4.0 мне понравился, хотя концептуально, это уже не Крепкий орешек, но как летний фантастический блокбастер - зачёт.
Ну, и Другой мир, первая часть тоже неплох.
> Мне просто непонятно стремление мужчин знакомиться с этим видом женщин, заводить с ними отношения, а потом наматывать сопли на кулак изза того, что либо денег нет поддерживать прежний уровень обеспечения, либо пытаться загнать подобную барышню на дачу грядки копать, вместо Мальдив. "Видели очи, что покупали, ешьте, хоть повылазьте"(с).
Ты права полностью.
Однако состоятельные мужчины считаю себя настолько харизматичными, что внешность не главное в любви. А сопли наматывают от того, что мотивацией у девушки была не его аццкая харизма, а толщина кошелька.
> Или по твоему, ежли баба влюбилась в мужика, когда он был сильным, целеустремленным, работящим, то и когда он станет наркоманом или просто лодырем (а такие метамарфозы случаются) она всё равно должна его любить и жить с ним, и страдать?
Противопоставление некорректное.
Типа она влюбилась в личность, а должна бросить ничтожество, а речь про то, что личность есть и была и никуда не делась, но у этой личности стало хуже с финансами - такое бывает.
Конечно, нормальное.
Хуже, когда она с тобой не потому, что с тобой, а потому, что ты можешь дать больше других и она сразу уйдет к другому, как только поймет, что другой может дать ей больше тебя.
Читал рассказ лет в 12, запомнился не очень, проходной и сделан в режиме - длинный анекдот на сказочную тему. Помню своё несказанное удивление, когда посмотрел фильм с Арнольдом по этому произведению.
> Суть вопроса такова, почему в старых фильмах молодых по сюжету героев играют возрастные актеры например герою лет 20 а его играет 40 летняя тетка или дядька?
Можно влезу?
Ты вот думаешь сколько лет актеру Марку Уолбергу и его герою в фильме Третий лишний.
Просто берут подходящего актера, а сыграть он может в промежутке 10 лет - вперед/назад.
> Если будут рвать жопы всем сценаристам и режиссерам фильмы которых провалились или не принесли прибыль то просто некому будет снимать фильмы голливуде.
Не так.
Один провал - может быть ошибкой и всё зависит от отношений со студией. Если провал, потому что режиссер все время плясал под дудку студийных продюсеров, то казни не будет. Ремесленники делающие то, что нужно студии - нужны. Если провал, несмотря на то, что режиссер, вопреки студийным указаниям бил себя в грудь и кричал, что лучше знает, то студия с таким режиссером работать больше не будет. Если провалов больше 2-х и они подряд и все связаны с конфликтами со студиями - режиссеру крайне непросто будет получить работу не на телевидении.
> Никогда не задумывался почему так? Производят больше, чем реально потребно.
Ты неправильный вывод делаешь.
Раньше, при СССР производитель точно знал кому и почем пойдет его продукция.
А сейчас нет системы распределения и толпа народа нужна (не всегда, правда), чтобы донести до потенциальных потребителей, где именно нужно приобретать то, что им нужно.
Почему ты делаешь вывод об избыточности производства - загадка.
> Понятно, видимо, мне всё время какие-то неправильные военные попадаются.
Тебе-то правильные попадались.
У меня отец всю жизнь в армии прослужил прапорщиком и 2,5 года в Афгане отслужил.
С незнакомыми людьми, в семье, в общественных местах - он никогда матом не разговаривал и не ругался.
Вести себя иначе - значит не иметь понятия об элементарной вежливости. Чаще всего именно эти товарищи больше других волнуются о моральном облике современного общества.
> Жду обоснований невыносимой тяжести и исключительной важности труда программеров, аутсорсеров, администраторов сетей и прочих пролетариев мышки и коврика.
Конечно, какие они пролетарии? Они элитарии, очевидно ж.
Ну, и ты среди профессий упомянул аутсорсеров.
А аутсорсинг это не профессия, а форма труда. К чему ты их упомянул?
Ты не правильно цитируешь.
Правильно так:
> и (добавленная от балды не участвующая в дискуссии) танцовщица стриптиза
Тобой добавлена от балды танцовщица стриптиза. Где мы ее до того обсуждали?
Ну и насчет фантазий. Я тебе изложил своё понимание твоего выпада в мой адрес. И тут же попросил развеять его, если я не прав.
А ты вместо этого занялся подтасовкой цитат. Где логика, камрад?
Нельзя так сравнивать. Маркиз де Сад, хотя и на редкость мерзкая извращенная личность - талантливый литератор.
Акунин писать умеет, но таланту нету - он скорее ремесленник, уровня не выше Бушкова, а Суворов и того проще, уровня, Донцоврй прости господи.
Камрад, а ты себя не сдерживай, продолжи свою мысль, расскажи нам, убогим, в чем именно эта разница заключается.
А то из твоих слов складывается впечатление, что танцовщица балета - это понятное дело артист, а танцовщица с питоном и (добавленная от балды не участвующая в дискуссии) танцовщица стриптиза - просто бляди.
Развей сомнения.
Друг, твои эпитеты про женщин, пиздец, какие неудачные.
Ты этого сам не чувствуешь?
Представь, что твоя девушка/мать/сестра танцовщица - ей будет приятно сравнение с порно-звездой?
Фильм отличный!
И шутки, и драма, и абсурд - ве на местах!
Фильм брать по два, не меньше!
Мероприятие в Киномире на 5 баллов, убранство зала, подготовка шоу на 5 баллов!
Один вид ДЮ и Light'а в смокингах стоили просмотра!!!
Ну, мысль-то мою ты подтвердил, что ты будешь искать некий баланс, а за женщинами такого права не держишь, считая, что они будут тупо идти на поводу животных инстинктов!
Я не обижен. Скажем так обескуражен.
Камрад, я уверен, что наше дальнейшее общение в этом ключе в данной теме категорически неуместно.
Предлагаю перейти в почту: naxxodkaсобакаya.ru
> За меня можешь не переживать, с девушками у меня все в порядке.
Я спокоен.
> Но отрицать очевидное - глупо.
Камрад, нет тут ничего очевидного. Человек, существо, разумное и в отличие от животных способен влиять на свои животные инстинкты. Ты же, выдвигая совершенно справедливое обоснование инстинкта гнездования у самок человека - забываешь о том, что у женщин, прямо как и у мущин - есть мозг. Которым они с разной эффективностью пользуются. Потому и отношения выстраиваются у всех по разному в зависимости от эффективности мозга.
Ты же в своей стройной теории фактор мозга никак не учитываешь, как будто его нет. Это ошибка.
Рассмотрим, пример с работой. Вот у тебя большая зарплата, однако коллектив говно, офис говно и сам продукт, который ты производишь тоже говно. Если бы у тебя были бы только животные инстинкты, то ты молча продолжал бы из говна производить высокий денежный доход. А если у тебя есть мозг, то ты вполне можешь предпочесть хороший коллектив, хороший офис и прелесть вместо говна в качестве производимого продукта взамен на меньший доход. То есть ты готов будешь уступить часть дохода в обмен на положительные эмоции. Почему же ты отказываешь в этом женщинам?
> Извините, что лезу, но я правильно понял данную фразу как:
> 1) Или вы не в браке
Я в браке, счастливом.
> 2) Или вы изменяете жене?
Камрад, у меня жена - молодая и красивая девушка, мне с ней очень повезло.
Потому не могу понять как работает твоя логика.
И на всякий случай уточню - семейное положение никак не подпадает под определение социального или финансового статуса.
> Я имел ввиду отдельную категорию женщин, с отдельными ценностными ориентациями.
Как это возможно иметь ввиду, говоря такое:
Кому: Forgotten, #38
> Молодые красивые девчОнки ебутся исключительно с очень богатыми дяденьками (возраст, характер и внешность не интересуют).
А, понимаю - [только красивые девченки]. Поверь, мне камрад, на слово - это не так.
Что есть и такие - спору нет, но исключительно - слишком сильное выражение в данном случае.
Ничего не искажаю - делаю выводы.
Твоя точка зрения понятная, но очевидно, что она инспирирована неудачами с девушками и поиском внешних причин данных неудач.
Лично мне проникнуться "твоей" теорией непросто, ибо вне зависимости от моего социального и финансового статуса - проблем с девушками у меня никогда не было.
А ты всех этих немцев, англичан, французов и прочих скандинавов спрашивал - они считают русских (или хотя бы славян) братским народом? Интересно как их отношение в твою картину мира впишется. А то европейцы уже пытались нам свои братские чувства во время ВОВ навязать. Твои предки как к этому относились, на какой стороне?
Тебе там в школе логику еще не преподавали?
Я немного выше тебе http://oper.ru/news/read.php?t=1051610791#76 вопросов назадавал.
Попробуй ответить, вопросы простые, как ты привык.
Это делают только приезжие?
Цапкам так вести себя можно?
УК приезжих не покрывает?
Полиция не должна следить за правопорядком?
"Гастерам" нельзя насиловать и убивать только русских девушек?
Украинских, белорусских, еврейских насиловать и убивать можно?
А мужчин грабить и убивать можно и приезжим и местным?
Новости
VIP
