> Дмитрий Юрьевич, а у вас в рассказах бывают некоторые вещи, которых в тексте на сайте нет, небольшие, но очень сильно дополняют эмоцинальную картину.
тексты пишу не я
я могу только "подправлять" всякие несущественные мелочи, которые мне не выговорить
а так - готовит специальный редактор
> Это вы интервью до редактуры слушали, или жизненный опыт подсказывает?
> Посмотрев видео, штука довольно тяжела в использовании, и очень громоздкая. Проще пару лет потратить не очень точа ножи на камне пока дело не пойдет на ура. На самом деле техника освоения точения ножей, очень сильно зависит из какого места руки растут. Если можешь угол держать, не знаю например из лука стреляешь часто, или владеешь мечом, шпагой то заточке хорошей научиться дело пары недель.
если вам надо добраться из точки А в точку Б, берите самокат
это безумие - покупать мерседес, когда можно ехать на самокате
у мерседеса колёса дорогие, изнашиваются все четыре сразу
> если г-н Глазьев пишет про "снятие антагонистических противоречий между социализмом и капитализмом" - не означает ли это, что в теме он, на самом деле, не разбирается вовсе?
в данной - не разбирается
> Что все его предыдущие высказывания надо подвергнуть ревизии?
> Дети нормально вставляют в текст слова. этот ее тест во всех учебниках есть. Читать умеют все после начальной школы. Уровень понимания текста зависит от словарного запаса.
я вот 20 лет наблюдаю в интернетах и детей, и взрослых
большинство проходит по категории "малолетний дебил", ибо не обладает даже примитивными навыками логического мышления
поделись, эксперт - почему так?
> Но научить читать и пополнить словарный запас - это разные, хотя и сопряженные задачи. Потому что словарный запас пополняется как собственно чтением книг, так и изучаемыми предметами, и разговорами дома, телепередачами и т.п.
> Помню у А.Ю. Панчина на Ютубе видео было про первые официальные рекомендации по борьбе с коронавирусом. В документе предлагалось использовать разные противовирусные препараты, в том числе и гомеопатические. Занавес.
ты если хочешь привести некий факт - цитируй текст, ставь ссылки на этот текст
если нет цитат и ссылок - не надо делиться своими фантазиями, это тебя нехорошо характеризует
> Дмитрий Юрьевич. Коммент про не выплаты и нарушения в выплатах по стационарам по ковиду, под видео на ю-тубе мой.
> Если вас так задело "панибратство" поста, - извиняюсь.
камрад, комментов - тысячи, я просто не помню
никаких проблем, без обид
> Вы, готовы снять видео, о реальной ситуации в стационарах С-Пб и Л. О.?
нет, конечно - мне за это денег не платят
у меня есть своя работа, которую я работаю
отвлекаться от неё я могу только тогда, когда за отвлечение платят больше, чем за мою работу - да и то очень редко
> Как мы знаем, наши бойцы сражались за Родину с последним орудием и последним снарядом, не делая шагов назад до последнего (был и приказ малоизвестный).
мы знаем, что известный приказ был издан для того, чтобы остановить беспорядочное и паническое отступление
> Как раз собрался и себе в этой же студии музыку ставить, и тут ролик! Дмитрий Юрьевич, в ролике сказано что в прошлый раз система простенькая была, а в этот - лучше. Разница хорошо ощущается?
это с точки зрения Олега - простенькая :)
с точки зрения всех знакомых - отличный звук, всем страшно нравится
ну а тут всё совсем по-другому, да - и солиднее, и глубже, и вообще
одна печаль - плохо записанную музыку слушать теперь вообще невозможно :)))
> Чёт из трейлера не понял задачи подразделения Хабенского. Десантироваться в тайге, чтобы бегать по лесу и кричать самолету "мы здесь!" для целеуказания? Или возглавить пешую эвакуацию местных жителей через пожар и следить, чтобы им смола на голову не капала? Надо посмотреть будет кино целиком.
> она вскользь сетует, что, мол, жаль что американцы ушли из Вьетнама, т.к. хмонги воевали за них, а после их ухода коммунисты всех хмонгов убили. Момент настолько выпадает из контекста фильма, что я чуть со стула не упал. Мне всегда интересно было, как вообще такое в фильм попадает. Явная ведь пропаганда, довольно топорно вставленная в фильм, который вообще о другом.
> Каких вопросов - к чему? Хочешь сказать в фильме врут, а всякие там Савельев, Милашина, Волкова, Дудь и Бабченко говорят правду - я тебя правильно понял?
>
> Ты по пунктам распиши кто и где солгал, давай посмотрим на твои аргументы.
> Лично видел разоблачительный ролик, где Дементий лично сообщает, что это вообще он все переводы за Гоблена делает. А Гоблен вообще английского не знает!
> Есть понятия в уголовной среде, но есть понятия и в среде корпоративной. Это про то, на основании чего увольняют морально разложившихся. Уволили по понятиям.
вы не заметили, что ещё вчера там никаких понятий вообще не было?