> Дмитрий Юрьевич. В конце 80-х был советский фильм "Беспредел" на ставшую разрешенной тюремную тему. Можете сделать обзор? Или хотя бы сказать он нем пару слов, если смотрели.
> Но интересно, что в "Легендах Невского проспекта" Веллер восхищается фарцовщиками времён своей юности и одновременно люто ненавидит современных олигархов, которые ограбили народ.
в массе это были омерзительнейшие уголовные твари
только в отличие от приличного уголовника - страшно ссыкливые
> Получается, тут 2 возможных варианта: > > 1. Не удалось стрясти с граждан необходимой суммы денег, поступление новых донатов прекратилось, и проект потерял свою коммерческую привлекательность.
ты хотя бы разок в жизни попробуй прочитать - что для тебя написано
потом подумать
вдруг допетришь, что никто с тебя ничего не стрясывал
> В итоге ДЮ торжественно объявляет о закрытии проекта.
это только в твоих детских фантазиях, которые ты не стесняешься публично излагать
> Куда пошли задоначенные деньги, соответственно, непонятно.
они пошли туда, куда их сдавали
> 2. В силу отсутствия мотивации и/или вдохновения проект был прекращен и все спустили на тормозах.
точка зрения тупых детей - она самая правильная
сотню раз сказано: делать некому, и поэтому всё встало
нет желающих делать, так - понятно?
> Осмелюсь заметить, что фильм так и не был переведен полностью, что как бы немного странно, учитывая что обычно Гоблин переводит фильмы полностью а не на 67 процентов например.
кратко для тупых детей: все сделано целиком давным давно
но мудацкие детские фантазии значительно важнее того, что говорит по делу исполнитель
> В любом случае, ожидания донатеров и остальных кинолюбителей не оправдались.
> Дмитрий Юрьевич по незнанию поддержал "бедных коммерсов", всегда раньше отмечал, что "плохо с математикой" и не разбирается в бухгалтерии. Но раньше и не допускал пассажей о том, в чем не понимает))
не приходит в голову, что он это говорит специально?
говорить - в том числе и публично врать - ты можешь что угодно, у нас свобода и до определённого предела тебя за это не привлекут
> Надо ли перечислять фамилии людей из ближайшего круга президента, по внешним признакам живущих не на з/п? Думаю они отлично известны и без меня.
это ты изнутри окружения пишешь, как лично знакомый?
или как адепт роликов Лёхи Навального?
> Надо ли перечислять фамилии высших руководителей страны, решающих свои бизнес интересы?
это ты изнутри окружения пишешь, как лично знакомый?
или как адепт роликов Лёхи Навального?
> Надо ли говорить о том, что высшее руководство силовых структур, особенно, кхм, особенных силовых структур допустило (наверное просто не в курсе), мягко говоря, образ жизни ни разу не на з/п, сотрудников центральных аппаратов?
это ты изнутри окружения пишешь, как лично знакомый?
или как адепт роликов Лёхи Навального?
> Надо ли писать о том, что все это тиражируется из центральных аппаратов в регионы?
это ты изнутри окружения пишешь, как лично знакомый?
или как адепт роликов Лёхи Навального?
> Вот Вы скажете - а где фактура? А я Вам скажу, что Вы и сами все прекрасно знаете.
мне ничего говорить не надо
> А царь - хороший, царь не знает.
>
> Не хочу портить Вам остаток выходного дня.
> Да и писать с телефона - так себе удовольствие
> Мда.. То что европейцы веками ездили на лошадях, резали и доили коров -- это нормально, а то что азиаты используют в своей экономике обезьян -- это уже чересчур. Каким-то национализмом попахивает.
цель очевидно - остановить экономическое развитие недочеловеков и остаться самим наверху
> Не слышал ни одного из противников поправок, комментирующего по существу содержание поправок, возможности двоякого их толкования и возможное негативное взаимодействие с существующими статьями.
> А вот про памятники белочехам - это камешек в огород семейства Константина Семина. Его папа Виктор Семин и в казаках, и вроде самый активный создатель этих памятников. У меня аж диссонанс возникает - один памятники белочехам строит и про хруст французской булки на казачьем столе, а второй вскрывает язвы общества, не упоминая при этом, что творится в семье.
это мы ещё не поинтересовались, что творится в твоей семье
> Дмитрий Юрьевич, а вот когда по новому переводите, уже ранее переведённые фильма, тот же Большой Лебовски, где-то замечаете, что перевели не так, как надо или где-то слово меняете на другой синоним?
само собой
я за 20 лет немножко натренировался
> Часто такое бывает, или просто берете старый перевод и наговариваете по новому?
постоянно
всё, что делаю - всё исправленное, доработанное и наговоренное заново
> Гражданин Экслер, внезапно помешавшийся на т.н. правильном произношении имен и фамилий иностранных граждан (Марк Закерберг, Кейт Блэнчет, Майкл Даглас и т.д.) взял недосягаемую высоту, заявив что героя Туртурро правильно звать, внимание, не Иисус, а Джизас...
> откуда у тебя аналитические способности и возможности - отделить бред сумасшедших от полезной информации? > > Прозвучит наверное излишне резко, но, как говорится, из песни слов не выкинешь :) А у вас, Д.Ю., простите откуда такие способности?
[тяжело вздыхает]
дорогой друг
тебе, возможно, ввиду малолетства и подростковой тупизны непонятно, но речь не про меня
хотя тебе как тупому подростку может показаться, что ты крайне ловко меня "уел"
речь, дорогой друг, даже не про тебя - я тебя не знаю, если тебе вдруг непонятно, и знать не хочу
речь о том, что рядовой гражданин не имеет ни сил, ни физических возможностей пропускать через себя тонны информационных помоев
обычный гражданин не может смотреть 10 разных телеканалов, не может читать 20 разных сайтов
и даже если он бросит работу и будет круглые сутки поглощать тонны инфо-говна - он не сможет отличить говно от повидла
не говоря уже про тонкие различия в сортах говна и повидла
я понятно объясняю?
ты способен понять написанное мной?
> Может быть кто-то тоже может обладать неким жизненным опытом чтобы отделить бред сумасшедшего от полезной информации? Нет? :)
гражданин, пишущий подобное:
> А благодаря доступности Интернета можешь ознакомиться с любой точкой зрения на любые события. Контролировать брожение мозгов труднее будет.
это наивный малолетний дурачок
> Иногда приходится читать всякое чтобы понять что вот этот несет бред, а этому можно верить.
> В начале товарищ высказывает характерное такое оправдание кулака на селе: я же хороший, вот у них зерна нет, я и даю - спасаю от голода, ну а то что проценты, ну дык не бесплатно же кровно нажитое давать.
камрад, поделись: а как оно при капитализме должно работать?
> У меня знакомые не ограничивались криками о фальсификации - шли на участки, контролировали.
>
> В результате оставались в ахе - действительно голосуют за тех, кого потом и указывают, а не прямо наоборот, как им бы хотелось )
ну оно же очевидное
просто граждане живут в своей ракушке и ни хера вокруг не видят
> Интернет-банкингу, по-моему, напрасно польстили. Пару дней назад общался с одной дамой. На ее имя в одном вроде бы вполне приличном банке через интернет оформили кредит на сумму, для нее совершенно запредельную, и сразу же всю сумму перевели на некий "левый" счет. Дама узнала обо всем совершенно случайно, заглянув на состояние своего счета. Обнаружила, что должна банку на всю оставшуюся жизнь, впала в истерику, а теперь с банком судится. Так что с защитами у банков не все так уж прекрасно.
тебе сколько лет, сынок, что из одной басни ты делаешь всеобъемлющие выводы?
> Фильм просто огонь! Ржал в голос. Понимаю, что без правильного перевода, а в надмозглом дубляже была бы пресная кака.
> Спасибо, Дмитрию Юрьевичу за подаренные полтора часа прекрасного настроения!
> К предыдущим комментариям добавлю, что новость указала на еще одну масштабную проблему России - повальное отсутствие отбойников-разделителей на скоростных дорогах.
особенно в городе, где разрешённая скорость 60 км/час
> Да, непотребщины льют огромное количество. У США грамотный пиар мирового масштаба, вот их и считают эталоном всего и вся. По факту же, умны те , которые берут хорошее отовсюду(бдь то хоть США, хоть любой край света) и отсеивают плохое, учась на ошибках других.
это в молодости так кажется
в реалиях, с реальными людьми - такое просто невозможно
> Например, разбор Breaking Bad (Клим Санычу всех благ и уважения). Во многих аспектах всё скатывается к разъяснениям дерьма, присутствующего в США и стёбом над ним. Я понимаю, что вы оперируете реальными фактами, но не везде они к месту.
это, камрад - мои ролики
про это следует помнить всегда
это лично я, камрад, определяю - что и где в моих роликах должно быть
я родился и вырос в СССР
мне 30 лет льют говно в уши о том, что это было преступное государство, что это ад на земле и пр. и др.
при этом 30 лет без передыху рассказывают, что проекция рая на Земле - это США, а мою страну надо уничтожить, потому что она "неправильная"
вот в США всё правильно, вот там всё красиво - в отличие от вашей вонючей России и гнусного совка, даже память о котором должна быть уничтожена
ну так вот там, в этих благословенных США - с говном полный порядок
это видно всем нормальным людям - начиная от создателей сериала, и заканчивая беснующимися сейчас в США толпами
и не "вам" поучать нас - что и как в жизни должно быть
> Просто есть у вас прекрасные сюжеты, где об этом говорить и интересно и к месту, например видео с Михаилом, который работал в тамошней полиции.
есть
> А в целом, раздражение вызвано скорее именно публичной нетерпимостью к мнению других, пусть и дураков. Но, вполне возможно, я и заблуждаюсь, и это раздражение дополнительно вызывает интерес к Вашему ресурсу.
если ты немножко задумаешься, то внезапно можешь заметить - речь всегда только про идиотов и про мнения идиотов
впрочем, полагаю, тебе это и так заметно
быть терпимым к мнению идиотов нельзя, иначе они сядут тебе на шею