> интерестно как бы запели либражырналюки еслиб из их родных кто то пострадал? пр
> авильно батька делает. более того считаю и у нас такое надо делать прмчем прилюдно как времена римской инквизиции чтоб желание что то подрывать гасло на нейроном уровне.
а тех кто с цветами к посольству РБ в честь невинно растреляных приходит - на экскурсию в метро с бонбой взрывной - следственный эксперимент для доказательства неотвратимости гуманизьма!!!
>Главное — то, что пресс-служба президента не приложила никаких сил, чтобы остановить скандал.
>
> Опровержение, про два номера выходило же?
Вроде писали, что в гостиннице кроме неё в это время действительно и кто не проживал, потому как отель на зимний период вообще закрыт - ибо не сезон. Но как же не приврать для красного словца, даже и для благого дела торжества правды!?
Хоть за тех, хоть за этих - журналисты одной школы - обслуживают тех кто кормит (в массе своей).
> "...наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок."
Счетаю: ибо принудительными работами на срок до пяти лет - с еженедельными отчётами фанатам о проделанной работе. Труд, говорят даже из обезьяны человека сделал!!
> палаток, которые приспособлены для того, чтобы их ставить на бетон или асфальт
Поясните кто в курсе: это специально организованное производство палаток на территории России или экспорт?
Интересно когда успели организовать производство/ввоз спецпалаток? кто профинансировал?
> Меня особенно приколол Павел Воля. Тот самый "гламурный подонок", который в Камедиклаб жопно-сортирным юмором зарабатывает.
не так давно у Павла Воля был вполне себе патриотичный и нерукопожатный номер с картой России (проскальзывали конечно отдельные огрызки от привычных либеральных шуток, но вцелом - старался)
В конце девяностых, трудился я на одном заводе системы автодора. И была ко мне в цех закуплена итальянская линия по изготовлению евробарьеров.
После года эксплуатации барьеров, выпускавшихся под контролем итальянцев, большие дорожные начальники смекнули:
Барьер по евростандарту тдет из стали 3,5 мм, стойки из пятерки. При ударе ТС о такой барьер авто тормозится, а барьер на участке метров 10 сминается, после чего его менять нужно.
Решили просто: барьер из 5 мм, стойки из 6 мм. Теперь барьер не сминается, а просто падает на участке метров 50 монолитной конструкцией вместе со стойками, которые просто вырывает из земли.
Такой барьер бригада ремонтников за пол дня поднимает и обратно втыкает в грунт.
Беда тем, кто въедет в барьер, который крепко держится в земле, ибо такой барьер превращается в упорную стену.
> Советский - стерильный. Российский - [нестерильный].
У Российского срок годности 5 лет, но когда изготовлен - хер отыщешь.
У советского год выпуска горде написан крупными буквами, зато срок годности ничем не ограничен!!!
Что правда, то правда. Смотришь порой как на уголовников.
> Ну оно понятно когда мы с этим сталкиваемся в повседневной жизни.
Это раздражает не меньше. Особенно когда человек умудряется так выругаться, что и себя ненароком посылает. По началу смешно было, а теперь порой даже не знаешь что в ответ сказать, чтобы обидно не прозвучало.
Я его первые рекламные щиты, помниться, ещё осенью по пути на дачу (она в 10 км от аэропорта Домодедово находиться) видел, с восхитительной цитатой из фильма брат 2: "сила в правде, кто прав тот и сильнее". Ещё тогда подумал: ну и начало. Их там штук 6 висело, не знаю как сейчас. И каждый раз как проезжал мимо, противно становилось. Надеюсь до веснь снимут.
Что интересно, всех других выступающих, в том числе и женщин из подобных роликов "за Путина", смешали с говном и назвали самыми обидными словами на том же Ютубе. А вот в данном случае стали давить на жалость к бедным детишкам в целом и к Чулпан в частности - дескать ее заставили, а детишек пригрозили передушить. Если бы не ее благотворительная деятельность, то смешали бы с говном без зазрения совести. Либерасты такие либерасты.
> Но с желанием, чтобы кто-то дал пизды этим "эльфам" ты все же как-то борись!
Извини что вклиниваюсь, камрад, но я ни в одном его посте не видел подобного. Если я правильно понял, камрад директор писал о том, что действия этих "эльфов" не имеют законной силы, это их личная инициатива. И за подобные сцены они могут получить пиздюлей.
Я с тобой согласен. Вот недавно как-то на тупи4ке видел передачу с Дмитрием Юрьевичем. Тема была самосуд. Там говорили о причинах, последствиях и т.д.
Вот, одна из форм проявления самосуда.
Вспомнился один персонаж - преподаватель (лет так 50) в университете. Конечно преподавателем его назвать будет трудно, как только проведёшь с ним 1 или 2 пары. Вместо лекций ставил нам записи радиопередач Эха,уж очень он любит Венедиктова, или какой нибудь фильм (т.е. ни лекций, ни семинаров - нихрена). По началу я с ним, мягко говоря, не соглашался, в последствии понял - вскормлен на радиостанции эха москвы, разговаривать бесполезно. В последнее время говорили он переживал, что эхо закроют.
На пары к нему сначала ходил только ради галочки, т.к. первый же его вопрос меня, мягко говоря, разочаровал. Звучал вопрос так: вы голосуете и учасвствуете в переписи? Я один поднял руку, как самый смелый, выяснилось, что кое-кто просто постеснялся, и почувствовал себя как-то не уютно. Ну а видя "лес" рук, довольный, он продолжил: я нет, я всему этому не верю.
Было как-то не удобно спорить с железными аргументами, потому промолчал.
А ходить перестал после того как он обрадовался появлению Прохорова в кандидатах, говорил пойду проголосую. Сначала спросил его, как он собирается голосовать если всё сфальсифицировано и куплено? Ответ был крут - в этот раз не позволят,испугаются НАТОвцев (да кстати хочет чтобы мы вступили в НАТО, ибо истинная угроза китайцы!). Прохоров мол умный бизнесмЕн, даже машину свою выпускает. Говорю название на мой скромный взгляд не очень хорошее. После короткого спора пришли к выводу, что название играет в продажах не последнюю роль, т.к.скорее купят одеколон "Cosa Nostra", а не "авгиевы конюшни".
Но последнее меня просто убило. Спрашиваю: что вам конкретно нравиться в Прохорове? Ответ был не хуже самого спора. Во-первых он молодой и высокий, а во-вторых он богатый, а богатый не может быть дураком. После этого разговора, я просто не находил в себе сил ходить к нему на пары.
P.S. Немногие, но такие есть, не верят в существование подобного явления, говорят я фантазёр. Отвечаю обычно так: как бы я хотел чтобы это была всего навсего фантазия. Ведь этот говнюк у нас семь(!) предметов вёл.
> Говорят, вирусная реклама кина, мол на самом деле у Сильвестра нет таких татух.
Никак нет. Он их на самом деле сделал. Говорил, что после Рокки ( хз какой части) шрамы страшные остались. В молодости были не сильно заметны, а щас постарел, выглядят стрёмно. Мол все подходят интересуются: - Слай, что это с тобой?
А так, татухи набил, вроде как и не видно.
> Интересно, как скоро в официальных источниках вспомнят про Советско-Иранский договор от 1921-го года?
А не проще раньше Американцев высадить там наш десант и объявить об установлении Россией контроля за бесполётной зоной вперед американцев и прочих НАТО? Дескать, мы решили тут всё взять под демократический контроль и будем землю рыть, чтоб найти ОМП, которого нет - ну как НАТЫ в Ираке!!
> Главное не жди откровений и прочего вау! смотри в ознакомительлных целях.
> можно себя еще пивом накрутить слегонца чтобы дефекты нивелировались )
Лет 10 тому, а может больше, собрал у друзей приятелей ВХСы всех частей этого шедевра.
Сделал 4 (четыре) попытки посмотреть первую часть. Все 4 раза уснул не далее 20 минуты. Понял, что эксперимент провалился - я опоздал. Больше попыток с тех пор не предпринимал!!!
> Не видел такого теста на бумаге. Скорее всего его нет.
Камрад, цитирую твои слова: "Собственно я могу многое об этом рассказать, так как читал про них у Козлова и посещал самостоятельно в Казани. Я лишь говорю о том, что видел, о том, в чём участвовал. Отрицание некоторой части моей жизни абсолютно незнакомыми людьми выглядит очень смешно." # 1274
Прочитав это я подумал, что ты в самом деле проходил подобный тест, и ходил к психологу-извергу. Выходит, это не ток. Раз уж на бумаге, не видел, названия дать не можешь, вывод один - ты понятия не имеешь о чём говоришь.
> Так как мой пост был первым в жаркой дискуссии, то это я о другом с Вами говорил. А Вы уже стали перетягивать одеяло на себя и переводить спор в ту плоскость, которая мне не интересна. Я говорил о психологах, которые имеют дипломы и проводят такие тесты на различных тренингах. Участвовал на них лично, знаю, что в них участвовали тысяч так 10 человек ещё. Какая разница чему учат в ВУЗах, если в жизни достаточно массово применяют этот тест с тонущим кораблём?
Ты даже не замечаешь, как противоречишь себе. В посте #1189 ты пишешь о психологах (притом ни слова, о дипломированных, или каких отдельных личностях. Всё обобщённо) которые проводят тесты, по неправильным результатам гнобят, и дают неправильную установку. И при всём при этом, ты всё пишешь в утвердительной форме. Я отвечаю тебе - это бред, и прошу дать ссылку на такой тест. Ты же ходил на эти тренинги.
И теперь ты пишешь, что такого теста на бумаге не видел. Вывод, камрад, сам напрашивается. Ты с самого начала называл психологами тех, кто психологами не является. Не единственный здесь писал: такие психологи есть. Попросишь быть конкретнее - тупик, есть и всё. Я ни разу не спорил, что говна хватает, я просто хотел узнать: те о ком ты и др. говорили, точно психологи, или же что-то типа наставника курсов "как заработать миллион не поднимая жопы с кресла".
> На исходе второго часа отринул скромность, вышел и обоссал стену этого проклятого тоннеля.
>
> Вот всегда было любопытно - а зачем ссать именно на стену?
У тебя в школе физичка была, наверное - плохо прикладное значение физики донесла!! Был бы физик - он бы не утаил!!
фальшивое интервью. За ним следует фальшивый отказ от интервью, потом опровержение что всё это было не фальшивым.
Напомните, как называется процес самоудовлетворения на своей территории - не ананизмом случаем??
И зачем всему миру честному смотреть на это?
> Так вы докажите, что Козлов не является психологом, потом и рассказывайте про [фАрмацеВтов] в телевизоре.
Я не спрашивал у тебя имена психологов, я попросил дать мне название теста или может это был опросник, или ещё какая методика. Есть например упомянутый тест Люшера, основан на ранжировании карточек (какая нравиться больше в порядке убывания), направлен на оценку психологического состояния испытуемого; есть личностный опросник Айзенка, диагностирует личность и выявляет: испытуемый экстраверт или интроверт. Ты можешь дать мне название и на что направлен?
> Соответственно я не понимаю, почему психологи стоят особняком и каждый из них это образец достойного представителя своей профессии.
Никто не говорил, что "каждый психолог достойный образец представителя своей профессии". С тобой о другом говорили.
> Там что, в ВУЗах тех, кто не является отличником учёбы расстреливают и сбрасывают в канализацию? Вот тот же Барщевский, мог на психолога учиться и потом свои взгляды пропихивать своим клиентам на каких-нибудь тренингах.
Если ты не понял мой прошлый пост, я поясню. Барщевский и сейчас может вести свои "тренинги", внедряя в умы пришедших свои жизненные принципы. Этому не учат студентов факультета психологии, так же как и не расстреливают, и не сбрасывают в канализацию, за плохие отметки.
И фамилию человека, который ведёт описанные тобой тренинги, спрашивали не просто так, а с целью выяснить, психолог он или нет.
> Не с того он начал. Не клянчить по ТВ надо, а собирать (причём самому, без участия наших) западных журналюг, и там рассказывать, как Берёза его сына убил, и кто научил про Путина херню городить
Он там, нахрен никому не сдался, такой бедный, замученный и несчастный.
А к тем, кто действительно может помочь, даже близко не подпустят.
Извини, что вклиниваюсь, камрад, но прочитал тут коменты и не хочу оставлять одну камрадесу Asya.
В принципе я понял о каких ты (и не только ты) говоришь тренингах. Давай возьмём, просто к примеру, одну такую организацию где подобные тренинги проводятся, а именно ПИКАП.
Вот чем там занимаются? Учат задротов подкатывать к представителям противоположного. Вот теперь просто подумай, нужно ли для этого иметь высшее психологическое образование или же достаточно самому обладать смелостью подойти познакомиться и иметь номера телефонов сотни девчонок?
Подобные кадры, камрад, такие же психологи как и продавцы лекарств, по домашнему радио и теле-магазину, фармацевты и медики. Вот в чём проблема камрада Anchelm (и не его единственного) - он не видит разницы между психологом и любителем преподавать "уроки жизни", либо потому что не хочет её видеть, либо потому что не может осознать эту разницу (что действительно печально печально).
> Основной спор в этой теме шёл вокруг того, что психологи проводят тесты, по которым люди ставятся в ситуации, когда есть выбор спасти либо себя, либо кого-то ещё.
Я тут только одно сообщение видел (искать лень) где утверждалось, что подобные вопросы психологами задаются в тестах для заполнения шкалы лжи. Ничего подобного. Шкала лжи, грубо говоря, повторно заданный вопрос, только в другой форме (вообще в разных тестах по разному), или же провокационные вопросы, с целью проверки твоей искренности.
> Тех, кто отвечает, что спасёт не себя психологи жестоко гнобят.
Невероятнейший бред. Ни один профессиональный и просто уважающий себя психолог, не позволит себе, каким бы не был клиент, "гнобить" его. Только профессиональные отношения. Психологи проходят апробацию,сдают по несколько раз экзамены, чтобы иметь возможность принимать людей, проводить семинары и т.д.
Мой преподаватель по психологии, как-то рассказал историю приёма молодой пары (семейное консультирование), в которой он позволил себе встать на защиту мужа, сам сказал что было справедливо. Итог: жена, со словами "я очень жалею, что мы обратились к вам" ушла и написала жалобное письмо. Психологу выговор.
> Так вот, в чём то психологи правы, так как задают такой вопрос без уточнений:
> во-первых, не утверждая, что для этого придётся нарушить правила эвакуации и нарушить уставы, а если любому из здесь присутствующих команда и капитан скажут занимать место в лодке, неужели они будут поднимать крик и отказываться;
> во-вторых, вопрос задаётся и женщинам, и детям, и старикам, вроде бы спора о том, что они должны спасаться первыми нет.
Дурь редкосную пишешь. Покажи мне хотя бы один тест, прошедшем проверку на валидность и надёжность, с подобным вопросом.
> Правда психологи, хорошо воздействуя на разочаровавшихся в жизни людей, прививают нормальным людям неправильное стремление спасать именно свою жопу.
Это ты тот самый психолог, который подобное советует? Тогда тебя к психологии, на пушечный выстрел подпускать нельзя, разве что самому обратиться.
У нас в детстве, была такая игра, называлась - "Уга-буга". Этакий аналог "Слепого кота".
Игралась она, примерно так. Залезаем все на какую-либо конструкцию, чаще всего это были баскетбольные кольца, тот кто водит, закрывает глаза и пытаеться закрытыми глазами, лазая по конструкции, найти супостатов.
Переодически произнося сокральное слово "уга", а в ответ ему произносят - "буга". Ухватившись за негодника, тот кто водит, потрогав его за всякое, должен был определить кто это. Вердикт верный - водишь ты, неверный - спускаешься на землю и всё по новой.
Играя в это чудо, удавалось показывать чудеса акробатики. Частенько приходилось висеть на одной и более руках.
Падали мы крайне редко и почти всегда на ноги, что удивительно.
> Надо понять простую вешь - Барщевские окружающих - за людей не считают. И в этом плане их поведение - абсолютно логично. Пусть сегодня сдохнет это быдло - а я завтра. Жизнь этих "людей" - паразитская. Людей вокруг - они людьми не считают. А считают себя в полном праве, например, мочить направо и налево за слезинку пидараса.
Страшны эти паразиты ещё и тем, что являются очень хорошими психологами (манипуляторами). Вона сколько народу здесь поддерживает барщевского-отца! Во какой отец - за своё "чадо" готов бороться, морду бить, на лампу давать!!!
А я вот, как только прочитал его ответ, увидел следующее:
1. Человек ценит свою жизнь и жизнь своих близких за энную сумму денег.
2. Не столько жизнь родных хочет спасти, сколько показать какой он папа и муж!
3. Идиот - не задумывается о последствиях своих действий, о том, что является паникёром. А может прекрасно понимает и играет на чувствах людей.
Пишу сразу - своих детей нет, есть любимая девушка (которая со мной согласна).
Согласна в том, что все мы смертны: я, она наши дети, родители, друзья - все. И не важно когда и как умрёшь, важнее, что перед смертью сделаешь.
Как бы я поступил бы, однозначно сказать не могу, зато знаю, чего я делать не буду не при каких обстоятельствах: я не буду пихать вперёд своих жену и детей и не позволю барщевским этого делать.
Новости
VIP
