> Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно — как судьи. Они заняты осуждением русской истории.
В 1943 году Сталин произнес: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!»
> Например, написал от имени обналичивающей конторы номера счетов для отправки денег.
> Поскольку у обналичивающих контор счета постоянно меняются, такое письмо не вызовет подозрений.
Ну так, репрессированные были преимущественно из элиты. А те, кто гибнут в современной России для наследников этой "элиты" - быдло, которое само виновато.
Вице-спикер Совета Федерации просто так не спизднёт. Хорошо бы узнать, на каких уровнях одобрен этот вброс и какие выгоды намерено получить с этого государство.
А вообще, ситуация угрожающая, смеяться совсем не хочется. Представил, во сколько раз вырастет смертность на дорогах, в местах общественных увеселений и т.д., и стало херово.
Слышал краем уха рекламу Тэда на тв. Жуть какая-то. С оригинальными голосами и интонациями ничего общего. Шуток, которые даже я понимал на английском, нет вообще. В кино на это издевательство не пойду абсолютно точно.
> АААААААА!!! В продолжение фразы так и просится - "Ходи качайся, боксом займись и проблем с дискотеками не будет".
Ты понимаешь, камрад! А ведь учитывая практически 12-часовой рабочий день почти без выходных и 8 часов на сон, остаётся аж 4 часа на бокс и качалку. Суперменом можно стать, ёпта!
Брат работает сельским участковым. После реформы у него сократили помощника (он же водитель) и вообще сократили участкового из соседнего посёлка (10км). Теперь брат тянет службу за троих. Крайне адреналиновое занятие - ходить в одиночку на сельские танцы, на угомон ужратых до потери разума хулинанов и т.д.
Залупаться у начальства бессмысленно. Ответ прям и тяжёл как лом: "Вам охуенно повысили з/п, какие проблемы?"
> Яростным борцам с православием на заметку. Даже Алоизыч был умнее. Понимал, что на смену единой цркви придёт не всеобщий атеизм, а своя секта в каждой деревне.
1. Православие - тоже секта. Точнее - несколько.
2. Сейчас это самое православие чуть ли не силой насаждают. И как с сектами дела обстоят, не подскажешь? Ну, по сравнению с временами, когда государство активно пропагандировало атеизм?
3. Как считаешь, почему нацисты чуть ли не в первую очередь на оккупированных территориях восстанавливали церкви?
1. На газоне - ХЗ.А на тротуаре - определённо. То есть на фото - конченный мудак.
2. беспощадно - врятли. Но какое то количество энтузиастов найдётся.
3. Замечательно. Сам сегодня там парковался. И то метров 200 пришлось до точки топать. А иначе - никак.
Не знаю, как он покажет себя в роли министра культуры, но к отечественной истории он относится с правильной точки зрения. Не валить на неё говно, а очищать от говен, наваленных всякой швалью.
> Допустим. Какие выводы ты делаешь из того, что на Т-4 такие двигатели не ставили?
157 Майбах - 550 кобыл. габариты практически одинаковые с 120, стоящим на Т-4. Не ставили, потому что отказались от дальнейшей модернизации в пользу Пантеры.
> Что замечательная трансмиссия может сделать, например, с перегруженностью ходовой части?
[тяжело вздыхая] У Т-4 зависимая подвеска с листовыми рессорами в качестве упругого элемента. Там все проблемы лечатся увеличением либо числа рессор, либо их толщины. Плюс небольшой рестайлинг подшибников. Опять же, либо применение расчитаных на большую нагрузку, либо тупое добавление ещё одного.
Камрад, ты, перед тем как что то писать, хоть немного ознакомся с вопросом. При чём здесь КВ-2? Фердинандов вполне успешно валили под Курском, если что.
А Пантеры, правда в очень ограниченных количествах, использовали линейные части. Партизаны то каким образом эту тушку по лесам и болотам бы таскали?
ЕМНИП,в несколькольких зафиксированных случаях использования партизанами брони, речь шла только о лёгких танках. Чаше всего - Т-26.
> А с двигателем проблем не было? 300 л.с. при том, что набрали уже 25 тонн массы, сравни с 500 л.с. при 25-30 тоннах у Т-34.
Неа, не было. ЕМНИП, в этих же габаритах были и движки на 400 кобыл. А если сравнивать, Т-4 как минимум не уступал Т-34 как в подвижности, так и в скорости. Не движком единым, как говорится. Трансмиссия у фрицев на порядок лучше была.
Да как бы нет.С началом производства Пантер производство Т-4 практически свернули. Точнее - перепрофилировали на выпуск САУ. "J" - по сути частная инициатива Нибелунгенверке. А так, последняя модернизация - "Н", весна 43.
САУ на его базе - до 28 тонн. Без переделок шасси.
Штатный погон позволил поставить пушку, более мощную, чем у Т-34. Причём на Т-4 не было проблем и с увеличением диаметра погона. Просто уже смысла не было. KWK40 за глаза хватало для выполнения практически любой задачи.
> Остается узнать, как часто вообще немцам приходилось подавлять ДОТы после 1941 года. И как справлялись с этой задачей ИСы.
До 43? Частенько. Потом - всё реже и реже.
И? Это как то отменяет тот факт, что машина, позиционирующая как танк качественного усиления танковых частей, имела вооружение, категорически этим задачам не соответствующее?
Камрад, здесь уже озвучивали. И Т-34 и Шерман, вундервафлями не были. Но они имели практически идеально сбалансированные боевые и производственные характеристики. Естественно, каждый для своей страны. Поэтому их и можно назвать лучшими танками ВОВ. А Тигр - при всей его технической навороченности, всего лишь убогое гавно. Именно по комплексу характеристик. Как боевых, так и производственных.
ИМХО, если бы фрицы не ударились в вундервафлизм, а продолжили модернизацию Т-4, причём в сторону повышения технологичности и удешевления производства+увеличение номенклатуры боеприпасов, в первую очередь осколочно-фугасного действия, проблем у наших полководцев было бы гораздо больше.
Против железобетонных? таки - да. Проив полевых - как показала практика - вполне эффективна. Смотри - боевое применение ИС.
Ну и это. Как сам то считаешь,друх, поражающее действие осколочной гранаты 88 мм и осколочно фугасной 122 мм - они одинаковые?
Артиллерия, она визде вступает, нет? В том числе, и по ДОТам прямого огня. Задача тяжёлого танка, подавить ДОТы, не подавленные артиллерией и не вскрытые до артподготовки. Тигр с большинством таких задач справлятся не мог в силу заведомой слабости артсистемы.
> Танк прорыва по сути. Узко заточенный на поддержку штурмующей пехоты с дистанции 1500-2000 метров.
С зениткой в качестве вооружения, ага. Поинтересуйся, скоко ВВ у него в снаряде было. Противотанковая САУ. И ничего больше. С совершенно дикой ценой для установок такого класса.
> Чёрная Тридцатьчетвёрка, на манер западных комиксов, мол в самый разгар боя, когда вот-вот всем хана, она как выпрыгнет и ну топтать фашистскую сволочь, а потом бесследно исчезает,
Фильм "Жаворонок". Зелёная 34 с интернациональным экипажем крутится по Германии. В 42 году. Это - фильм. А "Белый тигр" - тупое гавно.
> Для этого было бы гораздо проще вообще не заморачиваться с ленточками. Было бы еще тише и спокойнее.
Не проще. Хочешь что то угробить наверняка - возглавь. Вот и возглавили.
Пойми, 9 мая русские будут праздновать ещё очень долго. А вот забыть, что именно празднуют - могут очень быстро. Как раз за счёт подмены понятий, как в истории с полосатой тряпочкой.
> Я уже сотню комментариев назад предложил её так назвать, только не "ордена Славы", а "Воинской Славы", т.к. используется она не только в этом ордене.
Ты будешь удивлён, но предложений таких дэбилов как ты, никому не интересны. Интересно только, как эта тряпочка позиционируется СМИ. А там всё чётко - ленточка георгиевская.
> Дружок, так тупо передёргивать иди к своим интеллектуальным ровесникам.
Видишь ли, мудачёк, это как раз ты передёргиваешь. Я понимаю, что в разговорах с твоими интелектуальными ровесниками у тебя такие фокусы прокатывали. Со мной - нет. Ты заявил, что муаровая лента использовалась как символ Победы сама по себе и при СССР. В качестве аргумента привёл ссылку, с подборкой открыток к 9 мая. В этой подборке подтверждения твоих заявлений отсутствуют. Когда я показап, что ты тупо врёшь, ты начал вилять задом. Как и положено тупому мудаку.
> Не представляйся, и так уже понятно что ты именно он и есть.
Угу. Даже передёргивать у тебя получается на уровне младшей группы детского сада.Впрочем, не удивительно.
Гранитная надпись -9 мая, нижнию часть 9 обвивает гвардейская лента. По твоему -лента, это основа композиции? Я ж говорю - просто идиот. Но мнение имеешь, да.
Больше по своей ссылке ничего более-менее подходящего не нашёл, убогий?
Вераны - люди. Простые люди со своими слабостями. Причём - пожилые, а иногда и очень пожилые. Думаешь, они обращают особое внимание, чего им там на лацканы цепляют, перед тем как на трибунах рассадить?
Просто один из знаков внимания, которыми наших ветеранов особо то не балуют. Цвета, вроде, правильные - и то хорошо.
> На многих - Красное Знамя или хотя бы красный фон. На многих - эта самая лента. На некоторых - лента сама по себе.
Ты гонишь. Где ты увидел её как главный элемент? Лента везде идёт именно как второстепенный элемент декора. Основной фон - либо красное знамя в том или ином виде, либо ордена, либо люди.
> Обрати внимание, что медали "За взятие Берлина", "За победу над Германией", "За победу над Японией", все три степени Ордена Славы - на Георгиевской ленте.
Они не на георгиевской. Эта лента в статусе наград имеет вполне чёткое описание. В котором напрочь отсутствует слово - георгиевская.
> Вот не стал бы я ее так называть.
Да мне как то похеру на тебя. Эта именно полосатая тряпочка, символизирующая, что сейчас любая тварь может измыватся над памятью своих отцов. Под радосные визги таких дэбилов как ты.
Что мы празнуем 9 мая, не напомнишь?
Какое отношение георгиевская лента имеет к ВОВ?
Почему с самого начала акции эта тряпочка называлась ни лентой славы, ни гвардейской лентой, а именно - георгиевской?
Надоели идиоты, не способные думать.
Да, лента цветов дыма и пламени использовалась при оформлении некоторых наград ВОВ.
Но. Ту полосатую тряпочку, с которой такие дэбилы как вы, будут бегать на 9 мая, как называют?
Лента славы? Гвардейская лента?
Нет. Её изначально называли и называют гергиевской лентой. Да, георгиевский крест - награда героев. Но героев других войн. 9 мая мы празнуем победу нашего народа в Великой Отечественной Войне. К которой георгиевский крест никакого отношения не имеет.
Вот и получается, что пидарасы, придумавшие эту акцию, подвигом дедов стараются замазать подвиг отцов. А вы, придурки, на этот развод ведётесь.
Символ Победы - красное знамя. Всё. Никакой другой символики быть не должно. Или она должна носить вспомогательный, второстепеннй характер. Как это и было при СССР.
> Политика различных послаблений кавказцам все 2000-е годы от власти конечно н[и]е причем.
Собственно, мечта элитки практически уже сбылась: бесправные и бессловесные муслимы Средней Азии пашут на грязных работах, чуть лучше образованные русские и братские российские народы - на оставшихся наукоёмких и требующих квалификации производствах, а бравые джигиты с кавказа смотрят за порядком, время от времени шариатя тех, кто не поглянулся.
"Ну а теперь, дескать, есть возможность снимать на 48 кадрах в секунду — вот, посмотрите, что у нас получается".
Снимать-то ладно, но надо же ещё как-то показывать. Вряд ли обычные проекторы потянут удвоенную скорость. Небось, будет и обычный вариант фильмы.
Есть в зале киномеханники? Что скажете?
> есть официальное признание главы государства о вине за преступление, официальная позиция руководства страны такова, все прочее, что шебуршится на кухнях интеллигентов - значения не имеет.
Есть признание официального главы государства, что авиакатастрофа в Смоленске - дело рук проклятых москалей. Прикажешь верить?
> "а что случилось дальше с двадцатью тысячами, погруженных в грузовики поляками, то мы не ведаем и тому никаких свидетелей нет"
Я иногда вижу в городе автозаки. По твоему, всех ЗК, которые в них находятся, везут на расстрел?
В связи с этой историей постоянно вспоминаю анекдот о заключенном, которому пообещали пряников, тушенки и маргарина за то, что разрешит "всунуть на полшишечки". А всунули на всю и ни пряников, ни тушняка, ни маргарина...
Так же и с нашими перестройщиками: уж и каялись и признавались в чём угодно, а бывалые урки всё равно никак не угомонятся. Суют всё глубже, пряничков не дают.
> Но некоторые детали, ситуации и типажи, которые в сериале показаны - атас, все как настоящее.
Сериалы 90-х про хороших братков тоже были как настоящие. Или это кино о хороших, приятных людях, светлое и позитивное? Нахера ковыряться в искуственном говне, даже если оно в деталях как настоящее? Это не на тебя наезд. Я просто не понимаю, камрад.
Но всё фигня. Гей Гармоника скоро покажется сладким сном.
Промелькнуло объявление, что работа над картиной режиссёра Германа по роману Стругацких "Трудно Быть Богом" наконец-то закончена. Вот где щастье-то для киноманов.
[По словам сценаристки, задача состояла в том, чтобы показать изнанку отношений между мужчинами и женщинами и продемонстрировать узнаваемый мир - жизнь женщин, работающих в соседнем офисе, ходящих в узнаваемые кафе по знакомым московским улицам.]
Короче, опять для креативных белоленточных овец. Неудивительно, что по телевизору никто не смотрел (основная аудитория 1 анала - провинция), зато из интернета скачивали в офисно-рабочее время - только в путь.
> Так там этим почти 1000 лет занимались арабы, когда уже стали муслимами.
Арабы - север и восток Африки. При чём масштабы были довольно скромные. В европе и арабских странах особых преимуществ у негров-рабов перед продуктами местного производства не было. Экзотика для богатых, в основном. Христиане - с 15 века, в основном с центральной и западной Африки. По разным оценкам довезли около 15 млн., угробили во время процесса 50-70 млн.После обнуления местного населения христианами выяснилось, что только негры могут жить и работать в субтропиках достаточно долго.
> Они же кстати в отлаливали негров для продажи в рабство.
нет. Отлавливали, в основном, сами же негры. По крайней мере, для европейцев.
> Так и думал. Не, наличие диплома (ну как у меня, например) не о чём не говорит. Но какой ты историк показывает хотя бы то, что ты исторического персонажа литературным считаешь. Ну и перл про многие десятки миллионов убитых. А чё не сотни?
Наличие диплома говорит только о том, что у тебя нет особых проблем с памятью. И ни о чём больше. Как там у арабов: осёл, гружёный книгами, не перестаёт быть ослом.
Бог - исторический персонаж? Однако. Хотя. Для ебнутых на всю голову - несомненно.
Не, сотен не получится. Но заслуги христиан в этом нет. Народу во времена абсолютного доминирования христианства было маловато. Было бы больше - и трупов навалили бы поболее.
> Как и от хамства незнакомым людям, говорящим с тобой вежливо.
У нас с тобой несколько разные понятия о вежливости. Вежливые люди, лично незнакомые, в сети обращаються друг к другу по никнейму. Не по его уменьшительной форме. Так что, моралист хренов, начни с себя. Научись быть вежливым и получишь вежливый же ответ.
> Я тебя правильно понял - ты уравниваешь верующих и эти категории? Вот на этот вопрос ответь пожалуйста конкретно, Паша.
В общем и целом - да. Проблемы с головой у всех вычеперечисленых. Кстати, недавние скандалы со священиками-педофилами, вполне моё мнение подтверждают. Другой вопрос, что ущербность может иметь разные внешние проявления.