> А сколько дел в РФ сейчас возбуждается и сколько из них до суда доходит? А ну как сомнительные дела прекращаются за отсутствием состава или события преступления или за отсутствием доказательств вины? Такие вопросы у тебя не возникают?
"они" просто не знают и не понимают, как оно работает
идея фикс - оправдательные приговоры, их нет, а это катастрофа
сколько при этом народу отшивают, вообще ничего не возбуждая - им неведомо
> я про то, что нужно было что-бы в моче\крови наркотик был, тогда всё что подкинули автоматом твоё. и наоборот - в крови нет а в показаниях "не моё - подкинули" и основания для обыска так себе - всё.
то есть подсыпать нельзя?
ну, при таком беспределе - и вдруг какая-то экспертиза нерешаемая?
> потому что это политическое решение
>
> Если у обвинения были железные доказательства, то возможно ли такое с разъебом начальника ЗАО г. Москвы по нарокитам?
> Во всех подобный историях, меня всегда удивляет поведение "творческой элиты". Интересно, среди них есть хоть чуточку способные здраво рассуждать? И с кем сейчас у нас "мастера культуры"?
задача т.н. творческой интеллигенции - обслуживание правящего режима
> Второй раз сработали тоньше - путём шантажа и угроз вынудили подсыпать в еду вещество метадон (это мы позже узнали) мне в еду в кафе напротив работы где я ежедневно обедал.
ну ты как-то усложняешь
кинул пакетик в рюкзак - и достаточно, очевидно ведь
> Ну Евген вроде не дурак. Если идет судебный процесс - значит есть юрист. Все публичные заявления касающиеся этого процесса должны (по идее) проходить через него. Юрист должен взвесить все риски и потенциальную выгоду от заявления и дать добро или посоветовать не поднимать шума.
> И как бы там в самом деле не обстояло дело с авторскими правами, не покидает стойкое ощущение (на грани полной уверенности), что дело ни разу не в них.
> Как я понял, иск не по поводу критики, а по поводу нарушения авторских прав.
>
> Поясните, пожалуйста, юридически безграмотному: можно ли гражданина привлечь за обзоры, в которых присутствует видеоряд из х/ф?
привлечь - к чему?
можно вынудить убрать ролики, в которых нарушены авторские права
Мадонна назвала себя жертвой дискриминации
сегодня в 08:41
Популярная американская поп-певица Мадонна призналась, что, достигнув своего возраста, она неожиданно стала жертвой эйджизма — особого вида дискриминации, при котором человека порицают за его возраст.
— Люди всегда пытались заставить меня замолчать по разным причинам: что я недостаточно хороша собой, недостаточно хорошо пою, недостаточно талантлива, недостаточно замужем, теперь всем не нравится, что я недостаточно молода, — сказала она в интервью британскому Vogue.
Она уверена, что большинство людей, отпускающих гадостные комментарии в её адрес, на самом деле только ищут повод, чтобы упрекнуть её в том, что она ещё жива. И поэтому объявляет борьбу этому явлению.
Ранее Лайф сообщал, что Мадонна в очередной раз шокировала публику, появившись в наряде, больше похожем на БДСМ-костюм.
> Я вот думал, что король Нохч подойдет к Брану, тот из под шубы достанет дробовик и дуплетом в голову. С криком "Как тебе такое Илон Маск?!". По-моему, в свете происходящего идиотизма, нисколько не испортило картину.
не-не, он такой подходит к Брану на стуле с колёсами, а тот такой маску с себя - ррраз!!! - а там Арья, и тут ка-а-а-а-к прыгнет!!!
> Slay употребляется, например, для обозначения уничтожителя драконов, dragonslayer.
и что?
> Переводят обычно как истребитель или убийца драконов; дракон всё же зверюга опасная и/или благородная, то есть, того кто их убивает вряд ли бы стали унизительными "забойщиками" называть. Возможно "цареубийца" уместен по аналогии?
цареубийца - это убийца короля, правильно понимаю?
> Не нашёл гуглом негативной коннотации у слова slayer.
боец скота - никакой негативной коннотации не несёт
> там обрывки фраз вне контекста, очень часто вообще невозможно понять, о чём речь
>
> А зритель это должен понимать только потому, что он носитель языка?
он тоже зачастую не понимает
лично я (лично я) когда перевожу трейлеры, сразу сообщаю, что ряд вещей угадать без просмотра фильма невозможно
> По поводу школы дубляжа, последние годы играю в игру - открываю трейлер нового фильма в оригинале, а потом в дубляже. И нет, задача найти не расхождения, а совпадения, они гораздо более редки.
> О чем можно говорить, когда мастер не может перевести 2 минуты нарезки детского мультрика, например?
с трейлерами всё не так просто
там обрывки фраз вне контекста, очень часто вообще невозможно понять, о чём речь
> Честно говоря побаивался этого разбора, не хотел разочароваться. Все же Клим Саныч историк (еще и философ и знатный киновед), а это не "Рим" (и уж тем более не: Стена, Царь, не к ночи будь помянут - Викинг) тут - наркота и околонаркотская тусовка. Исторические знания не спасут.
разрешите поинтересоваться: ты наркоман или наркобарыга?
> Ссылка на канал "Боевые ботаники" вставлена, что называется, с особым цинизмом! Создатель этого канала Дмитрия Юрьевича настолько не любит, что "аж кушать не может"!!!