> Дмитрий Юрьевич, доброго дня! Сегодня посмотрел фильм, старый уже, под названием "Гангстер" с Дензелом Вашенгтоном и Расселом Кроу, смотрели ли его, понравился или нет и нет ли желания озвучить его?
> Либо Александра Александровича в некоторых главах заносит, либо я ещё слишком молод умом, чтобы понять всю глубину повествования. Местами готов в ладоши хлопать от восторга, а местами в некотором оцепенении от прочитанного с вопросом "это точно пишет один человек?"
там чётко видно - где его мысли, а где "навеянное" рассказами а ля Солженицын и братва, про 100 миллионов убитых
это в те времена - просто неизбежно, большевики никаких цифр не давали вообще
> А вот царский министр Ермолов Александр Сергеевич в своей книге «Неурожай и народное бедствие», в главе с говорящим названием «Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту», вот это да, вот это познание.
> Отличное качество картинки и звука. Дмитрий Юрьевич, как сделано технически? Вы говорите по, условно, скайпу, а параллельно и вы и Юлия пишете звук + видео, а потом сводите вместе?
я только про свою сторону - да, попутно с беседой через Zoom всё записано на мою камеру и на мой микрофон
> Вот и говорят, что там власовцы воюют против бандеровцев.
> Не понял только, причем тут охранители. (Возможно, не внимательно смотрел).
> Но это - российские правые.
> Повезло, что они с украинскими правыми традиционно на ножах.
> Я бы с удовольствием сидел на карантине (тем более в таком опасном сейчас регионе как Москва).
да-да, мы тебе охотно верим
ты хороший, ты за всё хорошее, но проклятая власть ставит тебя в безвыходное положение
> Но у нас до конца апреля должна быть поставка оборудования на АЭС, а так как режим карантина никто не объявлял, то получить хотя б отсрочку оснований нет - форсмажор не объявишь. И подобное поведение власти -половинчатые решения - они сильно возмущают.
а менты, пожарные, военные - тоже вместе с тобой страдают?
> В сериале члены семей показаны полными отморозками. Но мне показалось, что и агентов ФБР рисуют без симпатий. Даже как-то карикатурно, что ли.
>
> Это потому что создатель сериала их не любит, или тут какой-то другой смысл?
нет, это потому что ФБР - госструктура, и работает как госструктура
> Всегда удивляло, как члены "семьи" легко и непринужденно избивают и убивают пачками всё, что движется, причем зачастую спонтанно, без особой подготовки и планирования, иногда даже в наркотическом угаре. И при этом они находятся под наблюдением у ФБР.
> Неужели и в реальности так лекго не попадаться?
многие задумываются о последствиях - что с ними будет потом, после заявления
> Интересные сказки про "ты создай фермочку, работай лучше и конкурируй" с коррумпированной корпорацией которая, ну что за пустяк, берет дешевые кредиты и экономит на орг. издержках. А тебе, ну что за мелочи, такой кредит не дадут, но ты то молодец, ты ведь сможешь мейк капитализм грейт эгейн!
> Дмитрий Юрьевич, есть ли у вас в планах добраться до фильмов братьев Коэн с которыми вы в своё время ездили по кинотеатрам? (Серьёзный человек, Железная хватка и др)
ситуация с правами на зарубежное кино на территории РФ крайне запутанная
> Дмитрий Юрьевич, ты так красиво все разложил, как говорится мое почтение. Скажи, это с возрастом так насквозь все видно или 20, 30, 40 лет все так же грамотно бы разложил?
камрад, в 60 лет ты будешь очень сильно отличаться даже от себя 50-летнего :)
> В разговоре прозвучало, но осталось без ответа. Герой Аль Пачино, вися на трубе и наблюдая, как режут друга, понимал, что сам он живет до тех пор, пока не сдал заезжим деньги. Не мог не понимать. К.м.к, эта версия близка к истине.
> Дмитрий Юрьевич, жаль что в рамках обзора фильма ВЫ не упомянули такую игру как GTA Vice City,где огромное количество отсылок и оммажей на данный х/ф.
> Поклонник царя-мученика берет интервью у коммуниста. Казалось бы, что может пойти не так? Но через 20 минут беседы она неизбежно коснется произраильского лобби в Америке и милитаристской империалистической экспансионистской политики Израиля. Потому что нет ничего важнее на данный момент для настоящего русского коммуниста.
> Интересная стратегия, когда дети чиновников, генералов армии и прочих силовых структур живут за границей. Про всяких "дерипасок" я вообще молчу. У всех у них Россия для кормления.
чисто академический интерес: какой закон запрещает проживать им за границей?
Героя последних двух лет, г-на Вайнштейна, все-таки хотят заточить в клетку надолго.
Не помогло ничего:
- ни формально первая (и последняя) судимость;
- ни характер преступления;
- ни допустимые границы срока лишения свободы, позволяющее сделать наказание строгим, но не чрезмерным;
- ни возраст. Существует судебная практика мужчин старше 65 лет и женщин старше 60 лет не приговаривать к сроку в сумме с их возрастом большему средней продолжительности жизни в этом штате. С учетом трех первых обстоятельств, разумеется;
- ни дорогой адвокат. Даже три;
- ни крупные взятки (разумеется).
23 года – абсолютный и чрезвычайный максимум. Прокурор просил 29 лет, но это уже за гранью добра и зла по этой статье.
Убийство первой степени может быть 20 лет. В сговоре и составе организованной группы 25 или, следующая ступень, пожизненное. Бывает еще исключительная форма – несколько пожизненных. В Техасе – электрический стул.
Maximum maximorum.
В общем, революционный коммунизм в отдельно взятой камере.
Непосредственно перед зачитыванием речи судьи в сеть торжественно выложили «письма о помощи и мести», как я их называю.
Из них следует, что экс-продюсер, попав в переплет, стал просить помощи у всех ценителей кино, включая наших старых друзей Блумберга и Безоса, но ответных жестов так и не дождался.
В это еще можно поверить, но совершенно не укладывается в голове, что пожилой мужчина сам от себя писал ровным слогом «она должна умереть» о своей первой жертве-обвинительнице.
Ни у кого не должно остаться и грамма сомнения в справедливости кары.
За что еще могли бы дать 29 лет тюрьмы?
Иногда такое дают за … налоговые преступления в части распоряжения важной собственностью. Например, козлов отпущения им. 2008 года сажали на 10-40 лет.
В виде исключения.
Попробуем разобраться предметно, а что происходило и происходит в настоящий момент с собственностью самих братьев Вайнштейн.
Разговор интересный, но сложный. Я постараюсь изложить суть дела схематично.
У братьев Вайнштейн (Боба и Харви) была компания Miramax, которую спонсировал, в частности, один из акционеров XX century Fox и Disney.
В 1993 году Miramax был куплен Disney за $60 млн. и 15% оставили в управлении братьев.
Они сняли много чего хорошего и ушли, продав свою долю в Miramax, только к 2005 году.
Сразу же была сделана Weinstein Company, собственно дублирующая Miramax и, частично, претендующая на интеллектуальную собственность Miramax.
Вплоть до административногосостава, монтажеров, редакторов и режиссеров, ушедших к сатрапу Ванштейну от милостивого Disney.
Weinstein Company поступательно развивалась до злополучного 2008 года, дальше наступил кризис и последовала смена финансирования, значительно урезанного.
С 2011 по 2017 год включительно Weinstein Company помимо основной деятельности занималась разбирательством с правами на картины периода 1993-2005 и отчисления со сборов.
Что происходило с Miramax?
В 2010 компания была продана катарскому фонду, судя по структурированию сделки, исключительно для перекладывания кэша из одного кармана в другой.
В 2011 счастливо обретшая Miramax Qatar Investment Authority договорилась о размещении фильмов на онлайн-площадках по всему миру.
Включая Hulu, Netflix и т.д.. Многие картины эпохи Вайнштейнов пошли во вторичный прокат.
Стоимость Miramax достигла $1 миллиарда, что совсем неплохо для организации со штатом из 5 юристов, 1 гендиректором и 1 бухгалтером.
В 2013-м Weinstein Company договорилась о перераспределении части прибылей от прав на старые фильмы.
Оказалось, фильмов не так много и у владельца прав куча обязательств по дистрибьюции.
В 2016 году Weinstein Company вступили в переговоры по сделке о покупке Miramax со всеми своими фильмами.
Вместо этого он повторно был продан другому катарскому фонду, на этот раз находящемуся под Al Jazeera.
«Демократизация»
Т.е. от них все время прятали их же деньги в силу неполной юридической прозрачности сделок с Disney.
Дальше Вайнштейн №1 посадили в клетку, Вайнштейну №2 дали немного денег за право отказаться от своей доли в готовящейся сделке.
Weinstein Company с их правами на киноколлекцию Disney объявили … банкротами. На ровном месте, подав против них превышающее стоимость компании количество исков, и передали некоей Lantern Entertainment, посреднику, заплатившему $289 миллионов (акциями) за гигантскую коллекцию фильмов и эксклюзивный контракт Тарантино с Вайнштейнами (например).
А вот потом происходит следующее:
1) В спор за коллекцию Lantern Entertainment (Weinstein Company) вступают несколько участников-акционистов. Все кроме одного отваливаются. Единственный претендент торгуется за несколько миллионов долларов наличными для покупки всего наследия Вайнштейнов. Это замечательная ViacomCBS.
2) Половину Miramax (ту, где права на фильмы, а не оборудование) покупает у катарского фонда компания, получившая в итоге все договоры с платформами.
Это все та же ViacomCBS.
В ViacomCBS главным акционером и до сих пор управляющим сидит Самнер Редстоун:
- ему 96 лет;
- он не говорит (физически не может);
- лучший друг семейства Клинтон и спонсор Демократической партии;
- в правлении Viacom сидят его дочь и сын;
- ему принадлежит самая большая частная сеть кинотеатров в США;
- он же является совладельцем первого из катарских фондов-посредников.
Вот с этой черепахой из-за примерно $900 миллионов поссорился наш 65-летний на тот момент времени продюсер-ловелас.
Ну и получил своё, разумеется.
Не мог не получить.
Он еще под стол ходил, когда Редстоун-Ротштейн дела делал.
Так выглядит главный символ женского сопротивления в мире.
Новости
VIP
