> Каких вопросов - к чему? Хочешь сказать в фильме врут, а всякие там Савельев, Милашина, Волкова, Дудь и Бабченко говорят правду - я тебя правильно понял?
>
> Ты по пунктам распиши кто и где солгал, давай посмотрим на твои аргументы.
> Лично видел разоблачительный ролик, где Дементий лично сообщает, что это вообще он все переводы за Гоблена делает. А Гоблен вообще английского не знает!
> Есть понятия в уголовной среде, но есть понятия и в среде корпоративной. Это про то, на основании чего увольняют морально разложившихся. Уволили по понятиям.
вы не заметили, что ещё вчера там никаких понятий вообще не было?
> Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович, вы вот давно на свете живёте, вас эта херня поди ещё в девяностые так достала, что разбирать по предложениям, подкладывая листы мемуаров и документов с подписями не хватает просто человеческих сил и терпения.
не совсем так
если на Колыме проводили массовые расстрелы - это зачем?
перевозка, паровоз, вагоны, горючее, конвой, питание, медицина, одежда, обувь - зачем на это тратили деньги?
почему не расстреляли на Бутовском полигоне?
если лагеря - это производства и там есть нормы выработки, как можно расстреливать работников, с таким трудом завезённых с материка?
кто будет работать?
за невыполнение плана - почему не расстреливали стрелков?
как известно, при Сталине был полный беспредел - расстреливали всех подряд, но начальников лагерей это не касалось?
чтобы не понимать подобного - надо быть полным [censored], каковыми себя и показывают два пропагандиста Юрик с Толиком
> Но есть же люди моложе, которым, как и мне, хотелось бы узнать кто, когда и по какому поводу сморозил ту ахинею, которую гоняют на всех каналах, включая ютюб.
ну вот мы сделали ролик, разобрали
и до этого про подобное делали неоднократно - раскулачивание, колхозы и пр.
> И получается, что с листочками приходит либо Шарий, либо Егор Иванов.
Шарий отлично пришёл, задачу выполнил на пять
молодец
> Я все к чему: оно нужное. Вот эти три часа (а весь цикл вроде как 15 часов и год работы) - они нужны.
> Я искренне думал, что тот идиотический ролик про мороженку - это всё. Ну а про мороженку отвечать просто нечего, ибо пациент тупо брешет.
> Оказалось, материал гораздо больше, впрочем, с симметричным результатом по всем пунктам изложенного.
у тупых детей постоянно одно и то же:
- А вот у меня справочник, а вот я оттуда циферку - и что теперь скажешь, а?! А?!
всё, дети победили
послушать о чём же говорят - на это тупорылые дети не способны
> По поводу предвыборной программы, погугил немного - кроме пары невнятных сайтов и гостелерадио про эту программу никто не знает, то что это программа как-то связана со штабом то же, кроме как там, нигде не говорят. Так что это еще одна страшилка, которая идет в минус властям.
ты, главное, не забудь напялить на башку кастрюлю и скачи как следует
остальное - ерунда, не отвлекайся, забарывай режым
> Я правильно понимаю, что с твоей точки зрения данные события - результат деятельности детей, находящихся в бессознательном возрасте, и неспособных реагировать ни на что, кроме простейших раздражителей?
очевидно, нет
это результат деятельности детей, которых умело направляют злые взрослые
> Я так понимаю, что "предвыборную" программу не читали не только стороннки Тихановской, но все кому по должности положено в ЦИК и в изберательном штабе Лукашенко, прошло как минимум две недели с момента публикации, скорее больше.
лягушку надо варить медленно
ни в коем случае нельзя зажигать огонь на полную мощь - лягушка напугается, сообразит и выпрыгнет из кастрюли
> Что меня в Шарие удивляет - человек он явно неглупый и ролики про Украину у него всегда отличные. Но как только дело касается СССР - мозг как будто отключается напрочь.
> Шифрин демонстрирует типичную креакловскую безграмотность. "Начётчик" - это не тот, сто сЧИТает, а тот, кто ЧИТает (раньше - церковные тексты вслух, в современном языке - читает много и без толку).
в том числе - тот, кто запомнил некий текст на слух и повторяет, не понимая смысла
> Нравится тратить время на мирный протест, ради смены одного угнетателя на другого, ну вперед. Главное не называйте это сменой власти, не врите ни себе, ни окружающим.
идиотам объяснять бесполезно
примерно как тупорылым свидомым - они и сейчас счастливы своему майдану, всё правильно сделали
> Люди, оруище "долой Лукашенко / Путина / Назарбаева" и с упоением либеральных кретинов рассуждающих о прелестях западной демократии, по сути своей - холопы.
> Дмитрий Юрьевич. В конце 80-х был советский фильм "Беспредел" на ставшую разрешенной тюремную тему. Можете сделать обзор? Или хотя бы сказать он нем пару слов, если смотрели.
> Но интересно, что в "Легендах Невского проспекта" Веллер восхищается фарцовщиками времён своей юности и одновременно люто ненавидит современных олигархов, которые ограбили народ.
в массе это были омерзительнейшие уголовные твари
только в отличие от приличного уголовника - страшно ссыкливые
> Получается, тут 2 возможных варианта: > > 1. Не удалось стрясти с граждан необходимой суммы денег, поступление новых донатов прекратилось, и проект потерял свою коммерческую привлекательность.
ты хотя бы разок в жизни попробуй прочитать - что для тебя написано
потом подумать
вдруг допетришь, что никто с тебя ничего не стрясывал
> В итоге ДЮ торжественно объявляет о закрытии проекта.
это только в твоих детских фантазиях, которые ты не стесняешься публично излагать
> Куда пошли задоначенные деньги, соответственно, непонятно.
они пошли туда, куда их сдавали
> 2. В силу отсутствия мотивации и/или вдохновения проект был прекращен и все спустили на тормозах.
точка зрения тупых детей - она самая правильная
сотню раз сказано: делать некому, и поэтому всё встало
нет желающих делать, так - понятно?
> Осмелюсь заметить, что фильм так и не был переведен полностью, что как бы немного странно, учитывая что обычно Гоблин переводит фильмы полностью а не на 67 процентов например.
кратко для тупых детей: все сделано целиком давным давно
но мудацкие детские фантазии значительно важнее того, что говорит по делу исполнитель
> В любом случае, ожидания донатеров и остальных кинолюбителей не оправдались.