> Почему "субтитровый" перевод по умолчанию всегда считается правильным, хотя это тоже работа переводчика, а переводчик этот может быть таким же слабым, как и переводчик к звуковой дорожке фильма?
> преступный приказ в милиции - это что такое, можешь конкретнее?
>
> подозреваю, что вопрос был про то, приказывало ли руководство засовывать бутылку в задницу спец контингенту, если да, то какую продукцию стекольного завода предпочитали. Если нет, то почему?
[давится бутербродом с фуа-гра]
конкретно для вот такого вообще никакие приказы никому не нужны
> Мне русский мат в фильмах не нравится (я его и в жизни не люблю - наш язык дает огромные возможности высказаться и без мата).
кому какое дело до того, что там тебе нравится или не нравится?
поделись
> Степень матерности того или иного слова в различных языках определяется не только и не столько совпадением значений существительных, глаголов, прилагательных и наречий, но и занимаемым местом в культурно-языковом восприятии народа. Мне доводилось слышать мнение хорошо владеющих языком и поживших в США людей, что мата в нашем понимании в США просто нет. Да, есть ругань, есть совпадающие по значению слова, но культурное восприятие этих слов носителями языка, т.е. их табуированность, не идут ни в какое сравнение с нашим матом.
ну то есть сам ты, как положено, в предмете не понимаешь вообще ничего, а только пересказываешь идиотские "мнения" неведомых клоунов
молодцом
>Т.е. буквальный перевод этих слов в кино - верен лишь по значению самих слов, но неверен по культурно-языковой сути - американский фильм, предназначенный для просмотра миллионами человек разных полов и возрастов в США, у нас превращается в фильм, который подросткам и женщинам смотреть не рекомендуется. По-моему, это не очень хорошо.
кратко для идиотов
это фильм для взрослых, в котором масса нецензурных ругательств
> Есть же аккумуляторы большой емкости, конечно не будут на весь дом два дня работать, но несколько часов работе компьютеров и другой технике работать позволят, не шумят.
> в этом их буржуйском ютубе есть ролик, где гейтс перед чинами нато делает доклад, среди которого было предложение разработать вирусы, в том числе и коронавирус, цель которого будет генетическое изменение человека по необходимым параметрам. очень интересно. это то ли 2005, то ли 2010 год еще был.
> Дмитрий Юрьевич, доброго дня! Сегодня посмотрел фильм, старый уже, под названием "Гангстер" с Дензелом Вашенгтоном и Расселом Кроу, смотрели ли его, понравился или нет и нет ли желания озвучить его?
> Либо Александра Александровича в некоторых главах заносит, либо я ещё слишком молод умом, чтобы понять всю глубину повествования. Местами готов в ладоши хлопать от восторга, а местами в некотором оцепенении от прочитанного с вопросом "это точно пишет один человек?"
там чётко видно - где его мысли, а где "навеянное" рассказами а ля Солженицын и братва, про 100 миллионов убитых
это в те времена - просто неизбежно, большевики никаких цифр не давали вообще
> А вот царский министр Ермолов Александр Сергеевич в своей книге «Неурожай и народное бедствие», в главе с говорящим названием «Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту», вот это да, вот это познание.
> Отличное качество картинки и звука. Дмитрий Юрьевич, как сделано технически? Вы говорите по, условно, скайпу, а параллельно и вы и Юлия пишете звук + видео, а потом сводите вместе?
я только про свою сторону - да, попутно с беседой через Zoom всё записано на мою камеру и на мой микрофон
> Вот и говорят, что там власовцы воюют против бандеровцев.
> Не понял только, причем тут охранители. (Возможно, не внимательно смотрел).
> Но это - российские правые.
> Повезло, что они с украинскими правыми традиционно на ножах.
> Я бы с удовольствием сидел на карантине (тем более в таком опасном сейчас регионе как Москва).
да-да, мы тебе охотно верим
ты хороший, ты за всё хорошее, но проклятая власть ставит тебя в безвыходное положение
> Но у нас до конца апреля должна быть поставка оборудования на АЭС, а так как режим карантина никто не объявлял, то получить хотя б отсрочку оснований нет - форсмажор не объявишь. И подобное поведение власти -половинчатые решения - они сильно возмущают.
а менты, пожарные, военные - тоже вместе с тобой страдают?
> В сериале члены семей показаны полными отморозками. Но мне показалось, что и агентов ФБР рисуют без симпатий. Даже как-то карикатурно, что ли.
>
> Это потому что создатель сериала их не любит, или тут какой-то другой смысл?
нет, это потому что ФБР - госструктура, и работает как госструктура
> Всегда удивляло, как члены "семьи" легко и непринужденно избивают и убивают пачками всё, что движется, причем зачастую спонтанно, без особой подготовки и планирования, иногда даже в наркотическом угаре. И при этом они находятся под наблюдением у ФБР.
> Неужели и в реальности так лекго не попадаться?
многие задумываются о последствиях - что с ними будет потом, после заявления
> Интересные сказки про "ты создай фермочку, работай лучше и конкурируй" с коррумпированной корпорацией которая, ну что за пустяк, берет дешевые кредиты и экономит на орг. издержках. А тебе, ну что за мелочи, такой кредит не дадут, но ты то молодец, ты ведь сможешь мейк капитализм грейт эгейн!