> Нравится. Как уже неоднократно отмекчалось, никакой физиологической зависимости от никотина не существует (подтверждаю как биохимик). Есть только психологическая от процесса, вот её пар и удовлетворяет.
Другими словами - детство. Пользы никакой, кроме ингаляций (если, конечно, за мастерское пускание паро/дымовых колец денег не платят), одно развлечение.
Это я не против выступаю, чисто из энтомологического интересу.
> С сигарет, кстати, я снялся буквально за пару дней пара, а до этого была пачка красных в день на протяжении 23 лет.
Ты мне это для чего написал?
> Мне 46, к примеру.
Речь не про дату в паспорте.
> Или там вместо никотина что ещё добавляют, чтобы по мозгам давало?
>
> Тебе видней.
Мне не видней, я для этого вопрос и задал. Как-то к 46 годам такие вещи надо научиться понимать, я считаю.
> Почему-то замалчивается главное свойство электронных сигарет: возможность "курить" без никотина.
Извини, но нафига?
Удовольствие от имитации курения (дым ртом и носом выпускать) - это детское, как мне думается.
Или там вместо никотина что ещё добавляют, чтобы по мозгам давало?
> Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе отказался комментировать слова депутата Госдумы Натальи Поклонской о замироточившем бюсте Николая II в Крыму. Об этом в субботу, 4 марта, сообщает радиостанция «Говорит Москва».
>
> «Можете сказать, что мы отказались», — ответил Кипшидзе на просьбу прокомментировать случившееся.
>
Ошибочка - Уоррен то не объявлял ничего. Он-то как раз, увидев надпись в конверте, замешкался, тщательно осмотрел лист, заглянул в конверт на предмет, нет ли там еще чего, после чего в замешательстве показал конверт Фей, которая, не долго думая, и объявила Ла-Ла-Ленд. И объявил об ошибке и первым поздравил победителей продюсер Ла-Ла-Лэнда, а никакой не помощник режиссера церемонии - последний выскочил в футболке и гарнитуре.
> Сейчас живу в Троицке (который географический центр Москвы). В ящики периодически закидывают листовки местных кружков - от программирования до фехтования. Порядок в подъездах идеальный.
Камрад, ты не обессудь, но где связь-то?
Объявы про кружки отдельно(кружки, заметь, строго за деньги, не всем по карману), мОлодежь, киснущая у компов дома - отдельно, порядок в подъездах - вообще им перпендикулярен, это либо малая плотность населения (гадить некому), либо есть кому за порядком следить.
Год 2015. Детский парк "Фили" (уже тогда - подразделение ГБОУ СШ 1114, т.е. школа). С советских ещё времён при парке - маленкий зверинец - кролики, павлины, фазанов разных немного и гуси, в количестве 2-3. А тут зашли с дитём ранним летом к открытию, а там по травке стадо гусей носится, голов 20. Борзые такие, людей видят - за жрачкой кидаются, радостно гогоча. А люди - это мамашки с детьми от года до 3-4. Гуси к ним, мамаши с детьми от них. Вопли, гогот, топот - утро удалось.
Повторю - это 2015 год. Уже тогда готовиться начали.
Мы, кстати, одно пёрышко заныкали. Вот, как знали!
> Снижение преступности на 19% это конечно здорово, но повальное сиденье подростков на жопах перед монитором тоже никуда не годится. Рахиты одни повырастают, которые кроме виртуальных достижений нихрена и не умеют.
Это советская власть нужна, тоталитарно загоняющая детей в кружки и секции по интересам.
Кому: Семаргл, #20
> Правильно, пусть играют в Ingress: www.ingress.com. Вроде и игра, а на самом деле - ходить, забираться в какие-нибудь ебеня, опять же социализация, ибо в одиночку не поиграешь, чтобы накрыть полем тот же Питер, требуются согласованные действия человек тридцати как минимум.
Этак быстро выяснится, что набить лица конкурентам, после чего захватить их территорию, дешевле и проще (на начальном этапе, до вмешательства правоохранительных органов).
Ролик отличный. Д.Ю. разошелся, мы то всегда этому рады, но теперь надо еще звать гостя, дать высказаться. Только поправлю, насчет воронежского механического завода - быстро выяснилось, что наоборот использовался припой с драг. металлами, где не должен был, а он менее жаростойкий. Т.е нарушение технологии и косяк системы качества - да, но воровство нет оснований подозревать.
Из замеченного - рубрика "Под ковром" представлена только одним роликом - "Илиас Меркури - Националисты готовят майдан в России (00:38:02)
2 сентября 2016"
> Интересно как разруливать будут, ведь в этот раз не простое "быдло" попало под колёса...
> Впрочем думаю замнут, на сходке главный решит как владелец внедорожника должен будет искупить свою вину перед потерпевшим...
Пешеход же! Получил в один бок - подставь другой, как-то так.
Судя по комментариям, любовь народная к попам за последние сто лет накала не снизила.
> То есть если Россия сейчас запросит тело шейха Саудовской Аравии, для захоронения, это автоматически сделает его православным? (и сооветственно выбъет его клан из властного класса шейхов?)
Либерастия - она как грипп. Разновидностей - море, накрывает многих и сразу, если в группе риска - молодёжь, старики, люди слабые головой - осложнения вплоть до летальных (см. Украина). Нормальные люди со временем приобретают иммунитет, из-за многообразия форм заразы иммунитет не универсальный.
Для успешного противостояния заразе необходимы массовые и регулярные прививки.
Ну, один к одному.
Да, и Тупичок - как пункт вакцинации.
Эх не хватает всё таки Алана Вайлдера. Не могу сказать, что одна из моих самых любимых групп опопсела совсем, но не хватает им последнее время какой то не большой изюминки, какого то не совсем обычного звучания или новаторства в построении композиций что ли.
уточни, пожалуйста - "нахер из села" это куда? под государственный надзор - на спецпоселение, трудом перевоспитывать, или в лагеря подготовки смертников в какой нибудь недружественной нам стране например?
> Так правильно. Добросовестный врач не будет выписывать пациенту известку со стен по цене самолета.
Деньги - зло. Избавляя пациента от денег, врач наносит ему сокрушительную пользу, попутно делая мир добрее.
Интереснее другое - медицина у нас, вроде как со своей академией - РАМН? РАМН же против гомеопатии не выступает?
Это получается натурально война гвардейцев с мушкетёрами?
Ну вот и Онищенко выступил в стиле "погодите, погодите! ещё же ничего не доказано!".
http://www.interfax.ru/russia/548676 Вопросы веры, опять же подняты.
По всему выходит, гонения на гомеопатию - это оскорбление чувств верующих во врача пациентов, например.
> Передать компьютеру управление экономикой - это благо и путь к коммунизму. Уже сейчас половину чиновников можно одним скриптом заменить, который при этом не будет брать взяток и воровать себе на бентли из бюджета. И именно такие паразиты и будут до последнего саботировать это решение, придумывая всякие пугалки и страшилки лишь бы не лишиться доступа к кормушке.
И куда высвобожденную прорву народа девать? Они ж не умеют ничего, в массе своей, кроме бумажной работы.
> Сделали бы уже не запрет, а допустим за пачку 10 американских рублей минимум, хочешь курить - плати. Тут уже ненароком задумаешься о "цене курения". Это уже не только удар по здоровью, а теперь ещё и по кошельку
Цена за дозу наркоты всяко больше цены сигареты, однако, цены наркош не останавливают.
Папа не будет меньше употреблять, зато дети будут меньше кушать.
Кому: JanLi, #75
> Кстати я как некурящий могу отметить, что курить на улицах стали меньше.
Как человек некурящий и много ходящий пешком, могу отметить - меньше стали курить в помещениях и общественом транспорте (водители). А вот на улице - на пятачках перед входами в торговые учреждения, офисные всякие (и особенно государственные)- дым столбом, ветер не справляется. Внутри курить нельзя, так они все на улицу, прохожих окуривать.
Ответ на вопрос - в конце лекции. Для победы нужен толковый и авторитетный в войсках военачальник, способный навести порядок и дисциплину. При Креси у французов такого не оказалось, отсюда и пролюбленная артподготовка перед наступлением, и ввод войск по частям, и броня в бою без поддержки пехоты.
Там не было идиотов (в массе), там не было управления.
>Что-то я не понял. Лектор явно на стороне французов, и пытается их защитить от вымыслов "английских историков", но при этом в его изложении французские рыцари выглядят полными идиотами, которые невзирая на приказы храбро бросаются на численно превосходящего противника. Ну и толку с того, что они были такие красивые, храбрые и героические?
Ну это как обычно - в чью сторону мэйнстрим уклонился от взвешенной точки зрения, так знатоки "топят" в обратную (осознанно и нет), чтоб общественное мнение к центру притянуть. Вот Д.Ю. не коммунист ни разу, но собрал на канале целый марксистский кружок, чтоб контрить весь понос, обильно льющийся на известный период истории (строго ИМХО).
Ну а рыцари не идиоты, конечно - на поле непонятно нефига из боевого строя, тем более получилось в бой с марша.
И это не говоря о том, что воинский контингент во главе с приглашённым правителем, не обязан был бурно смешиваться с местным населением - они управлять прибыли, а не породу улучшать.
А вот скандинавские захоронения в том же Гнёздове на Смоленщине, намекают, что скандинавы тут были.
Ну и всякие незначительные мелочи, типа имён в летописях и всё такое.
> Однако у ныне живущих людей на территории Русской равнины, восточного побережья Балтики нет предков из Скандинавии.
Владимир Иванович Даль и его потомки сильно удивляются с этих слов.
Ну и скандинавы в стародавние времена вовсю туризмом занимались по всей Европе, к ним тоже по обмену ездили, неужели на всех генетические карты завели и со всеми нынешними сравнили?
А вот ходят слухи, что там сейчас и негры живут и арабы. И у нас они живут, а ну как - родственники между собой?
Очень, очень опрометчивые слова.
Уже было в Тупичке!
Цинк не дам, но текст там про суд исторических личностей (руководящего звена) над фоменкоидами. Князь Владимир участвует. Присутсвуют варианты интереснее тупого меча.
Между "предлагает" и "приняла/не приняла" есть разница.
КПРФ - именно буржуазная партия. Слово "коммунистическая" в названии - для заманухи.
И, кстати, упомянутый губернатор - он член партии КПРФ, или всё-таки именно коммунист? Тут тоже разница есть.
Хочешь, чтобы было как надо - сделай сам.
Нужны войска - сам ищи.
Нужно соратников к действиям побудить - изволь лично пинать.
Сколько времени прошло, а люди - всё те же.
Да что ж такое!
РСДРП(б) - это коммунистическая партия?
Присутствует ли слово "коммунистическая" в названии?
Члены РСДРП(б) были коммунистами?
Возможно ли быть коммунистом, не будучи членом коммунистической партии?
КПРФ под руководством Зюганова - коммунистическая партия?
Возможно ли, формально называясь коммунистом, коммунистом не быть от слова "совсем"?
Развалом страны под названием СССР рулили коммунисты, или так называемые коммунисты?
> Именно. В данном случае под этим "термином" идентифицирую сторону, бьющуюся против термина "белые". Также, как нас: русских, казахов, украинцев, узбеков, грузин и тд весь прогрессивный запад именует Русскими, Иванами.
> А что, Войков и Юровский не стали партийными гос.деятелями?
Большевики - это не "термин"™, это название политической партии, полное название РСДРП(б) - российская социал-демократическая рабочая партия большевиков.
Вполне конкретная организация, с руководством, рядовыми членами, партийными взносами, с партийной, что характерно, дисциплиной.
Исходя из этого, а не из мнения "прогрессивного запада"™, большевики расстреляли царя (бывшего царя), или как-то всё иначе было?
> На мой циничный взгляд: большевики расстреляли гражданина (уже не царя) Романова и иже с ним с целью ликвидации символа (своего рода красной тряпки), вдохновляющего часть белого движения.
Я пока что брал на торренте, здесь такие ссылки не приветствуются.
Поищи сам, камрад. Двойной альбом, посвященный 35-летию "Пикника". На 2-м CD пикниковские песни поют разные люди. Чистяков, Кинчев, Ревякин, Хелависа. Ну и Таня Буланова.
Сейчас грызун за палец тяпнет высшего примата
И со слюной бациллу бешенства внесёт
И заражённый вдруг помчит куда то
Роняя кал и вереща, что белка отсосёт...
Это к вопросу как их аборигены таскали, или к вопросу что некоторые, дескать, сами движутся посредством магических сил? Дескать если она шатается, то может и ходить?
> Мы знаем притворное бегство, но мы не знаем притворной резьбы.
Притворное бегство, которое пошло не так в связи с погодными обстоятельствами? Ломанулись притворно бежать, а там естественное препятствие.
Нужна уже шкала вредности произведения для ребёнка.
За эталон можно телепузиков принять, например.
Иначе разброд и шатание - одним нормально, другим оно же - адъ и Израиль.
> Это ещё тех, кто говорит "крайний" вместо "последний" не посчитали.
>
> Запишусь в этот список (не злоупотребляю). Тяжелое наследие сверхлёгкой авиации, панимаиш...
Сходил сегодня, наконец, посмотрел на памятник. В принципе, мне понравился, правда я не понял, чего он крест перед собой в простёртой длани держит. Надпись гласит "основателю города Орла", т.е. как бы просто как основателю города памятник. Вообще народ положительно относится. У нас вот за пару лет до этого на гораздо более приметном месте конный памятник земляку нашему Ермолову поставили, что-то такого шума не было, хотя я опасался, что его придётся от лиц кавказской национальности охранять.
> Какие(я на этом слове акцентирую внимание) проблемы решались массовыми расстрелами и обезьяньими способами, Савельев не уточнил, и я об этом сразу сказал. И это не потому что я злодей такой, сквозь пальцы читаю, а потому что профессор фантазируя не считает нужным доказывать свою точку зрения и хоть сколько-нибудь её обосновывать.
Равно, как и ты. А не профессор ли ты часом? (шутка). И об этом я тоже писал - аргументы против оппонента, построенные на фантазиях и домыслах - плохие аргументы, играющие на руку этому самому оппоненту. Ты определись - ты разделяешь идеи проф. Савельева, ты против или частично за, частично против? Пока что, ПМСМ, ты выступаешь строго на стороне проф. Савельева, своеобразно так, но за него. Точнее, играешь ему на руку.
> Из нас двоих только я читал книги Савельева? Ответь уже на этот вопрос, чтобы все встало на свои места.
Думаю, что не читали оба. Я - точно не читал, ты - скорее всего, как уже продемонстрировал.
Т.е. книгу ты, может быть и держал в руках, буквы там, слова и фразы может видел - утверждать не берусь, не присутствовал. Но вот то, что понял скорее всего не так - подозреваю, есть на то основания.
> Нет, просто Савельев этот вопрос не осветил, все только намеки.
Другими словами, вот в этом вот ролике, проф. Савельев не говорил про "обезьяньи методы решения проблем" И.В.Джугашвили (Сталина) и ты всё за профессора придумал? Как так-то?!
> Я тебе из текста даже не смогу найти какие проблемы решались.
Т.е. по существу тебе сказать нечего, но советы незнакомым людям раздаёшь влёт.
Я тебе намекну, а ты попробуй понять - читать ты не умеешь.
> Но если интересоваться творчеством Савельева, то можно увидеть, то что он сейчас приписал Ленину он и Сталину приписывает, а обосновывает это через равенство мозгов.
Вот опять - смотришь в книгу и слышишь звон. Ни разу такого не было. Было про то, что мозг и у Ленина и у Сталина - по массе (или по объёму) - самые, что ни есть средние, причём ближе к нижней границе, что существенно меньше, чем у документально зафиксированных знаменитостей, чьи мозги были измерены (в одной из лекций на ю-тубе даже слайд был со сравнительной таблицей), и тем не менее оставили эти два человека неизгладимый след в истори, как-то умудрились. И выходит, что не не только размер имеет значение, но и что-то ещё.
Я всё к чему - не перевариваешь профессора - дело личное, но вот аргументы против у тебя откровенно никакие, сам себе больше вредишь.
Кому: Colonel_Abel, #4
> Камрады, кто в теме, а мы полностью отказались от турбины в пользу дизеля?
Да, и слава богу. У турбины выхлоп 1500+ градусов. Это опасно для окружающих, пытающихся скрываться за танком в бою. За танком загорается поле с сухой травой. Но главное, это убивает скрытность - посмотрев в простейшую ИК-камеру или прибор ночного видения на холм или лес, за которым стоит такой танк наблюдатель видит светлый столб. А уж для главного охотника на танки - ударного вертолёта, оснащенного самой совершенной ИК оптикой - это просто подарок. Танк засекается за любыми препятствиями просто по поднимающемуся столбу горячего воздуха.
Далее он жрёт огромное количество топлива. Запас хода Т-80 - 350 км, а Т-90 - 550. Проблема особенно выражается в том, что он жрет много топлива и на холостом ходу. А глушить его - надо трижды подумать. Абрамс заводится почти минуту и сжигает чуть меньше чем дофига топлива чтоб завестись. Американцы пришли к тому, что танку с турбиной нужна ВСУ.
Далее такой двигатель тупо дорог и сложен в производстве и ремонте со всеми вытекающими.
Далее в таком двигателе тополиво- и маслопроводы находятся под высоким давлением. Прорыв - и у тебя в двигательном отсеке нехилый огнемёт.
Далее такой двигатель работает в узком диапазоне оборотов. Трансмиссия получается интересная и, по слухам, хрупкая. Абрамсом не рекомендуется таскать Абрамс. Можно ещё упомянуть про чувствительность к пыли, температуре и давлению воздуха на всасе.
Короче многовато недостатков взамен лучшего отношения габаритов к массе. Недоросли ещё турбины до танков.
Новости
VIP
