>Правда есть версия, сто сын Авраама и Египтянки некий Измаил(кажеться)= прародитель >аррабов.
>Ждем комментарии
и по еврейской, и по арабской версии, Измаил - отец арабского народа.
Соответственно, Авраама (Ибрагима) оба народа признают своим прародителем.
Всё, что изыскивают со времён Ноя - как правило, легенды и додумки.
Там вообще названия земель перечислены:
Хуш - Эфиопия
Мецраим - Египет
Ханаан - Палестина (имеются в виду неевреи, там в обилии некогда жившие)
Ашкеназ - Европа (центральная и северная)
Яван - Греция
и т.д., всех не знаю
>Это должно быть хорошо в первую очередь для законопослушных граждан. Государство обязано защищать покой и благополучие этих граждан, а не кучки оппозиции с их бандами мародёров.
А скажи мне, законопослушный гражданин разве не может быть оппозиционером? или если оппозиционер - он уже не законопослушный? мародёров в счёт не берём, я не про мародёров говорил.
Знаешь, я считаю себя законопослушным гражданином, но мне не понравится, если несогласных со мной станут сажать только потому, что несогласны. И комендантский час для меня ничего хорошего не предвещает. И результатам выборов я не всегда доверяю.
Ну и что - под раздачу?
Кучки - хороши кучки, если они так запросто взяли столицу. Если на стороне президента массы - что ж они организованно не вышли навстречу?
>Нет. Бог миловал. А это имеет значение?
Имеет, имеет.
Вот я - тоже не гражданин вольной Кыргызской республики. Но я, когда у них заваруха, я не кричу "Ату их!", я ведь там не живу и в вопросе соответственно не разбираюсь. И страна эта не моя, чужая. Многие этого не понимают, что СССРия развалилась, и теперь каждый сам за себя. Вот русских оттуда вытащить и дать российское гражданство в быстром порядке - это да, это надо бы сделать.
2 # 259 Al1
>А не подскажете где Вы призыв увидели?
>Призывать и быть не против - две большие разницы.
Ну ладно, ладно.
Разницей туда, разницей сюда.
Видно горячее желание всё сделать, "как надо".
"Как надо", причём, знают все.
А именно: Акаев должен был просечь недовольство результатами выборов, посадить всех недовольных (а самых упрямых повесить сушиться на всеобщее обозрение), посадить всех подозреваемых в неблагонадёжности, ввести по стране комендантский час, и чтобы лишь ОМОН в гордом одиночестве ходил по тихим улицам, выстукивая палочками гимн республики. И ежели кто хоть слово вякнет - сразу турма, а может, и ещё что похуже.
Ну а если всё-таки выступили - значит, брать в охапку танковые дивизии и давить всех без разбору. Подумаешь, жертвы, это ж киргизы, они иначе не понимают.
Вот только во имя чего всё это предлагается, я так и не понял.
Я не говорю, что то, что сейчас в Киргизии происходит - лучше, чем при Акаеве.
Но попробуй объяснить, почему то, против чего вы не против - хорошо. И для кого.
И ещё такой вопрос - ты гражданин Кыргызстана?
Читая комменты на тему, так и представляю мужественных камрадов, которые мастерски усмиряют бунты - там, отдают приказы о ковровых бомбардировках, массовых расстрелах. Чтобы, мол, неповадно было.
Такое впечатление, что Акаев им - чуть ли не отец родной.
(Я не говорю, конечно, о тех, кто пишет из Киргизии).
И раздаются крики, что Акаев был полезен для России, и что это, как всегда, американский заговор с целью уничтожить Россию.
Если приносил пользу - то объясните, прошу, какую конкретно?
Американцы же в киргизии уже военные базы ставят. И уверен, при желании запросто ещё поставят. Зачем им этот переворот сейчас?
Насчёт уничтожения России Западом... ладно, это уже не в ту степь.
Мирной революции в Кыргызстане не получилось. Но нам с этим ничего не сделать. Тем, кто живёт в других государствах. Этого почему-то никто не понимает. Остаётся только наблюдать за происходящим и ждать, чем закончится.
Ожидания, понятное дело, мрачноватые, судя по последним сообщениям.
Кстати, на эту же тему...
Сейчас просмотрел "Кольцо Нибелунгов" в "русском профессиональном переводе".
Такое напороть, мне кажется, можно только с умыслом.
Сама фильма ещё туды-сюды, но от перлов переводчика прямо к стулу прикипаешь.
Особо запомнилось:
Зигфрид: - Иногда это полезно, для практики фехтования.
Брат Гюнтера говорит Зигфриду "пацан".
Исландские мужики Брюнхильде: - Ваши тесты для женихов слишком жёсткие.
Приёмный отец Зигфриду (в кузнице): - Ты уверен, какая для него [меча] нужна темература?
После этого даже обзывание саксов "саксонами" не так бьёт по кумполу.
Уже и вправду о соответствии оригиналу не приходиться заикаться - хоть бы на родном нормально говорили.
Чёрт, неужели никто не смотрит, что они там вытворяют, прежде чем пускать в производство, на большой экран? Что они на этом проиграют - бабки, время?
Сейчас скажут - сам ответил.
Учёл на будущее, спасибо.
Просто, видимо, это уже стало вошедшим в речь и сознание штампом - из-за надмозговых переводов.
Так мы гробим великий и могучий :(
Про этот фильм ничего сказать не могу, но "Траффик" мне лично понравился. Уж не знаю, какие вы там к уму требования предъявляете, но, по-моему, со вкусом снято. Миша Дуглас отца наркоманши сыграл на ура.
Хотя, например, "солярис" его - действительно отстоем попахивает. Всю философию в унитаз спустили, сволочи. Но, может быть, я тоже к нашей версии прилип.
Скажите, Дмитрий Юрьич...
Есть ли версия Шрека-2 в вашем переводе с оригинальным саундтреком?
Я тут раздобыл с "прикольной" музыкой, но, понимаете, вкусы-то разные бывают. Смешение "Божьей Искры" и "Полного ПЭ" как-то не показалось (при том, что по отдельности - воспринимаю на ура).
Если таковая имеется, как её отличить на вид от той, что с нашей музычкой?
оффтопик
Дмитрий Юрьевич, уж извиняйте, но совершенно невозможно по сайту хаживать "(
Повсюду реклама Антибумера :(
Я конеша, обязательно посмотрю, но нельзя как-нибудь ореал урезать?
2RUSH
>Во времена тех завоеваний, камрад, как бы тебе это сказать-то... кхмм... законодательство немного другое было.
Так можно и действительно - испанцев, португальцев, англичан из США выслать на хрен. Все нажитое индейцам оставить. :-)
Я, камрад, не всерьёз. Какой вопрос был - такой и ответ (точнее вопросом на вопрос :).
Давай гипотетически представим, что израильтяне действительно осовобождают эти территории ( в реале - примерно половина площади всего государства). Кому он их отдаст? Тем, кто не чает увидеть Хайфу и Тель-Авив в руинах от бомбёжек? Да они и Иерусалим не постесняются - при возможности.
Суди сам. Война 1947-49 годов - это была война на выживание в прямом смысле слова. Видел ли ты карту разделения Израиля на два национальных государства по замыслу ООН? Израилю доставались болотистые земли по побережью (это их уже потом осушили и сделали береговую линию, за которую и западу смотреть в лицо не стыдно), пустыню Негев и Галилею (последнее неплохо, но далее), причём все три части были отдельно в виде штатов, а разделяли их между собой арабские земли. К Иерусалиму пробирались, рискуя жизнью.
Если бы Израиль не начал войну, чтобы изменить такое положение, то был бы раздавлен, как лягуха на автостраде. И, то что он смог тогда выиграть ей - великое дело. Конечно, преступления были и с той, и с другой стороны. Глупо отрицать. Вопрос был однозначно в том, кому достанется не часть (подчёркиваю) земли, а вся та земля, потому что если евреи до сих пор соблюдают некий компромисс, отдавши ПА кучу территории, то палестинские лидеры (цитирую): "Мир для нас означает уничтожение государства Израиль". Так говорил Ясир.
>И война эта - очень надолго.
>Стену евреи строят - правильно.
Уже разумнее. после снадобья Маго вообще не советую на форумы тово...
>На ближайшие лет 100 - это единственный шанс не утонуть в крови.
Угу, и я за стену. Но я искони пессимист, и потому даже на десять лет спокойной жизни в Израиле благодаря стене не рассчитываю. Помочь-то поможет, но проблему не решит.
Что и говорить - покойный был изрядной сволочью.
Поцелуи с Брежневым затрудняюсь отнести к заслугам.
Но, боюсь, от смерти его никому лучше не станет. В Палестине и так уже последнее время террористическая анархия, с которой Ясирка никак не мог управиться. Сейчас тем более развернётся.
The Game с Мишаней Дугласом
"Выкуп" с Гибсоном, мощная кина
Тарантину, всё, что ещё не сделано (хотя только, по-моему, Four rooms и остались).
Фирма! И "Широко закрытые глаза"!
Не из-за Круза, нет. Просто фильмы хорошие.
Некоторые фильмы хорошие смотрел на инглише, а названия не могу припомнить. Как разведаю - вклею.
Поздновато я до темы дополз, но добавлю пару ложек.
Не так уж давно работал в такой экспериментальном образовательном учреждении для дошкольников, короче говоря - тот же детсад, только с наворотами - музыка там, арифметика, начала английского (моя часть), мероприятия всякие. Там это дело спонсировали, то есть всё же не просто детский сад, кой-чего на кусок хлеба выходило бедному студенту.
Ну и понятно, чтобы оправдать слово "экспериментальный" [открывает ещё банку пива], то и дело начальство в лице очень заботливой и активной женщины собирало так называемых преподов, чтобы обсудить планы на ближайшие будущее и аспекты профессиональной деятельности в целом. Что препод у нас - он же и воспитатель, возражений не было. Поэтому разговор заводился часто и о воспитании детей - как реагировать на то иди иное поведение. Вообще на этих собраниях стояла, как правило, духота жуткая, и единственное, что я хотел - это смыться на свежий воздух покурить, а затем ехать домой спать. Никакой жажды с кем-то на этих собраниях полемизировать у меня не было. Сидел и время от времени что-то мямлил, когда уж совсем в глаза смотрели - ну что, скажу я чего-нибудь али нет. [закуривает] На мой взгляд - бред был полнейший, поскольку результатов - ноль, всё продолжало идти по течению - как где чуешь, так и поступаешь.
Так вот, о чём бишь я. Зашёл разговор о драках между дитятями. Конечно, дети были как дети, и потасовки возникали регулярно. Вопрос - как в таком случае поступать воспитателю. Контингент разделился на две неравных части - женщины, естественно, в один голос говорили, что надо в корне пресекать, а музыковед наш один-одинёшенек им яростно возражал - мол, пусть махаются, им от этого только польза, должны быть сильными, уметь за себя постоять и т.д. Я, как обычно, сидел мебелью и воздерживался, хотя втайне симпатизировал музыковеду - всё-таки один против подавляющего бабского большинства, да ещё в буквальном смысле дышать нечем.
И вот, после часа такой бодрой дискуссии выясняется, что действительно спорим ни о чём. потому что воспитатель в любом случае держит ответ перед родителями чада. Вот поставить кого-нибудь из вас, чтобы побеседовали с родителем, когда его дитё возвращается с разбитым носом из-под вашего присмотра. Да ещё если родитель, скажем - провессиональный спортсмен-боксёр. Когда его дитё другое жарит, то это ничего, он только поругает для виду, а про себя улыбнётся - вон, молодчага, в папку пошёл. А самому надо относиться ко всем детям по сути одинаково, при этом уметь найти подход к каждому, это заглавный принцип. Исходя из этого, драки, кроме уж самых шуточных, приходится волей-неволей действительно пресекать - никуда не денешься, сохранность ребёнка - сохранность твоей шкуры. Не все ж герои, как автор статьи и активно на его стороне выступающие. Конечно, поставить его туда, он бы регулярно спарринги проводил и растил сильное поколение. Но если трезво судить - то всё в руках родителей. А какой родитель признается, что его чадо поколотили в нормальном ключе, так и надо? Один из ста, в лучшем случае. Воспитатели же в любом лучае оказываются крайними - как у родителей, так и у теоретиков типа уважаемого гражданина Сенчукова.
Теория теорией, а вот на практике это как? Учитывая, что ребёнок - он всё же не способен нести ответственность за многие поступки именно потому, что он ещё ребёнок. Сознание своей ответственности ведь не тогда приходит, когда искры из глаз за любые нелады. Время нужно, вехи жизненные, воспитание. Ну, поколотили его товарищи - неужели он от этого поумнел? Да нет же. Он чувствует себя правым всё так же, но теперь ищет способ поколотить в ответ товарищей, чтобы эту свою правоту доказать - а иначе он доказать её не может, не понимает, как.
Так что такие новшества надо бы прежде всего посредством родителей вводить, не иначе. Если надо. Я противник строгой дисциплины, но и кулаки, считаю, нужно разумно ограничивать. Прояснять с малолетства, что проблемы, ссоры можно и по-другому решать. Пускать на свободный поток тоже чревато. Как бы вот это решить, кого нам из наших собственных детей воспитывать - бойцов или граждан.
[готовится ко сну, расстилает перед компом простынку]
Буде какая реакция - звуком посылайте
Не только точная передача смысла. Особо радует крепкая дружба с родной речью, которой немногие дублёрщики можут похвастаться.
Ну и голос... конечно. Тут никуда не уйдёшь - один голос добавляет во все фильмы, переведённые Гоблином, исключительный колорит.
Посему скажу так - смотрели и смотреть будем!
Пикты-то хоть как выглядели? или по фильме те же кельты?
Оффтоп:
Дмитрий Юрьевич, не подскажете ресурс, где толково рассказывается о процессе озвучки фильмов (программное обеспечение, обучение оному и прочее)
Не из праздного любопытства, поверьте )
>а, вообще-то, следовало бы показать тем, кто кричит "бета-версия лучше!"
есть ещё такое явление - народ к более ранней версии привыкает. Я, допустим, не говорю про бету, но в случае с "Братвой и Кольцом" настолько припал к версии срединной... уж не помню, как она точно называется, но она первая была выпущена на рынок с вашего ведома. в общем, после неё конечная версия понравилась меньше. Это даже не дело вкуса, а привычка автоматом образовывается.
До сих пор пробирает фраза:
>То есть, начальство жило примерно как все, но немного лучше.
"Немного" - это как??
Или вы очень многого не знаете, или вы вышли из той самой элиты.
Вот как раз в разрыве между жизнью простых масс населения и кучки элиты и был существенный порок советского строя. Для одних был социализм, для других - развитый капитализм.
Тех, кто охвачен праведным гневом к империалистической Голландии - прошу не торопиться.
Никого они не оскорбляли и не думали даже.
Это опять надмозги напортачили.
Интересующимся - сюда:
http://www.livejournal.com/users/moodwin/34860.html?nc=2
Вот это по-нашему!
Если честно, так и думал, что в эту стадию перейдёт.
Вливание свежих сил активизирует процесас и т.д.
А в чём проявляется отеческое руководство?
>> хамить приличным людям плохо и самое главное черева-то
>При чём тут ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ???
Да, насчёт приличных людей - это сильно...
Дуэлью, естественно, сие никак не назовёшь.
>подобрали на месте бревно и дважды бросили его на голову лежавшего на ‎земле В., после чего поочерёдно нанесли удары стеклянными бутылками по голове ‎В., разбив их, а затем, друг за другом, остриями разбитых горлышек от бутылок на‎несли удары в область горла и шеи В.
Нет, точно не дуэль.
Любопытно, что там за *** *** *** РФ, ну да ладно.
2# 12 Dimmel
>Хари, между прочим - самые обычные. На улице не заметишь... 8-(
Можно, можно. Братьев Магомадовых - вполне реально.
Я, хоть и не експерт, но чеченцев могу отличить от лиц другой "кавказской национальности". Тут дело даже не строго во внешности, а... такие, едва заметные флюиды в мимике, во взглядах... я не говорю - там дьявольские какие-то, просто особые.
Свежих мыслЕй по диалогам нету пока.
Есть предложения по музыкальной сопроводиловке...
1) "Утро красит нежным светом стены древнего Кремля"
(при въезде Пендальфа с Пиппином в Минас-Тирит)
2) "Я остаюсь" светлой памяти Анатолия Крупнова
(в конце, когда Сеня возвращается)
>Не надо из себя изображать девушку нецелованную и кокетничать
Я ни перед кем не кокетничаю, тем паче перед вами.
Потрудитесь корректнее выражаться.
>сильно полагаю, что эти материалы Вам на э-э-э.. не нужны. Запрос похоже риторический.
Почему же, нужны весьма. Вовсе не риторический. Вы утверждаете, что на сторону к гитлеровцам переходили не отдельные группы, а целые народы, в том числе и кавказские, и чеченцы в частности. Вот про активное сотрудничество по всем направлениям, а равно как и службу в немецких войсках и хотелось бы разыскать добротную документацию. Заметьте - Не публицистику, а научные вещи.
>Того же Гарика никто не переубедит, что во второй мировой не токмо американы воевали.
>Россия - мононациональная страна... Кто этого не понимает - или клинический идиот, или >враг русского народа, а скорее и то, и другое вместе :)
Экхгм. Где тут во враги народа записывают? ась? Да-да, имя, фамилия, год рождения, я готов. И подпись, есессно.
Мой вам совет - не пейте много на ночь. И не курите всякой дряни. Сны потом страшные снятся.
>Почему это не було каких-то карательных экспедиций против других горцев? Может быть из-за того, что чеченам очень нравится грабить и убивать соседей? А соседям это не нравится?
были, и были против всех остальных, кроме грузин и осетин, и в царское время, и на заре коммунизма. И все другие горцы тоже изрядно грабили и убивали в своё время. Почитайте историю
>активная работа с немцами по всем направлениям, служба в немецких войсках
Что-то вот здесь вот хотелось бы внятные долказательства услышать, документацию, если можно.
Начать с того, что немцы доходили только до Адыгеи (карта Родины должна быть рядом, ага)
>К слову, очень часто в последствии это перерастает в привычку намеренного раздражения своих мыслительно-эмоциональных центров с целью получения удовлетворения - то есть интеллектуальную мастурбацию
Знаешь, есть такое слово, называется фантазия, воображение. Если у людей её отнять, совсем отнять - не будет больше ни литературы, ни кино, ни театра, ни живописи. Искусства не будет.
Подумай, правильно ли ты говоришь.
2 Евгений
>Двадцатилетнее существование непонятной страны
Может, и народа такого нету? Независимость, к вашему сведению, вещь необратимая. Если один раз дали - уже всё. Я не эстонец, и уж тем более не эсэсовец, но то что вы тут пишете - явный перегиб.
Никак Афганистан тоже нашей территорией был?
Музей, конечно, позорище, они же вроде теперь в ЕЭС, так их бы хоть европейцы урезонили.
Это, кстати, уже неоднократно муссировалось... В связи с этим уже распускали слух, что Гоблина с Гордоном разлучили ещё в младенчестве и рассовали по разным семьям... То есть где-то в начале 1960-х в роддоме Х по улице N у двух братьев-близнецов был зафиксирована невиданный доселе уровень медиахлорианов в крови... В общем, если бы близнецы росли в одной семье, то выжить и сохранить свои медиахлорианы мог бы только один... и чтобы не обеднить человечество, секретным указом ЦК КПСС близнецов приказано было разъединить.
Все хотят знать, чем вся эта бодяга кончатся. Найдут ли братья друг друга? Обнимутся или начнут мочиться насмерть? история покажет...
Дмитрий Юрьевич, а я как раз встречал обратную версию в одном из исследований, - там обстоятельно доказывалось, что прототип Остапа Бендера был извечтным одесским авантюристом. Бандиты убили его брата, он не мог отомстить. Затем сидел в сталинских лагерях, умер в Сочи в 1963 году. Фамилию вот только не могу припомнить.
>Чтобы было своим хорошо и не пришлось каждые 10-20 лет воевать снова, надо один раз повоевать хорошо.
То есть - до полного уничтожения всех и вся? Нечего сказать, хороший выход из ситуации. Разом решает.
Это ты там у себя в кресле за монитором решаешь, каким народам жить, а каким - нет?
2# 43 koresh
>недавно стерилизовал своего марселлуса уоллеса. в душе не дрогнуло - заманал он совсем.
Да я не спорю - кому как.
Но мне было бы неприятно. Ощущение такое, будто против природы идёшь... невольно представляешь себя на месте кошака (такое вот извращённое воображение)
Поэтому если буду заводить, то только собаку.
P.S. К тому же на кошек у меня, к превеликому сожалению, аллергия.
Как же так, Дмитрий Юрьевич? с такой привязанностью к кошачьим?
Скромная догадка:
- если заводить кошака нестерилизованного, то возникает куча проблем.
- стерилизовать же из элементарной любви к животным рука не подымается.
2 # 28 Ян Пофигелов
Дело в том - моё скромное ИМХО - что могут возникнуть ненужные ассоциации. Лучше переводить в английском транскрипшене, чтобы у зрителя, ни черта не рубящего в штатовской географии, не лезли глаза на лоб.
2 # 68 Garik
Не знаю, не знаю, на мой вкус соотв. названию сайта в буквальном смысле.
Дмитрий Юрьевич, так это значит - всё??!!!
Вышло???
Ещё: тут у меня стоит WinRAR 3.00, почему-то многие ваши ролики не хочет распаковывать.
Кто-нибудь, м.б., подскажет, в чём тут дело?
2# 68 Garik
Не знаю, не знаю, я почитал, соответствует названию сайта в буквальном смысле - ИМХО, на мой вкус. Я лично буду дожидаться только "Божьей Искры".
Дмитрий Юрьевич - так это значит, всё??!!!
ВЫшло???
[чешет в голове]
Тема дипломной работы (на меньшее не тянет):"Goblin как незримая связь Санкт-Петербурга и Германии"
В Кремль, Дмитирй Юрьевич, только в Кремль!
>пусть посмотрить на улицу и на толпы этих гопников, которые обдолбаные и пьяные шляются по улицам и дое@@@@ются до всех встречных-поперечных. А зато, блин, свобода!!! Только вот нахрена такая свобода при которой нация вымирает?
Интересно, откуда же гопники брались ТОГДА?
Ну конечно, свобода виновата.
Вы примерно знаете, что это такое?
2# 36 hentai
Кто не лицезрел, а кто до того налицезрелся...
Давно, небось, в нашей поликлинике не были?
Дмитрий Юрьич, выздоравливайте скорейшим образом, а то без вас надмозги совсем распоясаются... распояшутся... ну, в общем, вы поняли :)
>в котором говориться, что надо своих детей отдавать учится в церкви, чтоб оттуда разрушать каноны, не еврейской религии, там еще и про-то что надо становиться аптекарями и мочить неверных лекарствами, и т.д. и т.п.
[глаза по-тихому вылезают из орбит]
>я прочел это в книге "Росиия перед вторым пришествием" купленной моей матерью в церви
Дмитрий Юрьич, у меня вот стоит не шибко новый EPSON Perfection 2450 Photo, но с подобными задачами справляется хорошо. Только плёнку проявляю, а потом на нём из негативов делаю позитивы, очень даже выходит (цветной принтер также имеется). Главное - не забывать соотв. разрешение ставить.
Режима на нём два, т.е., понятно, простой и для плёнок. Вставляешь плёнку в этакую фигню чёрного цвета, белую планшетку из-под крышки убираешь - получаете плёночный режим.
Открываете прогу, там все негативы уже в проявленном виде видны, каждый под нумером, можно все сканировать, можно выборочно. Только ещё в Document Source не забыть поставить TPU: Color Neg. Film (у меня программа Epson Twain 5).
Для меня удобно, пользую больше года.
Сейчас боюсь утверждать, сколько эта прелесть стоит, не смотрел.
2# 81 Goblin
Большое спасибо. Полностью даже не ожидал.
Но есть ещё вариант!
- Молодцы, ястребы. Хочу немного, чтоб двадцать Майков влезли на вулкан, вдоль этих трёх линий. Дерьмо только по дороге не разбросайте.
2# 197 Палево
Извиняй, ребята тупнули. Самое интересное, что как раз этот рассказ Горчева я читал, но с огненной слюной на зубах во имя правды на земле - на остальной текст не посмотрел...
Столпотворение комментов и то, чем они вызваны, напоминает грустный анекдот один:
- сержант Петров арестован за изнасилование гражданки Сидоровой.
- гражданка Сидорова арестована за сопротивление сотруднику милиции.
to 294
Выпустили тогда 3-5 %(ради исторической правды...)
Ого, Дмитрий Юрьевич. Заявление-то ваше не подействовало. Политпропаганды хоть бочонком хлебай, не завидую, сочувствую (искренне и по-доброму)... Я, правда, не в курсе, какой вы больше опасаетесь.
Но придётся смириться, поскольку если вы затрагиваете хоть одним краем политическую тему, то реакция в любом случае будет у народа бурной. Сцепятся. Посмотрите, сколько разных людей среди ваших почитателей.
Или опять все комменты запретить.
Но это уже будет неинтересно...
2# 90 Vlad
>Ан нет, не выходят у них "Бурлаки на Волге", и "Девятый вал" ну никак из-под ихне й неуклюжей руки не рождается.
Ну, если каждый будет "Девятый вал рисовать"...
Хотел бы я на это посмотреть.
Действительно, почему-то кроме покойного Никиты Сергеевича, более никаких авторитетов по этому вопросу не приводят...
2# 89 _q.
Я слышал про другой вариант, где места располагаются так:
1.Китайский.
2.Японский.
3.Русский.
4.Венгерский, а дальше не помню уже.
Хотя здесь, конечно, мнения могут быть разные.
Помню, общался с иностранцами, изучающими русский язык в наших вузах. Спрашивал, как у них с пониманием, поскольку у самого чужие языки на слух всегда шли плохо. Они бледнели и говорили, что у нас, кроме "кнчквстр" вообще ничего не разберёшь, они не понимают, как мы можем друг с другом общаться.
Про половину из этих слов знал, за половину - большое спасибо, Дмитрий Юрьевич.
Не слушайте непрошеных советчиков, да здравствует просвещение!
2# 260 ПТ
Решпект, ответ правильный. Могу ещё привести примеры агрессии: Будапешт в 1958, прага в 1968, Афганистан в 1979. Кто хочет, пусть опровергает, пусть говорит, что это были освободительные войны за благо народов и т.д.
Но вот насчёт превентивности - тут мне сложно согласиться, как и многим. Не потому, что Сталин такой гуманист. Но (ИМХО) - ему больше был выгоден мир с Гитлером, чем война. К тому же, кроме пакта Молотова-Риббентропа, существоал ещё договор о разделении сфер влияния, заключённый тогда же между СССР и Германией. в сферу влияния союза входили Прибалтика, Финляндия, Бессарабия и восточная Польша, и СССР если не присоединил эти территории до 1941 года, то, как в случае с финнами, делал яростные попытки.
Другое дело, что сам Адольф мог думать, что он наносит превентивный удар. СССР же к войне с Гитлером явно не был готов, что подтвердилось в первые недели войны. Это уже потом вся страна поднялась. Так что теория "превентивного удара", на мой взгляд, не выдерживает жёсткой критики
>ЗАКОНЧИЛ и ИСТОРИК это разные вещи. Он не учёный, у него нет СПЕЦИАЛИЗАЦИИ и научных работ.
То, что разные вещи - не спорю. Но специализация у него была - источниковедение. И библиографию он приводит в "Сталине" довольно обширную. Что показывает серьёзность работы.
А вот в издательстве "Единство" - почему ты так уверен, что режут правду-матку? Интересно, кстати, узнать немного об Ольге Елисеевой, если таковая приводится в противовес. Несколько слов, если не затруднит.
>Именно поэтому называть графоманию театрального сценариста на такой широкий круг тем - ИСТОРИЕЙ язык не поворачивается. Посмотрите на В.Л.Янина - он 50 лет Новгород копает, а этот сопляк борзописец скачет от Ленина к Екатерине .
К вашему сведению - Радзинский окончил ЛГУ в молодости, историко-архивное отделение (с названием могу быть неточен). Так что историей он занимается как раз по специальности. И источники копал не из головы.
2# 35 ПИРАТ
>Охренеть ! Что ж такого Миша в праздники вытворял, если его на следующий день отправили в отставку
Сдаётся мне, неспроста правительство полетело сразу после визита нашего уважаемого Дмитрия Юрьевича в белокаменную (в воскресенье Путин не решился, всё-таки выходной). Всё-таки, Дмитрий Юрьич, не надо уж так круто. Может, и не случилось бы ничего, если бы ещё три недельки поработали... Впрочем, воля ваша. :)
>Сотрудники правоохранительных органов России задержали гражданина Узбекистана, который, по данным Службы национальной безопасности этой страны, является одним из лидеров террористической организации "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами".
>Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе УФСБ по Москве и Московской области, гражданин Узбекистана Юсуп Касимахунов, 1966 года рождения, задержан 13 февраля на основании материалов узбекских правоохранительных органов.
>В пресс-службе напомнили, что организация "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" признана Верховным судом России террористической, ее деятельность на территории страны запрещена.
>Собеседники агентства добавили, что МВД Узбекистана объявило Касимахунова в международный розыск "за совершение преступлений террористической направленности" еще в феврале 2000 года.
>Организация "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" ("Партия исламского освобождения", Islamic Salvation Party) - одна из наиболее активных религиозно-политических партий суннитского толка. Она была образована в 1952 году из членов палестинского отделения другой известной религиозно-политической партии "Ал-Ихван ал-муслимин" ("Братья-мусульмане").
>Изначально целью организации являлось освобождение Палестины от израильтян, но позже они стала добиваться "возвращения мусульман всего мира к исламскому образу жизни и распространения ислама во всем мире путем джихада".
Неужели действительно пошло?
Очень бы хотелось, чтобы после выборов это не закончилось
2# 333 antiligent
>Вопрос про-израильски настроенным гражданам: а как вы представляете себе "победу над терроризмом в Израиле"?
И где я, например, по-твоему, произраильски настроен? Я только факты констатировал.
Я не буду кривить душой - не представляю пока. Не представляю и в России. И не говорил, что Израиль своих террористов вот-вот, мол, одолеет. Но обмен опытом - нужен. Учиться у других не должно быть западло.
А вот МИД Иванов после того, как заверяет европейцев, что никаких прав человека в Чечне не зажимают, и всё идёт тип-топ, святая борьба с терроризмом, а потом едет в Рамаллу и там милуется с Ясиркой, и обещает тому содействие, и жалуется, что вот мол Израиль не хочет "Дорожную карту" соблюдать. Это ли не лицемерие? Уж если с терроризмом бороться - так на всех фронтах.
Хотя что это я идеализирую. Государство любое есть государство, аппарат. И преследует только свои собственные интересы. Мировое сообщество - суть фикция. поэтому вряд ли можно рассчитывать, что бороться с мусульманским терроризмом цивилизованный мир будет дружно и совместно...
Но жить-то, верно что, всем хочется. Нельзя вот так - "Хоть у меня плохо, зато вон у соседа ещё хуже, ну, значит, всё хорошо". Сосед вправду из коди вон лезет, чтобы своё хозяйство вытащить, ну силёнок, да, не хватает у него, в доме разлад... А мы, говорим, мол, само пройдёт как-нибудь. Через неделю (максимум!) споры о произошедшем утихают, и опять тишь да гладь и всё в порядке. Не пройдёт оно само. Менять надо что-то, граждане.
Спокойной ночи всем
2# 7 Х
Да, прав ты. Нигде она по сути не действует.
Надо было мне наверное, как-то поточнее мыслю сформулировать.
Но уж очень пост понравился. В принципе, тут - ни убавить, ни прибавить (для меня).
Мои решпекты Шемякину. Вот это самое, что нужно на данный момент.
Именно так. Докопаться и выявить суть. Корень проблем.
Там, где риторика не действует, всегда помогает наука.
Новости
VIP
