Все комментарии пользователя цитата

Ведущие инженеры, физики и представители телекоммуникационных компаний соберутся в Королевском обществе Лондона, чтобы обсудить, каким образом можно предотвратить кризис глобальной сети, который, по их мнению, может наступить через восемь лет, пишет The Daily Mail.
Расцвет интернет-телевидения, включая прямой эфир, а также рост мощности компьютеров усилил нагрузки на серверы и сеть кабелей до критической отметки. К ним в последние годы прибавились многочисленные смартфоны и планшеты, которым тоже нужен быстрый интернет.
За последнее десятилетие инженеры сумели увеличить пропускную способность оптоволоконных кабелей в 50 раз. В 2005 году максимальная скорость интернета достигала 2 мегабит в секунду. Сегодня широко распространена скорость 100 мегабит. Но учёные утверждают, что мощность инфраструктуры достигла своего пика: кабели не смогут пропускать больший объём информации.

Как заявил соорганизатор собрания Королевского общества профессор Эндрю Эллис, спасти интернет от глобального коллапса может лишь его существенное удорожание. «Мы в лаборатории достигли возможного предела: оптоволоконные кабели не пропустят большего объёма данных. Интенсивность данных так велика, что пытаться увеличить пропускную способность — это всё равно что пытаться заслонить солнце. Развитие рынка оставляет нам от шести до восьми лет. Но в течение восьми лет мы не сможем решить эту проблему. Спрос мгновенно догоняет предложение и растёт с каждой минутой. Очень трудно быть впереди; это удавалось нам несколько лет, но сегодня мы достигли точки, с которой дальше идти некуда», — сказал учёный.

Эллис отметил, что цены на интернет будут стремительно расти до тех пор, пока не удастся найти радикальное решение.

Оптические волокна — это гибкие прозрачные трубки толщиной меньше человеческого волоса, которые изготавливают из материалов со свойствами стекла или полимеров. Информация, преобразуясь в световые волны, поступает по кабелю получателю и трансформируется обратно в информацию. Объёмы света, который может переносить кабель, велики, но ограничены. До сих пор с ростом спроса интернет-компании просто посылали всё большие объёмы данных по каждому кабелю до тех пор, пока те не достигли пределов своей мощности. Компании могут проложить дополнительные кабели, но это удвоит стоимость интернета. Более того, передача данных требует столько же электроэнергии, сколько авиационная индустрия, и составляет 2% мировых энергетических затрат. В целом же интернет-индустрия потребляет около 8% мировой электроэнергии. С увеличением скорости интернета и прокладкой новых кабелей растёт и расход электричества.

«Если мы увеличим оптоволоконную сеть, то лет через 15 останемся без электричества, — считает Эндрю Эллис. — Населению придётся сделать выбор: дорогая электроэнергия для электромобилей или интернет».

Дмитрий Пучков-Гоблин - о том, как снять честное кино про войну

На Ленфильме начинается строительство декораций для продолжения съемок картины «28 панфиловцев». Кино начиналось как народное – то есть на собранные народом деньги. А теперь проект уже поддержал Минкульт. Одним из инициаторов создания фильма стал публицист, блогер Дмитрий ПУЧКОВ (Гоблин). Почему это военное кино лучше остальных, он постарался объяснить «Городу 812».

– Хотя государство и считает военное кино приоритетным, оно уже давно не вызывает доверия у народа.

– И неудивительно, ибо производят всякую дрянь, как правило – антисоветскую. То, что эта дрянь бесит людей, прекрасно видно на примере произведений Никиты Михалкова – «Цитадели» и «Предстояния», которые оглушительно провалились в прокате. Многим может показаться странным, но люди не хотят видеть своих предков подонками и трусами.

– И вы решили принять участие в создании «честного фильма о героях прошлого», как написано на сайте проекта «28 панфиловцев». Как вообще это все произошло?

– Андрей Шальопа написал сценарий, очень хороший сценарий про подвиг панфиловцев. Когда-то мы оба занимались компьютерными играми, с тех времен и знакомы. Ну и как-то зашла речь о написанном сценарии. Сценарий мне показался интересным, я передал его одному нашему крайне авторитетному продюсеру. Тот заметил, что сценарий хорош, но поскольку Никита Сергеевич тему запорол, денег на военное кино теперь никто не даст. Однако Шальопа, будучи человеком целеустремленным, живущим по принципу «вижу цель – не вижу преград», решил снять короткий ролик, тизер, чтобы было что показывать потенциальным инвесторам. На тизер надо было 300 тысяч рублей. Предложение сдавать деньги я разместил на своем сайте, и за три недели люди сдали 3 млн 190 тысяч рублей. А за год люди сдали на съемки почти 30 млн рублей. В истории отечественного краудфандинга это рекорд, не побитый никем. Так что насчет того, интересует нашего зрителя кино про войну или нет, я бы не горячился.

– А сколько в итоге собираетесь собрать?

– Когда началась гражданская война на Украине, встал вопрос: кому помогать в первую очередь – пострадавшим от обстрелов детям или съемкам фильма? Естественно, важнее помочь детям. В настоящее время не менее интенсивно собираем деньги и гоним на Донбасс помощь – одежду, лекарства. Но при этом не забываем и про фильм.

– Никто не читал сценарий, фамилии сценариста Андрея Шальопы и режиссера Кима Дружинина никому ничего не говорит. Значит, поверили вам – Гоблину?

– Ну да, поверили мне, зная, что я не буду лоббировать идеологические помои. Дело сдвинулось с места, процесс запустился. Поскольку я являюсь членом общественного совета при министре культуры, то и с Владимиром Мединским, естественно, по данному проекту общались. Он согласился, что дело народное, интересное, и пообещал помощь от Минкульта. И, что характерно, слово свое сдержал – буквально с первых же дней, как только начали снимать фильм, помощь была ощутима. Например, дали скидки на аренду павильона на Ленфильме. Ну а через год сценарий победил на конкурсе проектов, претендующих на госфинансирование.

– С какими проектами «панфиловцы» конкурировали?

– Один был про войну в Афганистане, а еще один – про побег из концлагеря Собибор. Но поскольку «панфиловцев» уже год снимали, а остальные могли предоставить лишь фото актеров, то итог был закономерен. Так что Минкульт выделил 30 млн рублей. Попутно казахские деятели культуры (панфиловская дивизия формировалась в Алма-Ате и городе Фрунзе) пообещали добавить на съемки 1 млн долларов.

– То есть краудфандинг вам понравился – будете собирать деньги еще на что-нибудь?

– Да, эта система работает: если бы люди ничего не сдавали, было бы нечего показать в Минкульте, и не факт, что государство в таком случае предпочло бы «панфиловцев», а не какой-нибудь другой проект.

Краудфандинг – отличный способ предоставить гражданам возможность принять участие в реализации некоего проекта. Вот многие из тех, кто ходит на мой сайт, просят сделать цикл роликов про историю России. Оказалась, историческая тема страшно востребована. Люди хотят знать, как и что происходило, почему так, а не иначе, и к чему мы в итоге пришли. Все это, конечно, прекрасно, но я не историк. Я могу сколько угодно скакать по столам, махать саблей, но это все проявление моего пролетарского возмущенного разума. Для грамотного освещения событий нужны специалисты, а для того чтобы их нанять, нужны деньги. Не бог весть какие, но все же.

Вообще, краудфандинг – замечательная вещь, она дает некую творческую свободу. Теперь можно зависеть не от заказчика, продюсера, а от того, сумеешь ли ты найти правильные слова, способные убедить людей перечислить тебе некоторое количество денег.

– Вернемся к панфиловцам. Вас не смущает, что их подвиг ставится под сомнение? Те же историки доказывают, что это был лишь литературный вымысел – про политрука Клочкова и его «Велика Россия, а отступать…».

– Есть гораздо более «сомнительная» история – про 300 спартанцев. Не все в курсе, что в Фермопильском ущелье стояло 7 тысяч греческих воинов, из них всего лишь 300 спартанцев. Отбивались от персов все 7 тысяч человек, а помнят почему-то только о 300 спартанцах.

– Ну так греки бежали из ущелья, когда персы вошли им в тыл.

– Они не убежали, они получили приказ отойти. Отойти надо было для того, чтобы в финальной битве погибли только спартанцы, – это было сугубо религиозное мероприятие. К чему я вспомнил о Фермопилах: была ли битва под Москвой? Даже самым отмороженным либералам известно, что была. Принимала в ней участие панфиловская дивизия? Принимала. Были конкретные командиры и бойцы, которые на этом участке фронта стояли насмерть и не пропустили немецкие танки? Были. Миф ли это? Это не миф, это реальные события, ставшие легендой. Панфиловцы вошли в историю и стали легендой. А фильм будет про легендарных героев, про подвиг наших солдат.

– А про блокаду вы не хотите увидеть честное кино?

– С честностью будут большие сложности. Я беседовал с профессором Никитой Андреевичем Ломагиным, специалистом по блокаде. Он написал книгу «В тисках голода», четверть которой составляют немецкие документы. Ознакомившись с ними, становится понятно, насколько глупы отдельные наши граждане, утверждающие, что город надо было сдать. Фашисты никого не собирались брать в плен, по их замыслу все ленинградцы должны были умереть. Внутри города – от голода, снаружи – на минных полях и под огнем пулеметов и артиллерии. В книге приведены и документы НКВД, в которых отражены умонастроения в городе, реалии жизни, действия чекистов.

Про людоедство, о котором теперь так любят говорить, хочется заметить следующее: от голода умер 1 миллион человек. И судя по тому, что они умерли, эти люди не ели человечину, они остались людьми и умерли людьми. Бегемота в зоопарке не съели! Коллекцию семян Вавилова не съели! Вот где был героизм. Вот о чем надо говорить. А не плясать вокруг патологий с баснями про «массовое людоедство».

Мы так любим самоуничижаться, что буквально смотрим в рот тем, кто находит всякие доказательства бездарности защиты города. Взять, к примеру, идиотские тезисы о том, что навигацию через Ладогу можно было наладить за пару дней, – всего-то и надо было что доверить это дело частникам. Дескать, они бы сразу завалили город продуктами. Но ведь неспроста Петр Первый от Шлиссельбурга вдоль берега Ладоги прорыл Ладожский канал. Сама Ладога настолько свирепа, что судоходство на ней невозможно. И как же можно было наладить водное сообщение, если там даже пристаней нет? И построить их под налетами немецкой авиации не представлялось возможным. Чего всякие глупости говорить? Лучше рассказывали бы про то, что по дну Ладожского озера был проведен бензопровод, который качал в осажденный Ленинград топливо. И про то, как его прокладывали женщины-водолазы.

– То есть вам хочется увидеть фильм про этих женщин?

– Да уж всяко побольше, чем очередной «Сталинград». Но не только про них. Сериал «Рим» смотрели? В нем рассказывается и про Юлия Цезаря, и про его бывшего товарища полководца Помпея, и про оставшихся дома жен и любовниц, и про центуриона из 13 легиона, и про легионера, который в этом легионе служил. Одним словом – переплетена масса судеб, масса характеров. Вот такое бы кино и нам про блокаду, чтобы мы увидели и как воевали защитники города, и как жили обычные люди, и как действовали чекисты, и что делало руководство Ленинграда…

– И честно показали бы Жданова и чекистов…

– Это вы намекаете, что, мол, Жданов ел ромовые бабы? Любители рассказов про «ромовые бабы» забывают упомянуть, что Жданов был диабетиком, и ромовые бабы для него были все равно что крысиный яд. Равно как и персиковые компоты, которые ему якобы лично доставляли на самолетах. Питалось ли руководство лучше обычных ленинградцев? Естественно. Так было везде и всегда. А насчет чекистов – давайте почитаем, сколько их погибло от голода. Про их «самоуправство» еще в фильме «Рожденная революцией» показано – никто не скрывал, как они действовали «по закону военного времени». Ну а то, что и во власти и в органах были жулики и воры, – они были и будут всегда, это данность. И делать из этого какие-то мегавыводы, как и из отдельных фактов людоедства, не стоит.

Наверное, все-таки правильнее рассказывать про подвиг, а не про низость.

Перед Новым годом позвали меня на одну телевизионную передачу, где в очередной раз обсуждали Сталина. И там мне пришла в голову мысль: вот мы тут все распинаемся по поводу того, насколько ужасна Россия, ну так покажите мне эталонное государство.

– Бельгия, допустим, или…

– Бельгия очень даже устраивает. Слыхали про Бельгийское Конго? Ну это где цивилизованные бельгийцы убили примерно 20 миллионов местных жителей. Где цивилизованные бельгийцы в качестве наказания родителей, плохо работавших на плантациях, отрубали их малолетним детям руки. Именно после этого чудесного исторического периода Бельгия стала такой, какой мы ее знаем, страной респектабельных шоколатье... Надо понимать, именно это – эталон, по которому должна равняться Россия.

– Так история с Конго если и была, то давно – у каждой страны есть свои скелеты в шкафу.

– Ну, если сундук денег вам оставил дедушка-бандит, а не вы сами убивали и грабили, значит ли это, что деньги перестали быть кровавыми? Неплохо знать, что лежит в основе благополучия Бельгии, или Англии, или США, или Германии. «Ах, Англия!» – говорим мы. Но извините, насколько кроваво происходило там обезземеливание крестьян: сперва их выгоняли из домов, а потом тут же вешали за бродяжничество.

– Что вы углубляетесь в древность – мы-то с вами живем в 2015 году.

– Так не бывает – жить без прошлого. Прошлое – это фундамент, на котором стоит современность. Все дело в том, что наши люди свободны, на них не давят ни общество, ни церковь. А много ли вы знаете людей, которые без давления со стороны или сверху будут пахать?

– В Германии пашут.

– Не так давно был я в Германии, под Гамбургом, проводили съемки в танковом музее. Идешь по улице маленького городишки под названием Мунстер – домики как на открытке: чистенькие, аккуратненькие, при каждом забор, лужайка, подстриженная будто по линейке. Гномики, прудики, фонтанчики…

– Зависть берет!

– Никто не мешает завидовать, да. Сперва тебе это кажется смутно знакомым, а потом становится понятно, на что это похоже. Похоже это на казарму. Нет ни одного дома, где было бы неаккуратно. Живет в этих домиках местный средний класс, и совершенно очевидно, что вокруг своих домиков хлопочут они сами, а не какие-нибудь гастарбайтеры. Потому что когда идешь рано утром, видишь: они еще и тротуары перед домами моют, и проезжую часть метут, не вызывая дворников и не рассказывая, что «государство обязано убирать». Возникает вопрос: и что может лично вас заставить мыть с шампунем мостовую перед домиком? Постоянно стричь, красить, убирать? В свое свободное время? На свои собственные деньги, не жалея себя? Не сидя перед камином, укрывшись теплым пледом, а бегая по двору с граблями и вилами?

В западном обществе создана среда, существуя в которой, вы не можете не делать то, что делают все. Вы не можете не соответствовать неким общепринятым нормам. А теперь расскажите: в русской деревне кто от вас требует, чтобы забор был вот такой высоты, такого цвета, чтобы трава была скошена вот таким образом и чтобы вокруг все было красиво? Кто?

– Значит немцы это делают по велению души, а у нас душа другим занята.

– Если бы это было веление души, данное поселение не выглядело бы как казарма. В армии после подъема надо заправить постель определенным образом – загнуть одеяло под матрас, аккуратно натянуть, затем взять табурет, перевернуть вверх ногами и, ловко постукивая по краю матраса, пройтись с обеих сторон койки, придавая матрасу элегантную прямоугольность. Дальше я должен был взять нитку, протянуть ее из одного конца казармы в другой, равняя по ней спинки всех коек…

– Маразм!

– Какой же это маразм, когда это основа европейской прелести? Погодите, я еще не закончил. Затем по этой нитке выравниваются полосы на матрасах, потом подушки, потом тумбочки. И, как вы понимаете, никто не будет этим заниматься, если над тобой не стоит товарищ сержант, над ним – товарищ прапорщик, над ним – товарищ капитан, которые быстро (а главное – доходчиво) объяснят, что такое дисциплина и порядок. Вы еще не дослушали, а сказали «маразм». Так вот немецкие домики – точно такой же маразм. А когда свобода – то хочу заправлю, не хочу не заправлю. Можно прямо сейчас посмотреть в окно и увидеть, что такое настоящая свобода.

– Так вы за казарму или за свободу?

– Помните, был у нас Аракчеев?

– Который военные поселения организовал?

– Тот самый, но я про другое. Царь подарил Аракчееву имение, в котором доходность с одного человека была 1 рубль 90 копеек. Что сделал Аракчеев? Снес старые деревни, построил заново, по тому же самому принципу: нитка – спинки, подушки, тумбочки. Центральная дорога посыпана песком, удобный подъезд к каждому дому, амбар, скотный двор и прочее. Бабы должны были рожать не на сенокосе, а в фельдшерском пункте. Аракчеев до чего в своей лютости дошел – памятку для каждой бабы написал: как готовиться к родам, как рожать. Представляете? Короче, в итоге всех этих реформ каждый крестьянин стал приносить доход 19 рублей в год. Аракчеев учил своих крепостных жить по-европейски, и, казалось бы, преуспел. Но как только он умер, все, естественно, пришло в состояние русской свободы: как хочу, так и строю, а хочу – пьяный буду валяться. И кто теперь Аракчеев для нас? Адский тиран и негодяй.

– Так вывод-то какой?

– Да никакого. Это как сравнение мягкого и теплого. Западные страны для нас не эталон. Устроено там все совсем не так славно, как многим отсюда кажется. Да и у нас, согласитесь, не все водку пьют, матом ругаются да ничего не делают. Мы, как и все, умеем работать – правда, если есть интерес. Проблема в том, что нам в головах создали образ некоего идеального капитализма. Создали его люди, которые о капитализме знали из книги «Незнайка на Луне». Вот мы все мечтаем о семейном бизнесе: «Вот бы нам свой ресторанчик, свою булочную!» Но ведь на деле это что? Ненормированный рабочий день, никаких отпусков, одна пахота из поколения в поколение. И только вся радость – гордо сказать: «У меня свой бизнес». А что этому булочнику остается? Поэтому-то там тоже все мечтают быть рантье.

Так что эталона нет. И не будет. Не надо истерично озираться по сторонам. Надо спокойно и уверенно делать свое дело.

Как Главная военная прокуратура расследовала дело 28 панфиловцев

В 1947 году военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован И. Добробабин, который, по данным прокуратуры, в 1942 году добровольно сдался в плен немцам, после служил начальником полиции оккупированного немцами села Перекоп в Харьковской области. При аресте у Добробабина была найдена книга о 28 героях-панфиловцах, в которой он был указан одним из участников боя у разъезда Дубосеково, за что ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. На допросе Добробабин заявил, что в районе Дубосекова он действительно был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал.

Главная военная прокуратура СССР начала расследование истории боя у Дубосекова. Выяснила, что первой о подвиге панфиловцев сообщила газета «Красная звезда» 27 ноября 1941 года в очерке корреспондента В. Коротеева. В статье говорилось, что «погибли все до одного, но врага не пропустили». 28 ноября 1941 года в «Красной звезде» появилась статья «Завещание 28 павших героев», написанная литературным секретарем «Красной звезды» А. Кривицким, где указывалось, что с танками сражались 28 панфиловцев. 22 января 1942 года в новой статье А. Кривицкий указал фамилии 28 героев. В июле 1942 года 28 гвардейцам, перечисленным в газете, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.

В материалах Главной военной прокуратуры содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. Капрова: «Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было – это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково… с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28... Никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было».

Из допроса корреспондента В. Коротеева: «По приезде в Москву я доложил редактору газеты «Красная звезда» Ортенбергу о бое роты с танками противника. Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30; сказал также, что из этих людей двое оказались предателями… Таким образом и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями».

А. Кривицкий на допросе показал, что слова политрука Клочкова «Россия велика, а отступать некуда – позади Москва» выдумал сам.

Вывод прокуратуры: «Материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого».

According to a report leaked by a (now suspended) United Nations aid worker, French peacekeeping troops in the Central African Republic have been accused of raping and sodomizing the same “starving and homeless young boys” they were supposed to have been protecting.

The abuse, which allegedly took place between December 2013 and June 2014, is a particularly egregious example of the sorts of abuse UN peacekeepers have been accused of for years. From The Guardian:

The children described how they were sexually exploited in return for food and money. One 11-year-old boy said he was abused when he went out looking for food. A nine-year-old described being sexually abused with his friend by two French soldiers at the IDP camp when they went to a checkpoint to look for something to eat.

The child described how the soldiers forced him and his friend to carry out a sex act. The report describes how distressed the child was when disclosing the abuse and how he fled the camp in terror after the assault. Some of the children were able to give good descriptions of the soldiers involved.
Anders Kompass, the aid worker who leaked the report, gave the gruesome document to the Aids Free World advocacy group, which is now seeking an internal inquiry into how the UN handles abuse cases. As the group’s co-director, Paula Donovan, explained to The Guardian, “The UN’s instinctive response to sexual violence in its ranks – ignore, deny, cover up, dissemble – must be subjected to a truly independent commission of inquiry with total access, top to bottom, and full subpoena power.”

UN Secretary General Ban Ki-moon is expected to address the situation later tonight from Paris.

Международный детский проект Virry получил престижную цифровую премию Webby Awards.

Проект разработан российской командой молодой британской компании Fountain Digital Labs.

Мобильное приложение Virry превращает наблюдение за животным миром онлайн в безграничную развивающую игру. По итогам голосования по всему миру Virry получило награду Webby People’s Voice Awards и признано одним из лучших приложений для детей в мире в 2015 году.

Молодая международная компания Fountain Digital Labs, вдохновленная идеей продюсера Светланы Драгаевой, объединила для работы над проектом более 15 специалистов и ученых из разных стран мира. В основе Virry – прямое вещание из зоопарка в Эль-Айне (ОАЭ), где живут все герои игры. Теперь общение с обитателями крупнейшего на Ближнем Востоке зоопарка доступно каждому ребенку, имеющему iPad: с носорогами, львами, жирафами и сурикатами можно играть, наблюдать за ними и изучать их повадки.

За звание лучшего приложения в своей категории Fountain Digital Labs боролась с такими гигантами цифрового мира, как Google Creative Labs и Toca Boca. Пользователи из России голосовали в поддержку приложения, их активность повлияла на исход зрительского голосования и решение жюри.

Два года компания Fountain Digital Labs во главе со Светланой Драгаевой работала над развивающим мобильным приложением, которое позволяет заглянуть в вольер к диким животным. Высокотехнологичная система прямого вещания c отменным качеством изображения, а также дистанционно управляемые камеры, обычно используемые для трансляции Олимпиад, создают эффект полного присутствия. Движением камер, размещенных в вольерах Эль-Айна, удаленно руководит группа операторов из английского города Бристоль.

Ребенок может просто наблюдать за зверями, или взаимодействовать с ними при помощи набора звуковых сигналов и действий: встряхивая мобильное устройство или обращаясь к животному по имени, может накормить его, искупать, уложить спать. Активный контакт ребенка с игрой обеспечивает технология IVOD (Interactive Video On Demand), используемая для интерактивных программ.

Параллельно приложение задает ребенку вопросы, позволяющие лучше понять характер и потребности того или иного зверя. Virry в игровой форме учит ухаживать за животными, понимать, чем они отличаются от людей и что у нас общего. Дети постарше могут вести в приложении дневник наблюдений и делиться своими заметками в социальных сетях.

В Virry могут играть, познавая мир, дети с особенностями развития. Об этом позаботилась Гейл Мелсон, доктор наук из университета Пердью (США), детский психолог, чья специализация – взаимоотношения людей и животных. Она разработала оригинальную методику, обучающую малышей эффективному взаимодействию с окружающим миром. Эта методика актуальна как для особенных детей, так и для каждого ребенка, живущего в большом городе, в удалении от природы.

В настоящее время англоязычное игровое приложение Virry для iPad можно скачать в App Store. Русский вариант Virry, озвученный бессменным ведущим передачи «В мире животных» Николаем Николаевичем Дроздовым, скоро появится в российском App Store, а версия для Android – в Play Market. Дети с особенностями развития получат полную версию игры бесплатно.

Николай Дроздов, учёный-зоолог, доктор биологических наук, профессор МГУ, ведущий передачи «В мире животных» с 1975 года:

«Как замечательно, что сейчас наблюдение за животными доступно каждому ребенку и взрослому, в чьих руках оказался iPad! Сейчас цифровые премии стали очень престижными. И мне радостно, что даже такие современные награды присуждают проектам о животных. Очень приятно быть частью этого нового способа общения человека с живой природой. Virry - это тот случай, когда технологии воспитывают человечность и доброе отношение к братьям нашим меньшим, учат заботится о них».

Светлана Драгаева, автор проекта, продюсер, директор по инновациям компании Fountain Digital:

«С самых первых дней разработки Virry мы были уверены что делаем полезный, правильный и интересный проект. Признание мировых экспертов и получение Webby Awards – самое лучшее подтверждение того, что . Мы надеемся каждый день приносить практическую пользу и удовольствие детям, их родителям и окружающему нас миру»

***

Журналистов, заинтересованных в тестировании приложения Virry в полном объеме, мы просим обратиться к нам для получения Gift Cards iTunes: press@fountain-digital.com

Музыка как оружие. Последний концерт Муси Пинкензона...

11-летний скрипач вошёл в историю войны, не убив ни одного врага.

В партизанской борьбе в годы Великой Отечественной войны участвовали тысячи советских детей, которые впоследствии были отмечены орденами и медалями. Героя этого рассказа среди них нет...

Музыкальный талант в докторской династии

Он не убил ни одного врага, не распространил ни одной листовки, ни разу не пускал под откос поезда с вражескими танками. Его борьба с фашизмом длилась всего несколько мгновений, а оружием его были скрипка и великое мужество…

Его практически никто и никогда не называл полным именем Абрам, все звали Мусей — так, как называла его мама. Позже из-за этого возникла путаница — некоторые считали, что полное его имя Моисей.

Но родные Муси Пинкензона, пережившие войну, рассказали, что мама мальчика, Феня Моисеевна, звала его «Абрамуся». А позже это уменьшительно-ласкательное имя укоротилось до просто «Муси»...

Муся Пинкензон родился 5 декабря 1930 года в молдавском городе Бельцы, который на тот момент принадлежал Румынии...

Семья Муси была «классической еврейской семьёй» в полном смысле этого слова. Пинкензоны в Бельцах создали династию врачей, насчитывавшую несколько поколений, и отец Муси, Владимир Пинкензон, был её продолжателем. К доктору Пинкензону в Бельцах относились с большим уважением...

Неудивительно, что мальчику с момента рождения прочили медицинскую карьеру. Однако ещё во младенчестве у Муси проявилась тяга к музыке. Талант раскрылся очень рано: уже в 5-летнем возрасте вундеркинд настолько виртуозно играл на скрипке, что о юном даровании писали все городские газеты...

Эвакуация

В 1940 году Бессарабия, а вместе с ней и город Бельцы, вошла в состав СССР. Но на обыденной жизни семьи Пинкензонов этот процесс сильно не сказался. Муся, ставший пионером, продолжал усердно заниматься музыкой, Владимир Пинкензон продолжал лечить людей...

В июне 1941 года Муся Пинкензон должен был участвовать в «1-ой республиканской олимпиаде художественной самодеятельности Молдавии», однако все планы рухнули с началом войны...

Семья Пинкензонов эвакуировалась на Восток и через несколько недель прибыла на Кубань, в станицу Усть-Лабинскую...

Здесь Владимир Пинкензон стал врачом военного госпиталя, а Муся пошёл в местную школу. По вечерам он приходил в госпиталь к отцу и играл на скрипке для раненых...

Летом 1942 года Кубань перестала быть глубоким тылом. Стремительное наступление гитлеровцев потребовало новой эвакуации, но ни раненых, ни врачей госпиталя из Усть-Лабинской вывезти не успели...

Врача Владимира Пинкензона, до последнего остававшегося со своими пациентами, арестовали гитлеровцы. Они потребовали, чтобы врач, успевший заработать авторитет и уважением у местных жителей, лечил немецких солдат. Доктор Пинкензон ответил отказом и оказался в тюрьме...

Спустя некоторое время за решётку бросили жену и сына Владимира Пинкензона. Нацисты вознамерились не просто ликвидировать проживавших в Усть-Лабинской евреев, но и устроить акцию устрашения для всех остальных...

Сила одной песни

К месту казни согнали всё население станицы. Когда люди увидели, что среди приговорённых ведут и 11-летнего Мусю Пинкензона, прижимающего к груди своё главное сокровище — скрипку, пробежал ропот:

– Ребёнка-то за что? Нелюди!

Владимир Пинкензон попытался обратиться к немецкому офицеру, чтобы попросить его пощадить сына, но был убит. Следом застрелили бросившуюся к мужу маму Муси, Феню Моисеевну.

Он остался совсем один, 11-летний мальчик, окружённый истинными арийцами, считающими его «недочеловеком». А за рядами немецких солдат стояли жители Усть-Лабинской, смотрящие на происходящее со страхом и отчаянием. Они ничем не могли помочь Мусе...

Внезапно сам Муся обратился к немецкому офицеру:

– Господин офицер, разрешите мне перед смертью сыграть на скрипке!

Офицер рассмеялся и разрешил. Очевидно, он подумал, что стоящий перед ним маленький еврей пытается ему угодить и таким образом вымолить себе жизнь...

Через мгновение над Усть-Лабинской зазвучала музыка. Несколько секунд ни немцы, ни жители станицы не могли понять, что играет Муся. Вернее, они понимали, но не могли поверить в реальность происходящего.

11-летний Муся Пинкензон, стоя перед гитлеровцами, играл «Интернационал» — гимн коммунистов, который в тот момент был гимном Советского Союза...

И вдруг кто-то в толпе сначала неуверенно, а затем громче подхватил песню. Затем ещё один человек, ещё…

Опомнившийся немецкий офицер заорал:

– Свинья, немедленно прекрати!

Зазвучали выстрелы. Первая пуля ранила Мусю, но он попытался продолжить играть. Новые залпы оборвали жизнь скрипача…

Гитлеровцы в бешенстве разгоняли толпу. Акция устрашения превратилась в акцию их унижения. 11-летний мальчик, стоя перед лицом смерти, проявил такую силу духа, против которой оказалась бессильна вся мощь нацистского оружия.

В этот день люди в Усть-Лабинской снова поверили в Победу. Эту веру им вернул маленький скрипач…

После войны на месте расстрела Муси Пинкензона в бывшей станице Усть-Лабинской, ставшей в 1958 году городом Усть-Лабинском, установили памятник...

Его борьба с фашизмом длилась всего несколько мгновений, а оружием его были скрипка и великое мужество…

Но разве этого мало???

Британская прокуратура предъявила советскому диссиденту и писателю Владимиру Буковскому, проживающему в английском городе Кембридж, обвинение в изготовлении и хранении детской порнографии, сообщает сайт Королевской прокуратуры Великобритании.

"По итогам расследования полиции графства Кембриджшир мы пришли к выводу, что в общественных интересах необходимо привлечь Владимира Буковского к ответственности в отношении предполагаемого изготовления и хранения непристойных изображений детей", - говорится в заявлении главного прокурора Восточной Англии Дженни Хопкинс.

Она отметила, что деяния, инкриминируемые Буковскому, являются нарушениями закона о защите детей 1978 года и закона об уголовном судопроизводстве 1988 года. Зафиксированы пять фактов создания непристойных фото и столько же случаев их хранения. Кроме того, один факт хранения "запрещенного снимка" нарушает закон об отправлении правосудия 2009 года.

Теперь мужчина должен предстать перед судом 5 мая. "Я хотела бы напомнить всем заинтересованным, что Буковский имеет право на справедливое судебное разбирательство", - заявила Дженни Хопкинс.

В Королевской прокуратуре BBC рассказали, что уведомление было передано адвокату Буковского в понедельник утром. Сам Владимир Буковский заявил, что впервые слышит о существовании подобных подозрений.

Писатель, ученый-нейрофизиолог Буковский считается одним из основателей диссидентского движения в СССР, напоминает газета The Daily Telegraph. Он провел 12 лет в советских тюрьмах и трудовых лагерях. В 1976 году власти СССР обменяли Буковского на лидера компартии Чили Луиса Корвалана.

Он переехал в Великобританию, где изучал биологию в Кембриджском университете. Советского гражданства Буковского не лишали, в 1992 году он получил российский паспорт, однако его несколько раз не пускали в РФ. Осенью прошлого года Буковский не смог получить новый российский загранпаспорт в консульском отделе посольства РФ в Лондоне.

В 2007 году писатель выдвигался кандидатом в президенты России на выборах 2008 года, однако его кандидатура не была зарегистрирована ЦИК на основании того, что он постоянно проживает за пределами РФ. В 2008 году Буковский принимал участие в организации Объединенного демократического движения "Солидарность". Буковский является откровенным критиком Кремля и российского президента Владимира Путина.

30 апреля в 14-00 на Выставке-ярмарке исторической литературы пройдет презентация книги Дмитрия Пучкова, также известного как GOBLIN, «Разведопрос: Наша Победа».

В книге «Разведопрос: Наша Победа» Дмитрий Пучков беседует с историками на темы, касающиеся советской эпохи, войн и побед нашего Отечества.

Историк Баир Иринчеев поведает о Зимней войне и обороне Ленинграда, профессор Ломагин расскажет о блокаде, а Артём Драбкин — о ветеранах Великой Отечественной.
Историк Борис Юлин просветит о разных интересных вещах:

- как из Российской империи, которую мы потеряли, выросла технически развитая мировая держава;
- почему большевики обеспечили промышленный рост в 3500%;
- кто такие были кулаки;
- почему кулацкий сын стал президентом Российской Федерации;
- что такое коммунизм;
- какие элементы коммунизма процветают в цивилизованных странах и в Интернете;
- будет ли обобществление жён в коммунистическом обществе;
- почему при коммунизме достаточно работать два часа в день;
- когда возможно наступление коммунизма.

Рекомендуется к прочтению как патриотам нашей Родины, так и самым упоротым либералам.

Книга вышла из печати на днях и еще не поступила в магазины – на Выставке состоится открытие продаж!

Вход на Выставку свободный, все мероприятия проходят во внутреннем дворе.

О выставке:

С 30 апреля по 3 мая 2015 года в Санкт-Петербурге впервые пройдет Выставка-ярмарка исторической литературы «Книги, которые вдохновляют», организованная силами Комитета по культуре Санкт-Петербурга, Российского книжного союза и издательств города.

Выставка приурочена к 70-летию Победы в Великой отечественной войне. Вход бесплатный.

Удивительно, но до сих пор в Петербурге, городе с богатейшей историей и культурой, ни разу не проводили подобные выставки. Исчезли и специализированные магазины, в том числе Дом военной книги. Теперь этот пробел будет восполнен: издания, которые достойны самого высокого внимания, но были им обделены, покажут горожанам в Новом выставочном зале Музея городской скульптуры на Невском пр., 179 (вход с Чернорецкого пер., д. 2, у м. «Пл. Александра Невского»).

Свою книжную продукцию на Выставке-ярмарке представят: Издательства «Аврора», «Алетейя», «Гангут», Проект Bair Books, «Крига», «Кифа», «Остров», «Блиц», Фонд «Русские витязи», Российский институт стратегических исследований и многие другие. Одна из безусловных «жемчужин» экспозиции – «Военный дневник Тани Вассоевич», ленинградской школьницы, который, наряду с общеизвестным дневником Тани Савичевой, является поистине уникальным свидетельством военных времен.

Многие из книг, которые привезут на мероприятие участники, не купить в книжных сетях и магазинах – они изданы малыми тиражами и будут продаваться на Выставке-ярмарке эксклюзивно.

Программа Выставки будет разбита на тематические дни:

День 1 – 30 апреля – Торжественное открытие выставки в 12.00, посвящён 70-летию Великой Победы
День 2 – 1 мая – День военной истории
День 3 – 2 мая – День всеобщей истории
День 4 – 3 мая – День истории культуры, искусства и регионавтики
В каждый из дней запланированы мероприятия на соответствующие темы: презентации книг, круглые столы, конкурсы для гостей. Они пройдут в выставочном зале и во внутреннем дворе, на свежем воздухе.
Приятным дополнением к программе Выставки станет полевая кухня: все посетители смогут абсолютно бесплатно попробовать настоящую солдатскую кашу, угоститься «тем самым» хлебом и чаем.
Ветеранам ВОВ, пришедшим на Выставку, в честь 70-летия Победы будут подарены книги издательств-участников.
Информационные партнёры: Балтийское информационное агентство "БАЛТИНФО", журнал о культурной жизни Санкт-Петербурга «КУЛЬТУРНАЯ СТОЛИЦА», главная городская газета «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЕ ВЕДОМОСТИ».

Решение президента России Владимира Путина об аннексии Крыма закончило эпоху, начавшуюся после окончания холодной войны в Европе. С последних лет Горбачева-Рейгана эта эпоха определялась зигзагами сотрудничества и споров между Россией и Западом, но всегда основным ее смыслом было то, что Россия постепенно присоединялась к международному порядку. Больше этого нет.

Наша новая эра определена идеологическими столкновениями, националистическим всплеском и территориальным захватом — эра, до некоторой степени подобная трагическим европейским периодам конфронтации в 20-м веке. И все же существуют важные различия – и понимание этих различий будет иметь решающее значение для успешности американской внешней политики в ближайшие десятилетия.

Мы не искали этой конфронтации. Новая эра подкралась к нам, потому что мы не полностью выиграли холодную войну.Коммунизм исчез, Советский Союз исчез, русское могущество уменьшилось. Но крах советского строя не привел к плавному переходу к демократии и рыночным отношениям внутри России, или интеграции России на Запад.

Некоторые россияне продвинулись дальше остальных в огромной повестке революционных изменений, которые привели к результатам: относительно мирный (пока) распад советской империи, ставшее более богатым, чем когда-либо в своей истории, российское общество, большая защита частных прав и эпизодически функционирующих демократических институтов.

Но одновременное внедрение демократии, экономическая депрессия и потеря империи привели к обратной контрреволюционной реакции – тоске по старому порядку и недовольству условиями окончания холодной войны.

Сторонники этой точки зрения не всегда составляли в России большинство. Приход к власти защитника этой идеологии Владимира Путина не был неизбежным. Даже собственные взгляды Владимира Путина менялись с течением времени, колеблясь между ностальгией по старому порядку и реалистическим пониманием необходимости движения вперед для России.

И когда он выбрал в качестве своего преемника прозападного либерала Дмитрия Медведева в 2008, внутренняя трансформация России ускорила темп. Хотя вторжение в Грузию в 2008 г. изолировало Россию на некоторое время, в конечном итоге ее интеграции в мировой порядок был придан существенный импульс.

В первые годы моей работы в правительстве я стал свидетелем взаимовыгодного сотрудничества президента Медведева с президентом Обамой: новый договор по СНВ, новые санкции против Ирана, новые маршруты поставок через Россию для наших солдат в Афганистане и членство России в ВТО. Эти результаты «перезагрузки» продвинули несколько американских жизненно важных национальных интересов. Казалось, что американская политика после окончания холодной войны по вовлечению и интеграции, одинаково практикуемая демократическими и республиканскими администрациями, снова работает.

Когда в 2012 г. Владимир Путин стал президентом, этот импульс вновь замедлился, а затем остановился. Он вернулся, когда десятки тысяч россиян протестовали против сфальсифицированных выборов и в более широком смысле – против неподотчетного правительства. Если большинство россиян хвалили Путина за его действия в течение первых двух сроков, с 2000 по 2008 гг., за восстановление государства и рост экономики, то некоторые (не все) хотели большего от его третьего срока, и у него не было для них четкого ответа.

Г-н Путин был особенно зол на молодых, образованных и состоятельных участников протестов в Москве, которые не ценили (с его точки зрения), что он сделал их богатыми. Так он повернулся назад, установив ограничение на независимое поведение, так напомнившее о советских днях. Он напал на независимые СМИ, арестовал демонстрантов и потребовал, чтобы богатые разошлись по домам. В дополнение к самодержавию Владимир Путин нуждался во враге – Соединенных Штатах, чтобы укрепить свою легитимность. Его пропагандисты занялись созданием клипов об аморальных методах американского империализма и предполагаемых планах по свержению правительства Путина. Как посол в Москве, я часто показывался в этих художественных произведениях в главной роли.

Пронзительный антиамериканизм российских лидеров, подхваченный контролируемым государством телевидением, достиг фантастической подачи с аннексией г-ном Путиным Крыма. Он ясно дал понять, что вступает в конфронтацию с Западом, больше не чувствует себя ограниченным нормами международного права и не боится с помощью силы пересмотреть международный порядок.

Г-н Путин сделал стратегический поворот. Руководствуясь нашими прошлыми уроками, вынесенными из конфликта с Москвой, Соединенные Штаты должны также строить свою политику через сдерживание и обязательства.

Параллели с идеологически укоренившимися конфликтами прошлого века поражают. Ревизионистский самодержавный лидер возбудил эту новую конфронтацию. Не мы это начали, также как и не Россия, лишь только сам г-н Путин сделал это. Не случайно перед вторжением в Крым, он ослаблял в течение последних двух лет демократические институты в России, а затем и вовсе перешел к закрытию независимых СМИ во время захвата украинских земель.

Кроме тог, как и в прошлом веке, борьба между автократией и демократией вернулась в Европу. Демократические институты полностью не прижились в России, и эта борьба не прекращалась. Но теперь демократические общества должны признать правление Путина автократичным и повести интеллектуальную и правовую борьбу против него с той же энергией, с какой мы выступали в Европе против антидемократических правительств в прежнее время.

И как и раньше, у Кремля есть способы по подрыву демократических правительств и стран с помощью старых инструментов – вооруженных сил, денег, СМИ, тайной полиции и энергоносителей.
Эти общие черты рекомендуют определенные стратегические шаги. Самое важное, Украина должна добиться успеха в качестве демократического, с рыночной экономикой государства. Первыми в списке ее реформ должны находиться энергоэффективность и диверсификации, а также военная и антикоррупционная реформы. Другие важные государства региона, такие, как Молдова и Грузия, также нуждаются в срочной поддержке.

Кроме того, как и в 20-м веке, государства, стоящие на нашей стороне, должны быть уверены в гарантиях безопасности. НАТО уже продвинулось в этом вопросе, но эти усилия должны быть поддержаны размещением большего количества военной техники в пограничных государствах, большими усилиями по обучению и интеграции сил, и уменьшением зависимости стран-членов НАТО от российских энергоресурсов.

Как и прежде, кремлевский режим должен быть изолирован: стратегия изменения его поведения через интеграцию и риторику закончена. Не должно быть больше членства в «Большой восьмерке», присоединения к Организации экономического сотрудничества и переговоров по ПРО. Вместо этого должны применяться санкции, в том числе против организаций и людей-пропагандистов, государственных предприятий, связанных с Кремлем банкиров, всех тех, кто выступает инструментом принудительной власти г-на Путина. С другой стороны, физические лица и компании, не связанные с правительством, должны быть поддержаны, особенно те, кто старается вывести активы или эмигрировать из России.

Наконец, как и во время Второй мировой войны и холодной войны, Соединенные Штаты и наши союзники могут сотрудничать с г-ном Путиным тогда, когда наши жизненные интересы пересекаются. Но это обязательство должно быть понято как строго транзакционное, а не как средство задержать Россию в поле принятых международных норм и ценностей. Это — то, как он будет видеть это обязательство. Также следует поступить и нам.

В то же время много важных различий отличают эту новую конфронтацию в Европе от холодной войны или эры между войнами. Большинство помогает нам. Некоторые не предпринимают ничего. С одной стороны, в отличие от коммунизма или даже фашизма, Путинизм малопривлекателен вне пределов России. Даже в России храбрые лидеры гражданского общества все еще бросают вызов автократии, войне и националистическому пылу, они сумели мобилизовать десятки тысяч против вмешательства г-на Путина, в то время как большая, но тихая часть общества будет просто оплакивать наступление этой новой эры.

На моей последней работе я встречал этих тихих скептиков – в правительстве, деловых кругах и обществе. Граждане сплачиваются вокруг флагов страны во время кризисов, а пропаганда работает. Но национализм Путина подпитывается в основном доходами от нефти и несоветским антиамериканизмом. Продолжать пугать россиян американским окружением и внутреннем вмешательством будет сложно, они слишком умны для этого.

Во-вторых, у России г-на Путина нет настоящих союзников. Мы должны сохранить это положение вещей. Дистанцировать китайцев от московского ревизионизма особенно важно, это поможет сохранить независимые государства в Средней Азии и на Кавказе.

Другое отличие состоит в том, что военная мощь России является лишь тенью советской мощи. Новый глобальный конфликт маловероятен. Но российские военные все еще может угрожать пограничным государствам, поэтому европейцы должны укреплять свою оборону, а западные правительства и компании должны прекратить оказание помощи по военной модернизации России.

Еще одно отличие – во время последнего противостояния не существовало интернета. Попытки Кремля отрезать своих граждан от независимой информации имеют место, но революция в средствах связи гарантирует, что современные россияне не будут отрезаны, как их бабушки и дедушки.

Большее воздействие мира предоставляет россиянам информацию для сравнительного анализа для размышлений о своем внутреннем положении. Это мощный инструмент, который нужно лелеять через систему образовательных обменов, систему равных диалогов и возможностями соединения российского частного сектора и его международных партнеров.

Но есть два существенных различия, которые ослабляют нашу позицию. Во-первых, у США нет того морального авторитета, который был в мире в прошлом веке. Как послу, мне было трудно защищать наши обязательства перед суверенитетом и международным правом, отвечая на вопрос русских: «Как насчет Ирака?». Некоторая существующая практика американской демократии также не вдохновляет наблюдателей за границей. Чтобы победить в этом новом конфликте, мы должны восстановить представление о США в качестве модели.

Во-вторых, мы переживаем разобщение в международных делах. После двух войн это было неизбежно. Поскольку мы отступаем, Россия надвигается. Лидеры в Конгрессе и Белом Доме должны сотрудничать, чтобы сигнализировать о нашей готовности вести свободный мир в этой борьбе.

Соединенные Штаты вместе с россиянами, желающими жить в процветающей и демократической России, победят в этом новом европейском конфликте. За последнее столетие демократии консолидировались заметными темпами, а автократии продолжали падать. Особенно в образованных, богатых, городских обществах, таких, как в России, демократия, в конечном счете, утверждается. Демократическая Россия не всегда будет определять интересы так, как сейчас, но станет более стабильным партнером наряду с другими демократическими государствами.

Мы не можем сказать, как долго в России будут терпеть нынешнее самодержавное правительство. Но трезвая, реалистичная стратегия противостояния этой новой угрозе поможет сократить трагическую эру, в которую мы только что вошли.

США больше не могут быть образцом демократии, так как принимаемые государством политические решения отображают желания небольшой группы экономической элиты, а не американского народа. Об этом пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ссылаясь на исследование Принстонского университета в США.

В частности в издании говорится, что в том случае, когда Америка принимает решение ввязаться в какой-нибудь конфликт, как, например, на сегодняшний день с Россией, то в такой ситуации правительство государства действует в интересах не граждан своей страны, а преследует коммерческие интересы.

Самым главным выводом, который сделали авторы исследования, является тот, что американские группы, которые представляют интересы граждан и сами же американские граждане не имеют такого влияния на политику, как это предусмотрено конституцией страны, чего не может происходить в демократическом государстве.

Стоит отметить, что Принстонский университет является одним из старейших и престижных вузов Америки. Исследование проводил Мартин Гиленс совместно с Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета. Основывалось исследование на опросе мнения обычных американских граждан, что в итоге дало результат о том, что основной принцип конституции, который предполагает подчинение власти мнению большинства, на практике никак не проявляется.

Авторы исследования говорят, что в Америке каждый имеет право голоса, а также присутствует свобода слова, однако тот факт, что во власти доминируют небольшая группа влиятельных политиков и экономические группы, то название «демократическое государство» вызывает смутные сомнения. Это факт, по мнению издания, также должен стать сигналом для всего европейского сообщества.

Сегодня стартовала широко распиаренная ежегодная акция забвения - "георгиевская ленточка".

Напоминаю, как всегда - акции "георгиевская ленточка" и "бессмертный полк", это не акции памяти, а акции забвения, которые поддерживаются врагами нашей страны и нашего народа.

И напоминаю главное:

Знамя Победы было Красным! Ленточка на наградах и бескозырках была гвардейская, а не георгиевская.
Победу одержал Советский Союз и Советский народ под руководством Сталина и коммунистической партии!

Три года назад уже писал статью на эту тему http://sha-julin.livejournal.com/24965.html

Добавлю только, что если не напоминать, то со временем будут упоминать не трижды Героя Советского Союза Покрышкина, а трижды Героя России Покрышкина.
Победу одержит русский народ вопреки Кровавому Тирану Сталину и безбожным большевикам, но зато при помощи иконы, что возили на самолёте вокруг Москвы.
И народ будет уже только русский.
И не будет у нас Победы, что объединяет нас с казахами и украинцами, армянами и белорусами.

Это будет забвение советского периода и СССР. Уже сейчас подонка Власова помнит больше наших граждан, чем героя Карбышева."

"После моего напоминания про акции забвения
http://sha-julin.livejournal.com/74945.html
посыпались замечания про личную дурь или просто вопросы про "что не так с "Бессмертным полком""?

http://sha-julin.livejournal.com/58086.html
http://sha-julin.livejournal.com/58344.html
http://sha-julin.livejournal.com/58621.html

Поясняю. Акция "Бессмертный полк" целенаправленно убирает совесткую символик, советских командующих, вообще СССР. Она направлена на стирание памяти о том, кто и против чего и кого воевал.
И для этой цели данную акцию финасируют через ФНР такие организации, как Институт "Фойо" – SIDA, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, АМР США, Фонд культурных инициатив Михаила Прохорова, "Дойче Велле" – Академией "Дойче Велле" (Европейский Союз), Фонд Фридриха Науманна, Фонд «Новая Евразия», Посольство Королевства Норвегия в Москве.

Дед Саня вывернул руль вправо и дернул рычаг передач на себя до отказа. Мотоцикл взревел, попятился, соскальзывая в танковую колею, и наконец, выбрался на проталинку с сухой травкой, встав к лесу задом, а к останкам деревни Залучье передом. Елочка так и спала в коляске, укутанная по самый пятачок солдатским одеялом. Дед не стал ее пока будить и присел на задок коляски, туда, где когда-то крепилось запасное колесо.

Швейцарские часики-брусочек уже не светили зелеными стрелками: мгла с полей поползла обратно, в гниющий лес, а из леса, в ответ, пахнуло целым букетом: каким-то целлулоидом, газойлем, гарью древесной и тряпочной, горечью тротила и мерзкой трупной сладостью. Из тяжелой серебряной ладанки с лаковой Девой Марией на крышечке, дед натряс на бумажку дивного табаку. В пестрой причудливой смеси встречался и зелено-бурый деревенский самосад, и янтарный анатолийский табачок, и пригоревшие крошки от разносортных окурков. Попадался и немецкий капустный лист, вымоченный в синтетическом никотине и даже пластинчатая сигарная шелуха.
Закурив, дед осторожно покопался в мотоциклетной коляске и выудил за тонкий ремешок скользкий черный футляр с биноклем. Потом он долго дымил и долго вышаривал через "лейцевские" стекла изломанную окраину леса, пока совсем не заслезились глаза.

Дурной был лес, бестолковый. Дерево в нем росло бросовое - осина гнила на корню, грибы не водились вообще и даже редкая ягода долго не вызревала. Ходить в этот лес не ходили, только осенью на кабана, и не было в нем ни набитых ногами тропинок, ни вырубок, ни охотничьих навесов. Была единственная "барская" дорога, непонятно по какой блажи настеленная по болотам и пробитая сквозь многочисленные песчаные гривки и островки. В первый год войны по лесу кто-то бегал друг за другом, бабахал громко из разных калибров, и вдруг схлынуло все куда-то бесследно. Дед в этой быстрой войне не участвовал, сидел в погребе, и потому не видел, а только слышал, как кочующая немецкая батарея пятью залпами размолотила деревушку Залучье в труху. Когда отгрохотало по деревне, осела пыль и успокоилась земля, дед плакал, подпирая головой погребный люк. Плакал и крестился, любуясь своим чудом уцелевшим пятистенком. Думал уже чем будет забивать выбитые окошки, как соберет по новой осыпавшуюся трубу... Но затрещал с диким переливом зеленый мотоцикл и заглох, зараза, напротив дома.

Здоровенный немец чинил что-то долго в моторе, разложив на завалинке инструмент, а когда закончил свои дела, масляную тряпку поджег от зажигалки и закинул через битое окошко в горницу. Посмотрел, положив голову на плечо: хорошо ли разгорелось? Наступил на хвост шальному любопытному куренку, меченому синькой. Насадил его на штык и уехал, держа карабин с трофеем как знамя. Дед смотрел на все это внимательно, и все крепко-накрепко запоминал. Зачем, старый и сам этого не знал.

Три военных зимы он прожил в своей просторной и новенькой баньке - сын, сгинувший на финской, сложил перед срочной службой. Поставил в предбанник буржуйку, найденную на соседском пожарище, на ней и готовил. В первую же весну образовалась у него внучка, Евлампия, по метрике зашитой в пальтишко - семи лет от роду. Бог послал, решил дед, грех отказываться. Послал, подарил, просто как в "Житиях". Ранним утром, на гноище, среди мерзости запустения, сидела в мертвой и разоренной деревне на колодезной скамейке светловолосая девочка. Рисовала, улыбаясь, солнце прутиком по земле и дед даже вздрогнул от этой безмятежной картины, когда приволокся за водой. С дедой Саней она и ушла от колодца, уцепившись за дужку ведра детской ручонкой - помогала. И деду это очень пришлось по душе. Калеными овечьими ножницами подобранными на пепелище, он остриг девчонке вшивый колтун из волос, а когда попытался вымыть Елочку в тазу, изумился ее ангельскому терпению и каменной молчаливости. Потому что не было на ней живого места. Все детское тельце представляло из себя один синяк, и через тонкую кожицу были видны ломаные ребрышки. Марфа, сестра покойницы-жены, иногда навещала и подкармливала деда-погорельца, и происхождение новой внучки объяснила, даже не задумываясь:

- С поезда ее мать кинула, не захотела дитенка к немцам везти. Найдет потом, если конечно захочет. Саня, куда тебе еще один рот?

Дед пожевал бороду и буркнул, глядя в угол:

- Прокормимся, не маленькие.

На следующее утро, дед туго запеленал Елочкины ребрышки рваными полотенцами вымоченными в отваре зверобоя, уложил ее на лавку и ушел в лес. Метрах в десяти от опушки он наткнулся на вздутого красноармейца с развороченным затылком. Выкрутил из цепких мертвых рук родную, еще "царскую" трехлинейку с граненым казенником, а в палой листве собрал четыре десятка патронов. В тот же вечер дед убил двух матерых кабанов, из которых одного сала натопилось ведро с четвертью, а мяса вышло столько, что остатки безнадежно прокисшей солонины дед выкинул только следующей весной.

А еще через весну гнилой лес у подножия деревенского холма вдруг зашевелился. Дед изумленно глядел, как ночами на болотных островах полыхали неземные, ацетиленовые огни, слушал визг пил и рев какой-то техники. Мартовский ветер далеко носил над полями гортанные крики чужеземцев. Немцы спешно ладили оборону по всему лесу, а останками Залучья не интересовались вообще, только заминировали по всей длине опушку, натыкав в мерзлую землю противопехоток.

Через день загрохотало, и еще неделю лес бурлил, кипел, полыхал и постепенно редел. Бригада советских самоходок продавила насквозь лесной массив тупым, но упорным шилом. Исклеванные снарядами машины выбрались на бугор, где когда-то стояло Залучье. Расползлись по заснеженным огородам, встали на пожарищах за печами, сараями и открыли бешеный огонь по своему еще не простывшему следу. Выбежавшая из леса толпа немцев наткнулась свое же минное поле и чужую шрапнель, попятилась, распадаясь на отдельные неподвижные холмики ,и бросилась назад, в иссеченную осколками чащу. А самоходки вдруг перестали стрелять, сползлись в колонну и рванули по пологим холмам на запад, прямо по снежной целине. Еще ночь в лесу стрелялись, летали невиданные снаряды с огненными хвостами, от которых к небу поднимались черно-багровые столбы пламени. Потом стреляли все реже и реже, замолчали последние забытые раненые, и осталась только кромешная тишь.

На опушке сухо треснула ветка, дед вздрогнул, и, задрав полу черного френча, ухватился за кобуру, сразу же почувствовав пальцами сталь. Кожаную крышку с кобуры и верх от одной боковины дед срезал сапожным ножом еще в конце марта, после дикой и страшной встречи у этой танковой колеи. Времени тогда было чуть больше, уже вышло солнышко, и от проталин вверх полз пар. Он надевал Елочке на спину солдатский меховой ранец, и кое-как, приладив деревянными пальцами одну лямку, стал нашаривать второй медный шпенек-застежку. Шпенек никак не находился, а потом кусты затрещали и на край леса чертом выскочил человек. На нем была ярко-голубая шинель с огромной прожженой дырой на груди, плотно застегнутая на все оставшиеся пуговицы. Лицо и руки незнакомца были черны как уголь, а на худом плече вихлялась винтовка. Увидев мотоцикл, деда и Елочку он заорал:

- Девка, старый, стоять! Ко мне ходи, падлы, быстро-быстро, ком!

Дед бросил непослушную лямку и уставился на незнакомца. Но тот, ни слова ни говоря, вдруг сорвал винтовку с плеча и ловко припав на правое колено почти без интервала выстрелил по ним три раза. Первая пуля прошла аккурат между головами деда и внучки. Второй пуле старому солдату пришлось покланяться, но пальцы его упорно скребли и скребли непослушную кобурную застежку -рамочку, пальцы пробрались уже под кожаный лопух и нащупали фигурный торец парабеллума с флажком-предохранителем... Но третья пуля, наверное, убила бы Елочку неминуемо, если бы дед не бросился на нее коршуном. Повалил, вдавил в грязь и, наконец, вырвал из-под полы френча руку с пистолетом. Бес исполнил какое-то нелепое коленце, так, что в воздух взметнулась шинель, и бросился к ним, через заминированную полосу прыгая по ржавым кольцам колючки. Дед еще сильнее ткнулся бородой в грязь и укрыл ладонью-лопатой детскую голову. Рвануло раз, и два и три. В небо полетели куски чего-то красного и клочья голубого. Босую ногу с размотавшейся портянкой гулко шваркнуло о пустой горелый пень, а увесистый шарик из шпринг-мины тюкнул Елочку по голове. Хоть и на излете, но убил бы, если б не дедова лапа и часы. Шарик вошел в противоударный корпус швейцарского хронометра "Felca". Вошел плотно, внатяг, дед не смог его выковырять, так и выбросил их вместе. В жестяной банке из-под немецкого бульонного порошка, он выбрал себе другую пару часов, чуя, что проносит их до самой смерти.

Мотоцикл заскрипел - Елочка проснулась и выбралась из коляски. Дед залюбовался заспанной внучкой: крошечные сапожки на стальном шипованном ходу он сокращал до нужного калибра сам. Черную суконную юбку они раскопали в кожаном саквояже, который просто стоял на стволе поваленной осины. Там же, для Елочки нашлось зеркальце в серебряной оправе, серебряный с позолотой футляр с краской для губ и роговой гребень с остатками чьих-то светлых волос. Пачку надушенных писем дед тоже забрал с собой, и вечерами разбирал каллиграфические строки под карбидной лампой. Ничего в них не было интересного. Немецкий, худо-бедно разученный на империалистической, вдруг четко вспомнился, дед подивился этому явлению, а письма потом извел на растопку - курить их посовестился.

Еще одной гордостью деда была белая ватная куртка-выворотка. На себя дед Саня давно махнул рукой, а Елочку постарался одеть не с мертвяков. Немецкого связиста-недомерка они обнаружили едва ли не в первый поход в лес. Он бросил полуразмотанную катушку с красным проводом и неподъемный полевой телефон на брезентовой лямке. Присел под кривую березу справить нужду, и был убит в голову осколком размером с железнодорожный костыль. Беленькая курточка так и осталась висеть на сучке, а связист так и остался лежать со спущенными штанами.

Курточка пришлась кстати. Опять стало подмораживать и задувать с севера по низу. Елочка топала следом, пытаясь попадать ножками в дедовы след, и куталась в старую вязаную кофту-решето. Под эту одежду дед надевал ей по три свои рубахи, жилет из коровьей шкуры и еще бог знает какую рвань. Но от холода все это не спасало и Елочку все время трясло как в ознобе, а по ночам она страшно бухала в подушку. И тут на березе висит курточка, детская даже на вид! Дед Саня за последние три года разучился удивляться. Он только пощупал подкладку - не сырая ли? Накинул курточку на внучку, застегнул пуговки и оборвал с рукавов красные опознавательные ленточки. Домой вернулись в обнове, и в этот день что-то лопнуло у деда в душе. Посмотрел он на себя внимательно, на старости лет в бане проживающего. Вспомнил и Залучье разоренное, и могилку жены-покойницы, на которой наша самоходка случайно развернулась, и немца с куренком насаженным на штык тоже припомнил. На Елочку, сироту немую, пришибленную, еще раз поглядел. И не стало в нем больше ни стыда, ни жалости.

Нечаянно выяснилось, что в Русе сестра жены расторговалась по-крупному. С железной дороги, где она работала при немцах, ее турнули. Марфа торговала зажигалками, презервативами, строго из под полы - крошечными фляжками с французским коньяком ворованным еще у немцев. Таскала вареную картоху к поездам и меняла ее на белье и стрептоцид. Лучше многих жила, и по большому счету, спасла и деда и чужую внучку. Но в этот раз, дед Саня пришел к ней не христорадничать, а с толстой серебряной цепью на которой висел золотой образок со святым Христофором, католическим покровителем странствующих. Цепь сама по себе раздобылась случайно... Дед Саня в свои 75 ни черта, ни войны, ни мертвецов не боялся. Поэтому, когда остро встал вопрос о походе в Русу, а это 60 верст в обе стороны, дед понял, что в своих опорках он туда не дойдет. Не дойдет и босой. А сапоги валялись всего в одной версте от их баньки, там, где толпа немцев угодила под шрапнель самоходок. С мерзлых ног обувь слезать не хотела. Дед сходил домой и вернулся с колуном. Одним ударом раздробил голеностоп, сдернул сапог с ноги и вытряхнул лишнее. Стал примерять, и тут заметил золотой образок, выглядывающий из стиснутого немецкого кулака. Это блестел хлеб, керосин, расписные книжки для диковатой Елочки, чай, табак. Дед долго ковырял побелевшую руку, но пальцы стиснули душевное утешение воистину намертво. Не помог и штык-нож взятый у соседнего мертвеца. Тогда дед перекрестился и отмахнул кисть напрочь. К ночи рука оттаяла за печкой, и к полудню дед уже стоял рядом с прилавком Марфы на Руской толкучке. Сестрица обнову оценила:

- Дед, где ты себе сапоги такие справил?

- На поле валялись.

- Проросли что ли? Дед, ты чего, озимыми сапоги посеял? Да тебе госпремию выписать надо! Слушай, дед, выручай, мне еще сапоги нужны. Если яловые найдутся, так они на часы с ходу меняются. Или муки десять кило. Людям ходить не в чем. Ты подумай, а? Чем кормиться собираешься? А строиться будешь?

Марфа была права, и они сговорились. Потом дед закупил припасов и попытался навести справки о Елочкиной маме. Но отделение "Трудового фронта на восточных территориях" немцы уходя благоразумно спалили, а рассказать толком что с ней случилось и откуда она взялась, Елочка так и не смогла. Молчала как рыбка и росла красавицей.

Дед с Елочкой стали ходить в лес как в поле, с утра до ночи. Когда дед нашел мотоцикл, стали ездить. Красавец БМВ сидел брюхом в грязи и немцы, по-видимому просто не успели его вытолкать на сухое место. Дед, который на трофейном ДКВ объехал всю Галичину вдоль и поперек, осмотрел машину и понял, что ничем она не отличается от той немецкой трещотки 1915 года выпуска. Проверил свечки, накачал бензина в карбюраторы и, вывернув рычаг угла зажигания, ткнул ногой в стартер. Мотоцикл взревел - дед скинул обороты до малого. С битого "ганомага" принес масляный домкрат, поднял машину из грязи и по загаченой жердями дороге вывел мотоцикл по танковым следам из проклятого леса в поле. За несколько недель дед загрузил немецкими галетами весь банный чердак. Туда же отправил десятилитровую канистру спирта. Сложил во дворе целую поленицу из лопат, ведер, тазов, умывальных кувшинов и чайников. В огороде, во вздутой после взрыва бензиновой бочке, оттаивали отрубленные ноги в сапогах или ботинках, и Елочка бегала с чайником подливая в ледяную воду кипяток. В погребе валом лежали консервы с сардинами и паштетом, шоколад в круглых пачках по пятьдесят штук. В соседском сарае, на веревках и плащпалатках проветривались десятки отстираных френчей, портков, свитеров.

Чего только не насмотрелся ребенок во время этих походов. С дедом они ворошили лопатами слипшиеся трупы в блиндажах, ковырялись в огромном брошенном полевом госпитале вытаскивая из под трупов простыни и наволочки. Разбирали горелые обозные фуры с офицерскими чемоданами и солдатскими ранцами. Но в мае страшно запахло мертвечиной, и больше, до поздней осени, они в лес не ходили.

Когда березовый лист стал распадаться в пальцах, дед завез на расчищенное пожарище полуторку леса, а потом в Залучье появилась первая живая душа. Гармонист Леха пришел на родное пепелище с тощим вещмешком и аккордеоном с хроматическим строем, на котором он совсем не умел играть. Выпили они с дедом как следует, сидя среди бурьяна, прямо на ярко-красной ржавой кровати. Леха все пытался затопить печь - единственный годный предмет в своем хозяйстве, а потом лег на угли лицом вниз и зарыдал от бессилия и тоски. Утром помятый гармонист пил чай и думал.

- Чего будешь делать, Леха?

- В Русу поеду, работу искать. Найду - семью выпишу. Тут нет расчета оставаться. Ни построиться, ни хозяйство завести...

Леха махнул рукой и закурил. Дед сходил в предбанник и долго гремел там банками. Вернувшись в парную он высыпал на стол десяток часов, и все это добро придавил колбаской скрученной из разнокалиберных серебряных и золотых цепочек.

- На, стройся Леха, не побрезгуй. Это твое по праву. Я с фрицев контрибуцию получил.

После Лехи, дед Саня отстроил в деревне еще десять домов, а последнюю, самую дорогую трофейную вещь - часы с золотыми крышками и бриллиантовой осыпью, отдал колхозу, чтобы опять была в Залучье ферма.

В середине 50-х Елочка заневестилась, и дед пошел опять в лес - искать приданое. Дед собирал и волок в Русу стреляные гильзы и наводящие пояски от снарядов. Один снаряд, 120-миллиметровый "отказник" прошедший канал ствола, сработал у деда Сани прямо на коленях. Хоронить, по-совести, было нечего, но хоронили деда всей округой. А за иконами, в завещании, нашли план двух десятков советских братских могил - дед подбирал наших, не оставлял зверью на поругание. План, согласно воле покойного, отправили в Руский военкомат, но оттуда за нашими солдатами так никто и не приехал. В конце 80-х годов валяющуюся в архиве карту деда Сани отдали заезжим поисковикам. А когда те появились в огромном селе Залучье целым следопытским отрядом, выяснилось, что заросли уже давным-давно и бесследно исчезли все дедовские тропы, дороги и засечки.

ПС
Рассказ написан по воспоминаниям жителей Новгородской области. Крайние описываемые события - отступление немцев 44 года.

*
В 2005 году рассказ получил вторую премию на конкурсе Союза писателей РФ "Русская тема".

Активист молодежного крыла Движения "За Свободу" Никита Семененко инициировал в социальных сетях кампанию "Нет проезду российских байкеров-террористов через Беларусь!"

Речь идет об организации протеста против мотопробега объединения «Ночные волки» по территории нашей страны и препятствовании этой акции.

"В конце апреля 2015 года банда российских байкеров-террористов "Ночные волки", которые участвовали в оккупации Крыма и продолжают участвовать в военных действиях на стороне сепаратистов против Украины, планируют проехать по Беларуси, останавливаясь в Минске и Бресте, и далее по так называемому «пути советской армии» через Польшу, Чехию, Словакию, Австрию и Германию. Байкеры Евросоюза выступили категорически против проезда бандитов через территории своих стран. Надеемся, что байкерская общественность Беларуси независимо от клубной принадлежности укажет где место пропутинской террористической организации и сделает все возможное, чтобы не пустить ее участников на белорусские дороги", - говорится в призыве Никиты Семенеко в соцсетях, которое цитирует сайт pyx.by.

Почти все байкерские клубы уже заявили, что не присоединятся к скандальному мотопробегу, который «Ночные волки» намерены устроить по нашей стране с 25 по 27 апреля.

Планируемое расписание и маршрут их движения таков:

"25.04 — Смоленск—Минск, старт в 19:00, дорога займет 4 часа, прибытие в 23:00 — встреча с минским филиалом "Ночных волков" около Кургана Славы. 26.04 — Минск—Хатынь, старт а 8:00, прибытие в 9:00. 26.04 — Минск—Брест, старт в 11:00, прибытие в 16:00, встреча с брестскими "волками", поход на Брестскую крепость. 27.04 — а 8:00 старт из Бреста на Вроцлав (через пограничный переход "Тересполь")".

Семененко говорит, что в польском Тересполе российских байкеров "ждет объединенное международное сопротивление белорусов, поляков, чехов, словаков, австрийцев, немцев и украинцев". По словам активиста Движения "За Свободу", "десятки белорусов готовы физически встретить стаю "Ночных волков".

Напомним, вояжи "Ночных волков" проводились накануне аннексии Крыма и начала военных действий на Донбассе. "Призываем как власти, так и общество помешать проезду "волков" не только в ЕС, но и через Беларусь всеми возможными средствами", - говорит Семененко.

http://udf.by/news/main_news/121263-belorusskaya-oppoziciya-obyavila-ohotu-na-nochnyh-volkov.html

Лидер "Ночных волков" Александр Залдостанов едет в Санкт-Петербург, чтобы возглавить колонну на открытии городского мотосезона в майские праздники. Наши мотоциклисты занервничали: похоже, московский гость решил сделать из их праздника филиал своего "Антимайдана". Нервозность усилилась, когда выяснилось, что Залдостанов успел тет-а-тет поговорить с губернатором Полтавченко, вдобавок "ожидается приезд первых лиц государства" на открытие сезона. "Так в город не приходят", – решили ответить Хирургу в Питере.

Сообщение об открытии мотосезона в Петербурге на байкерском сайте motobratan.ru вызвало в этом году необычный ажиотаж. Там было сказано, что мероприятие состоится 2 мая, организаторы – мотоклуб "Ночные волки", "пробег посвящён 70-летию Великой Победы" и "более подробная информация появится позже". Именно эта "более подробная информация" и взорвала мотоциклетное сообщество: прошёл слух, что во главе колонны на Дворцовой площади будет стартовать обладатель ордена Почёта, друг, можно сказать, президента Путина – "байкер № 1" Хирург.

Когда слух получил подтверждение, под новостью стали появляться очень негостеприимные комментарии. Сейчас они удалены, но суть от этого не меняется: кроме питерских "Ночных волков", Хирурга во главе колонны мало кто хочет видеть. Один известный в городе байкер, попросивший не публиковать его имени, в разговоре с "Фонтанкой" связал появление Залдостанова с основанным Хирургом движением "Антимайдан" и назвал это "дестабилизирующим фактором". Похожего мнения придерживаются и другие.

– У меня есть информация, что будет проводиться именно политический митинг, – сообщил "Фонтанке" президент клуба The Hooligans Евгений Путилин. – Не праздник открытия сезона, а именно политический митинг.

Здесь надо добавить, что питерские байкеры – народ очень сплочённый и организованный, клубы создали в городе мотосовет, этот орган регулярно заседает по поводу разного рода общих проблем, а у губернатора Полтавченко даже есть советник по мотодвижению.

– Я не понимаю, зачем из общегородского праздника, традиционного, устраивать политическую акцию, – поделился с "Фонтанкой" байкер Слава Касаткин. – Открытие сезона – это праздник для каждого из нас. Почему Саша Хирург хочет проводить свою акцию именно в это время и в этом месте?

Хирург

Напомним, что Александр Залдостанов по прозвищу Хирург – создатель и лидер байкерского клуба "Ночные волки" и президент Российской ассоциации байкеров. Ему 52 года, по образованию он специалист в области челюстно-лицевой хирургии. Несколько лет проработал в стоматологической клинике. В 1990-х ушёл из медицины и посвятил себя движению мотохулиганов. Пресса писала, что для вступления в его клуб (тогда он назывался "Хирургия") нужно было промчаться на мотоцикле мимо гаишника, выбив у того жезл ногой. Позже Хирург собрал Night wolves, которые до недавнего времени позиционировали себя не как члены мотоклуба, а как мотогангстеры. Но всё это в прошлом, как говорят бывалые байкеры, с 2007 года, когда Хирург решил совместить мотоцикл с политикой.

В 2009-м клуб Night wolves посетил президент Путин, который в душе тоже байкер. Как выяснилось. Хирург, большой патриот нашей Родины, стал проводить акции в поддержку РПЦ. Устроил мотопарад в честь патриарха Кирилла. Посадил на мотоцикл (трёхколёсный – для безопасности) президента Путина. Стал появляться с главой государства в телевизоре. Получил из рук президента орден Почёта за участие в патриотическом воспитании молодёжи. Перевёл в кириллицу название своего клуба – "Ночные волки". Пообещал поехать воевать, защищая русских на Украине. Правда, не поехал, но это неважно. Провёл серию патриотических мотопробегов. Основал в России движение "Антимайдан" для борьбы с несуществующим "Майданом".

Именно эта бурная общественная деятельность стоила Хирургу доли поддержки в байкерской среде. Его обвиняли в политиканстве (а политику "классические" байкеры не приемлют категорически), в продажности, в самопиаре и так далее. Особенно остро это звучало в Питере, где байкеры, как они сами говорят, особенно верны традициям.

И вот теперь мотоциклетное сообщество заволновалось, что для очередной акции Хирург выбрал Северную столицу и дату открытия мотосезона.

Чужие здесь не ездят

– Открытие сезона традиционно проводят клубы, входящие в мотосовет, – рассказывает Евгений Путилин. – А в этом году на открытие каким-то образом проник руководитель московского клуба "Ночные волки", чтобы провести митинг в стиле "Антимайдана". В городе очень много недовольных этой ситуацией. Акция, которая проводится клубом "Ночные волки" – это пробег в честь 70-летия Победы. Мы тоже празднуем День Победы, мы бы присоединились к этому пробегу. Но это – другая акция. И с ней открытие мотосезона в нашем городе, наш городской праздник, просто не может пересекаться. Люди звонят, мотоциклисты пишут: парни, говорят, делайте что хотите, но мы там ехать не хотим, мы хотим ехать на нормальное городское открытие.

Питерские байкеры решили, что Залдостанов хочет "захватить" их праздник и использовать его для своих целей.

– Если бы Саша захотел провести в Петербурге митинг "Антимайдана" в какой-то другой день, отдельно от открытия сезона, его бы какие-то байкеры поддержали, – считает Слава Касаткин. – Но далеко не то количество, которое будет на открытии. Мотоциклисты вообще – аполитичные ребята.

Евгений Путилин считает, что Хирург "таким хитрым путём попытается провести митинг", потому что "другого способа собрать аудиторию в Петербурге нет".

– Петербург – единственный город в стране, где в день открытия сезона собираются самые большие мотоколонны, – объясняет Евгений. – В Москве им удаётся собрать максимум человек пятьсот. А у нас по пять-шесть тысяч мотоциклистов приезжают.

Слава согласен с предположением, что Хирург может захотеть использовать питерских байкеров, чтобы "изобразить толпу" в Петербурге.

– Все прекрасно понимают, что Саша не первый год проводит политические акции, – замечает он. – А такое количество мотоциклистов не собирается ни в одном городе, кроме Петербурга. Поэтому мы понимаем, что его цели расходятся с нашими.

При власти

Из большого числа байкеров, с которыми "Фонтанке" удалось побеседовать, только Евгений и Слава согласились разговаривать открыто, с публикацией имён. Остальные выражали своё возмущение на условиях строжайшей анонимности и едва ли не шёпотом. А потом и вовсе просили ничего не писать.

– Есть информация, что Залдостанов приехал в Петербург с бумагой от Путина, – попробовал объяснить осторожность товарищей Евгений Путилин.

Прошло больше месяца после того, как была объявлена дата открытия сезона, и среди байкеров прошла информация: Хирург приезжал в Петербург и встречался один на один с Георгием Полтавченко. "Фонтанке" подтвердил это советник губернатора и глава мотоклуба Harley Davidson Григорий Путинцев.

– Цель встречи понятна: интеграция в город, – сообщил он. – У Александра есть желание помочь мотодвижению города, у Георгия Сергеевича есть понимание того, что такой раскрученный бренд, как Хирург, может служить отечеству. Если честно, я всегда удивлялся тому, что такие легендарные личности, как Саша, обходят пятимиллионный город, что они так пассивны здесь. Слава богу, что он будет на этом открытии.

При этом, заверил "Фонтанку" Путинцев, единственная цель Александра – участвовать в городском празднике петербургских мотоциклистов. Никакой политики.

– Думаю, он просто хотел познакомиться, – добавил советник. – Ну, раз он с Владимиром Владимировичем знаком, то, наверное, ему интересно было познакомиться с Георгием Сергеевичем.

Питерские мотоциклисты встревожены тем, что эту встречу им не анонсировали, что о ней известно стало чуть ли не случайно.

– У нас есть информация, что лидеров клубов попросили не вмешиваться в работу Саши Хирурга на Дворцовой, – удивляется Слава Касаткин. – Я не понимаю, что это за работа, в которую нельзя "вмешаться" питерским клубам.

Патриоты

Очень многие байкеры высказали "Фонтанке" опасения, связанные не только с планами Хирурга превратить городской праздник в собственное политическое шоу, но и с его предыдущими известными акциями. Так, в августе прошлого года "Ночные волки" проводили фестиваль "Возвращение" в Севастополе, и во время концерта байкеры с факелами вдруг выстроились в фигуру, подозрительно похожую на свастику. Позже Залдостанов объяснял: это, дескать, была иллюстрация событий на Украине. За год до этого во время похожего шоу в Волгограде Залдостанов назвал город Сталинградом и рассказал, как его мама любила Сталина.

И первые лица государства

Предстоящий приезд Хирурга на праздник так озадачил питерских байкеров, что по этому поводу 13 апреля было экстренно созвано заседание мотосовета. Чтобы "разрулить", как выразился один собеседник "Фонтанки", ситуацию с московским гостем. От московских "Ночных волков" в качестве "представителя" Хирурга там присутствовал вице-президент клуба, которого все называли Феликсом.

"Ночные волки" постарались рассеять страхи товарищей. Приезд Хирурга на такое знаковое событие, как открытие сезона, приуроченное к 70-летию Победы, они считают вполне закономерным и даже очень позитивным явлением, которое с политикой никоим образом не связано. "Ночные волки" напомнили, что мотосовет сам поручил им организацию открытия сезона, они из года в год трудятся на всеобщее благо, собирают деньги, выстраивают колонну, следят за порядком, словом – организуют.

– Мы проводим городское открытие, готовим всю программу, всё организовываем, – говорил представитель "волков". – Задача таких праздников всегда – это праздник для всех, общая для всех мотоциклистов колонна.

Программа праздника, сообщили байкерам "из президиума" мотосовета, будет самая что ни на есть городская. В 12.00 – общий сбор на Дворцовой площади, поздравительные речи "представителей клубов и первых лиц города" и области, возложение венков. Под конец – салют.

– Ожидается приезд первых лиц государства, – торжественно объявили притихшим байкерам.

По поводу того, кто возглавит праздничную колонну, объявил представитель "Ночных волков", так это право Александр-Хирург заслужил.

– Александр имеет, наверное, некие заслуги в стране, – многозначительно сказал "ночной волк". – И имеет право возглавить колонну.

– Была информация, что пройдёт митинг, аналогичный "Антимайдану", и будут произнесены речи аналогичного содержания, – начал задавать вопрос Григорий Кудрявцев из мотоклуба "Штрафбат". – Будут какие-то политические лозунги, мнения про другие страны… Нет?

– Ожидается поздравление с открытием очередного мотосезона в Санкт-Петербурге, – монотонно отчеканил один представитель "Ночных волков". – С праз-дни-ком!

– Ребята, если есть желание провести в городе "Антимайдан", мы готовы за это дело взяться, – подхватил другой "волк".

Заседание продолжалось больше часа. Брутальные байкеры в разукрашенных косухах выступали, как на партсобрании, дисциплинированно ждали микрофона. И вдруг выяснилось, что Хирург во главе колонны поедет не с символикой клуба, как это вообще-то принято в мотосообществе, а с российским триколором. Кто-то закричал, что не согласен с таким пренебрежением традициями.

– Под российским флагом ехать не хочешь? – рявкнули ему в ответ.

Страсти быстро погасли – и снова вспыхнули, когда какой-то байкер попытался протестовать против совмещения мотоциклетного праздника с юбилеем Победы. "Победа наша не нравится?!" – прорычал кто-то в байкерской гуще.

– Вот только не надо спекуляций, – поморщился в микрофон Григорий Кудрявцев.

Заседали около полутора часов. Идея была в том, чтобы либо принять Хирурга как лидера на открытии сезона – со всеми возможными вытекающими последствиями, либо всем сообществом объявить "его" празднику бойкот, а открытие перенести на другую дату. Решили тайно голосовать, раздали участникам совещания листочки с двумя вопросами и вариантами ответов.

На первый вопрос – что вы думаете по поводу участия Хирурга в открытии сезона – большинство ответило: категорически против, не поеду. На второй – что вы думаете о переносе открытия на другой день – большинство сказало: категорически против, дата не подлежит пересмотру. На этом байкеры и разошлись. Ждать праздника и Хирурга.

Вместо постскриптума

В субботу, 18 апреля, в рамках мотосалона IMIS мотосовет ещё раз будет заседать. И ещё раз крутые байкеры, обёрнутые в кожу, будут "разруливать" историю с приездом Хирурга.

Технический директор Google и известный технологический футуролог Рэй Курцвейл выступил в начале этого года с очередной порцией предсказаний.

Будучи одним из главных исследователей современных достижений в области искусственного интеллекта, Курцвейл публикует свои прогнозы с 1990-х годов, многие из которых стали академическими, пишет Inventure.

Но если еще пять лет назад он чаще оперировал длительными периодами (2030-е годы, 2040-е годы), то в последнее время в предположениях ученого появилась хронологическая стройность. Возможно, на точность повлияла его работа в самой большой интернет-компании, где футуролог оказался на передовой многих инновационных разработок.

Курцвейл будто приглашает принять участие в интеллектуальной игре и собрать пазл — картину будущего из его старых и новых предсказаний. Если собрать все прогнозы, сделанные за 20 лет в книгах, блогах, интервью и лекциях, можно заметить, что будущее с 2019 по 2099 ученый расписал буквально по годам.

2019 – Провода и кабели для персональных и периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое.

2020 – Персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом.

2021 – Беспроводной доступ к интернету покроет 85% поверхности Земли.

2022 – В США и Европе будут приниматься законы, регулирующие отношения людей и роботов. Деятельность роботов, их права, обязанности и другие ограничения будут формализованы.

2024 – Элементы компьютерного интеллекта станут обязательными в автомобилях. Людям запретят садиться за руль автомобиля, не оборудованного компьютерными помощниками.

2025 – Появление массового рынка гаджетов-имплантантов.

2026 – Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло

2027 – Персональный робот, способный на полностью автономные сложные действия, станет такой же привычной вещью, как холодильник или кофеварка

2028 – Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всей суммарной энергетической потребности человечества.

2029 – Компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании этого слова. Это будет достигнуто благодаря компьютерной симуляции человеческого мозга.

2030 – Расцвет нанотехнологий в промышленности, что приведет к значительному удешевлению производства всех продуктов.

2031 – 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня.

2032 – Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы

2033 – Самоуправляемые автомобили заполнят дороги.

2034 – Первое свидание человека с искусственным интеллектом. Фильм «Она» в усовершенствованном виде: виртуальную возлюбленную можно оборудовать «телом», проектируя изображение на сетчатку глаза, — например, с помощью контактных линз или очков виртуальной реальности.

2035 – Космическая техника станет достаточно развитой, чтобы обеспечить постоянную защиту Земли от угрозы столкновения с астероидами.

2036 – Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и органы.

2037 – Гигантский прорыв в понимании тайны человеческого мозга. Будут определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, которые кодируют развитие этих регионов, будут расшифрованы и включены в нейронные сети компьютеров.

2038 – Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистичных технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов.

2039 – Наномашины будут имплантироваться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования.

2040 – Поисковые системы станут основой для гаджетов, которые будут вживляться в человеческий организм. Поиск будет осуществляться не только с помощью языка, но и с помощью мыслей, а результаты поисковых запросов будут выводиться на экран тех же линз или очков.

2041 – Предельная пропускная способность интернета станет в 500 млн раз больше, чем сегодня.

2042 – Первая потенциальная реализация бессмертия – благодаря армии нанороботов, которая будет дополнять иммунную систему и «вычищать» болезни.

2043 – Человеческое тело сможет принимать любую форму, благодаря большому количеству нанороботов. Внутренние органы будут заменять кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества.

2044 – Небиологический интеллект станет в миллиарды раз более разумным, чем биологический.

2045 – Наступление технологической сингулярности. Земля превратится в один гигантский компьютер.

2099 – Процесс технологической сингулярности распространяется на всю Вселенную.

Что же, в такие прогнозы порой трудно поверить. Однако, если принять во внимание огромные темпы развития общества, становится понятным, что в недалеком будущем и такое возможно. Пока нам остается только наблюдать.

Мнения, высказанные в рубриках «Блоги», «Мнение» и «Итоги дня» передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя

По поводу идиотского списка Касьянова. Идиотского потому, что зачем, раз уж сочинили список, везти его через океан, как золотое руно? Электронную почту отменили что ли? Телеграф? Можно и по телефону надиктовать.

Но если без шуток, то всё это полностью укладывается в общую канву военных приготовлений на Украине.

Запрет российского телевещания, аресты и убийства, приглашение иностранных военспецов, поставки техники и её сосредоточение вдоль линии фронта, ужесточение паспортного режима на границе, учения НАТО от Шотландии до Эстонии... Всё это должно (на фоне серьёзного экономического кризиса в России) увенчаться тяжёлой геополитической травмой, поражением для Москвы.

В этой ситуации принципиально важно выбить из рук государства контроль над средствами массовой информации, создать условия для распространения хаоса и паники, исключить возможность мобилизации. Отсюда — попытка адресного, персонального воздействия на журналистов. Задача — послать дисциплинирующий сигнал всей нашей (на 80% гнилой и продажной, как вы понимаете) медиатусовке.

Другим таким воспитательным импульсом станет резкое падение доходов электронных и печатных СМИ. Рекламные бюджеты стремительно сжимаются. Вроде бы сами по себе — кризис ведь. Но за этим хитрая логика.

Главными рекламодателями с начала 90-х у нас остаются транснациональные корпорации, производящие ширпортреб, — бытовая химия, лёгкая промышленность, пищёвка. И вот внезапно, без всяких госдеповских инструкций, эти брэнды начинают пересматривать свои медиа-стратегии. Однако они не уходят с рынка, нет.

Происходит тихое перераспределение денег в пользу интернета, который вопреки всему демонстрирует уверенный рост рекламных поступлений. Почему так важно подкормить интернет именно сегодня, думаю, вы можете догадаться и сами.

Общая задача — сократить аудиторию, минимизировать пропагандистский потенциал федеральных СМИ, посеять неуверенность среди их морально неустойчивых сотрудников (ещё раз: многие из них умом и сердцем по-прежнему в 90-х), постепенно обеспечить перехват информационной поляны или, по крайней мере, прорыв на неё для внешних сил. Осуществление этого замысла будет означать серьёзный успех наших «международных партнёров» в информационной войне.

Впрочем, на то и щука, чтобы карась не дремал.

Про войну

Великая Отечественная война – самая большая трагедия в истории России. Эта трагедия коснулась каждой нашей семьи. Как там в песне? «Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой…» Надо ли помнить и чтить своих героев? На мой взгляд, задаваться подобным вопросом может только психически больной. Есть ли в нашем обществе больные? Безусловно, есть. У нас само общество поражено тяжёлой формой шизофрении… А для всех нормальных людей День Победы – праздник со слезами на глазах. Нормальные люди чтут своих предков и их подвиги. Каждый год смотрят парад Победы, а некоторые даже участвуют. Лично я День Победы праздную и буду праздновать всегда.

Практически все мои родственники воевали. Некоторые даже брали Рейхстаг. Не все из них вернулись с войны. Каких-то военных «ужасов» никто не рассказывал, нет. Да и зачем это детям рассказывать? Все говорили ровно про одно: что война – это очень тяжёлая работа.

2345_094

Многих близких угнали на работы в Германию. Кстати, освобождали их американцы, и всех уговаривали ехать в США, дескать, у нас там хорошо, а у вас в России всё разрушено. Так вот – никто не согласился. Все пришли из Германии домой пешком. С малолетними детьми.

Я, как и все советские дети, в детстве с удовольствием смотрел все наши фильмы про войну: «Хроника пикирующего бомбардировщика», «На войне как на войне», «Они сражались за Родину», «Щит и меч» и другие. Хороших фильмов про войну сняли много. И дело не в том, какие из них любимые, а какие нет. Когда мы их смотрели, в наших детских головах складывалось чёткое понимание, как ведут себя нормальные люди, и как ведут себя разнообразные негодяи и подонки. Кто такой друг, кто такой враг, с кем ты пойдёшь в разведку, а с кем – наоборот. Вот это самое главное, что «осталось в голове» от советских фильмов.

2345_130



Про кино

Я считаю, что «Спасение рядового Райана» отличный фильм. Он поднял планку съёмок боевых действий на совершенно новую высоту. Прекрасный сериал «Братья по оружию», снятый под руководством тех же Спилберга и Хэнкса. «Тонкая красная линия» — очень добротная работа.

Современных отечественных фильмов о войне, которые стоит хотя бы посмотреть, я не знаю. На мой взгляд, заслуживающих внимания просто нет. Советские фильмы – они про трагедию народа и про героизм наших солдат. Современные фильмы про войну – это идеологические помои, задача которых – изгадить память о предках, которые отдали жизни ради того, чтобы мы могли жить. Никакой близости с помоями типа «штрафбатов» и «сволочей» — нет и быть не может.



Про мифы

Да, мифов о войне масса. Все они созданы в перестройку: гнусная ложь про решающую роль в боевых действиях штрафбатов, ложь про «завалили немцев мясом», ложь про неумелость и бестолковость нашего командования, ложь про то, что всех побывавших в немецком плену «отправили в ГУЛАГ». Лжи нагромоздили столько, что многие граждане уже даже не понимают, что это ложь. Естественно, вся эта ложь возмутительна, и ее надо решительно опровергать. Чем я, к примеру, в меру сил и возможностей занимаюсь.

2345_141



Про писательство

Граждане, которые читают мои книжки – естественно, считают меня писателем, ибо книжки пишут писатели. Издательство считает меня автором, ибо я автор этих книг. Сам себя я считаю самим собой. Написание книжек – одна из разновидностей моего так называемого творчества, не самая главная.

Наверное, я жизнерадостный графоман. Мне нравится писать, нравится складывать по-всякому слова. Получается, на мой взгляд, бодро и весело, да и читателям интересно. Но в последнее время больше занимаюсь видеороликами, а не текстами. Что, конечно, никак не мешает распечатывать тексты роликов, которые издаются отдельными книгами.

Лично у меня все мои мысли и задумки «живут в голове». Живут до тех пор, пока не сформируются окончательно. И как только это происходит, можно записывать. Никакого вдохновения для этого не надо. Ну, во всяком случае, лично мне.

В настоящее время читаю исключительно историческую литературу. Например, про графа Аракчеева. Оказывается, весьма интересная была личность. И практически всё, что вокруг него нагромоздили, оказывается, тоже ложь. В реалиях всё было совсем не так.

2345_015



Про Сицилию

Недавно съездил на Сицилию. Ехал посмотреть места, где зародилась сицилийская мафия. Картина, доложу я вам, очень грустная. Население итальянского юга живёт очень бедно. Ездил со специальным американским путеводителем по местам особо громких убийств и арестов. С преступностью и убийствами там всё настолько мрачно, что нет слов. А вот природа очень красивая. И от этого даже как-то не по себе: как такая красивая земля породила такое количество гнуснейших уголовников.

Ситуация практически всегда складывается так, что в путешествиях кроме местной кухни есть нечего. Проверенные блюда найти бывает невозможно. Да я их, собственно, никогда и не ищу. В советской армии и российской милиции привык есть всё, что можно съесть. Плюс всякое экзотическое лично мне интересно. Вот на Сицилии, к примеру, предлагают салат из тёплого осьминога – как такое не попробуешь? Отличный осьминог, кстати. А в Таиланде продают жареных кузнечиков – тоже вкусные.



Про еду

Гурман ли я? В моём понимании, способность разбираться в тонкостях вкуса – нечто сродни музыкальному слуху. Либо она есть, либо её нет. У меня такой способности, наверное, нет. Хорошую еду от плохой, понятно, отличаю, но вот чтобы рассуждать про всякие там «нотки» и «послевкусия» — это у меня ничего кроме смеха не вызывает. Как говорил классик: хорошее – люблю, плохое – нет!

Готовить умею, как любой нормальный солдат. Собственно, там уметь нечего: поймал, почистил, закинул на огонь, приготовил, съел. С этим делом нигде не пропаду. Готовить какие-то изыски умею, но занимаюсь этим крайне редко. В основном, когда снимаю про это ролики.

Больше всего люблю жареное мясо. Получается оно отлично. Секрет моего рецепта – надо купить хорошее мясо. А дальше испортить очень сложно, всегда получается очень вкусно!

Европа второго сорта ("Rzeczpospolita", Польша)

Нет уже сладкой Франции. Жизнь в Мадриде далека от идеала. Кризис коренным образом изменил условия жизни во всей Европе. Продукты, услуги, стандарты труда и жилья становятся все хуже. Прежние добрые времена уже не вернутся.

Испанцы любят хорошо поесть. Это основополагающий элемент их образа жизни, идентичности: пиршество всегда сопровождалось беседами в кругу друзей, развлечениями. Отказаться от этого решительно невозможно. Однако в выходящей из кризиса Испании тех, кто может позволить себе такое удовольствие, становится все меньше.

«Раньше столики у автостоянок на автострадах были пустыми, потому что люди предпочитали съесть что-нибудь вкусное в придорожных ресторанах. Сейчас — здесь нет места, людям приходится довольствоваться бутербродами», — рассказывает Кончита Фернандес (Conchita Fernandez) — моя знакомая испанка, которая, проведя несколько лет в далекой Бразилии, заново открывает свою родину.

Нравы изменились в лучших ресторанах Мадрида или Барселоны. Раньше здесь можно было сделать заказ только по меню. Сейчас повсюду, даже вечером или в выходные, появились «блюда дня». «Таким образом те, кому, на самом деле, уже не по карману обед в подобном месте, могут все же туда придти и почувствовать себя частью среднего класса», — добавляет Кончита.

Кулинарная революция пришла также в испанские школы. Все больше родителей предпочитает давать детям «сухой паек», чем платить несколько евро в день за обед в столовой. Дни рождения празднуют дома, а не где-нибудь в городе.

Испанцы стали иначе, чем до кризиса, проводить отпуск. Мадридский аэропорт Барахас сообщает сухие цифры: с начала кризиса число пассажиров уменьшилось на одну пятую; люди стали уезжать не на месяц, а на две недели; вместо Кении или Таиланда они выбирают испанские провинции (Андалузию или Астурию); а вместо гостиниц — агротуристические хозяйства или даже останавливаются у родственников в деревне. Рекорды популярности бьют порталы с путевками по выгодным ценам, как Letbonus или Groupon. Логика планирования отпуска стала обратной: место, где провести лето выбирают, руководствуясь ценой, а не мечтами.

Семь худых лет

Прошлые годы были для Испании невероятно тяжелыми. По данным Reuters, с 2008 года средняя зарплата в реальном исчислении уменьшилась на четверть. До сих пор почти каждый четвертый взрослый житель (среди молодежи — половина) страны вообще не имеет работы. Благодаря смелым реформам консервативного правительства Мариано Рахоя (Mariano Rajoy) страна избежала банкротства и вновь начала развиваться. Но сегодня это уже не то государство, что до кризиса: более бедное, более грустное и с гораздо более низким уровнем жизни.

«Прежние времена, прежний образ жизни уже не вернутся, потому что финансовый кризис наложился на наметившиеся гораздо раньше проблемы, из-за которых прежний уровень жизнь в Европе сохранить было невозможно, — объясняет профессор Брюссельского свободного университета Андре Сапир (André Sapir), который по заказу Европейской комиссии разработал "Концепцию возвращения роста в Европе". — Во-первых, благодаря экономическим и политическим реформам Китай, Индия и другие развивающиеся страны превратились в серьезных конкурентов ЕС. Во-вторых, технологические инновации радикальным образом изменили условия труда. В-третьих, старение европейских обществ привело к кризису системы социальных гарантий. Это три вызова, с которыми Европе пока не удается справиться».

Профессор принадлежит к бельгийской элите и, как он сам говорит, не бывает в таких местах, как Шарлеруа, который был когда-то большим промышленным центром северной Бельгии, а сейчас стал символом нищеты и упадка. Однако и Сапир замечает, что стиль жизни его знакомых меняется. «Люди стали делать покупки не в сетях Carrefour и Delhaize, а в магазинах Lidl, Aldi, Colruyt, — отмечает ученый. — Все гораздо осторожнее тратят деньги, боятся потерять работу, не хотят брать кредиты».

Каждый день Европейский союз импортирует из Китая товаров на сумму примерно в миллиард долларов: в два раза больше, чем сам поставляет в Китай. На Старый континент широким потоком плывут товары неплохого, но чаще — низкого качества. Именно они преимущественно заполняют полки дешевых магазинов. Брюссель предостерегает, что две трети подделок фирменных товаров, задержанных на европейских границах, производится в Китае. Между тем продукты made in China играют фундаментальную роль: они позволяют растущей группе европейцев, которым грозит пауперизация, чувствовать, будто они могут сохранять прежний уровень жизни, что они могут позволить себе больше.

Некачественными могут быть как дешевые, так и дорогие приборы. Когда-то телефон Nokia работал много лет, а батарея держала заряд две недели. Сейчас смартфоны через год зачастую годятся только на помойку. Известная своими надежными, хотя и одноразовыми, ручками французская марка перенесла производство за границу Европы. Сейчас, используя ее продукты, мы рискуем: не прольются ли чернила в кармане, не перестанет ли ручка писать, хотя мы только что ее купили. В царство халтуры превратились магазины одежды: многие брюки садятся после первой стирки так, что их невозможно больше носить, ткань рубашек протирается за год, ботинки расклеиваются. При производстве обуви основным материалом вместо кожи становится пластмасса.

В своем недавнем репортаже журналисты программы Envoye Special канала France 2 показали, что стиральные и посудомоечные машины производятся сейчас из таких материалов, которые физически не могут выдержать больше пары лет. С одной стороны, речь идет о том, чтобы склонить людей к новой покупке и стимулировать рынок, а с другой — о снижении цены, чтобы даже в условиях посткризисной Европы простой Смит, Гонзалес или Дюпон мог себе ее позволить. Логотип известной марки, сохранившей остатки репутации, усыпляет бдительность покупателя.

«Рынок отчетливо делится на качественные товары, которые в основном производятся в Германии или скандинавских странах, и импортные эрзацы, преимущественно из Азии. Это яркий символ расслоения европейских обществ», — говорит глава Ассоциации польских экономистов Рышард Петру (Ryszard Petru).

Слишком сочная рыба

Такие ухищрения можно использовать даже в случае товаров, которые на первый взгляд, изменить невозможно. Например, норвежского лосося. Для некоторых несколько кусочков этой рыбы на завтрак служит символом статуса, каплей роскоши в будничной жизни. Зная эту слабость менее обеспеченных покупателей, производители придумали не очень честный трюк: они пропитывают рыбу большим количеством воды. Теоретически все в порядке: цену продукта можно снизить, выглядит он по-прежнему и остается доступным для клиентов с не слишком толстым кошельком. И только дома выясняется, что при нарезании лосось рассыпается, не имеет вкуса, а из него течет странная жидкость. Он уже не напоминает рыбы прежних времен.

В некоторых магазинах эконом-класса решили привести свое предложение в соответствие с новыми временами. Систему заказов вывернули наизнанку: сначала торговая сеть устанавливает, сколько должен стоить килограмм колбасы, а потом колбасный завод подбирает ингредиенты, чтобы счет сошелся. Именно поэтому помидоры все чаще не имеют вкуса помидоров, шоколад — шоколада, а хлеб — хлеба. «Натуральные» ингредиенты быстрорастворимых супов, соусов, готовых блюд сменила «химия», дополненная длинным списком консервантов.

Падение уровня жизни в Европе происходит постепенно, на первый взгляд даже незаметно. Однако качество товаров и нашего образа жизни систематически движется по наклонной. «Европа могла бы вернуть себе прежнее благосостояние, но это бы потребовало жестких реформ. А их не так легко провести при стареющем населении, которое консервативно по своей природе, оно хочет в первую очередь сохранить свои социальные привилегии», — указывает Андре Сапир.

В новых странах-членах ЕС, таких, как Польша, эффекты кризиса заметны меньше. Проблемы с глобализацией, технологическими изменениями и демографией, разъедающие Европу, у нас частично нейтрализуются готовностью наверстывать цивилизационное отставание от наших западных соседей. Поэтому мы сохраняем 3-4% (хотя не 5-6%, как в лучшие годы трансформации) темпа экономического роста. Но и на Висле то, что Американцы называют «fake», подделка, завоевывает все новые сферы.

Открытка из Города хомячков

Возможно, самым ярким примером служит здесь Городок Вилянув, знаменитый Город хомячков: расположенный на южной окраине Варшавы жилой комплекс, который символизирует успех поколения молодых яппи. До кризиса метр жилья стоил здесь больше 10 000 злотых (около 2500 евро, — прим.пер.). Сейчас, когда банки уже не хотят раздавать кредиты так щедро, как прежде, стоимость покупки собственного угла упала почти на 50%. Но здания, называемые девелоперами «резиденциями» и «комплексами апартаментов», все чаще напоминают коробки соседнего района, построенного во времена Герека (Edward Gierek): три комнаты помещаются часто на 50-60 метрах, дома строят не из кирпича, а из бетона, каменная отделка была сокращена до минимума.

Если бы цена кризиса и структурных проблем равномерно распределилась на все общество, она не ощущалась бы так болезненно. «Но этого не произошло, потому что привилегированный класс сопротивляется тому, чтобы поступиться хоть частью своего благосостояния. Те, кто не вписываются в систему, теряют чрезвычайно много», — говорит экономист из Института мировой экономики Петерсона в Вашингтоне Николя Верон (Nicolas Véron).

За кризис больше всех заплатила молодежь, то есть потенциальные клиенты таких комплексов, как Городок Вилянув. Когда экономика перестает расти, для них не появляется новых мест труда, или им предлагают только гражданско-правовые договоры, на основании которых банки не выдают кредиты. В итоге на покупку квартиры средств не остается.

По тем же причинам не остается денег и на мебель, по крайней мере на хорошую. Польша превратилась в крупного экспортера мебели, но это в основном одноразовые шкафы, кровати и столики, которые разваливаются при первом переезде. Массив дерева заменили древесно-стружечные плиты, шпон — пленка. Это уже не мебель, а гора простых (и если бы простых!) досок, которые специалисты по маркетингу стараются продать нам как «современный стиль».

Удручающее качество строительства не ограничивается, впрочем, жилыми домами. Текущие краны в туалетах, незакрывающиеся двери, отваливающаяся от стен штукатурка в совершенно новых зданиях класса «А» знакомы миллионам офисных работников по всей Европе. После года использования они выглядят хуже, чем 60-летний Дворец культуры в Варшаве, в самой старой части которого, зале конгрессов, генеральный ремонт понадобился лишь сейчас.

Падение качества затронуло даже самую сильную в экономическом плане страну Европы — Германию. Многолетняя экономия на инфраструктуре болезненно напомнила о себе сейчас. В стране есть прекрасная сесть автострад, но все более длинные их отрезки закрываются на ремонт: мчаться по ним можно только теоретически.

«Государства Западной Европы выходят из кризиса с долгом, примерно на 30% превышающим прежний. В случае Испании это даже 60%, а Ирландии — 70%! Это обязательства, по которым придется расплачиваться молодому поколению, и которые сильно ограничивают поле маневра власти», — подчеркивает Андре Сапир. Мир халтуры, заурядности, временщичества проник также в сектор услуг.

«Spiegel? Это такой автор? Название книги?» — расспрашивал меня без комплексов молодой работник одного из салонов книжного магазина Empik в Варшаве. Он не слышал об одном из крупнейших еженедельников Германии и Европы, но совершенно этого не стыдился. Это типичное явление, которое пришло на наш континент из Америки: огромная ротация низкооплачиваемых работников, которых никто особенно не обучает, и которые сами не хотят учиться, потому что сегодня они продают книги и газеты, а через месяц будут продавать кебаб и дезодоранты.

«До кризиса я зарабатывала 900 евро, сейчас — всего 600. Повару снизили зарплату вполовину, так что он переехал в Лондон», — услышал я в феврале от официантки в одной из гостиниц кипрского Пафоса. Теоретически четырехзвездочном, но безвкусные блюда, которые там подавали (пусть в неограниченном количестве) подходили больше для заведения с тремя, если не двумя звездами.

Похожая вещь случилась с путешествиями на самолете. Лоукостеры сыграли огромную роль, сделав перелеты доступными для миллионов европейцев. Но одновременно они навязали гораздо более низкие нормы прежним флагманским перевозчикам. Чтобы выжить они тоже начали на всем экономить. Долгие очереди на регистрацию (из-за недостатка работников), уменьшенное расстояние между креслами, утомленный персонал, которому приходится совершать в день больше рейсов, чем раньше, «вечный бутерброд», жирной в котором выглядит лишь цена, или стакан воды вместо обеда: все это приводит к тому, что для человека, у которого нет денег на бизнес-класс, даже короткое путешествие может стать неприятным опытом.

Очередь в школе и поликлинике

Снижение качества добралось даже до основ того, что называют европейским социальным государством: школы и системы медицинского обслуживания.

В школе на улице Фагон в 13-м округе Парижа Александрин вот уже два года приходится одновременно учить два класса: CE1 и CE2, аналоги польских второго и третьего. «Когда одни делают домашнее задание, я занимаюсь с другими. Но в таких условиях невозможно обеспечить нормальный уровень обучения, всеобщая и светская школа теряет роль ценности и оплота Республики», — говорит она.

Франция, страна с увеличивающимся долгом и топчущейся на одном месте экономикой, уже не может позволить себе содержать армию из пяти миллионов пожизненно трудоустроенных госслужащих. Поскольку тех, у кого уже есть эта привилегия, очень сложно уволить (тем более что они составляют фундамент правящей Социалистической партии), был придуман другой метод экономии. Начиная с президентства Николя Саркози, не всех уходящих на пенсию работников, в том числе учителей, заменяют новыми. В итоге ставки сокращаются случайно, совсем не там, где они были лишними. А тот, кто хочет обеспечить своим детям по-настоящему хорошее образование, все чаще оказывается вынужден отдавать их в частные школы.

По аналогичным поводам трудности переживает британская национальная служба здравоохранения. Из-за недостатка средств серьезных операций приходится ждать месяцами, если не годами, консультации длятся зачастую несколько минут, врачей стало слишком мало. Нишу нашли для себя польские медики, которые стали открывать в Лондоне частные кабинеты. Приходится платить, зато услуги можно получить быстро и на хорошем уровне, поэтому там много клиентов.

Все хуже работает, впрочем, вся система социальной защиты, которая была некогда гордостью и отличительным знаком Европы в мире. По данным благотворительного фонда Abbé Pierre, на улицах французских городов каждую ночь спит 140 000 бездомных (в том числе 30 000 детей), это на 50% больше, чем в 2011 году. В значительной мере это последствие доказанного известным французским экономистом Тома Пикетти (Thomas Piketty) явления концентрации богатств современной Европы в руках узкой привилегированной группы. Остальные обречены пользоваться все менее качественными продуктами и услугами, а, в крайних случаях, лишиться всего.

Западноевропейский кризис положил конец мечтаниям поляков о лучшем качестве жизни. Раньше мы знали, что на строительство социального государства, такого, как в странах старой Европы (с прекрасной инфраструктурой, социальным обеспечением и огромным количеством свободного времени) нужно одно, максимум, два поколения. Сейчас эта перспектива пропала, потому что растаяла в воздухе сама модель.

«Я все же вижу в этих переменах хорошие стороны. Люди не тратят деньги, как сумасшедшие, ценят мелкие радости, они стали более солидарными, семья обрела для них прежнее значение, они поняли, что материальная составляющая — это еще не все, — говорит мне Кончита Фернандес. — Испанцы чаще ездят на велосипеде, занимаются спортом, хотя и не ходят в спортзал: ведь за это нужно платить...»

Фильм «Номер 44», который был отозван из российского проката, показал неудачные результаты кассовых сборов по итогам стартовых выходных, сообщает Variety. Картина заработала всего 600 тысяч долларов в США и 2,1 миллиона долларов в мире. При этом бюджет ленты составил 50 миллионов долларов.

«Когда вы тратите 50 миллионов на драму для взрослых, вы должны быть уверены, что снимаете в нужное время и в нужном месте. Сегодня, возможно, не стоило это делать, если только ваш продюсер не Стивен Спилберг, а режиссер не Анджелина Джоли. Получившаяся картина больше подходит для выпуска на DVD, но не в кинотеатрах», — сказал киноаналитик Джефф Бок.

Эксперты BoxOffice.com подчеркивают, что маркетинговая кампания «Номера 44» была недостаточно агрессивной. Ленту показали всего в 510 американских кинотеатрах. В то же время фильм вышел в прокат уже в 16 странах, еще в 17 он появится позднее. 14 государств пока не определились с датой релиза.

15 и 16 апреля компания-прокатчик «Централ Партнершип» отозвала «Номер 44» из проката в России, Белоруссии и Киргизии. Это было сделано после того, как картину посмотрели в министерстве культуры. В ведомстве заявили, что фильм, основанный на одноименной книге Тома Роба Смита, искажает советскую историю.

В то же время глава Минкульта Владимир Мединский подчеркнул, что «Номер 44» будет доступен на DVD и онлайн, а при первой возможности будет выложен даже на сетевые ресурсы ведомства.

По сюжету «Номера 44» агент госбезопасности Лев Демидов, расследуя серию убийств детей и подростков, оказывается под давлением начальства из МГБ, уверенного, что признание существования маньяков в коммунистическом обществе — государственная измена. В фильме сыграли Том Харди, Нуми Рапас, Гари Олдман, Джейсон Кларк и Венсан Кассель. Производством ленты занималась компания Lionsgate.

Зана - женщина-Йети? (Миф 28. Фрагмент)

Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия — колыбель человечества, и кто такой йети — уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотите узнать, как все было «на самом деле»?

А легенд и правда немало. Кратко коснусь только одной, про Зану — «женщину — снежного человека», якобы жившую в XIX веке в абхазском селе. Вот как эта история изложена в книге Виталия Танасийчука «Невероятная зоология»:

«По словам стариков, которым в 1960-е годы было от 80 до 130 лет (отметим, что документы о рождении стали выдавать в Абхазии только в 1930-е годы, причем на основании устных заявлений), дикая женщина, которую назвали Заной, была поймана где-то в западной Грузии. Ее неоднократно перепродавали и передаривали, пока она не оказалась в усадьбе дворянина Эдги Генаба в селении Тхина (78 кмот Сухуми). Ее держали в загоне из бревен, куда спускали пищу. Постепенно она приручилась, ее перевели под навес в стороне от дома. Сначала она была на привязи, затем жила на воле — но не уходила далеко от места, где ее кормили.

Рассказывали, что ее кожа была черной или темно-серой, а все тело покрыто черно-рыжеватыми волосами. Рослая, массивная, мускулистая, обладающая огромной силой, но странная деталь — ее голени от колена до лодыжки были без расширения, то есть без икр»… и т. д. (с. 280–281).

[И самое невероятное — у Заны рождались дети от местных жителей!] Младший ее сын, Хвит, умер в 1954 году. И Зана, и Хвит погребены на сельском кладбище. Ко всей этой истории проявлял большой интерес Б. Ф. Поршнев, главный советский энтузиаст поисков «реликтовых гоминоидов». А Игорь Бурцев в 70-е годы прошлого века даже провел раскопки предполагаемых могил Заны и Хвита. Оба черепа до сих пор хранятся у И. Бурцева в Москве, и недавно их лично осмотрел научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевский. Вот его комментарий:

«Череп, который некоторые энтузиасты считают принадлежащим Зане, на самом деле, как сообщает И. Бурцев, далеко не обязательно её. Скелет был найден недалеко от других раскопанных в поисках Заны погребений. Это погребение отличалось скорченным положением тела, тогда как по исламскому обряду тело должно быть выпрямлено. Сам череп принадлежит пожилой женщине и имеет ярко выраженные экваториальные черты: резкий прогнатизм, выпуклый лоб, несколько развёрнутые вперёд скулы, широкий нос, уплощённые носовые кости и широкое межглазничное пространство».

Короче говоря, если череп действительно принадлежал Зане, то «женщина снежного человека» была обычной негритянкой.

Возможно, она попала на Кавказ во времена Османской империи в качестве рабыни — такие случаи известны. А дальше — за прошедшие десятилетия народная молва сделала свое дело.

А что с Хвитом?

«Череп Хвита выглядит действительно впечатляюще: мощные надбровные дуги, крупное лицо, широкий нос, рельефный затылок. Однако, по всем видодиагностическим признакам он — Homo sapiens. Мужчина был, очевидно, выдающийся, но повышенная массивность на Кавказе — не такая уж запредельная редкость. Крупное надбровье не имеет характера валика (как было бы у неандертальца), а так называемый надглазничный треугольник (уплощение у основания скулового отростка лобной кости — характерная сапиентная черта) выражен отлично. Сапиентно и строение височной кости — едва ли не самой важной для диагностики видов, и нижней челюсти».

Увы, сенсации не получилось…

Совсем недавно было проведено глобальное генетическое исследование волос (шерсти?) снежного человека. Результаты его обнародованы летом 2014 года в журнале Proceedings of the Royal Society B. Предыстория такова: пару лет назад группа генетиков, решив поставить точку в вопросе реальности снежных людей, обратилась с предложением о сотрудничестве к криптозоологам всего мира. Отрадно, что клич ученых был услышан! В ответ исследователи получили 57 образцов, собранных в разное время (даже полвека назад). 2 образца забраковали сразу — один оказался растительного происхождения, а второй — вообще стекловолокном. В итоге ДНК удалось выделить из 30 образцов (в том числе 18 из США, 8 из России, 1 из Непала, 1 из Бутана, 1 из Индии и 1 с Суматры).

Что же показала экспертиза? Под вывеской «йети», «алмасты» и прочих бигфутов скрывались волосы медведей, волков, тапиров, енотов, лошадей, овец и даже обычных коров.

Один образец принадлежал заурядному Homo sapiens. На всякий случай провели дополнительный тест: не неандерталец ли? Нет, какой-то европеец. Интересное все же нашлось: у двух волос с Гималаев оказалась митохондриальная ДНК древнего полярного медведя… Авторы предполагают, что это шерстинки медведей, чьи пращуры когда-то гибридизировались с предками полярных мишек. Так что даже из такого курьезного исследования может быть толк! «Описанные методы положили конец десятилетиям неопределенности в видовой принадлежности «аномальных приматов» и создают строгий стандарт, на основании которого можно оценивать любые будущие утверждения»… — заканчивают авторы статью (см.: Bryan C. Sykes, Rhettman A. Mullis, Christophe Hagenmuller, Terry W. Melton and Michel Sartori Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates Proc. R. Soc B 2014 281, 20140161, published 2 July 2014). Мда. Для криптозоологов, похоже, наступают трудные времена. Но где наша не пропадала! Убежденный йети-поклонник всегда может сказать: «Ведь остались 15 образцов, из которых ДНК выделить не удалось! Они-то уж точно настоящие!.. А почему забраковали стекловолокно? Ведь по одной из версий, снежный человек — биоробот инопланетян?..»

Александр Соколов. Мифы об эволюции человека. М., "Альпина нон-фикшн", 2015.

Кино о войне

Кино о войне – взгляд назад

В социальных сетях сейчас принято подводить итоги года… «Год был хороший», «у меня родился сын», «построил дом». Иногда хорошо оглянуться на более продолжительный период времени и посмотреть, что было достигнуто – тобой лично, твоим предприятием, твоей страной. Лучше видны тенденции, направления работы. Их на кратком, в один квартал или год, отрезке времени просто не видно.


Речь о наболевшем – о современных русских фильмах о Великой Отечественной с одной стороны, и об американских фильмах о Второй Мировой войне – с другой. Посмотрим, что два бывших союзника наснимали по обе стороны океана за 15 лет, и как в этих фильмах изображены американские солдаты и бойцы Красной Армии. Сразу игнорирую достоверность в изображении боевой техники и униформы. Приношу извинения, часть фильмов не упоминаю. Подчеркну, что все написанное – моя личная точка зрения.


США

1998 год. «Спасение Рядового Райана». Фильм художественный. Отсчет начинаю с этого фильма, так как именно этот фильм задал новый стандарт в индустрии военных фильмов. Сюжет – по мотивам реальных событий. Сама история – придуманная. Фильм патриотичный до мозга костей. Начинается и заканчивается изображением американского флага над американским кладбищем в Нормандии. Американцы изображены героями.


1998 год. «Тонкая красная линия». Фильм художественный. История – придуманная. Изображается сражение за Гвадаканал. Сам посыл фильма – антивоенный, Терренс Малик – мастер длинных, красивых, созерцательных фильмов. Фильм сам по себе рассказывает о том, как война влияет на каждого человека отдельно, как ломает личность. Сцена с американским автоматчиком, который целенаправленно вырывает золотые зубы у убитых и умирающих японцев – ад. При этом американцы, в общем, изображены героями.


2001 год. Сериал «Братья по оружию». Возможно, лучший сериал о Второй Мировой войне. Показан боевой путь 5-й роты 101-й воздушно-десантной дивизии США. На основе боевых документов и воспоминаний ветеранов. С моей точки зрения – тоже задает стандарт в индустрии военного кино. Американцы изображены героями.


2002 год. «Говорящие с ветром». И снова сражения на Тихом океане. Речь – о дружбе народов США в борьбе против японского врага. Индейцы племени навахо налаживают радиообмен прямым текстом – все равно их язык и жаргон японцы не понимают. Американцы изображены героями.


2006 год. «Флаги наших отцов». Фильм художественный. Рассказывает о самом важном для американцев снимке Второй Мировой – морские пехотинцы поднимают флаг над Окинавой. Американцы изображены героями.


2010 год. Сериал «Тихоокеанский театр». Развитие той же концепции, что и в «Братьях по оружию». Американцы изображены героями.


2012 год. «Красные хвосты». Фильм – художественный. Рассказ об американской истребительной эскадрилье, в которой воюют темнокожие американские пилоты. Не дружба народов, но ее начало. Американцы изображены героями.


2014 год. «Ярость». Уже писал о нем. Художественный фильм об экипаже танка «Шерман» в Германии в последний месяц Второй Мировой войны в Европе. Сюжет – из воспоминаний американских ветеранов. Сама история – придуманная. Давид Ауэр хоть и режет правду-матку по поводу «она отдастся тебе за шоколадку», но все равно симпатию вызывают именно американцы, а не эсэсовцы, которые на протяжении последних 30 минут не могут уничтожить танк, экипаж которого решил не сдаваться. Американцы изображены героями.


2014 год. «Несломленный». Фильм художественный. Основан на истории жизни американского олимпийского чемпиона по бегу Луи Замперини. Олимпиец воевал бортстрелком, был сбит, попал в плен к японцам, пережил все ужасы. Американцы изображены героями.


Россия

2004 год. Сериал «Штрафбат». Полный набор современных российских штампов о войне – водка, упыри из НКВД, заградотряды, тупые командиры, политруки-евреи, невинно осужденные и прочее - в этом сериале найдете все. Советские воины изображены скотами, которые с точки зрения современного человека не являются людьми.


2005 год. «Звезда». Пересъемка известного советского фильма 1948 года по повести Казакевича. Советские воины изображены героями.


2005. «Последний бой майора Пугачева». Художественный фильм по мотивам произведений Варлама Шаламова. Советские люди изображены скотами, которые с точки зрения современного человека не являются людьми.


2006 год. «Сволочи». Фильм художественный. Команда фильма заявляла, что все основано на реальных событиях. После комментария от Центрального архива ФСБ РФ заявления пришлось изменить. Советские люди изображены скотами, которые с точки зрения современного человека не являются людьми.


2010 год. Белоруссия – Россия. «Брестская крепость». Фильм художественный и в большой степени опирается на официальную советскую версию, впервые озвученную советским журналистом Смирновым. Советские воины изображены героями.


2011 год. «Утомленные солнцем-2. Цитадель». В двух частях. Фильм художественный. Бойцы РККА показаны толпой идиотов и нелюдей, командиры и политработники – злодеи, уроды и алкоголики. За исключением комбрига Котова. Сталин – воплощение вселенского зла. Советские люди изображены скотами, которые с точки зрения современного человека не являются людьми.


2012 год. «4 дня в мае». Фильм художественный. Выдуманный эпизод о попытке массового изнасилования немецкого приюта для слепых в мае 1945 года. Советские воины изображены скотами, которые с точки зрения современного человека не являются людьми.


2012 год. «Матч». Фильм художественный. Снят к 70-летию «матча смерти» в Киеве. Советские люди – помимо футболистов – изображены скотами, которые с точки зрения современного человека не являются людьми.


2012 год. «Белый Тигр». Фильм о схватке советского экипажа Т-34-85 против немецкого танка-призрака. При этом советский танкист – уже мертвый. Он вернулся из потустороннего мира только для того, чтобы уничтожить самое злое зло на нашей планете. Советские воины изображены героями.


…


В 2013 году питерская студия Libyan Palette объявляет о сборе средств на художественный фильм «28 панфиловцев». Продюсер Андрей Шальопа сразу заявляет, что это будет художественный фильм о советских героях, защищавших Москву в ноябре 1941 года. Еще раз подчеркну – ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ о советских воинах в битве за Москву. Фильм основан на советской легенде, как и «Брестская крепость».

Фильм еще не вышел в прокат, но в русском интернете по нему проехались все, кому не лень. Маститые и не очень маститые историки высказались в том плане, что это все придумано и негоже нам в современной России тиражировать советские выдумки. Нужно снимать фильмы на основе реальных событий. При этом, к сожалению, никаких фильмов на основе «реальных событий» не предвидится. Вся дискуссия на тему подвига советских воинов под Москвой свелась к привычной с 1985 года мантре: «Гастелло промахнулся, Матросов – поскользнулся, Зоя Космодемьянская была поджигательницей, а пионеров-героев придумали».

Оглянувшись на 15 лет – Вы лучше меня сделаете выводы. Решите для себя, какая из двух держав была более успешна в деле «патриотического воспитания молодежи и формирования положительного образа вооруженных сил». Прошу также обратить внимание на то, что постоянное обращение к теме Второй Мировой войны характерно не только для России, но и для Голливуда.

Кто виноват, что делать? Кто виноват – обсудить лучше позже, когда история станет далекой, когда все исчезнет в дымке и сотрется в памяти. Что делать? Наверное, хотя бы понимать и видеть, куда идет паровоз. Лично я помогал, и буду помогать фильму «28 панфиловцев». Когда выйдет «28 панфиловцев», буду помогать фильму «321-я, сибирская».

Убийство Бузины - акция устрашения НАТО

Рассмотрев некоторые обстоятельства смерти Олеся Бузины, мы склонны считать, что его убийство является одним из элементов кровавой кампании НАТО по устрашению инакомыслящих на Украине. Еще одной жертвой этой же кампании стал Олег Калашников. Судите сами:

На украинском сайте "Миротворец" публикуются данные о "сепаратистах", "сторонниках Русского Мира" и других врагах киевского режима.

13 апреля пользователь "404" публикует на сайте все личные данные Олега Калашникова - https://psb4ukr.org/criminal/kalashnikov-oleg-ivanovich/

Фото: screenshot

После убийства Калашникова, в официальном твиттере "Миротворца" публикуются поздравления "агенту 404":

"За успешно выполненное поставленной задачи Агенту "404" сегодня было присвоено внеочередное звание, и вручен ценный подарок" - https://twitter.com/psb4ukr/status/588495190115123200

14 апреля тот же пользователь "404" публикует на сайте личные данные Олеся Бузины - https://psb4ukr.org/criminal/buzina-oles-alekseevich/

Фото: screenshot

После убийства Бузины, в официальном твиттере "Миротворца" публикуются новые поздравления "агенту 404":

"Агент "404" вновь отличился. За успешное выполнение сегодняшнего боевого задания ему предоставлен краткосрочный отпуск" -
https://twitter.com/psb4ukr/status/588673210675232768

Два совпадения - это уже слишком много, чтобы быть просто совпадениями. Сайт "Миротворец" используется как "доска объявлений" о неизбежной смерти тех, кто осмеливается говорить правду о том, что происходит в Киеве. Следует учитывать, что сайт "Миротворец" активно поддерживается советником главы МВД Украины, депутатом Верховной Рады, Антоном Геращенко

Исследование сайта "Миротворец" - https://psb4ukr.org/ - дает следующие результаты:

http://whois.domaintools.com/psb4ukr.org

Фото: Domaintools

Сайт "Миротворец" находится в США, в штате Техас, и зарегистрирован на канадку жительницу Канады Офелию Дингбаттер (OPHELIA DINGBATTER). Скорее всего регистрация является фиктивной, так как единственная найденная в открытых источниках Офелия Дингбаттер является порнозвездой и вряд ли заинтересованна в создании сайтов об Украине.

В графе "Сервер" технических параметров сайта указано - NATO HPWS/2.1 (доселе неизвестный вид сервера) - http://whois.domaintools.com/psb4ukr.org

Поиск других сайтов, которые обслуживаются тем же NATO HPWS/2.1 дает следующие результаты:

1. operativ.info - сайт на котором украинцам предлагают анонимно сообщать о сепаратистах

2. informnapalm.org - информационный сайт антироссийской направленности

Все сайты находятся в США, в штате Техас, скорее всего в одном и том же датацентре.

А теперь главное доказательство:

Если проследить в какой сети находится сайт Миротворец (это может сделать каждый: надо ввести tracert psb4ukr.org в командную строку Windows) то выясняется, что сайт находится в сети НАТО (домен nato.int):

Фото: screenshot

Вот точка конца - psb4ukr.nato.int , где nato.int - головной домен НАТО.

С большой долей вероятности, по неосторожности технического персонала была вскрыта часть сайтов, которые НАТО использует для информационной войны на Украине.

Так же, возникает подозрение, что именно специалисты НАТО обозначили Бузину и Калашникова как угрозы на Украине и ликвидировали их, использовав сайт "Миротворец" в качестве инструмента устрашения инакомыслящих.

Мы просим вас помочь нам распространить эту информацию, а МИД РФ и Комитет по международным делам Государственной Думы предпринять соответствующие действия.

Обновление к статье.
Мы получили много технических комментариев и считаем нужным сделать следующие уточнения:
Да, если администраторы "Миротворца" поставили перед собой такую задачу, при определенных усилиях они могли сделать так, чтобы внешнему наблюдателю казалось, что сайт находится в сети НАТО. Эта версия возможна с технической точки зрения, но это не делает ее наиболее вероятной.

Известны многочисленные факты сотрудничества украинских силовых структур и НАТО. Сайт "Миротворец" поддерживается советником МВД Украины и депутатом Рады Антоном Геращенко, который собирал на него деньги и использовал его информацию в своих выступлениях, и даже заявил что " Информацией с сайта центра "Миротворец" уже давно пользуется МВД, СБУ, разведка, пограничная служба для сбора информации для открытия уголовных дел и получения решения суда о задержании и аресте сепаратистов и террористов".

Благодаря последнему сливу материалов состоявшегося 19 февраля 2015 года рабочего совещания в Центре НАТО по вопросам стратегических коммуникаций в Риге, известно, что НАТО работает с украинскими военными в сфере информационной войны и они создают совместные проекты в Интернете - http://www.ng.ru/world/2015-04-10/1_kiev.html

Политические убийства, совершенные с целью удержания под контролем стран, переживающих острый политический и экономический кризис, является фирменным стилем США и это тоже хорошо задокументированные случаи. С неполным списком деятельности американских политических эскадронов смерти можно ознакомиться тут: http://www.serendipity.li/cia/death_squads1.htm , он включает в себя страны от Анголы и Чили до Бразилии и Таиланда.

Совокупность факторов, исторический и политический контекст, создают условия, при которых прямое или опосредованное участие НАТО в убийстве Олеся Бузины и других украинских политиков и активистов является наиболее вероятной версией событий.

http://politrussia.com/world/ubiystvo-buziny-975/

Разрешать прокат подобных шедевров - это значит разрешать зарубежным пропагандистам не только вливать нашим гражданам в головы свои помои, но ещё и разрешать при этом зарабатывать на наших гражданах. Зритель ничего не "решает" – он смотрит то, что ему показывают. И при этом платит за идеологические помои деньги. Разумная цензура – она жизненно необходима.

Меня в данном аспекте интересует несколько другое: почему публиковать антисоветские труды Солженицына - можно, а показывать американское антисоветское кино - нельзя? Почему показывать антисоветские сериалы по национальному ТВ можно, а пускать в прокат антисоветское американское кино - нельзя? Они ведь совершенно об одном и том же - о ненависти к нашим предкам, о ненависти к России, о ненависти к своему прошлому. Почему одно - можно и нужно, ведь государство спонсирует производство этого идеологического шлака, а другое вдруг - именно вдруг - нельзя? На мой взгляд, для начала было бы неплохо разобраться в своём собственном.

Художественное произведение – оно по определению художественное, а не документальное. Хотите некой правды - смотрите документалистику. Однако следует понимать, что художественные произведения всегда и везде используются для пропаганды - в том числе и в США. Это в Советском Союзе считали достаточным повесить на доме надпись "Слава КПСС!" и считать вопрос с пропагандой решённым. А в США подходят всесторонне – печатают "разоблачительные" книги разного пошиба (типа лживых произведений Конквеста и Солженицына), производство фильмов нужного содержания. Поинтересуйтесь: много ли в США производят про-советских фильмов, показывающих Россию и русских в положительном свете? Внезапно обнаружите – не выпускают вообще. А вот антисоветских, а значит - антирусских, навалом. Происходит это постоянно, и общественное сознание там формируется строго в русофобском русле. В первую очередь – с помощью массовой культуры.

Но в целом речь надо вести не про запреты, а про создание собственного качественного продукта. Однако вместо качественных фильмов у нас снимают "предстояния", "цитадели", "штрафбаты" и прочую дрянь. Снимают на государственные деньги. Вот этим следует озаботиться в первую очередь.

Сайт современной военной литературы okopka.ru опубликовал полную версию прозаического сборника "Я дрался в Новороссии!".

"Первоначально планировалось опубликовать интернет-версию сборника после презентации книги в Луганске", – рассказал ЛуганскИнформЦентру руководитель редколлегии проекта глава Союза писателей ЛНР Глеб Бобров.

"Однако за вчера и сегодня мы получили такой вал звонков, писем и обращений, что решили не затягивать и дать возможность читателям получить доступ к сборнику уже сегодня", - отметил писатель.

Со всеми текстами сборника можно ознакомиться на сайте, где также размещена PDF-версия сборника.

Инициатором создания книги выступил Союз писателей Луганской Народной Республики, Союз писателей России, сайт современной военной литературы okopka.ru и издательство "Яуза". Сборник посвящен войне на Донбассе и включает в себя рассказы и очерки авторов из Луганска, Донецка, других городов Донбасса, а также литераторов из Москвы, Санкт-Петербурга и Крыма.

Выход сборника был анонсирован в Луганске во время встречи представительской делегации известных российских писателей, посетившей ЛНР в первой половине января 2015 года.

Анализ итогов 2012, 2013 и первого квартала 2014 годов показал, что на четырёх перекрестках в центре Твери – пересечение Тверского проспекта с улицами Желябова, Новоторжской и Советсветской, а также Горького и Комсомольского проспекта – наблюдалось увеличение количества ДТП и тяжести их последствий. В мае 2014 года было принято решение оснастить эти перекрестки комплексами автоматической фиксации нарушений ПДД “Одиссей”.

Только за три первых месяца эксплуатации комплекса было выявлено более 9000 правонарушений, в том числе и связанных с расположением транспортных средств на проезжей части дороги. Уже к концу второго полугодия 2014 года количество нарушений сократилось более чем в 3 раза, а повороты “не с тех рядов” стали составлять не более 10% от общего количества.

С начала 2015 года за два месяца комплексом фотовидеофиксации, установленным на пересечении Тверского проспекта и ул. Советской, выявлено 786 нарушений ПДД РФ. Кроме того, на Тверском проспекте отмечено значительное снижение количества ДТП и степени тяжести их последствий.

В первом полугодии 2015 года планируется установка комплексов автоматической фотовидеофиксации с автоматической системой управления дорожным движением на перекрёстках Волоколамского проспекта с проспектом Победы и улицей Склизкова. Появится комплекс и на Соборной площади, площади Мира. Установят “Одиссей” и ещё на одном “проблемном” перекрёстке – набережной реки Лазури и улицы Орджоникидзе.

Кроме того, планируется проведение проектных работ для последующей установки комплексов автоматической фотовидеофиксации на перекрестках: Волоколамского проспекта и улицы Фадеева; перекрёстков Смоленского переулка с набережной реки Лазури и с улицей Вагжанова; на улице Вагжанова при повороте на Восточный мост и на перекрёстке улица Горького и Благоева.

Расстрельная команда мчит по Киеву

Сегодня утром, в Киеве, во дворе собственного дома застрелен оппозиционный писатель, журналист, просто хороший человек, Олесь Бузина. Бандеровская власть не простила ему ни «Вурдалак, Тарас Шевченко», ни решительной антимайданной позиции, ни тех антифашистских убеждений, которые Олесь не скрывал, проживая в Киеве, и скрывать не собирался. Депутат и советник Авакова, Антон Геращенко, в нарушение всех возможных норм уголовного права, комментирует происшедшее с иронией, достойной нынешней власти, которую Олесь считал хунтой.

Вчера вечером, в Киеве, в подъезде собственного дома, был застрелен оппозиционный политик, бывший депутат от Партии регионов, Олег Калашников. Бандеровская власть не простила ему ни «нападения на журналистов СТБ», ни того, что он вел Антимайдан, со сцены, ни того, что он призвал широко и открыто праздновать День Победы 9 мая, ни тех антифашистских убеждений, которые Олег не скрывал, проживая в Киеве, и скрывать не собирался.

Депутат и советник Авакова, Антон Геращенко, в нарушение всех возможных норм уголовного права, комментировал происшедшее с иронией, даже не скрывая своей радости.

Почему радуется Геращенко, а также все сторонники нынешней хунты, среди которых приятно выделяются красноречием украинские журналисты? Почему он говорит об «отстреле свидетелей антимайдана», чем навязывает официальную точку зрения следствию?

Следствие… Следствие находится в руках шефа Геращенко, Арсена Авакова. Именно он министр МВД. Именно ему, в ноябре прошлого года, Антон Геращенко дал совет (он был его советником) создать сайт Миротворец, на котором «обеспокоенные граждане» должны были стучать на своих соседей.

Сайт Миротворец – творение МВД, СБУ и МО. Баннеры данных силовых структур находятся в первом скролле сайта, на главной странице. А чтобы никто не сомневался в том, что сайт Миротворец – порождение хунты, Антон Геращенко, не выдержал, и чтобы все знали, чей именно это сайт, 8 января, в фейсбуке, опубликовал свои показания, в которых сознался в том, что именно он курирует сетевую помойку. Почему в данном деле, о двойном убийстве известных оппозиционеров, так важен сайт Миротворец? А потому, что связь между убийствами – прямая.

Накануне убийства, Олег Калашников написал мне в фейсбуке, в «личку» о том, что его преследуют и ему угрожают. Свой сигнал Олег подкреплял именно тем, что он, его домашний адрес и телефон – на том самом сайте, который создал и курирует Антон Геращенко. И Арсен Аваков в курсе.

Меня давно преследуют и угрожают. Я ответил ему тем, что знаю о том сайте. Сообщил ему, что мои данные с адресом и телефоном тоже на сайте Миротворец.

На следующий день Олег Калашников был убит. Олесь Бузина не жаловался мне. На сайте Миротворец есть его досье. Оно уже дополнено: «Ликвидирован 16 апреля 2015 года».

Кампания по преследованию тех, кто не согласен с переворотом, возбуждение ненависти против таких людей на государственном уровне (с расклеиванием на подъездах объявлений и размещением билбордов и сити-лайтов) началась весьма давно.

И вот, кампания травли и ненависти, подстрекательства к убийствам, дала плоды. При этом, хунта, раскрывая свои планы, уже дает показания, что это не ее рук дело.

Показания хунты шиты белыми нитками. Я показал вам прямую связь между МВД, ее руководством и сайтом Миротворец, который мотивирует и призывает к убийствам оппозиционеров. Сайт прекрасно существует и в эти минуты. На том сайте до сих пор висят данные на Олега Калашникова. Мои данные тоже висят на том сайте. Так что не удивляйтесь, если что.

PS: Олесь Бузина ни разу не был на Антимайдане. Сайт Миротворец выразил благодарность убийцам Олега Калашникова в Твиттере. Впрочем, кого это волнует?

http://www.politnavigator.net/blog/rasstrelnaya-komanda-mchit-po-kievu

Лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко надругался над памятью убитого украинского журналиста Олеся Бузины.

“Еще один поэт погиб – изжога доконала. Регионально-ватнический флешмоб продолжается. Это насколько ублюдочно нужно жить, чтобы даже их смерть ни вызывала ни капли сочувствия…”, — написал Ляшко на своей странице в соцсети Facebook.

Далеко не все пользователи поддержали это заявление Ляшко, посчитав его кощунственным. Один из пользователей соцсети ответил лидеру Радикальной партии, написав, что "Радоваться смертям людей — большущий грех". Ляшко также назвали "моральным уродом" и посоветовали обратиться к врачу, посчитав что у лидера Радикальной партии "не порядок с головой".

Украинский журналист Олесь Бузина был застрелен 16 апреля 2015 года в Киеве.

Бузина работал в разных печатных изданиях: "Киевские ведомости", "2000", "Друг читача", "Лидер", "Натали", "Эго", "XXL". Долгое время вел авторскую колонку и блог в газете "Сегодня". Работал ведущим программы "Teen-лига" на телеканале "Интер". В январе 2014 года был назначен главным редактором газеты "Сегодня", однако в середине марта 2015 года покинул должность шеф-редактора газеты. По словам журналиста, такое решение было связано с цензурой в издании, отсутствием полномочий менять кадровую политику, а также запретом на общение с прессой.

Он был автором книг "Вурдалак Тарас Шевченко", "Тайная история Украины-Руси", "Верните женщинам гаремы", "Ангел Тарас Шевченко", "Революция на болоте", "Воскрешение Малороссии", "Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину".

Бузина, как указывается на его сайте, придерживался взгляда о триединстве русского народа (малороссов, белорусов и великороссов). Он поддерживал федерализацию Украины, ее независимость и двуязычие украинской культуры, широкое развитие украинского и русского языков.

http://ria.ru/world/20150416/1059018790.html#ixzz3XULJeUB5

Врачи клиники в Хургаде (Египет) вырезали внутренние органы у погибшего 39-летнего туриста из РФ Евгения Кузнецова. Об этом жена самого Евгения узнала уже в России из результатов судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению специалистов, у гражданина РФ «отсутствует нижний край левой доли печени на участке 9х5 см с ровными краями, а также левая почка». По заверению супруги погибшего, на отдых за границу ее муж отправлялся не только живым и здоровым, но и со всеми внутренними органами.

Жена Евгения в ближайшее время намерена судиться со страховой компанией «ВСК».

«Иск заявлен на 5 млн рублей, — рассказала вдова. — Представители „Военно-страховой компании“ сейчас пытаются убедить всех в том, что они не отказывали в оплате и всячески помогали нам, пока мы находились в Египте».

Напомним, Евгений Кузнецов отдыхал в Хургаде в начале ноября 2014 г. После драки с другим туристом россиянин попал в местную больницу с тяжелой травмой головы, где впал в кому, а после был отключен от аппаратов обеспечения жизнедеятельности.

По словам жены Евгения, это произошло из-за того, что она своевременно не произвела оплату лечения мужа, сообщает телеканал LifeNews.

Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского

К отзыву прокатной заявки фильма «№44»

Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).

Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали.

Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.

Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.

Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.

Скажу сразу: дело не столько в конкретном фильме — американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится.

Нам до того, в общем-то, дела мало.

Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.

То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», — этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи.

Первое.

Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «№44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов».

За этой удобной формулой — «из уважения к ветеранам» — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений.

Опять переложить ответственность на плечи наших стариков.

Хватит.

Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется.

Наши ветераны — и павшие, и те, увы, последние — слава богу, живущие сегодня, — уже сделали для своей страны все. Все, что возможно.

И все, что невозможно, — тоже сделали.

Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли.

Они жили и они умирали для нас — от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов.

Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами?

Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны.

Мы лишь унаследовали — и весьма небрежно — легенду, которую создало Поколение Победителей.

И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас.

И сами должны отвечать за свои поступки.

Второе.

Руководство «ЦПШ» приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди.

И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?

Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей?

В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности?

Боюсь, это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».

Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса.

Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах.

Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству».

Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.

Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации.

Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.

Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение — или нас «самоопределят» без нашего участия.

Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как.

И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня.

9 апреля президент Украины Порошенко, находясь в компании президента Польши Коморовского, заявил, что Гитлер и Сталин вместе развязали Вторую мировую войну. Таким образом Петр Алексеевич хотел уравнять роли Германии и СССР.

Вообще-то ничего нового. Тезис расхожий и гуляет давно. Новое в том, что до сих пор ни один глава государства, будь то в Европе, Америки, Азии или Африке, до такого не опускался.

Как было на самом деле, давайте разложим по полочкам. Строго говоря, если смотреть из сегодняшнего дня, Вторая мировая началась даже не в сентябре 1939-го. Страны и земли в Европе Гитлер начал захватывать куда раньше. Здесь и аншлюс Австрии в марте 1938-го, и полный захват Чехословакии в марте 1939 года. Оттуда надо бы считать начало Второй мировой. Это ее разбег.
Рассуждая о мере ответственности каждого из игроков, надо учитывать, что у Запада и СССР к тем захватам было разное отношение: Запад был — за, а СССР — против.

Еще в марте 1938-го, сразу после аншлюса Австрии, Сталин предлагал европейским коллегам созвать международную конференцию и создать на континенте систему коллективной безопасности. Те отказались. Вместо конференции в сентябре 1938 года в Мюнхене лидеры Великобритании, Франции и Италии — Чемберлен, Даладье и Муссолини — без Сталина и России сели с Гитлером за один стол, расстелили карту Европы и благословили немецких фашистов проглотить Чехословакию.

Потом Сталин предложил уже Франции и Англии заключить общий договор о взаимной помощи в случае гитлеровской агрессии. Те опять не согласились. Тогда Сталин готов был и Польше предоставить защиту от нападения, но и она отказалась, поскольку сама разевала рот на советские территории.

И лишь после всех этих отказов, оставшись с Гитлером один на один, Сталин заключает с Германией пакт о ненападении. Тоже не помогло. Но и других-то вариантов Москве тогда не оставили. Кроме того, на Дальнем Востоке нам в те времена уже вовсю грозила милитаристская Япония. Вынуждены были считаться.

Собственно, все это — исторические факты из школьной программы, никаких интерпретаций. Маленький Петя Порошенко либо прогуливал, либо ворон считал на этих уроках истории. В любом случае твердо не усвоил. Теперь вот — в глупом положении. Но ладно бы только он сам — всю страну свою — Украину — невесть куда погружает. 9 апреля Верховная Рада приняла закон, приравнивающий Коммунистический и нацистский режимы. Это уже цирк.

"Украинцы сами запутались в этих понятиях и терминологии. Сегодня, когда мы говорим о том, что они ставят на одну доску Гитлера, Сталина, они просто не понимают, что за идеологию имел Гитлер. Его идеология — это уничтожение тех, кто не достоин жить в этом мире по его принципу, тех, кто по праву крови должен быть обвинен в том, что родился на этот свет, уничтожение евреев, цыган, славян", — напомнил Михаил Мягков, научный директор Российского научно-исторического общества.

То есть в основе идеологии нацизма — расовое, этническое превосходство. В идеологии коммунизма — ровным счетом наоборот — пролетарский интернационализм. Советское государство в разные свои периоды было в разной степени тоталитарным, но Украина благодаря ему все же получила свои нынешние границы: от Ленина — восток, от Сталина — запад, от Хрущева — Крым. Уж если отказываться от прошлого, то будьте последовательными — сбросьте и советские территориальные приобретения. А еще переименуйте обратно Днепропетровск в Екатеринослав в честь императрицы России, Кировоград — в Елисаветград — тоже в честь российской императрицы.

Параллельно Верховная Рада запрещает законом всю советскую символику, а значит, ветеранам нельзя теперь появляться в орденах. Знамя Победы — тоже под запретом. Зато в почете Бандера и другие символы. Формальный запрет нацизма вряд ли помешает маршам в честь дивизии СС "Галичина", вряд ли нацисты из батальона "Азов" почувствуют себя пораженными в правах и сменят свои эмблемы, смахивающие на символику дивизии СС "Дас Райх". Но зачем это, ставить на одну доску Гитлера и Сталина, нацизм и коммунизм?

"Задача — это демонизация СССР как главного борца и победителя нацизма. А значит, можно потом объявить его таким же преступным государством, что уже и делается в заявлениях Порошенко, подвергнуть задним числом виртуальному "Нюрнбергскому процессу", поставить под сомнение подпись СССР под всеми важнейшими решениями послевоенного урегулирования и даже в области разоружения, то есть история становится чистой доской, на которой новые интерпретаторы начертают все, что они хотят. Еще окажется, что русские вообще не владеют ни одной пядью территории, которая обильно полита их кровью", — отметила Наталия Нарочницкая, доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы.

Так оно и есть. Киевский режим делает своим гражданам лоботомию, стирая в мозгах исторические факты. Тогда, словно в пустой сосуд, туда можно будет влить все что угодно. И вливают. Не все, правда, оказались согласны на такое. Донбасс помнит подвиг предков в битве с фашизмом и готов ему соответствовать.

Андрей Кончаловский и Никита Михалков хотят создать конкурента McDonald`s

Как стало известно "Ъ", Андрей Кончаловский и Никита Михалков просят государство оказать содействие в создании национальной сети общественного питания, которая станет альтернативой западным сетям фастфуда. Только на запуск пилотного проекта по открытию сети кафе-кулинарий под брендом "Едим дома!" партнерам необходимо 971,8 млн руб. Бизнес-идею уже оценил президент Владимир Путин, поручив правительству изучить предложение братьев-режиссеров. Сегодня эта тема будет обсуждаться на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича.

В распоряжении "Ъ" оказалось письмо Андрея Кончаловского и Никиты Михалкова президенту Владимиру Путину от 16 марта с просьбой оказать содействие в создании национальной сети общественного питания — кафе-кулинарий под брендом "Едим дома!". Бренд "Едим дома!" принадлежит супруге господина Кончаловского — актрисе и телеведущей Юлии Высоцкой, которую предлагается сделать лицом новой сети. "Цель данного проекта — способствовать импортозамещению и созданию альтернативы западным сетям фастфуда",— объясняют свои идею авторы. Запуск проекта потребует инвестиций в размере 971,8 млн руб., окупить эти затраты возможно за 4,8 года, говорится в письме режиссеров.

Кулинарии "Едим дома!" предлагается создать в формате небольших магазинов, совмещенных с кафе. При этом приготовление блюд будет происходить на региональных фабриках-кухнях, а меню на 30-40% будет состоять из региональных продуктов.

Предполагается, что фабрики-кухни будут снабжать питанием социальные учреждения, в том числе детские дома и интернаты. Пилотные проекты предлагается реализовать в Московской и Калужской областях: там построят две фабрики-кухни, откроют 41 кафе и 91 кулинарию. "Учитывая социально-политический характер проекта... просим поручить осуществление проекта "Едим дома!" правительству РФ",— пишут господа Кончаловский и Михалков.

Уже 24 марта Владимир Путин поручил вице-премьеру Аркадию Дворковичу "рассмотреть и поддержать в контексте решения задач импортозамещения", проработав проект с регионами. По данным источника "Ъ" в правительстве, на сегодня назначено совещание у господина Дворковича по этому вопросу с участием представителей Минэкономики, Минпромторга, Минсельхоза, администраций Московской и Калужской областей.

Андрей Кончаловский подтвердил "Ъ", что обратился к Владимиру Путину за поддержкой и финансированием проекта создания кафе-кулинарий "Едим дома!". Господин Кончаловский подчеркнул, что новый проект укладывается в стратегию поддержки отечественного сельского хозяйства и малого и среднего бизнеса в целом. Связаться с Никитой Михалковым не удалось: в Союзе кинематографистов сообщили, что он находится за границей. Пресс-секретарь господина Дворковича Алия Самигуллина от комментариев отказалась.

У телеведущей Юлии Высоцкой есть два ресторана в Москве. Средний чек в Food Embassy превышает 2 тыс. руб., в "Юлиной кухне" — 1,5 тыс. руб. Кроме того, госпожа Высоцкая производит замороженные овощные и ягодные смеси под брендом "Едим дома!", аналогичное название носит созданный телеведущей интернет-магазин по продаже товаров для кухни. По данным Kartoteka.ru, Юлии Высоцкой принадлежит 35% ООО "Продюсерский центр А. С. Кончаловского"; 10% ООО "ХлебСоль" (выпускает одноименный журнал); 19% ООО "Борки 29" (сдает недвижимость внаем); 35% ООО "Кулинарные путешествия Юлии Высоцкой" (турагентство); 51% ЗАО "Едим дома!" (телепрограмма); 50% ООО "Золотой глобус" (кафе на Охотном Ряду); 35% ООО "Кинокомпания Андрея Кончаловского"; 15% ООО "Ерник"; 25% "Криэйтив Брендинг Эйдженси". Ни одна из принадлежащих госпоже Высоцкой компаний не раскрывает финансовых показателей.

Оборот общественного питания в России по итогам 2013 года составлял 1,131 трлн руб. (по сравнению с показателями за 2012 год он вырос на 4%). В Московской области этот показатель составил 66,2 млрд руб. (рост на 3,3%), в Калужской — 4,23 млрд руб. (увеличился на 3,5%).

В McDonald`s — крупнейшей в России иностранной сети фастфуда — не боятся появления конкурента. "У рынка питания в России большой потенциал для развития",— сообщили в пресс-службе московского офиса McDonald`s. Гендиректор сети "Теремок" Михаил Гончаров считает появление новых точек общепита с участием государства отличной бизнес-идеей: "Конкуренции всех уже научил McDonald`s: в радиусе 3 км от его ресторана не имеет смысла открывать бюджетную точку питания". Для открытия одного кафе потребуется около 10 млн руб., еще 100-200 млн руб. потребуется на фабрику-кухню, подсчитал господин Гончаров. Это без учета расходов на персонал, уточняет эксперт. "Чтобы проект окупился в заявленный срок, средний чек в кафе должен быть не ниже 350 руб.",— добавляет он.

Мы стоим у входа в типовую будку железнодорожного переезда. За ухом клацают затворы и вспышки зеркалок, но внутрь никто из репортеров не заходит. Да и смотреть там по большому счету не на что. Вход перекрывает нижняя филенка облупившейся, некогда ядовито синей двери, чудом оставшаяся висеть на вываленном наружу дверном проеме. Стекол в оконных рамах тоже не осталось. Из убранства лишь посеченные осколками стены, в щепу битые доски пола да кирпичное крошево, покрывающее весь этот бедлам ровным саваном. Но и он не может скрыть того, к чему прикован наш взгляд - огромная высохшая бордово-коричневая лужа, пропитавшая кирпичный бой, развороченную стяжку пола и побелку висящей лохмотьями дранки потолка. Нет, это не сурик - не краска. Это - кровь безымянного украинского хлопца, перемолотого бездушной мясорубкой гражданской войны. Не знаю, был ли это его первый бой, но точно знаю, что последний. Бой безнадежный и бессмысленный. Как и напрасная жертва, принесенная им на алтарь этой безумной войны.

***

Последние дни Дебальцевского котла. Крышка захлопнута. Наши ведут непрерывную разведку боем, наносят методичные артиллерийские налёты - не дают ВСУ, воякам террбатов и прочим украинским силовикам поднять головы - кинжальными ударами деморализуют противника. Постоянно просачиваются вглубь линий украинской обороны разведдиверсионные группы. Работают снайперы. Тяжелые потери с обеих сторон.

Стык участка фронта возле железнодорожных депо Дебальцевского узла по соседству с 4-й бригадой держат бойцы отдельного механизированного батальона Корпуса Народной милиции ЛНР по привычке именующие себя "Батальон "Август". Часть легендарная - герои битвы под Санжаровкой.

Яков "Малыш" - тридцатилетний ополченец, бывший гидромелиоратор, а ныне командир тактического звена - решает поставленную командованием задачу. Участок зоны его ответственности входит в число точек вероятного прорыва. Полученные сведения гласят, что буквально в двух шагах, в районе "2-й промплощадки", украинские силовики посредством мощной бронегруппы со дня на день попытаются вырваться из окружения. По плану реализации разведданных принято решение: во-первых, сформировать танковый кулак, дабы поддержать сосредоточенным огнем подразделения 4-й бригады на танкоопасном направлении. Как раз там, где по данным разведки противник и будет пытаться прорваться своей бронегруппой. Во-вторых, устроить засаду для сумевших вырваться из огненных тисков 4-й бригады и отдельного механизированного батальона.

Задача не простая, учитывая сложный рельеф железнодорожной промзоны, находящийся под боком ж/д туннель и, самое главное, бомбоубежище с мирными жителями всего в ста метрах от потенциальной точки прорыва украинских военных. Огромную помощь в планировании операции "Малышу" оказал заместитель командира батальона по воспитательной работе с мирным позывным "Петрович", некогда опер уголовного розыска, майор Виктор Зотов. Всё успели за ночь. На виду, приволокли тягачом и поставили якобы на боевую позицию, неисправный Т-72. Из целого в этом передвижном "ремкомплекте" там была только броня да траки, но вид танк имел весьма впечатляющий - даром, что не окопан капониром и вообще лёгкая добыча - прыщ у всех на виду. А вот позади, за бетонное ограждение железнодорожного депо, аккуратно встало ровнехонько три Т-64 - с полными боекомплектами, намеченными секторами обстрела и четким пониманием своей боевой задачи. Оставалось только ждать.

***

Ожидать пришлось совсем не долго. Бронегруппа появилась на рассвете и четко шла по указанному разведчиками маршруту. Шесть украинских танков, БМП, БТРы, грузовые машины с личным составом, выстроившись походной колонной, двигались прямо в лоб основной засаде организованной на позициях 4-й бригады.

По своему "афганскому" прошлому, я понимаю всю сложность и практическую невыполнимость поставленной командованием Корпуса Народной милиции боевой задачи. Вся бронетехника оборудована соответствующими, весьма сложными и чувствительными, продвинутыми средствами разведки, наблюдения и связи. Плюс в любой подобной операции должно быть боевое прикрытие в виде передового и боковых дозоров, а также прикрывающий тылы арьергард. Все это должно быть обеспеченно для защиты колонны. Тем более в условиях войны и, тем паче, выходя из окружения - прорываясь через боевые порядки! Подчеркну: сквозь оборону противника имеющего не только средства противотанковой борьбы, но и свою собственную полноценную артиллерию и современные танки. Поймать в засаду колонну бронетехники, это же не пьяного в подворотне ночью перестреть?! Тем не менее, когда украинская бронегруппа буквально ввалилась в засаду и её, внезапно, разом поглотил огненный мешок, какого либо внятного сопротивления она не оказала.

Первыми встали и тут же жирно зачадили шедшие впереди танки. Остальная бронетехника заметалась по полю. Сметаемые огнем бортовые машины и не думали драпать - водители, обгоняя пехоту, первыми рванули врассыпную. Все смешалось - дым, металл, огонь, земля и люди.

Один из украинских танков, мчась галсами по раскисшей грязи, каким-то чудом вырвался из огненной мясорубки и влетел в граничащий с промзоной частный сектор. А влетев - тут же заглушил моторы и затих.

Настал ход Якова. Вывести свои три танка из засады - нельзя. Во-первых, все ещё высока вероятность выхода из боя и другой бронетехники противника. Во-вторых, в танковом бою накоротке как минимум один из наших танков первый напорется на выстрел в упор. И, в-третьих, просто представьте танковый бой четырех тяжелых машин внутри частного сектора - сколько жилых домов будет разнесено и раздавлено бронёй вместе с попрятавшимися в подвалах людьми? Времени на долгие размышления нет. Пехоты, как таковой, в звене также нет - это же танкисты. Нет и ручных гранатометов. Зато есть группа разведчиков и их отчаянный "замковзвода" Серёга, 30 летний шахтер из Краснодона готовый зубами рвать врага. Ещё у мужиков есть "Шмели" (реактивные пехотные огнеметы РПО "Шмель") с термобарическими зарядами, которые прелесть как хороши против укрепленных огневых точек или строений, но совершенно бесполезны против тяжелой бронетехники.

Тем не менее, мужики пошли. Как заявил Серёга: "Ну, не выгоним, так хоть заставим обозначиться". Грубо говоря, пехота шла "вызывать огонь на себя". Быстро обнаружили затаившийся танк и буквально с тридцати метров - через улицу - подряд вколотили под башню с пяток термобарических зарядов. Это надо просто представить себе, как троих перепуганных танкистов, закупоренных в консервной банке брони, вдруг пять раз подряд глушат аналогом 120 мм гаубичного фугаса. Они не выдержали... Взревев форсунками Т-64 вылетел под орудия засады Якова и сходу выхватил два прямых попадания. Результат соответствующий: детонация боекомплекта с отрывом башни и невозможностью идентифицировать погибший на месте экипаж без анализа ДНК. Это третий танк уничтоженный звеном "Малыша", - еще две машины были сожжены ими в ходе флангового расстрела основной бронегруппы в лоб напоровшейся на засаду 4-й бригады.

***

Выжившую в бойне пехоту ВСУ гоняли по промзоне, как зайцев по пролеску - вдумчиво и неторопливо. Один из "воякив" спрятался в будке ж/д переезда. Бежать оттуда было некуда да и незачем. С ним попытались говорить, старались объяснить, что крови никто не хочет - ведь это уже ничего не решало: все украинские пленные максимум через две недели после описываемых событий уже были дома. Но он в ответ истерил, матерился и на мове угрожал всеми карами. От наших бойцов до будки оставалось метров двадцать. Когда в очередной раз с ним попытались заговорить, из будки вслед за проклятиями вылетела граната. После взрыва туда в ответ влетело три. Всё кончилось не начавшись. Посеченный осколками паспорт гласил, что погибший выходец из Днепропетровской области. Никаких других документов на нем не нашлось, поэтому определить принадлежность к конкретной части или подразделению на месте не представлялось возможным. Тело выволокли из будки, положили прямо у переезда, накрыли одеялом и вскоре его забрала похоронная команда. Буквально через несколько дней, вместе с пленными, этот 200-й был передан украинской стороне. Ни имени, ни фамилии никто из военнослужащих батальона не запомнил. Единственно у всех бойцов осталось недоумение от этой бессмысленной, напрасной смерти.

Чем была для него это битва? За что он умер? Ради чего и ради кого где-то под Днепропетровском сегодня рыдают убитые горем родители? Неужели набор совершенно диких иллюзий вдалбливаемых в головы простых украинцев стоят одной этой жертвы?! А ведь она не одна. Ведь их тысячи и тысячи. И конца и края этому потоку смертей не видно - тут ведь не сотня, тут уже "Небесные дивизии" сформированы. Недаром древние говорили: "Когда боги хотят покарать, вначале они лишают разума"...

* Дебаль - просторечное название Дебальцево, ставшее в ходу во время войны.

Социал-дарвинизм – нет. Идеал-дарвинизм - да

Раньше все они, наши прозападные ребята и девчонки, были законченные социал-дарвинисты. Помните, как они говорили: если у тебя не хватает денег - оставь работу и работай на другой, получи новую профессию, переучись, неудачник.

То, что люди могут быть слабы, больны, то, что им элементарно не хочется переучиваться на новую профессию, если они имеют прежнюю - их не волновало.

Всё должно было существовать и жить во имя и во славу их правоты.

Победительный, успешный человек - он был их если не богом, то полубогом. Слабый, бедный (и даже больной - хотя об больных у них хватило ума не говорить) - был в их понимании лузером. Нечего было даже обсуждать его убогие проблемы.

Теперь этот, поданный ими мяч, вернулся обратно им в лоб.

На сцену, в полном соответствии с их социал-дарвинисткими убеждениями, вышел сильный, победительный человек.

Этот человек сказал: я живу своими страстями, я хочу побед, я не могу всё время оглядываться на слабых и напуганных. Крымнаш, короче - вот что сказал этот человек. И ещё Донбасснаш, добавил он.

И тут наши социал-дарвинисты, как водится, стремительно переобулись в воздухе.

Как же так?! - вскричали они, - как же так?! Из-за вашего «крымнаша», из-за ваших поганых ополченцев страдают многие и многие! Многие не доедают, а многих стали хуже лечить!

...мы тоже переживаем о тех, кому стало трудней жить и сложней выживать.

Но что-то я слишком мало в верю в ваш гуманизм, который вам и в голову не приходило проявлять в 90-е, когда вы жили по принципу: «Если тебе нечего есть - иди и заработай на еду, лентяй».

Вы уверенно ставили на вершину пищевой цепочки человека ловкого, порой прохиндейского, порой подлого, порой в своей подлости даже очаровательного - и любовались на него.

Сегодняшние ваши стенания о «больных и бедных», о «разрушенных деревнях» (они разрушились в подавляющем большинстве случаев в ваши любимые 90-е по вашей личной вине) - нелепы.

Нелепы потому, что не деревни и униженные люди вас волнуют. Вас волнует, что на иерархическую вершину карабкается другой человек - русский, упрямый, суровый, злой, настырный империалист. Ополченец, ватник, колорад.

Он всем своим видом дал вам понять, что он сильней вас, что он вас передавит, если вы будете суетиться на путях.

И тут-то вы запели про то, что лососина пропала и доллар подорожал, о старушках вспомнили и о стариках, которых вы раньше выставляли и представляли в качестве обезьян с медалями и стад, состоящих из крикливых Шариковых.

Себе-то хоть не врите.

Этим старикам, этим бабушкам, этим даже больным и униженным - им «крымнаш» и «донбасснаш» - элементарно с точки зрения статистики, по самым очевидным подсчётам - важнее всех тех благ, которых они якобы лишились.

Да и потом, порой возникает ощущение, что сегодня у них отняли швейцарскую медицину, высокие пенсии и бесконечные социальные гарантии, которые им вы якобы подарили.

Всё то, что выше перечислено - у них периодически отнимали именно при вас, в ваше прекрасное правление, по вине ваших «спасительных реформ.

И если вы их там хорошо спасали, отчего же старшее поколение на две трети всё это время состояло из «коммунистического» электората?
Может, они были не в курсе, как вы о них славно заботились?

Диву даёшься, какой вывихнутый мир у тех людей, о которых идёт речь здесь. Какой перегретый мозг у вас, друзья мои.

Остужайтесь.

В муниципалитете Жирардо в венесуэльском штате Кохедес (северо-восток страны — прим. «Ленты.ру») был обнаружен потерпевший крушение легкомоторный самолет, предположительно принадлежавший оптовым наркодилерам или крупным наркокурьерам. В упавшем летательном аппарате было найдено 863 упаковки кокаина, пишет в воскресенье, 4 апреля, издание Ultimas Noticias.

Общий вес изъятого порошка составил 999 килограммов. О крушении сообщили местные жители, полиция и национальная боливарианская гвардия выехали на место происшествия. В самолете обнаружены тела трех погибших, сообщил министр внутренних дел, юстиции и мира Венесуэлы Нестор Реверол (Néstor Reverol). Он уточнил, что у них найдены два заграничных паспорта, мобильные телефоны и устройства GPS, использующиеся при авиаполетах.

Прокуратура Венесуэлы начала следствие. Одна из важных задач — установить, где удалось произвести или хранить такой значительный объем наркотика.

Инцидент произошел в четверг, 2 апреля, но из оперативных соображений сообщается о нем только теперь. Имена, приметы, возраст обнаруженных людей не уточняются. Минобороны продемострировало прессе только изъятый таким образом «товар».

По своему географическому положению Венесуэла стала основным транзитным путем доставки наркотиков из Южной Америки в США, в первую очередь кокаина колумбийского производства. Граница Колумбии с Венесуэлой составляет 2,2 тысячи километров, что усложняет контроль за нелегальным транзитом запрещенных веществ.

Венесуэла также является отправной точкой для кокаина, направляемого в Западную Европу. Туда наркотик доставляется, преимущественно, морским путем. По данным властей страны, в 2005 году зарегистрирован пиковый объем изъятия наркотика —58,4 тонны. Спустя пять лет этот показатель упал вдвое: в 2010 году было изъято 24,8 тонны.

При доставке наркотиков постоянно происходят курьезы. Либо наркокурьеры перевозят очень большие партии, либо выбирают для этого экзотические методы. Например, осенью прошлого года одна женщина везла кокаин в грудных имплантантах.

Про "Детский мир" на Лубянке

С картинками по ссылке: http://niramas.livejournal.com/31817.html

Вводная информация

Для меня, москвича 1970 года рождения, есть только один «Детский мир» — на площади Дзержинского, которую я кое-как привык называть Лубянкой. Поэтому вновь открывшийся после многолетней реконструкции самый большой детский магазин страны в своём тексте я так и буду называть. (Кстати, собственники у них у всех, по-моему, в конце концов одни.)


Преамбула

Чуть не на следующий день после открытия разразился скандал: в некоем отделе на 5-м этаже магазин «Детский мир» накануне Дня Победы продаёт бюсты нацистов-эсэсовцев.

Воспользовавшись удачно сложившимся маршрутом, произвёл личную инспекцию.


1. Магазин

В борьбе с так называемой «джинсой» наши тележурналисты доходят иной раз до абсурда. Из репортажа у многих сложилось впечатление, будто сомнительным товаром торгует сам «Детский мир» в одном из своих отделов. Однако это вам не те времена; на самом деле это ныне торговый комплекс, в котором торгуют фирмы-арендаторы торговых площадей.

Вход в «Детский мир» — а входил я в него после полудня 4 апреля, сиречь в субботу, со стороны Лубянской площади — был организован идиотски: во внешнем ряду открыта одна левая дверь, во внутреннем — одна правая. Граждане входят-выходят параллельно, разворачиваясь бочком. Если кто с коляской или с ребёнком — один из потоков приостанавливается и пропускает.

Между внешним и внутренним рядами дверей на стене расположились правила поведения. Я человек законопослушный, встал, прижавшись как можно сильнее в сторону, и прочитал их. Ничего сверхъестественного, да и запрет на фото-/видеосъёмку отсутствует. Беда в другом: если бы рядом со мной пристроился ещё хоть один читатель, мы бы вдвоём значительно затруднили вход в магазин всем остальным нечитателям.

Внутри здания все проходили на глазах каких-то ЧОПовцев через пару постоянно звенящих рамок. Вопрос входа я хотел приподнять на выходе, по окончании инспекции, однако при выходе ситуация изменилась разительно: были открыты дополнительные створки и народ беспрепятственно и спокойно входил-выходил. Правда, рамки-металлодетекторы тоже оказались отодвинуты в сторону.

По системе новых эскалаторов со стеклянными бортиками поднимаюсь на 5-й этаж, последний перед простигосподи «фудкортом», и сразу же нахожу интересующий «отдел» — который оказывается магазином фирмы «Клуб-магазин Техника Молодёжи», выросшей когда-то при легендарном журнале.

Фирма известна как тем, что предлагает моделистам и коллекционерам, пожалуй, самый широкий ассортимент всевозможноых моделей и сопутствующих товаров со всего мира, так и своими немилосердными ценами. Злые языки утверждают, что и отношение к клиентам у сотрудников оставляет желать лучшего: мол, зажравшиеся монополисты и всё такое. Врать не буду; активно модельным делом не занимаюсь лет с 16; сотрудники же получившего столь радикальную рекламу магазина, с которыми я перекинулся несколькими словами, были в целом милы и благожелательны (уточню, что в магазине я побывал до известий об обысках, изъятиях и возбуждении дела).


2. Ассортимент

Выбор в магазине воленс-ноленс отличается в меньшую сторону в сравнении с ассортиментом центрального магазина фирмы в спорткомплексе Олимпийском, но на меня, советского подростка, не избалованного вниманием советских производителей масштабных моделей-копий, производит мощное впечатление. Честно скажу: когда волею фортуны в 1985 году у меня в руках оказалась модель танка КВ-2 фирмы Tamiya, испытал культурный шок от того, насколько тонко и качественно может быть сделана заводская сборная модель. Впрочем, я отвлёкся.

Я не ставил себе целью зафиксировать весь ассортимент магазина, однако ряд витрин и выкладок, обративших на себя моё внимание как вообще, так и в связи со скандалом, сфотографировал.

Ассортимент сами видите какой. Увы, иностранные производители таких моделей не очень-то уважают советскую и российскую технику, предпочитая американскую и германскую; это факт известный. Любопытно было бы, кстати, узнать, требует ли торговая сеть модели советской и российской техники у производителей. А то ведь некоторые считают, что спрос определяет предложение; вот спросом на этапе B-to-B я как раз и интересуюсь :)

Правая фотография подводит к главной теме визита: моделям, если можно так выразиться, людей, военнослужащих разных армий, включая и те, символику которых в определённых случаях демонстрировать противозаконно.

Некоторые витрины пустуют: с началом скандала продавцы убрали часть своего товара.

Есть и бойцы более отдалённых исторических эпох.

А есть и современные наши, целящиеся волею местных мерчендайзеров в немецких мотоциклистов.

С 6 июля 1989 по 5 ноября 1990 я проходил службу в 372-м АПИБ (в/ч 54894, базирование на Д-пилс/Лоцики), а потому от наличия в ассортименте данной модели лично я пришёл в ностальгическое удовлетворение. Считаю её лучшим МиГ-27 из встречающихся в торговле. Цена её тоже пока божеская в сравнении с некоторыми другиим самолётами аналогичного масштаба, 430 что ли рублей, точно меньше 500.

Грусть вызвал следующий момент.

В далёком прошлом мне доводилось клеить великолепный гэдээровский макет корабля-спутника «Восток» и отличный по сравнению с советской моделью Т-34 (как ни странно, в советском прошлом модель нашего самого знаменитого танка отличалась едва ли не худшим качеством из всего небогатого ассортимента, куда ещё входили ИС-85, ИС-3, ИСУ-152 и ИСУ-122) «Союз». В сегодняшнем разнообразии я обнаружил только вот эту вот ракету «Восток» (и ещё одну американскую). А ведь наша космическая программа — ничуть не меньший повод для гордости, чем наша бронетехника или авиация.

Внешняя витрина магазина, отделяющая его от коридора торгового центра, украшена интересными моделями в сборе.
28 320 р. за немецкий гусеничный мотоцикл, пусть и ловко раскрашенный? А вот Т-34 со странной надписью на башне почему-то, как я запомнил, не продаётся.

И вот теперь мы подходим к витрине, которая и запустила колесо скандала.

Одиозные бюстики продавцы попрятали; вот что осталось.

Как-то товарищ Гевара смотрится чужеродно в этом ряду, при всём моём уважении. Да и, по большому счёту, неподписанный красноармеец тоже. Цены на сии невеликого размера бюстики, кстати, совершенно не детско-юношеские.


3. Выводы

По итогам изучения предлагаемого ассортимента вопросы возникли к мерчендайзерам, выкладывающим товар иной раз в оригинальных сочетаниях. Лично я считаю, что не должен немецкий пехотный взвод закрывать обзор коробки с советским пехотным взводом с Курской дуги, даже если оба выпущены вполне себе российской фирмой «Звезда». Есть вопрос и к фирме «Dragon» в том виде, как её продукцию представляет «Клуб-магазин Техника Молодёжи»: гитлеровцы у вас в наличии; наши где?

После удаления одиозных бюстов ничего криминального в оставшемся ассортименте не вижу. Хороший выбор танков, военных самолётов, немало автотехники, есть артиллерия, пехота. В наличии гражданские самолёты, пароходы и парусники. Имеется железнодородный ассортимент от фирмы «Piko», и сегодня заставляющий моё сердце биться чаще.

Фирмачей из ТМ-клуба понимаю прекрасно: пока дети выбирают себе модельки, сам бог маркетинга велел поставить где-то рядом товары «для взрослых». Прекрасно понимаю также и то, что международные производители увлечены производством в первую очередь американских и немецких, гм, артефактов.

Однако человека, выставившего на продажу на открытую витрину бюстики Отто Скорцени и безымянного танкиста из Waffen-SS (на них можно посмотреть в телерепортаже, ссылка на который стоит в начале моего обзора), оценочно считаю дегенератом. Не место гитлеровским упырям на витрине магазина, не место. Думать надо головой.

Я ни разу не прокурор, сразу оговорюсь, но умысла на теракт тоже не вижу. [У нас, если кто не в курсе, существует статья 13 Конституции Российской Федерации, в которой есть пункты 1 и 2. Но если даже предположить, что вопреки данным пунктам данной статьи у нас всё-таки есть какая-никакая идеология, то такие продукты как «Сволочи», «Штрафбат», «Цитадель», «4 дня в мае» подрывают её куда сильнее, чем ублюдочные бюстики в отдельно взятом магазине], даже если это самый большой «Детский мир».

Господам блюстителям нравственности и идеологической чистоты, договорившимся уже до необходимости изъять из продажи фигурки солдат Вермахта, нужно определиться и или крестик снять, или трусы надеть. Кстати, в книжные магазины борцы за нравственность давно заглядывали? там, о ужас, полно не только порнографии от Резуна-Суворова и иже с ним, но и всевозможных справочников по армиям и вооружениям мира, в том числе и времён Великой Отечественной.

Категорически считаю, что солдаты и техника вражеских армий нужны, изымать их из продажи, а тем более наказывать продавцов нелепо. Образ врага должен формироваться предметно, ведь даже в нормальных детских играх борьба идёт не с абстрактным злом, а с его реальными воплощениями. Советский Союз победил сильного и умелого, отлично вооружённого врага. Тем весомее наша Победа. Почему в рамках патриотического воспитания подрастающее поколение не должно иметь возможности, к примеру, своими руками создавать диорамы с мгновениями боёв с врагами нашей Родины? Навязываемые радикальными блюстителями нравственности меры быстро перешли границы разумного и запахли идиотизмом.


Полагаю, в День Победы и около него мы не раз увидим эти кадры. А ведь они неприкрыто демонстрируют нам свастику и нацистскую символику. Запрещаем?

Понимаю, что с бизнесом бороться легко и приятно: поднял скандал, засыпал проверками, вот сразу и геморрой у торгашей огромного размера. А где были ваши глаза, когда по центру Москвы на якобы поминальном марше в честь Немцова (извините за невольный оксюморон в плане Немцова и чести) шествовала так называемая «Непримиримая колонна»? Или с этими шустрыми ребятами, реальными и активными носителями нацистской идеологии, бороться кишка тонка? Или даже, по-современному, гг. блюстителей пиар интересует больше результата?


Post Scriptum

Разумеется, оскандалившимся магазином «ТМ-клуба» не ограничивается новый старый «Детский мир». Всё на том же пятом этаже имеется небольшой, но волнующий юную аудиторию магазин радиоуправляемых моделей. В котором тоже обнаружилась злостная идеологическая диверсия.

Судите сами: мало того, что на трёх немецко-фашистских бонированных чудищ приходится всего одна наша «тридцатьчетвёрка»; так она ещё и стоит больше чем в два раза дороже «Тигра». Левого, который на самом деле PzKpfW IV, просто под ним налеплен «тигриный» ценник, что лишь оттеняет системную некомпетентность продавцов. Настоящий «Тигр» стоит 22 990 р., но и это дешевле Т-34! Особенно если взглянуть на стоящую рядом «Пантеру». Всесторонне вопиющие факты, вы не находите?

Кстати, есть и нешутейная сторона у вопроса: ежели у покупателя нет твёрдого, закалённого идеологического стержня, то что он купит, имея выбор между Т-34-85 за 24 490 и обозванной «Тигром» немецкой «четвёркой» за 11 990? Это ещё хорошо, что немецкие танки без знаков различия (впрочем, Т-34 почему-то их тоже не имеет; опять саботаж!), пропаганду нацизма сюда не пришьёшь.

А вот в эту машину с эмблемой «ГАЗ» я бы обязательно сел.

Помешало объявление с неприятным указанием в неё не садиться. А чего они тогда такую прелесть прямо у входа открыто поставили, а???

Есть рядом и совсем обалденный магазин. Настоящая мечта пытливого и растущего ума.

Вроде разгар пятого десятка, а слюни местами текли, как у малолетнего. Правда, в отличие от малолетних, при взгляде на ценники в большинстве случаев слюноотделение прекращалось полностью, а иной раз приходилось судорожно сглатывать и переводить дыхание.

Потому что в целом новый старый «Детский мир» — магазин не для бедных.

Но отремонтирован с моей лично, не архнадзоровской точки зрения отлично. Старых часов не хватает, я их отлично помню. Но зато новые тоже неплохи, хотя стрелки показались мне и малозаметными в масштабах стены, на которой висят часы. Видел немало детей, с любопытством вматрвиавшихся в движение часового механизма. Они запомнят новые, от этой диалектики никуда не денешься.

Есть предположение, что я ещё не раз наведаюсь в это учреждение торговли.

Захар Прилепин: Чем закончится война в Донбассе

Известный писатель в интервью спецкорам «КП» Александру Коцу и Дмитрию Стешину рассказал, помирятся ли русские с украинцами

Захара Прилепина называют и «голосом поколения» - тех, кто оставил СССР в счастливом детстве, а вырос и возмужал при волчьем капитализме. Может быть, поэтому взгляд Захара на происходящее так интересен миллионам его читателей? Мы встретились с писателем накануне выхода его новой книги «Не чужая смута. Один день, один год». Это сборник колонок, путевых заметок, публицистических рассказов автора о событиях на Украине и в Новороссии.

Формула мути

- Захар, твоя книга - публицистическая ретроспектива событий минувшего года. Какая у тебя была самая главная и большая иллюзия в феврале 14-го?

- Я мог бы что-то придумать про свои иллюзии, чтобы показаться более рефлексирующим и повысить степень доверия к себе. Но я, когда перечитывал свои тексты, написанные до майдана и во время майдана, с удовольствием понял - у меня не было никаких иллюзий. Я сразу понимал и беспристрастно сообщил читателям, что: а) на Украине назревает гражданская война; б) поход Украины в Европу будет провален; в) закваска у «антикоррупционной» борьбы украинского народа в целом русофобская - они ведут себя так, словно все их проблемы им завезли из России. В то время как мы им никаких проблем не завозили и вообще не очень обращали внимания, что там у них происходит.

- Происходящее в Новороссии ты назвал смутой. В нашем понимании - это что-то стихийное, безрезультатное, так в школе учили. Так почему смута?

- Ну вы сами знаете ответы, товарищи мои. Потому что безвластие, приход временщиков, самозванцы, воры, припадочные кликуши - все они роем роятся и желают власти или внимания. И романтики тоже есть, они тоже романтично роятся и даже гибнут. И во всей этой мути ушлые дельцы извлекают свои интересы. Есть еще, конечно же, и Россия, которая, смотрела-смотрела, слушала-слушала все произносившееся в Киеве («На майдане работает русский спецназ!», «Завтра российские войска войдут в Киев и расстреляют майдан!», «Кто не скачет, кто не скачет, кто не скачет...»), потом - с явным неудовольствием - была вынуждена на эту муть отреагировать хоть как-то. Потому что муть мутью, но едва не половина населения Украины - это русские люди. Отвернуться от этого факта было нельзя.

Излечение невозможно

- Война закончится рано или поздно. Опираясь на исторический опыт, удастся ли пересобрать эти территории?

- Это ж бесконечные процессы. В том виде, в котором Украина была в 1991 году, - ее не будет, это понимают все во всем мире, кроме нескольких тысяч нездоровых украинских блогеров. Крым никто не вернет, Новороссия уже есть, и вопрос лишь в том, на сколько увеличится ее территория. Уменьшиться она не может. Украинский народ не справился с очевидным имперским наследством, которое досталось ему в целом за так. В какой-то момент в Киеве твердо решили, что 20 миллионов - или чуть меньше - русских не живут на Украине дома, а пришли к ним в гости и поэтому должны участвовать в любом хоровом пении и прочих танцах, искренне воспринимать несколько безумную версию украинской истории как истинную. Когда русские, живущие на Украине, шепотом стали говорить, что все это их несколько напрягает, они услышали в ответ: «...Чего, я не поняла?! Либо заткнулся, либо вперед в федерашку, и там рот открывай. Тебе на русском не запрещают говорить? Будь счастлив! Украина - самая свободная страна на свете!» Подобным образом вели себя далеко не все на Украине - там огромная прослойка интеллигенции, чудесных, щедрых, добрых людей - но они, когда в их присутствие такое говорили, делали вид, что смотрят в сторону и ничего не слышат. Результаты - вот они.

- Есть такое мнение, что главная проблема - не военная победа над Украиной, а излечение наших братьев-украинцев от поразивших их мозговых хворей. У тебя есть какие-то рецепты?

- Нет, огромную часть населения никак не излечить. Украинцы действительно завершают сегодня окончательную стадию своего становления. Есть такая поговорка - «Бодливой корове бог рогов не дает», у малороссов имелся замечательный фольклор, шаг за шагом возникла своя литература, определенная национальная мифология, кулинария - но они не были Россией. А хотели ею быть. Иначе зачем они Рюриковичей рисуют на деньгах? Рюриковичи не имеют к украинской государственности никакого отношения. Потом героический иконостас Украины понемногу был создан - но так как основная проблема «профессионально украинствующих» была в том, что они не хотели быть «младше России», а хотели быть старше - почти весь героический иконостас Украины либо состоит из тех русских, что родились на нынешней территории Украины, либо из тех, что родились там и восставали против России. Этой антирусской традиции уже больше сотни лет - она не болезнь, она - часть украинского кровотока, часть системы. Любые попытки задавить эту традицию будут лишь ее усиливать. Надо тем, кто хочет на Украине жить русскими, дать шанс жить так, как они хотят. А остальных оставить в покое.

Украина для нас будет то же самое, что и Польша или Литва. В Великом княжестве Литовском тоже, знаете, были времена, когда огромное количество людей говорили на русском и от русских отличались весьма слабо, потому что они и были русские. Ну и что ж теперь поделаешь с тем, что эти территории нами потеряны или часть населения сменила веру и приняла правила других народов. Что-то теряем, что-то находим. Понятно, что жить отдельным украинским народом и знать, что есть такая повесть, как «Тарас Бульба», где весь нынешний русско-украинский конфликт описан и разрешен заранее, - это не совсем комфортно. Хотя, если объявить, что Гоголь - «предатель Украины», то тогда все становится на свои места. Но придется и огромную часть культуры объявить предательской, либо кастрировать, либо трактовать навыворот - но если хочется свободы и независимости, отчего бы не произвести такие штуки. Уже, собственно, произвели и еще много подобных штук произведут. Это их право. Без иронии говорю. Спустя какое-то время острота противостояния сойдет, появится своя украинская литература, а может быть, и первый, по-настоящему крупный украинский писатель или композитор, всемирно признанный, - и наши нынешние рассуждения окажутся уже вторичными, запоздалыми.

Аксиома вышиванки

- Что делать с украинской культурой, на которой пророс майдан?

- На той территории, что станет Новороссией, - всячески культивировать и вышиванки, и песни, и пляски, и Лесю Украинку, и жовтое, и блакитное. То есть те в Новороссии, кто считают русскую культуру родной, будут иметь свою культуру, а кто воспитан в украинских традициях - пусть их хранит. Чтобы хотя бы до какой-то части майданствующей Украины дошли вещи простые и добрые. Что есть Украина другая - Украина поэтичная, прекрасная, волшебная, гордая. Сестра России, мать своим детям, удивительная земля. Украина Гоголя, Хлебникова, Багрицкого и Лимонова, Украина Котовского, одесской литературной школы, маршала Рыбалко, «Молодой гвардии» и ополченцев Славянска. А есть Украина, вывернутая наизнанку, остервеневшая, полезшая на четвереньках в Европу, где ее никто не знает, не ждет и втайне воспринимает напуганно и насмешливо - Украина «лесных братьев», ссоры, хаоса, гиляк, низколобого национализма и смехотворных мифов. Украина казаков, пошедших служить турецкому султану или под гитлеровские знамена. И первая Украина до сих пор выигрывала вторую - не только в военном противостоянии, но и в культурном, и в метафизическом смыслах. И должна еще раз выиграть. И если тот украинский писатель и тот украинский композитор родится здесь - в осиянной братством с Россией Украине-1, - это станет очередной нашей победой и очередным уроком тем, кто думает, что признак цивилизованности - это антирусская душа и дурацкое скакание на площадях.

«А нужен ли нам Львов?»

- Все знают, что Россия поддерживает Новороссию. Но сама Россия что-то получила взамен, кроме санкций?

- Свою обычную судьбу: высокую ответственность за евразийское пространство и тот самый «русский мир», который существует и выдумкой не является. Россия получила верховную власть, которая теперь точно знает, что счастливой пенсии у нее на Западе не будет. Россия получила твердое осознание того, что в «общий европейский дом» нас не пустят - напротив, при первом же удобном случае выставят под дождь и лососины с бужениной лишат. Значит, нужно уметь добывать лососину самим. Так будет проще договариваться с цивилизованным миром. Мы уж не говорим про прочие «высокие технологии». Не знаю, как Россия, а лично я в Новороссии увидел, что мой народ и все народы, населяющие мою страну, способны порождать мужественных, суровых, жертвенных, бесстрашных мужиков - ополченцев, которые идут на войну, движимые исключительно идейными мотивациями. До недавнего времени я и не знал, что у нас такое количество силы и страсти в народе.

- Ты видел процессы, идущие в Новороссии в динамике. С первого твоего приезда до крайнего что-то изменилось? В ополчении, у местных чиновников, в лицах людей?

- Если сравнивать с тем, как изменилось отношение к Киеву и к Порошенко - о сложном отношении к России говорить уже будет проще. Кто-то рассержен, что Россия действительно не объявила полномасштабную войну Украине. Кто-то понимает, что Россия не могла этого сделать, потому что война была бы огромней и страшней и совершенно не ясно, где ее пришлось бы заканчивать. Во Львове? А нам нужен Львов? Я не уверен. В любом случае - бомбит-то Киев. Убийцы - в Киеве. И это все отношение определяет. И все эти утлые доводы на тему «ах, если бы не Россия - ничего бы не было» - в конечном итоге смехотворны. Да хоть из-за кого, а спусковой крючок вы нажали.

«Главное - не заморозиться»

- Будет ли на месте Новороссии русский град Китеж? Или Новороссия исчезнет, как когда-то Дальневосточная республика или Донецко-Криворожская?

- Града Китежа не будет, к сожалению. Там сильные мужики у власти, но Фидель Кастро - помимо того что был сильным мужиком, с какого-то момента точно понимал, что он собирается строить. Так вот, град Китеж там построить нельзя - потому что града Китежа нет поблизости, чтобы сверить чертежи. Советскую республику там строить не дадут, потому что левые чертежи тоже отчасти потеряны, отчасти залиты чернилами, да и, скажем, Пургин - правый, и Плотницкий едва ли левый, а Захарченко - просто реальный мужик, которому идеология по боку. В построение же социально ориентированного капитализма в отдельно взятом месте я не верю. Что до Русской республики - то я ж интернационалист, мне идеалы моноэтнических образований не очень понятны. Думаю, будут строить то, что строится, - лавируя между Россией и Украиной... Впрочем, та линия, которую взял министр иностранных дел ДНР - то есть попытка возглавить европейское «сепаратистское» движения - борьбу ирландцев, шотландцев, венецианцев и так далее за их самоопределения, - мне кажется вполне перспективной. Новороссии надо вести себя так, чтобы стать реальным европейским игроком - в чем-то более успешным и креативным, чем Украина. И тут потенциал есть. Главное, им не заморозиться раньше времени. Я ведь никогда не был противником революций - в Новороссии тоже случилась своя революция - и те боевые романтики, что там пришли к власти, - они дорогого стоят. Не обязательно их заменять профессиональными чиновниками. Пусть чиновники поработают на всевозможные инициативы революционных властей. Мы же видим, как мир по пути к прогрессу наглядно глупеет, какая скучная пошлость воцаряется вокруг. Новороссия имеет шансы запускать такие сложные и разнородные процессы, которые, скажем, Россия не рискнет себе позволить.

- Какой вариант развития событий в Новороссии для тебя был бы наихудшим?

- Если власть предержащие в Новороссии решат, в силу того или иного давления, максимально интегрироваться в Украину под видом автономии. Которую у них постепенно, конечно же, отнимут. Одна надежда на то, что они, зная нынешних майданных украинцев, на это не пойдут.

Умиротворенный ком в горле

- Нас страшно потрясла эвакуация из Углегорска. Бабушка, шепчущая нам: «Деток спасайте, меня не надо». Как выяснили потом - учительница, выучившая полгородка... Были ситуации во время последних поездок, когда ком в горле?

- Да, конечно, много всего. Женщины в разбитом, разнесенном Дебальцеве, которые сидят в комнатке рядом с комендантом и решают - спокойно, непафосно, уверенно - самые важные дела: кого накормить, что с водой, что с теплом... Мужиков рядом нет, не знаю, где они, - но вот видел русских, прости господи, баб, которые чуть что: собрались и, подоткнув подол, начали все спасать. Только молодой, помоложе меня, комендант с автоматом на столе, невыспавшийся, уставший смертельно сидел там из числа мужчин - все, как из фильма про Гражданскую войну. Дети в детдомах по всей ДНР и ЛНР - когда воспитатель нам показывает окна, заваленные матрацами и рассказывает: часто стреляют через нас, во двор попадали бомбы - вот видите осколок в подоконнике? И дети спят под одеялами - тут же. Самый вид ополченцев - когда в ответ на бомбежку с той стороны отработали минометы с этой, и спокойный ополченец из Осетии родом подгоняет джип и говорит ровным голосом: «Сейчас ответка прилетит, поедемте». И едет с таким видом, как будто я попросил его за сигаретами свозить в ларек. Меня, собственно, интересуют не столько события, сколько человеческая мимика, человеческие реакции, человеческая моторика: эти врачи, эти учителя, эти старики, эти бойцы. Это необычайно.

- Захар, ты часто ездишь в Новороссию с гуманитарными грузами. Кем ты все-таки себя там ощущаешь? Писателем-публицистом, волонтером или, как в песне у Скляра, для тебя это форма сражения?

- Я езжу не только с гуманитарными грузами, но и по самым разным прочим делам. Соответственно и ощущаю себя свидетелем и, по возможности, участником всего происходящего. Последнее время я не очень понимаю, где я больше времени провожу - здесь, или там, или в промежуточном каком-то состоянии. В феврале-марте мы там провели две недели, на днях снова поедем, и, судя по всему, даст бог, это не последняя поездка. За те восемь месяцев, что я туда езжу, я как-то сроднился со всем этим - я там чувствую себя органично, ну в каком-то смысле - дома. То есть уезжаю оттуда - я возвращаюсь домой, к детям. А уезжая от детей в Новороссию - я возвращаюсь домой, к родным, к ополченцем. Мне хорошо - у меня всюду теперь близкие. А где у меня нет близких - пусть это будет их проблемой, а не моей.

Школьник насиловал коз и детей в Бырке

«Этот школьник у нас половину коз огулял! Да мы его каждый день из-под моста крапивой прогоняли! А он потом на детей полез — двух одноклассников изнасиловал!» — кричит в трубку одна из жительниц села Бырка. Услышав про сельский Содом, «Вечорка» тут же сорвалась на место событий, чтобы своими глазами увидеть наделавшего шороху школьника и его жертв.

Брыкающаяся Бырка

«Вечорку» встречает почти инфернальное зрелище — тощая корова пытается взобраться на старый гнилой забор. Видимо, и до нее дошли слухи о местном малолетнем маньяке-зоофиле, который на протяжении нескольких лет держал в страхе весь соседский скот. Мы оторвали взгляд от этой пугающей картины и поехали дальше, к хозяевам одной из пострадавших коз, чтобы услышать историю о похотливом шестикласснике из первых уст.

У избы «Вечорку» встречает отец большого семейства — Александр. Он просит называть себя Саней.

— Этот Вадька и мою козу Маню огулял! Ее когда домой вернули — у нее такие глаза были… как будто вот-вот заплачет. А хрена ли мне делать? Я ее зарезал, чтобы не вышло ничего, — жалуется Саня.

Хозяин провожает нас на кухню и знакомит со своей женой. Уставшую женщину с натруженными руками зовут Анной, она вырастила и воспитала восьмерых детей, а теперь состоит в родительском комитете Быркинской школы. Анна считает, что во всех сельских беспорядках виноваты именно учителя. Они частенько приходят на уроки пьяными, ведут занятия «на отвали», а об элементарной заботе о детях и речи нет. Плохие учителя — не единственная проблема Быркинской школы. Спортивный зал, например, уже на протяжении нескольких лет находится в аварийном состоянии, а инвентаря там вообще нет. Футбол, скакалку и гимнастику детям заменил 45-минутный бег по старому разваливающемуся залу. Изнасилование тоже произошло в злополучной школе.

— У нас в школу даже пьяных детей часто пускают, недавно вот на крыльце один уснул. Учителя это от нас скрывают, но ребятишки то все видят. Они нам врать не станут. Говорят, что и в туалетах курят, и прямо на крыльце. И мальчика маленького изнасиловали тоже в школе. Этот самый Вадик его в туалет загнал у всех на глазах и того… изнасиловал. Теперь все отнекиваются, мол, не видели ничего, да и Вадик этот врет. Но возили же на экспертизу, там все и выяснили. Было изнасилование, — рассказывает Анна, член родительского комитета.

По ее словам, «шалости» Вадима Н. начались еще несколько лет назад. Тогда в печально известной Быркинской школе подростки изнасиловали девятилетнюю девочку прямо на глазах у Вадима. Тот, видимо, решил взять пример со старших товарищей и огулял несколько коз. Взрослые постоянно выгоняли малолетнего зоофила из-под моста, где он и забавлялся со скотом. Потом Вадим перешел на своих сверстников. Первой жертвой малолетнего извращенца стал его одноклассник, но на этот шокирующий случай внимания никто не обратил. Ни родители Вадика, ни школьные учителя, ни даже чиновники и силовики не придали этому значения. Вадим Н. спокойно продолжал учиться в школе, будто ничего и не произошло. Равнодушие жителей Бырки обернулось еще одним изнасилованием. Тут уж родители школьников взбунтовались и потребовали поместить насильника-зоофила за решетку. Но парню только через месяц исполнится 14 лет, так что посадить его пока невозможно. Учителя решили проблему с насильником просто — изолировали Вадима от других детей, и теперь он учится отдельно от всех — по субботам.

Бухающая Бырка

Понять, что такое школа в Бырке, можно только увидев ее, поэтому «Вечорка» отправляется в тот самый рассадник разврата. Дорогу нам указывает племянница Сани восьмиклассница Марина. По дороге девочка рассказывает нам о том, что хочет работать в полиции. Оно и неудивительно, ведь в таком месте, как Бырка, только и думаешь, как бы защитить себя и своих близких.

— Сэсэгма, ты чо, мне не веришь? Да я правда с «Вечоркой» езжу, они про Вадьку хотят написать! — вопит в трубку наш проводник, пока мы пытаемся найти короткий путь.

Дружно подпрыгивая на каждой кочке разбитой дороги, мы подъезжаем к школе. Лучи наших фар освещают жуткое деревянное здание. Обломки забора, облупившаяся краска на окнах и черная от копоти крыша — ничто не говорит о том, что мы стоим перед учебным заведением. Раздается визг тормозов, и из облака пыли появляются директор школы Марина Иванова и классный руководитель насильника-зоофила некто Бекетов. От колоритной парочки разит дешевым спиртом. Марина Иванова развязно заявляет, что не намерена давать никаких комментариев.

— Какое вам вообще дело? Изнасилование еще не доказано, так что хватит тут все разнюхивать. Мы вам ничего рассказывать не собираемся, так что езжайте-ка отсюда, — шипит спутник директрисы Бекетов. Пошатываясь, школьные наставники садятся в свою громыхающую машину и скрываются за поворотом.

Мы не теряем надежды разобраться в истории сельского Содома и едем дальше, к родственникам изнасилованного шестиклассника Димы. У разбитой калитки играет сам мальчик. Он такой маленький — даже поверить сложно, что перед нами шестиклассник. Черная шапка Димы смешно сползает на глаза, рукавички явно велики, а его беззубая улыбка поражает детской беззащитностью. Дима что-то сбивчиво рассказывает про свою семью и маленькой ручкой показывает на покосившийся дом. Здесь он и живет. У дома покуривает его дядя, Виктор.

Он играет толстой позолоченной цепью и говорит, что насильника Вадьку увезли на суд. Там он во всем сознался и получил три года детской колонии. По словам Виктора, через месяц Вадиму исполнится четырнадцать, и вот тогда малолетний насильник отправится прямо за решетку. Хозяин распахивает перед нами калитку и зовет пройти в дом, но в дверях появляется раскрасневшаяся бабушка изнасилованного мальчика. Она отказывается разговаривать с «Вечоркой» и запрещает своему родственнику давать нам какие-либо комментарии. Хлопнув дверью, старуха исчезает в покосившемся доме. Виктор только пожимает плечами и провожает нас до ограды. Маленький Дима молча машет нам вслед.

Последний пункт нашей командировки — дом насильника. Ограда пугает своей пустотой. Почерневший и грязный дом выступает из темноты. Единственный источник света — грязные, покрытые копотью окна. Их скрывает бесформенная черная одежонка. Одинокий обитатель этой запущенной ограды — тощий щенок, который при виде нас забился в угол своей маленькой ржавой клетки. Тишину разрезает мерзкий скрип калитки.

Марина, которая сопровождала нас всю дорогу, решается войти в дом. Мы вынуждены остаться снаружи и ждать родственников малолетнего насильника Вадима. Из дома выскакивает Марина.

— Там это, отчим только. Он просил передать, что дома никого нет, — испуганно шепчет девочка.

Она рассказывает, что семья Вадима не самая благополучная в поселке. Отец давно спился, а мать завела себе нового ухажера. Смотреть за парнем было некому, может, потому он и пошел по кривой дорожке?

Наслушавшись историй про сельский Содом, «Вечорка» оставляет позади Бырку с ее безжизненными пейзажами и потерянными жителями. До какого отчаяния должен дойти тринадцатилетний мальчишка, чтобы залезть на козу? Кто или что толкнуло его на изнасилование своих же друзей? И почему власти обратили внимание на Вадима только после того, как он сломал жизни нескольких детей? Возможно, причиной отклонений Вадима стало безразличие его родителей, которым всегда было наплевать на воспитание собственного ребенка. Или сельская школа, где дети могут просить сигареты у своих же учителей и насиловать младшеклассников в туалетах. По всей вероятности, большинство жителей Бырки не были удивлены тем, что шестиклассник на протяжении нескольких лет насиловал коз, а после перешел на маленьких детей. Они словно не видят в этом ничего шокирующего, как будто такой звездец творится каждый день. Может теперь, когда малолетний зоофил получил приговор, быркинцы начнут воспитывать своих детей и наведут порядок в давно запущенной школе?
Александра Муромцева, Анастасия Потихенская, фото Владимира Кантемира

П.С.: Пока верстался номер, выяснилось, что Вадим Н. все еще находится в родной Бырке. Меньше чем через месяц парню исполнится 14 лет и его определят либо в детскую колонию, либо в спецучреждение.

А тем временем:

Ясно дело, что на такое опасное редакционное задание, как поиски педофила-зоофила в забытой богом деревушке, отпустить хрупких девчонок-второкурсниц одних мы не могли. Посему я выступил у них в роли водителя, фотографа и охранника — три в одном, в общем. Ужасные события, о которых повествуют девчонки, происходили в двух соседних селах — Бырке и пос. Уртуйском, объединенных общим сельсоветом. Поселок Уртуйский, где обитает зоо-педофил Вадик — это бывший военхоз № 8, кормивший раньше войска ЗабВО-СибВО мясом, а теперь прозябающий в жутком депресняке, от которого даже коровы залазят на заборы.

День 1, суббота, 4 апреля

07.00. Выезд из Санкт-Петебурга, станция метро Московская

Маршрут:

Колпино – Красный Бор (остановка у советской братской могилы) рассказ о Красноборской операции в феврале 1943 года

Красноборская операция не очень известна – отчасти в связи с тем, что гвардейцы Симоняка добились лишь ограниченного успеха. В русскоязычной википедии читатель увидит скорее воспевание 250-й «Голубой» дивизии Вермахта, сформированной из испанских добровольцев-франкистов. Для противника битва за Красный Бор стала символом не меньшим, чем для нас Брестская крепость. Что на самом деле произошло в Красном Бору в феврале 1943 года? Постараемся разобраться в ходе сражения беспристрастно и с уважением к памяти наших предков. Наш девиз – «Правда, но за наших!».

Мясной Бор (возложение цветов к братским могилам 2-й Ударной Армии)

В Мясном Бору мы традиционно остановимся и отдадим дань памяти погибшим бойцам 2-й Ударной Армии, павшим в битве за Ленинград в 1942 году.

Великий Новгород (экскурсия в зал Воинской славы и время на обед)

Поисковики объединения «Долина» расскажут нам о поисковом движении в Новгородской области, работе в месте прорыва 2-й Ударной Армии и судьбах людей в окружении в Мясном Бору. Затем у нас будет свободное время для посещения Кремля и время на обед. В Старую Руссу мы выедем уже в районе 17.00.

Старая Русса

В этот древний русский город мы прибудем поздно, так что экскурсия по городу вечером первого дня не предполагается. Размещаемся в гостинице Полисть в двухместных номерах.
Ужин в гостинице включен в стоимость.

День 2, воскресенье, 5 апреля

08.00. Завтрак в гостинице (включен в стоимость).
09.00 – 11.00. Музей Северо-Западного фронта в Старой Руссе.

Один из самых грамотно оформленных военных музеев на Северо-Западе России. Экспозиция рассказывает о боевых действиях, подполье, партизанах и освобождении города. Коллекция находок с мест боев – очень и очень достойная, фотографии, письма, плакаты – уникальны.
После посещения музея выезжаем в обратный путь в Великий Новгород и Санкт-Петербург.

11.00. Выезд в Тесово-Нетыльское.
14.00. Прибытие в Тесово-Нетыльское

На месте реконструкции будет развернута торговля снедью и напитками.

15.00 – 16.00. Реконструкция, посвященная 2-й Ударной Армии

16.30. Отправление в Санкт-Петербург
20.00. Прибытие в Санкт-Петербург, станция метро Московская


Стоимость поездки 3900 рублей.

В стоимость входит:

переезды на микроавтобусе или автобусе (в зависимости от размера группы)
услуги экскурсовода
размещение в гостинице Полись в двухместных номерах (доплата за одноместный номер - 1200 рублей)
ужин и завтрак в гостинице

Глава комиссии Совета по правам человека (СПЧ) по гражданской активности Николай Сванидзе заявил на заседании Совета, что моральная реабилитация Иосифа Сталина в обществе в преддверии парада Победы может привести к росту радикализма в обществе и его расколу. Эксперт утверждает, что это может привести лишь к расколу в «культурной элите», а «широким массам это скорее безразлично».

Выступая на заседании Совета по правам человека, посвященном росту радикализма в обществе, Николай Сванидзе выразил опасение, что ко Дню Победы усилится тенденция к моральной реабилитации Иосифа Сталина, что «приведет к расколу общественного мнения». «Есть люди, которые будут приветствовать его реабилитацию, но есть люди, больше их или меньше — сложно сказать, но их немало, их миллионы, для которых моральная реабилитация Сталина будет означать личное оскорбление, и они этого не простят»,— заявил он.

Напомним, КПРФ выступила с инициативой увековечить память Иосифа Сталина к 70-летию Победы, и договорилась с местными властями в нескольких регионах установить памятники, мемориальные доски и переименовать улицы в российских городах в его честь.

Депутат Госдумы от фракции КПРФ Вадим Соловьев в разговоре с “Ъ” сравнил Николая Сванидзе с «пигмеем, который идет против титана». Он отметил, что «Иосиф Сталин не нуждается в реабилитации, наградах или медалях». «Сталин как любой правитель является фигурой противоречивой. Да, были положительные и отрицательные моменты в его деятельности, но это история, и мы должны говорить об этом и не забывать ее. Люди наконец избавились от лжи и клеветы, которая существовала вокруг фигуры вождя, и теперь отдают ему должное»,— сказал коммунист.

Коммунисты предлагают увековечить память Иосифа Сталина к 70-летию Победы установкой памятников, мемориальных досок и переименованием улиц в городах РФ. Власти на местах в основном уклоняются от решения вопроса, но в отдельных регионах разрешение получить удалось. В администрации президента говорят, что подобные решения находятся в компетенции регионов. Правозащитники считают, что "некоторые региональные власти чувствуют изменившуюся атмосферу в обществе и идут ей навстречу"

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин утверждает, что опасения Николая Сванидзе «не имеют оснований»: «Это может привести к расколу в элитах, но стоит отметить, что этот раскол уже существует». Эксперт пояснил, что под «элитой» подразумевает «культурную элиту». «Дискуссии ведутся в этом слое населения, а широким массам Сталин скорее безразличен»,— считает эксперт. «Не стоит ожидать, что люди выйдут на улицы с акциями протеста. В нынешней обстановке конфронтации люди хотят видеть сильного лидера, пусть и не всегда гуманного, поэтому отношение к Сталину улучшается, о чем свидетельствуют данные различных соцопросов»,— заключил Алексей Гражданкин.

Минкультуры готово переносить релизы западных блокбастеров ради российских фильмов-событий

При этом министерство будет выдавать прокатные удостоверения с фиксированной датой релиза, сообщил глава ведомства Владимир Мединский

МОСКВА, 20 января. /ТАСС/. Министерство культуры РФ будет выдавать прокатные удостоверения с фиксированной датой релиза, однако в случае совпадения дня выхода в прокат российского фильма-события и зарубежного блокбастера ведомство готово аннулировать удостоверение последнего и изменить его дату релиза. Об этом на встрече с дистрибуторами сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский.

"Нас интересуют только релизы российских фильмов, особенно произведенных с финансовым участием государства. Нам важно, чтобы они имели шанс отбить кассу. Биться за каждый фильм мы тоже не будем: мы ставим приоритет финансовый или политический, идеологический", - сказал министр.

В качестве примера он привел фильм Рената Давлетьярова "А зори здесь тихие", который выйдет в прокат 30 апреля.

"Я прошу всех не "давить" эту дату. Конечно, будет лучше, если вы договоритесь сами. Если не получится договориться по-хорошему, мы интересы российского кино будем защищать. Если что - выдадим другое прокатное удостоверение (на зарубежный фильм. - ТАСС) с другой датой", - подчеркнул Мединский.

По его мнению, у министерства и дистрибуторов западных картин - противоположные интересы.

"У вас - заработать деньги на кино, а у нас, чтобы российское кино зарабатывало", - отметил министр.

При этом Мединский подчеркнул, что лично он смотрит все выходящие в прокат фильмы, произведенные при господдержке.

"Смотрю и плачу иногда", - заметил министр.

Подготовленный Минкультуры приказ о фиксировании даты релиза в прокатном удостоверении на данный момент направлен в Минюст.

Маленькая вера

Esquire публикует интервью 2007 года с американским публицистом Кристофером Хитченсом, в котором он объясняет, почему религия — источник практически всех земных зол.

В качестве иллюстраций использованы фотографии Кристофера Черчилля (Christopher Churchill), который объездил всю Америку в поисках людей, верующих в Бога и другие сверхъестественные силы.

Острая, как бритва, ирония и нарочитая непочтительность ко всему, что считается священным, делают Кристофера Хитченса, по словам одного журналиста, «способным помочиться в аквариум вашей бабушки». Так, в 2003 году, говоря с ватиканскими иерархами, Хитченс возражал против канонизации матери Терезы. Выступая недавно в нью-йоркской публичной библиотеке, он начал с комментария по поводу ее причисления к лику блаженных: «Старая сука добилась-таки своего». В начале 2007 года Хитченс выпустил атеистический манифест «Бог не велик», в котором от него досталось многим религиозным деятелям — от Любавического ребе до Мартина Лютера Кинга-младшего. Ганди предстает у него спорной фигурой, чье наследие «сомнительно и отнюдь не священно». Далай-ламу он изображает королем в изгнании, дарующим статус просветленных существ голливудским звездам. Христос для него — «довольно жесткий еврейский сектант», чьи высказывания варьируются от безобидных до аморальных. Учение Мухаммеда Хитченс считает мешаниной идей, которая и на религию-то с трудом тянет (глава, посвященная изложению этого провокационного взгляда на ислам, названа «Коран позаимствован из иудейских и христианских мифов»).

Эти захватывающие дух формулировки обеспечили книге шквал откликов и высокое место в списке бестселлеров «Нью-Йорк Таймс». Но под слоем святотатств кроется негодование более умеренного свойства. Хитченса не устраивает не столько бог как таковой, сколько мнение, будто человек не способен принимать этических решений без шпаргалки.

После выхода Вашей антиклерикальной книги Вы развернули настоящую атеистическую кампанию.

— Когда я ездил по Америке с туром, у меня всякий раз были дебаты с верующими. Но ни от кого из них, ни в печати, ни лично, я не слышал ни одного довода, который бы меня удивил, которого бы я не предвидел в полном объеме. В принципе, большую часть времени мои оппоненты говорили о том, что многое в моей книге верно. Иногда мне казалось, что месишь кулаками воздух. Мне хотелось бы услышать: «Извини, но тебе, приятель, прямая дорога в ад». Но такого не говорят. Их же слушает образованная публика. В глубине души, может быть, так думают, но молчат. И это начинает раздражать. Почему никто не встанет и не скажет: «Да, две тысячи лет назад палестинская девственница зачала от Святого Духа, и это доказывает истинность учения Христа. А потом он умер за наши грехи. И если вы этого не признаете, вы упускаете шанс попасть на небеса и удваиваете свои шансы отправиться в преисподнюю»?

Может быть, дело в том, что Вы опровергаете не столько веру в бога, сколько разоблачаете организованную религию.

— Ну, я думаю, мы с разумной степенью определенности можем утверждать, что бога нет, поскольку все гипотезы его существования либо лопнули, либо были отброшены. И у нас есть более убедительные объяснения всего, что когда-то пыталась объяснить религия. Но доказать отсутствие божества мы все же не в состоянии. И поэтому если человек заявляет: «Я ощущаю присутствие некой высшей силы», в конце концов, его можно понять. Только пусть он не пытается учить этому моих детей, менять законы моей страны и взрывать в аэропорту себя и пассажиров.

А как Вы относитесь к распространенному аргументу ваших противников, что без бога не было бы и нравственности, что если вынести Христа за скобки, понятия правильного и неправильного теряют смысл.

— Иначе говоря, если человек перестает верить в Христа, он тут же делается безнравственным. Это страшное оскорбление для человеческого достоинства. Это все равно, как если бы я сейчас заявил вам, что, не будь я под надзором небесного диктатора, я бы тут же вас изнасиловал. Но, знаете, я более высокого мнения о человеке. Вера в бога делает плохое в нас еще хуже, и это можно доказать с абсолютной достоверностью. А вот делает ли она хорошее в нас еще лучше, доказать гораздо трудней. Как мы можем быть уверены, что именно вера заставила человека броситься под грузовик, чтобы спасти ребенка, если даже он говорит: «Я сделал это во имя Господне»? Возможно, он сделал бы это при любых обстоятельствах.

Всем известно, что Вы не слишком жалуете мать Терезу, но тем не менее именно ее монахини подбирали с улиц прокаженных и посвящали жизнь тем, к кому никто больше не хотел прикасаться.

— Я лично знаю людей, которые занимаются такими вещами. Я был в Уганде, в Северной Корее, в Эритрее, в бесчисленных точках, где есть добровольцы, которые отдают свою жизнь другим. И большинство из этих людей — неверующие, так что желание помочь человеку еще не предполагает веры. Оно просто вполне человечно и естественно. А вот все зло, которое приносят миссионеры, несомненно, проделывается ими по сугубо религиозным соображениям. Когда мать Тереза в свое время заявила, что аборты и контрацепция равносильны убийству, мало что могло иметь такие же чудовищные последствия. Она ополчилась на единственное бесспорное средство от бедности — на расширение прав женщин. Я вовсе не феминист, но если вызволить женщину из животного круговорота деторождения и позволить ей хоть отчасти влиять на то, сколько детей у нее будет, ее положение сразу же улучшится. А если еще дать этим женщинам горстку семян и какой-никакой кредит, деревня преобразится за пару лет. Но мать Тереза буквально всю жизнь потратила на то, чтобы сделать эти перемены к лучшему невозможными. Я согласен признать, что ад существует, только ради того, чтобы отправить туда эту стерву.

Вам не кажется, что Вы валите в одну кучу всех верующих, и людей умеренных, и фанатиков?

— Вы читали роман Камю «Чума»? Там в финале эпидемия заканчивается, город возвращается к нормальной жизни, но в глубине, в канализационных трубах, по-прежнему таятся крысы, и когда-нибудь они вновь пошлют свое зараженное потомство издыхать на улицах города. Ровно так же я воспринимаю религию. Да, благодаря успехам науки и образования, благодаря политической толерантности, плюрализму и так далее религия теперь может быть предметом свободного выбора. Но в самих ее письменных источниках постоянно живет этот токсин и только ждет своего часа. Священные тексты всегда на стороне фанатиков, которые исполняют в точности то, что в них завещано.

Но если религия, по Вашему мнению, это человеческое изобретение, то не могут ли люди изобрести для себя религию заново? Например, евреи-реформисты уже сейчас считают, что Библия была написана людьми.

— Сегодня вообще многие относятся к религии, как к шведскому столу. Но это уже не религия, а гедонизм, всего-навсего возможность верить во что тебе заблагорассудится. Истинная религия означает, что тебе известна воля бога, и ты хочешь исполнять его заповеди как минимум под страхом потери твоей души. В моем доме, несколькими этажами ниже, живет одна чрезвычайно ортодоксальная еврейская пара, и если мне срочно нужна какая-нибудь книга, которой у меня нет, она, скорее всего, у них имеется. Одним словом, это настоящие интеллектуалы, но звонить им вечером в пятницу бесполезно — они ни за что не возьмут трубку, хоть ты тресни. Для них важна непрерывность традиции, и это не может не вызывать по меньшей мере уважения. Мне это не нравится, но если человек готов посвятить какому-то разделу Торы или каким-то сурам кусок жизни — это лучше, чем быть бездумным нигилистом.

Один знакомый раввин сказал мне: «Непогрешимых евреев не бывает. Непогрешим только папа».

— Мой любимый отрезок в циклическом ходе общественной жизни — это когда прежний папа умер, а нового еще не выбрали. В эти несколько недель на свете нет никого, кто был бы непогрешим. И меня это вполне устраивает.

Вообще-то в ответ на Вашу критику миллионы людей могли бы сказать: «Отстаньте от нас, мы верим в вашу науку. Но у нас есть наша собственная, особая часть жизни, связанная с семейными традициями, с нашими ритуалами и нашими чувствами».

— И были бы совершенно правы. Для этих людей вера — их личное дело. И я считаю, что место религии только внутри человека, в его сознании. На крайний случай, внутри его семьи, но тогда уже без издевательств над гениталиями младенцев, которые слишком малы, чтобы решать за себя, без отказов в медицинской помощи из-за религиозных предрассудков и без выдачи дочерей замуж за родственников. Относительно недавно я был в Лондоне у Салмана Рушди, который праздновал свое посвящение в рыцари, где я познакомился с одним писателем-пакистанцем. Тот живет в одном из йоркширских городков, где поселилось сейчас множество мусульман из Пакистана, и это настоящий рассадник терроризма. Так вот он рассказал мне об ужасных вещах, которые там творятся. Традиционно члены этих общин отправляются в Пакистан в одну и ту же деревню в самой отсталой части страны, чтобы взять себе жену из местного племени и с закутанным лицом привезти ее в Англию. Обнаружилось, что эта ничтожная доля населения Великобритании дает большинство врожденных уродств в масштабах страны. Причина — родственные браки. Отвратительное мракобесие!

Кстати, как поживает Рушди? Посвящение его в рыцари наделало много шума.

— В какой-то момент он испугался, что будет как в 1989 году, когда из-за фетвы начались волнения, крушили книжные магазины, где продавалась его книга, и погибло несколько человек. Но на этот раз обошлось.

Ведь он, когда был под фетвой, останавливался здесь, у вас, в этой квартире?

— Да. Он приехал по приглашению Белого дома и скрывался у меня от террористов. Здесь возник целый командный пункт из службы защиты дипломатов, с пулеметами, собаками и прожекторами. На эту квартиру смотрят окна четырех отелей, и они заняли номера во всех четырех.

Вы считаете, что религия должна быть частным делом человека. А что Вы думаете о запрете хиджабов во французских школах?

— Коран не требует покрывать голову или лицо. Во многих странах, где мусульмане составляют большинство, вопрос о том, чтобы девочки ходили в школу с закутанными головами, вообще не стоит. В Турции этого нет, в Тунисе тоже, по-моему, нет и в Марокко. К детям, живущим в Западной Европе, мы применяем саудовские стандарты, поскольку считаем, что должны уважать их религию. Но покрывать голову — это еврейская ересь. И она, казалось бы, должна только оттолкнуть мусульман. Но как ни странно, они всегда заимствуют отовсюду худшее. Из иудаизма они взяли самое глупое, что там есть: ужасную историю Авраама, запрет на свинину и требование покрывать голову. Из христианства самое идиотское — рождение ребенка у девственницы и прочее. И почему мы должны это уважать, я не понимаю.

Хочу спросить Вас про 17 главу Вашей книги. Речь в ней идет о Гитлере и Сталине. Вы спорите с мнением, что связанное с ними зло было чисто светским. Не могли бы Вы кратко изложить свои аргументы?

— Когда атеисты говорят, что без религии человечеству жилось бы лучше, верующие обычно возражают и указывают на сталинизм и нацизм. Но, вы знаете, в католических странах слово «фашизм» можно было бы спокойно заменить словами «правый католицизм», это просто другое обозначение для всего того, что правые католики делали в 1920-е и 1930-е в Португалии, Испании, Италии, Хорватии, Венгрии, Австрии. Это была реакция на большевизм, которая привела к переоформлению в новом стиле старых церковных идей. Что касается Гитлера, то, безусловно, он хотел заменить всю религию арийско-скандинавскими кровавыми мифами и мистикой, достигшей кульминации в культе фюрера. Но он никогда не отказывался от церкви. И он неустанно искал церковной опоры.

Но христианских идей он не пропагандировал.

— Да, этого сказать нельзя. Подлинные нацисты, вступая в брак, устраивали какую-то дикую арийскую церемонию с кинжалами и знаменами и обращением к бог знает каким северным мифам. Так что это было язычество, собственная религия. Так или иначе, светского или атеистического в европейском фашизме, романском или германском, было мало. Что касается Японии, третьего элемента нацистской оси, там глава государства просто был богом, которому поклонялись так же, как сейчас поклоняются главе Северной Кореи, где уже есть Отец и Сын и совсем немногого не хватает для Троицы. Это у них — повседневный чин богопочитания. Восхвалять вождя надо постоянно, в каждом культурном и образовательном учреждении, от рассвета до заката. И что забавно: там говорят, будто рождениям Ким Ир Сена и Ким Чен Ира сопутствовали чудесные события — например, на какой-то волшебной горе запели птицы, чего они, должен вам сказать, в Северной Корее не делают. А чудесные рождения абсолютно необходимы любой религии. Правда, в Северной Корее людям не говорят, что их достанут и после смерти. Так далеко там не заходят. Но иудаизм тоже этого не утверждает.

А как быть с атеистическим сталинизмом?

— До 1917 года миллионам людей в России сотни и сотни лет внушали, что глава государства — лицо божественное. И Сталину нечего было бы делать в диктаторском бизнесе, если бы он не увидел тут колоссальных возможностей. Он получил в подарок от прежнего режима настоящий кладезь людского легковерия и раболепия. И как же он все это применил на практике? Он немедленно учредил инквизицию, охоту на еретиков, культ вождя и чудеса — вроде гигантских помидоров. Опять-таки ничего светского.

Что же тогда означает для Вас слово «светское»? Это синоним свободомыслия?

— Ну если говорить о светском образе правления, то это правление, которое должно быть основано на идеях Спинозы, Дарвина и Эйнштейна.

Но тоталитарные режимы, с религией или без, продолжают возникать, и это говорит лишь о склонности людей к культу вождя и о склонности вождей к злоупотреблению властью.

— С этим я и не спорю. В том, что неотъемлемо присуще роду человеческому, религия не виновата. Но, повторяю, то дурное, что ему присуще, религия освящает и усиливает.

Вы и в сегодняшних проявлениях старой племенной вражды, вроде геноцида в Руанде и Боснии, вините религиозных фанатиков.

— Опять-таки религия тут, конечно, не первопричина, а мощный способствующий фактор. Жители Северной и Южной Каролины сильно расходятся в том, как правильно готовить барбекю. Вам смешно? Но если бы люди в этих местах исповедовали разную веру, ничего смешного не было бы. Было бы очень скверно. Столкновения футбольных болельщиков в Глазго происходили бы в любом случае, но их многократно усиливает то, что это противостояние «Рейнджерс» и «Селтика», протестантов и католиков. И это внутри только одной монотеистической религии. Это даже не ислам против иудаизма, это одни христиане против других. Так что, не устаю повторять, религия — сильный катализатор всего отсталого, в том числе и кланового, племенного.

Говоря об идеальном атеистическом государстве, Вы упомянули Спинозу, Дарвина и Эйнштейна.

— Между прочим, ни Эйнштейн, ни Спиноза не были атеистами в точном смысле слова. Скорее, они были пантеистами. Они не верили в бога как личность, но, видимо, у них была вера в некое божественное начало.

Так или иначе это были блестящие, высокообразованные люди. Как Вы представляете себе массовый атеизм в обществе, где люди живут в маленьких деревушках и их жизнь ограничена семьей и круговоротом времен года?

— Был фильм про американского сельского атеиста. Там в одном эпизоде происходит невероятная буря, и людям кажется, что второе пришествие уже на носу. Все под колоссальным впечатлением, и даже атеист думает, что Страшного суда не миновать. Но он продолжает бубнить: «Да, но где Каин взял себе жену?» Когда ты читаешь Библию, перед тобой не могут не возникать эти старые вопросы. И если даже ты человек неграмотный, ты слышишь эту историю — и стоп-стоп-стоп, на свете только два брата и их родители, и вдруг один из них женится. Откуда взялась невеста? Если эта мысль пришла тебе в голову, она никуда не уйдет.

Я не согласен с биологом и моим соратником Ричардом Докинзом, что атеисты должны называть себя brights (просветленными). Потому что это слово в точности воспроизводит мнение верующих об атеистах как о каких-то снобах. Множество раз в истории возникали массовые движения, когда совершенно неграмотные люди жгли церкви, потому что понимали, что это ложь.

Так в чем же сверхзадача Вашей атеистической деятельности? В том, чтобы, как пишет один Ваш критик, «безжалостными насмешками довести религию до того, что она соберет вещички и ринется, покраснев от обиды, прочь из нашего космоса»?

— Полная ерунда. Искоренить религию невозможно. Но у всего бывают пределы, и иногда мы обязаны сказать: «С нас хватит».

Кстати, Вы не видели серию из South Park, где фигурирует Ваш соратник по пропаганде атеизма Докинз? Там один из персонажей попадает в цивилизацию будущего, где Докинзу удалось-таки искоренить религию. Но в результате одна группа атеистов воюет с двумя другими, поскольку каждая считает, что именно она дает наиболее логичный ответ на Великий Вопрос.

— Еще десять лет назад главной фигурой американского атеизма была некто Мадалин Марри О’Хэр — сумасшедшая, которая держала свой капитал в небольших золотых слитках. В конце концов, ее убили из-за денег. Так вот, она выпускала бюллетени, книги о тайном ватиканском мировом правительстве, в общем, это были бредовые маргинальные дела. В нашем случае, обещаю, все будет намного серьезней.

Вы советуете верующим людям покинуть церковь и посмотреть в телескоп «Хаббл» или рассмотреть нить ДНК. Вашу реакцию на эти явления Вы описываете словом «благоговение». Перед чем именно Вы благоговеете?

— Когда Вы глядите на закат, в этом, безусловно, есть нечто трансцендентное. Но не сверхъестественное, потому что уже естественное достаточно прекрасно. Как сказал Эйнштейн, «чудесно то, что никаких чудес нет». Действуют законы природы, которые мы не понимаем полностью, но знаем, что они постижимы, нечто необычайное заставляет все это крутиться. И из этих законов не может быть никакого исключения ради блага молящихся, солнце не будет стоять на месте, чтобы они успели кончить битву. Потому что это было бы слишком примитивно в сравнении со стройностью и гармонией законов физики. Вот где красота. А религия мешает нам ее увидеть.

Военкор Александр Коц: Для меня эта война стала личной

Известный российский журналист, военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц в эксклюзивном интервью рассказывает о своем восприятии украинской гражданской войны и о будущем войны и мира на Донбассе.

- Ты в третий или в четвертый раз на этой войне? Скажи, изменяются ли Украина и восставшие республики Донбасса на протяжении этого времени? Меняется ли сама война, жизнь прифронтовых территорий, сами люди - на твой взгляд?

- Недавно, после очередной и, пожалуй, самой тяжелой командировки в Новороссию, я решил отправиться к морю. Полежать малодушно неделю на пляже с книжкой и стаканом апельсинового фреша.

- Вы были в Сирии? - строго спросила пограничница на российском контроле, испуганно листая загранпаспорт.

- Раз пять, - пожал я плечами.

- А в Афганистане что делали?

- Работал, я военкор, девушка.

- А в этом году почему никуда не летали? - не унималась бдительная мадам.

- А в этом году загранпаспорт на войну не нужен, - бросил я, закипая.

Я с легкостью могу посчитать количество командировок на войну в Сирию или Ливию - по штампам в этом затертом "заграннике" с разводами от кофе, пролитого на документ нагловатым каирским полицейским. Кажется, это был пятый арест за день в стране победившего шариата. Официальную аккредитацию не давали, без нее не давали работать... Или тогда шариат уже снова был низвергнут? Мозги сломаешь вспоминать все эти революции и контрреволюции на родине фараонов. Впрочем, их опять же можно сосчитать по штампам в моем паспорте. И выйдет внушительная цифра, которой при случае можно похвастать перед несведущей публикой. Но в действительности она ничего не значит. Все эти дамаски, кабулы, бенгази, приштины вместе с грозными, шалями, ножай-юртами и цхинвалами, как мне кажется сегодня, были лишь подготовкой к главной Командировке. Которую я просто не могу делить на части.

Началась она в январе прошлого года на Майдане, и мой командировочный лист до сих пор открыт. Паспорт хранит штампы Борисполя и Прокофьева, еще украинского Симферополя, из которого мы уезжали в Луганск накануне превращения суточных на полуострове из заграничных 54 долларов в российские 500 рублей. Длительное "турне" по маршруту Луганск-Донецк-Киев...

Еще мартовский Киев, в котором пока не выветрилась февральская эйфория победы, но воздух уже искрит истеричным ожиданием новой беды. За месяц Киев поменялся кардинально. Мы сняли квартиру на Крещатике. Консьержка из Днепропетровска, узнав, что мы - российские журналисты, вызывает милицию. Ее сменщица из Харькова звонит в СБУ. Бабушка из третьей смены - донецкая бабушка, приехавшая в Киев на заработки, - поднимает на уши и тех, и других.

Это был для меня первый печальный звоночек. Одно дело, когда в расстрельный список тебя вносят активисты Правого сектора, другое - когда в твоем лице "молитвами" украинских СМИ врага видят обычные жительницы юго-востока Украины. На Майдане закончилось украинское нацстроительство. И началось переформатирование всего украинского общества. Спустя год мы видим трагические последствия этого "апгрейда", в котором уже нет, и не будет, к сожалению, в ближайшие годы (а может быть - десятилетия) места "братской дружбе родственных народов" и "культурному взаимопроникновению".

- А как меняется твое восприятие этой войны с каждым новым приездом на фронт?

- В какой-то момент для меня эта война стала личной. Может быть еще в окруженном Славянске, где на наших глазах на операционном столе умирал 4-летний Арсений Данченко. Мина в его двор прилетела с Карачуна, мама погибла сразу, малыш боролся за жизнь еще шесть часов, судорожными рывками маленькой грудной клетки пытаясь наполнить кровь кислородом. А может чуть позже, под Рассыпным, где мы обнаружили обгоревший остов Рено Логана с останками троих ребят. Один из них - наш друг, фоторепортер МИА "Россия сегодня" Андрей Стенин.

Как бы то ни было, все последние месяцы смотреть на происходящее в Новороссии отстраненно, "паря над схваткой" и играя в псевдообъективность было бы верхом лукавства. В конце концов, стороной конфликта меня сделала украинская власть, сначала закрыв въезд в страну на пять лет, а затем - объявив в розыск по статье "терроризм". Я субъективен, потому что не имею возможности показать войну с той стороны. Но когда я рассказываю о ней с этой стороны, я объективен до зубовного скрежета.

"Начался обстрел, рвалось совсем рядом... Я решила спуститься в подвал, - рассказывает мне пожилая женщина в горловской городской больнице. Мы стоим в коридоре, подальше от стеклянных окон палат. Стены содрогаются от близких разрывов. - Ухнуло прямо под окнами. Я пытаюсь взять сумку, а взять не получается, рука будто не слушается... За что мне это на старости лет?" Женщина обреченно вытаскивает из-под халата культю. Мы показываем эту беспощадную правду, не наклеивая идеологических клеше.

Сгорбленная бабушка, обмотанная в старенькие пуховые платки, смотрит на очередь беженцев, стоящих по колено в грязи под Углегорском в ожидании эвакуации. Грохочет артиллерия, несмотря на договоренность о прекращении огня. Пытаемся пристроить бабушку в очередь: "Деток спасайте, меня не надо", - тихо говорит она дрожащим голосом. В ее сухих глазах тоскливая бездна. И убийственная пустота. Мы показываем ее крупным планом, без комментариев. Если все это - пропаганда, то да, я - пропагандист.

- Каковы, на твой взгляд, прогнозы развития ситуации на ближайший период, а также на средне и дальнесрочную перспективы?

- Честно скажу, что прогнозы - не мой конек. Я бы очень хотел ошибиться, но мне кажется, война на Донбассе - это на годы. В какие-то моменты она может быть очень интенсивной, в какие-то - вялотекущей. Нечто очень похожее уже было в современной истории. Вспомните Республику Сербская Краина. Почти пять лет противостояния, попыток договориться дипломатически, через ООН, культурные автономии, широкие права, децентрализация. Но все эти годы хорватское руководство готовило одну стремительную и разрушительную операцию "Буря", в результате которой Сербская Краина перестала существовать. А сотни тысяч сербов были фактически изгнаны со своей земли. У Новороссии есть преимущество, она уже знакома с Историей и ее примерами. И иллюзий по отношению к киевским властям здесь никто, как мне показалось, не питает. А значит, всегда готов ответить на "Бурю" своим контрударом. Что Донбасс не раз уже демонстрировал.

Впрочем, в условиях страны, раздираемой олигархическими противоречиями, война может пойти по совершенно неожиданному сценарию. Я уже как-то предполагал, что в этом противостоянии может произойти такой слом, в результате которого ополчение вместе с частями ВСУ погонит националистическое отребье до Днепра. Звучит, конечно, фантастически. Также невероятно звучала когда-то моя версия о том, что американцам рано или поздно придется участвовать в боевых действия на Севере Сирии в интересах режима Асада. Сегодня коалиция бомбит позиции "Исламского государства", фактически оказывая услугу Дамаску.

А последние события вокруг "Укртранснафты" наглядно показывают всю хрупкость такого явления, как Єдина Україна.

- Крымский опыт - поможет ли он нам - восставшим республикам Донбасса?

- Не думаю. У Донбасса уже свой тяжелый, трагический, героический, боевой в конце концов опыт. Главное его не растерять в периоды затиший и перемирий. Ведь именно для этого их используют украинские власти - для наращивания своей группировки и ослабления позиций ополчения. Так что - хочешь мира, готовься к войне. А чем она закончится - обретением независимости, распадом Украины на мелкие олигархические княжества, новым переделом европейских границ - знают наверно только умные политологи да диванные теоретики. А я всего лишь военный репортер.

- Как нам всем жить в дальнейшем, после войны?

- Нам, России, главное не растерять кредит доверия, выданный народом Донбасса. Что уж кривить душой, от России ожидали большего. Ведь изначально жители Донбасса надеялись на "крымский сценарий". И, конечно, после войны мы должны в первую очередь помочь восстановить разрушенные войной республики. Чтобы миллионы беженцев могли вернуться в свои или в новые дома. Есть понимание того, что все мы - русские люди, одного культурного кода и одной веры. И война очень наглядно это продемонстрировала - десятками тысяч добровольцев, сотнями волонтеров...

На днях мне пришло письмо от директора Перевальского детского интерната Татьяны Семеновой. Мы с Димой Стешиным были у них во время крайней командировки и призвали читателей хоть чем-то помочь детям, оказавшимся в катастрофической ситуации практически на линии фронта: "Благодаря Вам сегодня получили гуманитарный груз. Столько всего вкусного для детей: колбаса, сосиски, тушенка, сахар, мука, яблоки, мандарины, капуста, морковь. Малыши спрашивают: "А что это?" - они забыли, как называются мандарины. Особое спасибо за пылесосы, стиральный порошок, шампунь, постельное белье, медикаменты. Радости не было предела игрушкам, - пришлось сразу раздать. Мы Вам от всего коллектива детей и сотрудников выражаем искреннюю благодарность за помощь. С такими людьми мы не пропадем, действительно, русские своих не бросают в беде".

Это страшно, когда дети не знают, как выглядят мандарины и радуются сосискам... И только в наших силах сделать так, чтобы эта "радость" не прописалась в их генетической памяти.

***

Александр Коц - известный российский журналист, военный корреспондент "Комсомольской правды". В послужном списке военного корреспондента - ранения и плен, работа в Косово, Афганистане, Египте, Ливии, Сирии, Северном Кавказе и на Украине. 9 мая 2004 года, когда в результате теракта на стадионе в Грозном был убит президент Чеченской республики Ахмат Кадыров, Александр Коц получил контузию. В сентябре 2004 года во время командировки в Беслан участвовал вместе с сотрудниками российских спецслужб в эвакуации детей-заложников из захваченной террористами школы. Представлен к государственной награде "за участие в спасении детей из Бесланской школы, за помощь в расследовании трагедии", но отказался от награды. Вместе с журналистом Дмитрием Стешиным готовил материал к 20-летию аварии на Чернобыльской АЭС, прожив несколько дней в брошенном городе Припять. 9 августа 2008 года Александр Коц был направлен в Цхинвал (Южная Осетия) для освещения событий грузино-южноосетинского конфликта. Вместе с колонной мотострелкового батальона 58-й армии, ехавшей в Цхинвал на помощь российским миротворцам, попал в засаду. Получил тяжёлое ранение. От гибели Александра и других журналистов спасли решительные действия майора Дениса Ветчинова (Герой Российской Федерации посмертно). За командировку в Южную Осетию Александр Коц был награждён медалью "За отвагу". В ходе "арабской весны", в апреле 2011 года, освещая гражданскую войну в Ливии, вместе со своим коллегой Дмитрием Стешиным и тремя журналистами российского телеканала НТВ был взят в плен повстанцами. С декабря 2013 Александр Коц вместе с Дмитрием Стешиным работает на Украине.

«Мою пулю принял товарищ, как это забыть...»

Актер Владимир Этуш о войне, фронте, жизни, смерти и Дне Победы

Этот и другие материалы рубрики «Победа» мы публикуем к 70-летию окончания Великой Отечественной. Рубрика устроена таким образом, что рассказать о своих ветеранах в ней может каждый, добавив тем самым собственный фрагмент в мозаику лиц войны. Для этого нужно пройти по ссылке «Победа» и добавить свой рассказ к галерее уже опубликованных личных историй (кнопка справа). Одновременно мы публикуем размышления о войне и Победе тех, кому, на наш взгляд, действительно есть что сказать.

Родился 6 мая 1922 года в Москве. Советский и российский актер театра и кино, педагог. Народный артист СССР. Участник Великой Отечественной войны. Награжден многочисленными орденами и медалями, включая ордена Красной Звезды и Великой Отечественной войны I степени и Александра Невского, медали за «За оборону Москвы» и «За оборону Кавказа».

Я не знаю, как говорить о войне, чтобы это было понятно всем. Наверное, понять войну можно только на уровне чувств. Великая Отечественная — это событие, в которое была вовлечена вся страна, каждый наш человек. Эта часть истории, она настолько пронзительна, что ее невозможно преподнести как-то иначе, кроме как с великим трепетом, с великой болью. И со своей стороны, я не понимаю людей, пытающихся что-то «переосмыслить», поумничать на эту тему.

Что такое война для меня? Представьте: я совсем юный актер, мне 18 лет. Я эдакий баловень судьбы, предвоенный год для меня складывается прекрасно: чудесный вахтанговский театр, выдающиеся коллеги-актеры, любовные похождения, ночные гулянки...

И вот война, начало которой помню в мельчайших деталях. 22 июня 41-го года в пятом часу утра я возвращался по пустынной Москве домой с очередной вечеринки. Спустился по улице Горького на Манежную площадь и вдруг увидел огромный черный автомобиль посольства Германии, который несся со стороны Кремля. До сих пор помню флажок со свастикой, трепетавший на ветру. Я, по своей мальчишеской наивности, не придал этому эпизоду значения. Уже позже понял, что стал невольным свидетелем проезда немецкого посла фон Шуленбурга, который минутами ранее вручил Молотову меморандум об объявлении войны Советскому Союзу.

Только в районе обеда того же дня узнал о бомбежках Киева и Минска и о том, что прежняя, мирная, жизнь завершилась. Что ощутил я поначалу? Жуткий, колотящий страх, который до сих пор чувствую буквально кожей. Этот ужас прошел быстро: начались военные будни, которые для меня выражались в тушении «зажигалок» на крыше Щукинского училища и рытье противотанковых рвов.

На оборонные работы меня вместе с другими студентами отправили спустя неделю после начала войны. Рыли окопы и эскарпы под Вязьмой. Уже там я понял, что тревожное время всегда показывает каждого человека в его истинном облике: среди нас, земляных рабочих, были настоящие трудяги и патриоты, а были и симулянты, лодыри, плуты…

В конце сентября 41-го мы играли в театре спектакль на военную тему — «Фельдмаршал Кутузов». В зале присутствовало всего 13 зрителей! Хорошо помню свое шоковое состояние. Я вдруг осознал, что в такой трагический для страны период людям не до театра. И на следующий день в военкомате записался добровольцем на фронт.

Я немного знал немецкий, поэтому первые четыре месяца службы провел в школе военных переводчиков в городе Ставрополе-на-Волге. Ныне такого населенного пункта нет, он затоплен после сооружения Куйбышевской ГЭС. По распределению я попал в Северо-Кавказский военный округ. Настоящая война началась для меня именно с этого момента.

Мое лейтенантское звание поспособствовало тому, что из переводчика я преобразился в заместителя начальника отдела разведки 70-го укрепрайона, оборонявшего Ростов. Через месяц после моего прибытия в часть немцы прорвали Воронежский фронт: наши войска стремительно отступали на Кавказ, и все разом хлынули через единственный мост в районе Аксая. Комендантом этого моста назначили именно меня.

Эта летняя переправа 1942 года до сих пор стоит перед глазами. Нескончаемый поток войск, текущий через узенькую тропку моста, и постоянные бомбежки. Немец, разумеется, был осведомлен о стратегическом значении переправы и не давал нам расслабиться ни на сутки. Я все время находился на самом мосту, регулируя движение колонн, и, как выяснилось, это было самое безопасное место! Наша зенитная охрана не давала фашистской авиации снижаться для прицельного бомбометания, поэтому взрывы гремели где угодно, но в мост немцы так и не попали.

Потом были бои за Аксай, в ходе которых я получил первые фронтовые навыки. А затем — наше долгое и тяжелое отступление через Кавказский хребет. Днем жара, ночью — жуткий холод, а обмундирование к таким походам не приспособлено. С едой в горах было тоже неважно, поэтому голод в том переходе стал обычным делом. Люди слабели, засыпали на ходу, иногда срывались в пропасть — особенно по ночам, когда километрами приходилось передвигаться по «карнизам» вдоль отвесных скал.

Вообще, прошло много лет, но до сих пор помнится одно главное, тягостное ощущение от войны — это нестерпимая, свинцовая, постоянная усталость. Мы никогда не бывали сытыми и никогда не бывали выспавшимися. И временами все — и командиры, и бойцы — от утомления просто валились с ног.

Вспоминаю один характерный случай, врезавшийся в память. Это был 1943 год, зима. Я на тот момент являлся помощником начальника штаба полка по разведке в Закавказском округе. После Сталинграда немцы стали отходить с Кавказа, поскольку боялись попасть в котел, как армия Паулюса. Наши войска перешли в наступление, выдавливали немцев от Грозного, но продвижение было тяжелым. Целыми днями шли серьезные бои. Я участвовал в допросе пленного гитлеровца, и это продолжалось невероятно долго — до глубокого вечера. После его окончания еще час провел в штабе, а затем навалилась такая усталость, что, выйдя на морозный воздух, я хотел только одного — где-нибудь поспать. Зашел в соседнюю избу в нашем лагере и обомлел: в жарко натопленном помещении спали немецкие пленные вперемешку с нашими командирами! На железной кровати храпели двое немцев, у них в ногах поперек кровати спал наш начальник химслужбы, на полу рядом, ничком — начальник полковой разведки, а на его, простите, ягодицах покоилась голова еще одного пленного гитлеровца, тоже спящего. Картину довершал караульный, который дремал, сидя на табуретке и прислонив автомат к одному из спящих немцев… Словно и не было войны, врагов и противников. Спали вповалку измученные, смертельно усталые люди.

Мои лучшие дни на войне — если вообще можно так говорить — связаны с 581-м стрелковым полком и его командиром Андреем Николаевичем Семеновым. Его полк на всем фронте — единственный, который обычно именовали не по номеру, а по фамилии командира: Семеновский полк. Семенова обожали все: штабные офицеры, солдаты, командиры смежных подразделений. Профессиональный военный, строевик, Семенов привлекал не только необыкновенным умом и боевой выучкой, но и отношением к подчиненным. В полку он знал всех, регулярно общался с рядовыми бойцами, вникал во все вопросы. С офицерами вел себя как старший товарищ, с бойцами — как родной отец. С Семеновским полком я прошел фронтовой путь от Осетии и Кабарды до Азова.

Позже выяснил, что Семенов — болгарский иммигрант, революционер, приговоренный к смерти на родине и нашедший пристанище в Советской России. Его настоящее имя — Янко Митев. С ним мы сдружились и даже встречались после войны в Болгарии. Он рассказывал, как в 1937 году в Москве его арестовали, обвиняли в шпионаже, проводили изнурительные многочасовые допросы. Какое-то время он провел в тюрьме… Самое интересное, что Митев-Семенов, несмотря на все притеснения и арест, остался убежденным сталинистом. Объяснить это с точки зрения логики невозможно. Наверное, надо жить в то время, чтобы понять…

На войне время сжимается, иногда кажется, что за сутки ты прожил целую жизнь. Поэтому есть вещи, которые уже стерлись из памяти, а есть то, что я не смогу забыть никогда. Боев было много, и мне, лейтенанту, приходилось и бежать с винтовкой в руках, и командовать пулеметным расчетом, и лежать в обороне в цепи солдат. Однажды в такой цепи мой сосед, один из бойцов нашего полка, получил ранение в легкое, у него начался пневмоторакс, он задыхался. Необходимо было его приподнять, чтобы облегчить страдания. Я попытался это сделать, и вдруг его голова упала мне на грудь. Другая пуля, предназначенная мне, угодила в него… Как мне это забыть?

Под Запорожьем в 43-м война для меня закончилась. Я получил тяжелое ранение. Это случилось сразу после награждения орденом Красной Звезды. Мы ждали сигнала к наступлению, сидели в окопах. Выбрали время затишья для вручения наград солдатам и офицерам, приехал комдив. Я, как назло, на построении не присутствовал — отлучился… А когда вернулся, немцы начали такой бой, каких до того момента я не припомню: все перед нами взрывалось и сверкало, как салют. Нужно было менять позиции, и мы побежали. Вдруг командир полка на бегу сует мне коробочку: «Этуш, забери свой орден! Черт знает, может, тебя убьют, а может, меня убьют!..»

Мы окопались и не могли сдвинуться с места 13 дней: немец стрелял беспрестанно. Нам ежедневно поступали приказы идти в атаку, но поднять бойцов под шквальным огнем не удавалось. На 13-е сутки сидеть в неглубоком окопчике стало невыносимо. С благословения комбата мне удалось поднять людей: пробежали метров 200 под огнем и опять залегли — вроде чуть продвинулись… Я вернулся в окоп к командиру, бой вроде окончился. Когда выходишь из атаки невредимым, теряешь бдительность. Я собрался на обед, встал в рост и… повернулся спиной к передовой. Перед тем как потерять сознание, услышал характерный звук «лопанья» разрывных пуль рядом с собой. А затем, когда очнулся, ощутил адскую боль внизу спины…

Потом было четыре госпиталя, полгода лечения. Выяснилось, что у меня разбиты кости таза. Меня комиссовали и дали вторую группу инвалидности. Восстанавливался уже в Москве. А в 1944-м, в старенькой шинельке и с палочкой, я появился на пороге родного Щукинского училища. Меня ждали новые роли…

День Победы я отмечаю всегда, иногда вместе с собственным днем рождения. Может ли этот праздник потерять для меня свою ценность? Могу ли я забыть войну? Свою жизнь от жизни страны мне не отделить. И слава Богу, что так.

Погранцы с месяц пропускали его "форд транзит" почти без досмотра.

Поэтому Серый и не волновался. Разве что чуть-чуть ныло в кишках, как от приближающегося поноса. Но это ничего, главное, самому верить, что поездка обычная.

Знакомый лейтенант Леша попросил его открыть фургон, обежал взглядом пустое проржавевшее пространство со сваленными ближе к кабине ламинатом, банками краски и упакованными в целлофан коврами и взял два пакета, стоящих у самых дверей.

В пакетах булькнуло, высунулась попка сырокопченой колбасы.

- Можете ехать, Сергей Николаевич.

- Спасибо, Леша.

Кому что.

Серый не гнал, хотя и очень хотелось. Иногда даже подтормаживал, словно пытался урезонить и сердце, тарабанящее форте, и мысли, выбравшие уже весь километраж. Тихо-тихо, спокойнее. Не куда спешить.

В Горловке он сгрузил краску и ламинат на склад как гуманитарную помощь, один из ковров занес в детский сад.

- Куда вы сейчас, Сергей Николаевич? - спросила молоденькая, похожая на Светку воспитательница.

- К себе, - улыбнулся Серый. - Заново отстраиваюсь.

Он действительно свернул к себе, ближе к Донецку, на пепелище, три года назад бывшее небольшим селом. Проехал мимо покосившегося, обгорелого забора, мимо развороченного взрывом дома Фроловых, мимо заброшенных огородов и одичалого сада.

Поздняя весна. Все цветет, будто ничего и не было. Зарубцевалось, стянулось, заросло зеленью. С людьми только сложнее. Кроме Серого селиться на прежнее место желающих пока не находилось.

Он заехал между остатками сарая и домом с желтыми заплатками из свежего бруса, сдал к торцу, накатив задним колесом на смородиновый куст. Почему-то стало больно, будто наехал на человека. Вспомнил: Димка сажал, маленький еще, лет семи... Ничего-ничего, не важно уже, он пересадит потом.

Серый заглушил двигатель.

В приопущенное окно задул ветерок, ворона каркнула, где-то далеко громыхнуло - не артиллерия, гроза.

Он посидел еще, решаясь, настраиваясь. Подумал: если сдох, то туда и дорога. Может, даже лучше бы было, если сдох.

Мир у нас. Мир.

Серый придержал ладонью задрожавшую губу, вылез, обошел фургон, открыл дверцы, затем, повозившись с замком, распахнул тяжелую подвальную дверь. Из подвала дохнуло запахами мокрого железа, дерева, маринованных помидоров. Серый спустился по ступенькам, нащупал выключатель. Щелк произошел впустую. Света не было. Скорее всего, опять где-то случился обрыв. Не теплостанция. Вздохнув, он наощупь прошел к полкам слева, достал из коробки ворох свечей, зажег от зажигалки сначала одну, потом еще три, поставил в блюдца, гоняя тени. Неверный свет прыгал, выхватывая из тьмы битые банки с соленьями, раму мотоцикла у дальней стены, бетонный пол в наплывах. Серый убрал с пути табурет, несколько пустых пластиковых канистр, оглянулся: ну, да, с небольшим заворотом получится.

Стул, сваренный из толстых стальных трубок и утопленный ножками в бетон, с высокой спинкой, стоял чуть в стороне. Серый подергал его, оттащил моток проволоки, достал из инструментального ящика молоток, миниатюрную пилку и кусачки, разложил рядом с мотком. Растер подошвой помидорину, откинул щепку. Ну, вроде чисто.

Вернувшись к фургону, Серый по очереди перекинул к борту два небольших ковра, открывая третий, перевязанный шпагатом, с выглядывающими из-под края кроссовками. Схватившись, он вытянул ковер к дверцам.

У нас - мир.

Человек, закатанный в ковер, не шевелился. Впрочем, Серый был почему-то уверен в его живучести. Чтобы такая тварь - и подохла?

Выбравшись из фургона, он стащил рулон вниз. Часть с верхней половиной тела чувствительно грянула о землю. Кроссовок в руке дернулся.

Ну и хорошо.

Серый захлопнул дверцы и постоял, отдыхая. Нельзя торопиться. Торопливость все испортит. Природа вон никуда не торопится и каждый раз берет свое.

Весна.

Потискав ноющие усталые пальцы, Серый поволок ковер по ступенькам вниз, развернул на бетоне кроссовками к ножкам стула.

Цепь! Где-то была цепь.

Он метнулся к нижним полкам, где держал фильтры, пружины и всякую прочую ерунду, разволновавшись, сбегал к фургону, проверил под сиденьями и, только вернувшись ни с чем, заметил цепь свешивающейся с поперечной железной балки.

Сердце разнылось. Вот дурак, подумалось. Сам же приготовил и забыл.

Дверь в подвал на всякий случай он запер на засов. Пропустил цепь за передними ножками стула, чуть вытянул ноги из ковра и защелкнул на щиколотках продетые в концевые звенья кольца от наручников. Ножницами перерезал шпагат и слегка размотал жертву. Цепь, выбрав длину, натянулась.

- Не верю, что не больно, - шепнул Серый.

На миг ему захотелось отказаться от затеи, но он вспомнил жену, Димку, Светку, сцепил зубы и замотал головой: не-ет, некуда отступать. Незачем. Три года мир...

Дальше Серый работал пилкой - снизу, сбоку, освобождая от ковра нижнюю половину тела. Спортивные штаны он сразу стянул к браслетам, обнажая волосатые ноги, подождал реакции. Реакции не было.

Когда показалась прижатая к животу рука, он перевернул порезанный ковер, выламывая и эту, и вторую руку за спину. Свел вялые ладони вместе, откусил от мотка проволоки сантиметров двадцать, накрутил эти сантиметры на запястья. Все спокойнее.

Мерцал свет.

Захотелось вдруг чаю. Обжигающе-горячего. Прям до дрожи. Серый сел на пол, ощущая клекот внутреннего напряжения. Скоро-скоро, эта сука скоро... Не удержался, стукнул кулаком по ребрам лежащему - жалко, ковер смягчил.

Он часто представлял себе, как это будет. С того самого момента, как Украина в лице своего президента объявила всех участников антитеррористической операции героями. Первым делом решил резать пальцы. Затем - яйца. Остальное зависело от импровизации. Но пальцы и яйца - обязательно. Первым делом.

Мир у нас. Все герои. Все, кто убивал, насиловал, грабил. Все.

Никакого суда. Никакого разбирательства. Поцелуи взасос и всеобщая, сука, свидомая шизофрения. Мы - герои.

Нет, ребята, только пальцы и яйца.

Серый выволок человека из остатков ковра, напрягшись, приподнял его и завалил на стул. Прижал коленом. Урод весил где-то под сотню. Ляжки толстые. Губы сочные. Проволоку с запястий пришлось размотать, чтобы тут же закрепить правую руку героя на подлокотнике. Еще двадцать сантиметров от мотка - и уже левая оказалась прихвачена двумя оборотами к железной пластине. Тело само сползло на сиденье.

Но Серый не удовлетворился сделанным и замотал проволокой все до локтей, потом срезал с урода спортивную кофту, майку и трусы. Комочек гениталий в паху его едва не насмешил. Героическое, сука, хозяйство.

Все?

Голый человек на стуле упирался подбородком себе в грудь. Серый, подумав, еще и шею проволокой притянул к прутьям спинки.

- Ну вот, - сказал он негромко, - теперь и приступим.

Правда, вопреки собственным словам, Серый просто сел на табурет напротив. Вспомнился вдруг Димка, ковыряющийся в двигателе "Явы": "Пап, да блин, как ты на ней ездил-то?". Звон ключей. Чумазое лицо, сморщенный нос, такие родные складочки через переносицу...

Все ушло.

Серый посмотрел на привязанного к стулу урода, поднялся по ступенькам, открыл дверь наружу, сходил к колодцу и набрал ведро воды. Зачем-то потрогал воду рукой - холодная, нет - и разозлился на себя: какая, мать, разница?

Внизу, в подвале весь залп из ведра он зарядил человеку в лицо и в грудь. Брызги оконтурили стену за стулом. Человек от залпа дернулся. Пальцы вцепились в подлокотники. Жилы вздулись на шее. Изо рта вылетела слюна.

- Б...ь!

Серый усмехнулся, услышав судорожный звон цепи, пробуемой на разрыв.

- Не стоит, - сказал он, усаживаясь.

Урод поднял голову.

У него было совсем не уродское, молодое лицо, где-то даже симпатичное, мужественное, с нравящейся женщинам небритостью. Только гематома, родимым пятном протянувшаяся от виска через скулу, его портила. Как и верхняя, вздувшаяся губа.

- К кому это я залетел? - спросил пленник, осматривая подвал цепкими глазами. - Холодно, сука, вообще.

Серый промолчал.

Человек шмыгнул носом и скривился, ощупал губу языком.

- Это ты меня отоварил, дядя?

Серый и этот вопрос оставил без ответа, смотрел в сторону.

- Значит, сочтемся, - ощерился пленник, подрагивая. - Слышь? Сочтемся, говорю. Или ты глухой, дядя? Трусы-то нахрен стянул?

Серый чуть наклонил голову. От его полыхнувшего ненавистью взгляда что-то затравленное появилось у урода в глазах.

Бойся, тварь, бойся!

- Я тебе что, денег должен?

Пленник попробовал взвиться со стула, но у него не получилось даже привстать. Так, приподнял зад, напугал ежа. Проволока врезалась в горло.

- Ах ты, сука!

Урод закашлял, напрасно напрягая плечи. Кожа его покрылась пупырышками. Член сделался совсем маленьким и спрятался в паховых волосах.

- Фамилия и имя, - сказал Серый.

Спокойный, казенный тон дался ему с трудом. Жутко хотелось добавить коленом твари ярких красок.

- Борис Полторак, - с легкой заминкой, щурясь, ответил пленник. - Это ты, дядя, еще не знаешь, с кем связался.

Серый полез за пазуху, достал паспорт с трезубцем и кинул в урода.

- Твой паспорт. Итак, давай сначала. Фамилия и имя.

В тишине потрескивали фитили.

- Микола Лыгун, - глухо ответил пленник.

Тело его сотряслось от холода.

- Новосветловка.

- Что - Новосветловка?

Серый прикрыл глаза, перебарывая желание вбить глупый вопрос обратно в зубы.

- Новосветловка, три года назад.

- Мужик, это когда было-то? - возмутился пленник. - Ты мне руки перекрутил, освободи хоть чуть-чуть.

- Новосветловка.

- Ну, стояли мы там. Давно.

Серый ждал.

- Блядь, я здесь дуба дам, мужик!

Серый равнодушно пожал плечами. Порывшись в карманах, он нашел упаковку валокордина, выдавил таблетку, сунул на язык и запил остатками воды в ведре.

- Мне все равно.

- Ха! - оскалился, вздрагивая, пленник. - Как же тебе в-все равно, если я сд-дохну? А Новосветловка?

Он стукнул зубами.

- Прислушайся, - сказал Серый, ощущая протекающий в горло мятный привкус. - Разве ты еще не понял, где оказался?

- Где? - завертел головой примотанный к стулу. - Подвал? Камера в тюрьме? Не май месяц. Что я должен увидеть?

- Суд.

- Ты чего, мужик? Охренел вк-конец?

Серый улыбнулся так, что пленник подавился словами.

- У тебя есть два выхода, - сказал Серый. - Ты вспоминаешь и рассказываешь, и тогда дохнешь быстро. В ином случае я отрежу тебе пальцы, уши, яйца и дохнуть ты будешь долго.

- Сепар, что ли? - выдохнул пленник. - Так у нас мир, слышишь? Три года. Не имеешь ты никакого права...

- Я?! Не имею права?

Серый вскочил. Лицо его страшно исказилось. Он поймал пальцами горло урода.

- Ты... мне...

Ненависть не давала говорить, стиснула глотку. Несколько секунд он бешеным взглядом смотрел в светлые, трепещущие тоскливым ожиданием глаза бывшего добровольца батальона "Айдар", затем усилием воли разжал пальцы. Спокойнее, тише, тише.

- Можешь ничего не говорить, - сказал он, наклоняясь к остаткам ковра. - Можешь думать, что я не имею права. Можешь думать про мир...

В руках его появилась пилка, которую он очистил от застрявших в зубцах ворсинок.

- Тебя найдут! - взвизгнул пленник, едва Серый шагнул к стулу.

- Новосветловка. Три года назад.

- Хорошо, Новосветловка, - облизнув губы, торопливо заговорил сидящий. - Мы там стояли, занимали два дома. Я про наш взвод. В июле, кажется. Да-да, точно, в июле. Нет, в августе. Я не помню. Точно, что летом. Яблоки уже... Мы не долго стояли там, ваши нас потом... Вот, это все. Все. Что еще?

- Мало, - сказал Серый.

Он снова уселся на табурет, поежившись, запахнулся в куртку. Взбаламученная ярость отпускала, оставляя после себя холодную пустоту.

- Т-так вроде все, - пленник выстучал зубами длинную дробь. - Холодно, батя.

Серый усмехнулся. Уже батя. Быстрая какая эволюция из дяди до совсем родного человека. Батя. А Димка все папой больше...

Он ссутулился, пряча набрякшие слезы. Незачем твари показывать. Пилка в пальцах уколола, попробовала крови. Подумалось: кого видит этот урод? Пожилого, под пятьдесят мужчину с короткими седыми волосами, живого человека или сепара-террориста, недобитка-провокатора? Может, смерть свою видит? Впрочем, какую смерть, это же герой, вылитый. Герои не умирают, сразу встают в небесные колонны, айне колонне марширт...

Серый поднял голову.

Микола Лыгун пытался вывернуть левую руку из проволочной обмотки.

- Я вижу, - сказал Серый.

- Мы можем договориться, батя, - подавшись на длину шейного обруча, зашептал почему-то пленник. - Я сдамся, вашей МГБ или как там, я все признаю...

- Что признаешь?

- Что участвовал. Что нападал на вашу республику.

Страх мерцал в светлых глазах свечными огнями.

- Новосветловка. Женщина сорока двух лет. Девушка девятнадцати. Юноша семнадцати. Семья. Моя семья.

Пленник сглотнул.

- Там поляки, литовцы были. Они - звери. Наемники. Может это они?

- А ты?

- Мы окопы рыли.

Серый помолчал.

- Знаешь, Микола, я много думал: почему так? Что случилось с Украиной и украинцами? Почему они вдруг решили, что убивать - это хорошо? Почему решили, что на смерти моей семьи, других семей, стариков, детей, женщин можно въехать в б...ский Евросоюз, как в рай? Ответ нашелся. Он, возможно, в чем-то метафизический, спорный, но для меня единственный. Во всяком случае, я другого на знаю. А дело в том, что украинцы продали свои души дьяволу. Оптом и в розницу. Коллективным актом. За деньги, за печенье, за халяву, за чужие вещи, за саму возможность убить и не чувствовать ни вины, ни стыда.

- Но я не убивал, - сказал пленник дрожащим голосом.

Серый шевельнулся, подался вперед.

- Почему бы не сказать честно?

- Батя, я тебе как на духу...

- Ты думаешь, я тебя случайно схватил? - процедил Серый. - Я же тебя, суку, два месяца вылавливал. Все на Украине продается, все списки, все листочки тетрадные с записями выплат, все адреса, знай только подойди с денежкой к нужному человеку.

Он достал из-за пазухи и бросил к паспорту с трезубцем ксерокопии печатных и рукописных страниц.

- Я бы, честно, не занимался этим, - тускло сказал Серый, - но вас не судили, а объявили героями. Больно мне стало, очень больно, за дочь, за сына, за всех, кого вы... Нельзя такое спускать. Пусть и мир. Мир...

- Так ведь зло, - отстучав зубами, сказал пленник. - Уб-бьешь меня, умножишь зло. Нельзя злом со злом.

Серый дернул щекой.

- Не надо мне про сучью философию. Умножение зла происходит, когда оно остается безнаказанным. А наказание зла называется справедливостью, понял, Микола? Или ты думаешь, справедливость только там? - он показал глазами на потолок. - Нет, она здесь. И во всем мире. Надо только помогать ей исполняться.

Сердце опять зачастило, и Серый замолчал, прикрыл глаза.

Ветер задышал в затылок, принес запахи земли и нарастающей зелени, перебивая запах разлитого маринада.

- Батя, ты ошибся, батя, ты не т-того... - задергался, зазвенел цепью пленник. - Нет у тебя д-доказательств.

- Свидетельства есть, а доказательств...

Серый подступив, поднес к лицу пленника запаянную в целлулоид фотографию.

- Смотри, внимательно смотри, - сказал он. - Вся память - вот она. Здесь ваши веселые рожи. Ты - третий в ряду. Димка... Димка сбоку лежит, смотрит в небо, уже мертвый, вы его два дня пытали до этого... А Света... - он царапнул ногтем по снимку. - Дочку на заднем плане тащат, видишь, платье белое?

- Да нет, это не я, - пролепетал пленник.

- Как же не ты? Ты!

- Нет!

Ненависть вспыхнула, ударила в голову.
- Блядь, сейчас я тебе сначала пальцы...

Серый поймал чужую ладонь и вывернул указательный палец.

- А-а-а! - затрясся на стуле урод.

- Сейчас...

Пилка полоснула по коже. Потекла кровь. Серый нажал. Глубже, глубже! Зубцы располосовали мясо и вонзились в твердое.

- А-а-а! Б...ь! А-а-а!

Пленник орал, не переставая. Указательный палец выскальзывал из руки, кровь шустро капала с подлокотника.

- А ты думал! - закричал Серый. - Ты что думал?! У нас - мир! Мир, и ты живой! А это не правильно!

Он несколько раз провел пилкой. За Димку! За Светку! За Анну!

- Если б ты хотя бы покаялся...

- Я каюсь, каюсь! - взвизгнул пленник. - А-а-а! Я все, что хочешь...

- Поздно!

В разрезе пальца, в окружении лохмотьев кожи белела кость. Пилка застряла. Серый выдернул ее, в брызгах крови, с прилипшим мясным лоскутком. Сделалось противно. Не страшно, можно пересилить. Он вполне...

По живому, блядь.

- Ка-аюсь!

Ну да, ни мгновением раньше.

- Не пилится ни хрена, - Серый сердито бросил пилку и, качнувшись, подхватил молоток. - Сейчас я это исправлю.

Он несколько раз ударил вслепую, больше попадая по железу, чем по руке. Смысла в этом не было. И мира не было тоже.

Сука. Так хотелось, чтобы эта тварь узнала, прочувствовала на себе, как его дети...

- А-а-а!

Слезы и сопли блестели у пленника под носом. Капля крови застыла над бровью. Серый, усмехнувшись, отбросил молоток.

Тише. Тише.

- Почему? - крикнул он, собрав все силы, в безумные, с расширенными зрачками глаза. - Почему я не могу тебя пытать, а ты смог? Почему вы, звери, можете, а я не могу?! Я не могу! Ты понимаешь, как оно все устроено!

Он заскрипел зубами.

Слова кончились. Покалывало пальцы, сердце, казалось, разрослось до объема грудной клетки - колотило и в горло, и в кишки, и в ребра. Холод поднимался от живота.

Голый пленник скулил, ничего не соображая.

Серый выбрался из подвала и поднялся в дом, приподнял половые доски в углу. Рукоять "макарова" легла в ладонь.

Я не зло, устало подумал Серый. Но я - справедливость. И мне нужен мир.

Маленький мир в душе.

Спустя год с начала экономической войны, развязанной США против России, канадский эксперт и директор международной службы High Alert Investment Management Ltd Рональд Холланд дал эксклюзивное интервью Pravda. Ru, в котором рассказал, какие задачи ставил перед собой Вашингтон, начиная новую холодную войну, и каким способом Россия может победить.

— Г-н Холланд, исполняется год с начала экономической войны США против России. Какие ставились задачи? И были ли они достигнуты?

— Я бы предположил, что цели были в три раза масштабнее, но, на самом деле, я бы отнес начало санкционной войны к пятнице 30 августа 2013 года. Именно тогда президент Путин в последний момент предложил мирную альтернативу остановки военной операции США против Башара аль-Асада и Сирии, которая должна была начаться через считаные часы. Неожиданно США отменили атаку, и это положило начало ряду событий, противоречащих целям администрации США. Я полагаю, и Россия, и Китай тайно разыграли долговую карту США, чтобы защитить государства-союзники, Сирию и Иран, от надвигающегося вторжения США.

Таким образом, вторжение в Сирию, в первую очередь, было спланировано для того, чтобы обеспечить сухопутный маршрут для прокладки трубопровода из Катара в Турцию, предназначенного для того, чтобы положить конец европейской зависимости от российского газа и труб. Во-вторых, для того, чтобы разместить силы США на границе Ирана и постепенно наращивать давление на Иран, который бы уступил требованиям Вашингтона.

Третья причина заключалась в закрытии каких-либо вариантов потенциальной базы для российского черноморского флота в Средиземноморье на сирийском побережье, до того как Украина и Крым надеялись освободить российские базы и флот и завладеть транспортировочными нефтегазовыми трубопроводами и транзитом Черного моря. Ни одна из этих целей не была достигнута.

Вторым большим поражением был план Вашингтона и Лондона вытеснить Россию из SWIFT, Сообщества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, так как эта организация обеспечивает перечисление банками денежных средств в мировом масштабе. Но в понедельник, 9 марта, SWIFT не исключил Россию, а предложил членство в совете директоров.

Но это произошло не из-за того, что SWIFT попытался быть честным, а потому что западная контролируемая организация столкнулась с конкуренцией с CIPS, новой Китайской международной платежной системой, к которой Россия планирует присоединиться. Последняя позволит мировым банкам осуществлять коммуникации и перечислять денежные средства, не будучи зависимыми от "справедливого отношения" и политики "невмешательства", диктуемой американцами.

Но хотя Россия и избежала большинства санкций и угроз на сегодняшний день, ее финансовые издержки по противостоянию США и из-за низких цен на нефть огромны. Валютная война и растущий список американских санкций заставили Россию нести значительные траты по противостоянию доминированию и контролю США.

— В результате антироссийских санкций Евросоюз потерял 21 миллиард евро. Такие данные привел глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо. Когда, на ваш взгляд, Европа пойдет на отмену санкций, принятых под давлением США? Или они будут усиливаться?

— Уже сейчас мы видим, что между многими странами ЕС, Германией в том числе, и США есть раскол. Пока продолжительность и жесткость санкций в некоторой степени зависят от действий России по отношению к Украине. Санкции против России будут, несомненно, усиливаться, если сепаратистские силы Новороссии продвинутся дальше вглубь Украины. Все же, в конечном итоге, снятие санкций произойдет, только когда политические и экономические издержки Европы превысят давление, осуществляемое США.

— Некоторые эксперты считают, что причиной экономического кризиса в России стали не санкции Запада, а падение цен на нефть. Ваше мнение?

— Несмотря на то, что я думаю, что это организованная акция США и Саудовской Аравии, ее успех до сегодняшнего дня в снижении цен на нефть был возможен из-за всемирной рецессии и спада спроса на нефть. Цена на нефть, в любом случае, могла бы возвратиться, но политический курс ухудшил и продлил тенденцию к понижению.

Но эта ситуация направлена не только против России — она серьезно снижает доходы и Ирана, другого государства, находящегося в оппозиции гегемонии США. Кроме того, сунниты Саудовской Аравии справедливо опасаются иранских шиитов, так как большинство ресурсов саудовской нефти расположены в Персидском заливе рядом с Ираном, включая самые крупные в мире — месторождение Гавар, а большая часть из меньшинства саудовских шиитов живет в той зоне, где расположены запасы.

Вспомните, что разделение шиитов и суннитов в Исламе делает израильско-арабский конфликт ничтожным по сравнению с этим, а отношение к саудовским шиитам очень плохое. Так, они и запасы саудовской нефти могут стать плодородной почвой для действий Ирана.

— Это организованная акция США и Саудовской Аравии? Если да, то Обама заведомо подставил под удар "сланцевое чудо" в США?

— Да, как я уже говорил, это организованная акция США и Саудовской Аравии, но лидерство Саудовской Аравии увеличивается как от шанса прекратить конкуренцию фрекинга и производства сланцевой нефти в США, так и от возможности оказать давление на их главного врага — Иран.

Кроме того, большая часть нефтяных промышленников голосует "за" и поддерживает республиканских кандидатов, а не демократов, поэтому Обама не платит за это огромную политическую цену. В конце концов, общество уже загрузилось этими спекулятивными облигациями, Уолл-стрит получил свою прибыль, а наивных инвесторов просто обобрали. Производство сланцевой нефти США и убытки — это цена возможности оказать финансовое давление на Иран и Россию и цена политического лидерства Вашингтона.

— Так что же нужно для того, чтобы цена на нефть, наконец, стала расти? Tyler Durden полагает, что для этого Путину надо сдать Башара Асада, который по согласованию с Россией не дает разрешение на прокладку газопровода в Европу из Катара. Вы согласны?

— Слишком поздно сдавать Башара аль-Асада и прокладывать Катарский трубопровод, так как у Вашингтона есть дела поважнее — Россия и Иран, последние крупные поставщики энергии за пределами доминирования и контроля США. Перед тем как нефть снова станет дорогой, должно произойти два события.

Во-первых, цена на нефть поднимется, когда закончится всемирный спад и мировая экономика снова восстановится. Я думаю, что спад в Китае и остальном мире только начинается и вызван чрезмерным количеством госдолга и облигаций, плавающих по всему миру. Я, правда, не знаю, как правительства и центральные банки вытащат нас из этого угрожающего долгового кризиса без общего аннулирования долга.

Во-вторых, Вашингтон должен определиться с тем, что ущерб от искусственно низкой цены на нефть наносит экономике США больший вред, чем предполагаемым жертвам — Ирану и России.

Что касается Германии и ЕС, жестокая цель Гитлера о жизненном пространстве для сельского хозяйства, торговли и выращивания еды для Рейха за счет русских людей сегодня была модернизирована. Сегодняшняя идея заключается в жажде российских природных ресурсов — от древесины, горных месторождений до нефти и газа, которые бы приносили пользу Европе и США. Я думаю, их цель скорее экономическая, чем военная, и это просто экспансия на происходящий захват природных ресурсов за пределами Ближнего Востока, так как длительная конкуренция между Вашингтоном и Китаем, другими "азиатскими тиграми" постепенно развивается.

Выпуск госдолга и облигаций, не подлежащих погашению, — окончательный механизм контроля, используемый западными заинтересованными кругами, для того чтобы держать политиков, национальных лидеров и народы в строю и заставлять их шагать в ногу с их экономическими программами. Россия при Путине не втянута в долги, как большинство всех остальных западных государств, что позволяет, таким образом, Путину осуществлять лидерство, независимое от требований Европы и Вашингтона.

Главная цель — дестабилизировать Россию, разрушив экономику и ограничив госдоход и экономический рост. Эта цель достигается посредством удержания цен на нефть на исторически низком уровне. Чтобы осуществить эту цель окончательно, им надо свергнуть Путина, национального лидера с самым высоким рейтингом поддержки в мире, и заменить его на податливого лидера-предателя, который будет подчиняться западным интересам, как это было сделано на Украине. Эта цель могла бы быть достигнута благодаря крайней зависимости доходов России от энергоресурсов.

На мой взгляд, не гонка вооружений была абсолютной ошибкой советского режима и не неспособность конкурировать с западными рыночными экономиками. СССР и Варшавский договор, скорее, разрушило бремя госдолга Москвы.

Как видно на примере Греции, даже в избирательной демократии, где граждане требуют перемен, никаких перемен быть не может, потому что все политики подчинены влиятельным кругам зарубежных банков.

Я бы предположил, что Вашингтон на самом деле действует разумно, если его цель — сохранить свою политическую поддержку и поддержку влиятельных банковских и экономических кругов. Империя США действительно достигла своего зенита власти и влияния в мире — и теперь Америка падает вниз, как это было со всеми большими империями в прошлом. Таким образом, крайне важно выиграть время, пытаясь завоевать или контролировать энергоресурсы по всему миру. Именно поэтому США вмешиваются в дела на Ближнем Востоке, на Украине и окружают Россию и Иран.

Цель США относительно России — экономическая вассальная зависимость, территориальное расчленение и развитие "зон влияния", как Великобритания сделала по отношению к Индии и как западные страны, включая Россию, по отношению к ослабевшему Китаю в XIX веке.

— Как будет себя вести Путин?

— Ну, этот вопрос трудно комментировать не россиянину. Путин — самый лучший политик на планете, о чем свидетельствуют его рейтинги, и, без сомнения, он патриот и желает лучшего для своей страны, народа и, конечно же, влиятельных олигархов.

Мне нравится, как Вашингтон ведет свою политику, которая постоянно критикует злых российских олигархов, потому что у каждой страны, включая США, есть свои влиятельные круги или олигархи, которые стараются использовать правительство как орудие для своих интересов. В этом нет ничего нового или дурного, так как правительство и политики всегда и везде действовали подобным образом.

Да, я думаю, что Путин и Россия выдержат эту атаку на российский суверенитет. Эта экономическая война закончится тупиком, потому что Россию нельзя подчинить вторжением, история показывает нам это. А усиливающееся союзничество с Китаем и другими членами БРИКС будет способствовать быстрому экономическому росту.

Но я не расцениваю тупик как победу Путина или России. Это просто сохранение статуса-кво, в то время как Россия все еще находится в зоне риска. Россия сейчас вовлечена в асимметричную войну с американцами и ЕС прежде всего из-за ресурсов, а стратегия и тактика Запада и России очень отличаются. У Вашингтона не получилось побудить Россию к военному вторжению на Украину. Но экономическая, валютная и финансовая войны будет продолжаться, надеюсь, без военных действий.

На сегодняшний день Россия реагирует только на западные санкции и экономическую войну против вашей энергетической промышленности. Так, у Запада нет ни каких-либо реальных неприятностей, ни каких-либо причин не наращивать санкции против отдельных лиц, банковских и других влиятельных кругов. Они логически атакуют ваше самое слабое звено, энергетику и финансовый сектор, и они определенно не ожидают серьезного ответа с вашей стороны.

Все же избавлятья от долговых облигаций американского казначейства России или Китаю было бы контрпродуктивно. Обе страны показали бы себя достаточно проницательными, если бы ликвидировали долларовый долг в организованной, обычной манере в течение ближайшего времени, пока доллар такой сильный. Это, вероятно, ваш последний шанс выгодно избавиться от долговых обязательств казначейства США.

Оборонительная военная стратегия даже в экономической войне не является рецептом победы, а скорее, гарантом будущих войн и окончательного поражения. Путин и Россия могут выиграть эту экономическую войну достаточно легко, если думать и действовать вне рамок, так сказать, нестандартно. Запад обоснованно атакует самое слабое звено вашей экономики — вашу чрезмерную зависимость от энергетического сектора, поэтому низкие цены на нефть и революция на Украине вокруг газового трубопровода были умными шагами со стороны ваших энергетических противников.

Используйте ваши сильные стороны и слабые стороны Запада в ваших мирных экономических и финансовых ответах тем вызовам, которые он поставил вашей стране. Слабые стороны западных влиятельных банковских и экономических кругов — огромный госдолг, скорый крах доллара как мировой резервной валюты и национализм в ЕС.

Финансовая конфиденциальность и все богатство Европы находятся в зоне риска из-за будущего вовлечения в процесс оказания экстренной финансовой помощи, когда средства вкладчиков будут использоваться для оплаты чрезмерных потерь банковских кредитов. Мы уже видели это на Кипре, а скоро это произойдет в Греции и таких странах, как Португалия, Италия, Испания.

США разрушили финансовую конфиденциальность во всех странах мира, и ни одна страна не может противостоять финансовым угрозам со стороны США.

Как я уже раньше писал, Россия может выиграть финансовую, энергетическую, экономическую войну только путем поиска новых источников дохода вне энергетического сектора и используя свои уникальные сильные стороны. Для старта необходимы низкие налоги и благоприятная нормативная база для привлечения европейских или американских предпринимателей. Похоже, сейчас Россия собирается предложить экономическое гражданство и налоговые преимущества, чтобы привлечь предпринимателей, и это поможет.

Я, к примеру, лыжник. А где можно кататься на лыжах зимой и наслаждаться тропическим климатом остальные шесть месяцев (кроме пары очень дорогих мест в Швейцарии, Италии и Франции)? У вас есть лыжный комплекс в Красной поляне, меньше часа езды от Сочи, российской ривьеры, места проведения Олимпийских игр - 2014. Этот курорт мог бы стать вторым гонконгом со своими климатическими преимуществами, низкими налогами и возможностями безопасных банковских операций. Также у вас есть относительно пустая Олимпийская деревня, которую можно было бы переделать в квартирные дома для иностранных предпринимателей и инвесторов.

В конце концов, Россия должна стать агрессивной в экономической войне. Вы можете выиграть это экономическое состязание в течение 24 месяцев, если особые зоны в России переймут швейцарские банковские правила и нормативные положения. Вы знаете, что банковская конфиденциальность и безопасность сделали для Швейцарии, они сделали Швейцарию самой богатой страной в мире. Иностранные банки и финансовые институты будут выстраиваться в очередь, чтоб открыть офисы в России, — если, конечно, Россия сможет гарантировать клиентам должную финансовую конфиденциальность и защиту финансовых средств в целом. Это разрушит монополию Запада в финансовом и банковском секторах, вместе с этим будут разрушены угрозы Запада в адрес России.

— Установится ли в ближайшее время мир на Украине? Какую роль в этом сыграют США?

— Нет, Украина оказалась между соперничающими сторонами конфликта — между Востоком и Западом. К сожалению, это, скорее всего, закончится так же, как в Ливии, Ираке, Афганистане. Россия будет защищать русскоговорящее население и, вероятно, откроет наземный коридор в Крым, а может быть, и дальше, на запад, до Одессы, отрезав таким образом Украину от Черного моря.

Все же России нужна Украина, не присоединившаяся к Западу или к членству в НАТО. США будут продолжать способствовать нестабильности на Украине в обозримом будущем.

Это интервью Рональда Холланда на английском языке читайте на английской версии Pravda.Ru

Справка об авторе статьи

Рональд Холланд — директор международной службы High Alert Investment Management Ltd. Автор книг, специальных докладов, статей по финансам, инвестициям, истории и политики. Часто выступает на конференциях по финансам и свободной торговли, разработал предназначенные для Швейцарии финансовые продукты в США и Швейцарии. Жил и работал в США, Швейцарии и Канаде. Был главой трастового отдела банка, президентом инвестиционной компании, которая осуществляла деятельность в 47 государствах мира. C Рональдом Холландом можно связаться по почте ron@haim.li.

«28 панфиловцев» выйдут в прокат осенью»

Режиссер фильма о подвиге панфиловцев назвал дату выхода картины

История фильма «28 панфиловцев» близка к завершению. Половину средств на съемки картины собрали благодаря добровольным пожертвованиям. Съемочная группа объявила в социальных сетях о том, что сумма народных средств перешла за отметку в 30 млн рублей. Остальные 30 млн выделило Министерство культуры.

Режиссер фильма Андрей Шальопа рассказал, в чем были трудности реконструкции рокового боя русских солдат против немецких танков, и почему подвиг панфиловцев должен остаться в истории примером чистого героизма, без всяких иных трактовок.

«Съемки идут к завершению»

— Заявленный вами бюджет собран. Когда зрители смогут увидеть картину в кинотеатрах?

— Сейчас мы заканчиваем последние съемки, планируем завершить их к лету. Одновременно начинаем пост-продакшн: монтаж, озвучку, редактуру материала. Если все будет хорошо, осенью картина выйдет в прокат. Понятно, что заявленный в 2013 году бюджет фильма за это время вырос. Поэтому, сбор средств продолжается, мы добираем деньги на проведение завершающего этапа работ.

— Были сведения, что вас собирается поддержать, в том числе, правительство Казахстана. Бойцы 316-й дивизии генерала Панфилова были во многом скомплектованы за счет уроженцев этого региона.

— Казахстан хочет участвовать в проекте, но выставляет такие условия, которые мы находим неприемлемыми (Прим. Авт. — ранее СМИ Казахстана сообщали, что власти республики поддержат картину при условии изменений в сценарии и включении в него диалогов на казахском языке). Переговоры с Казахстаном продолжаются, но переговоры идут сложно. Откровенно говоря, я уже не надеюсь, что нам придет помощь с этой стороны.

— Насколько широким будет прокат фильма?

— Посмотреть картину можно будет во всех кинотеатрах страны. Мы рассчитываем на максимально возможный прокат, ведем переговоры с прокатчиком, выбираем партнера. Как только мы его выберем, сразу же запустим рекламную компанию.

«По пути «Сталинграда» мы не пойдем»

— Как отразилась на съемках ранняя весна? Ведь речь в фильме идет о событиях ноября 1941-го года, когда уже лежал плотный снег?

— Практически все сцены, где нужен снег, мы успели отснять. Снимали всю зиму – под Петербургом, ездили в Иваново. На весну остались в основном только интерьерные съемки и сцены, где снег не нужен.

С другой стороны отсутствием снега нас не испугать. В прошлом году выпал период, когда нам нужно снимать сцены боев, а снега нет вообще. Выходили из положения, используя искусственный снег, очень в этом поднаторели.

— Вы говорили, что будете по максимуму отказываться от компьютерных спецэффектов и не пойдете по пути «Сталинграда». Можете рассказать, как вы снимали, например, сцены с танками?

— К сожалению, сейчас я рассказать об этом не могу, все секреты будем готовы раскрыть, когда фильм выйдет в прокат. Но, если в двух словах, это был уникальный опыт, практически все использованное в фильме вооружение было настоящим. У нас были, например, 45-милиметровое противотанковое оружие, русские гаубицы М-30, немецкие гаубицы — все артиллерия стреляла и двигалась на самом деле.

— Как вам удалось добыть в картину военные раритеты?

— Помогли частные коллекционеры и музеи, особенно «Музей Карельского перешейка» и Военно-технический музей в Черноголовке. Люди откликались очень охотно и практически полностью экипировали нас, привозили кучу оружия, пушки, упряжи, доставали обмундирование, каски, шинели, причем, делали это безвозмездно. Можно сказать, что мы получили в свои руки экспонаты лучших музеев по вооружению Великой Отечественной войны.

— Вы не боитесь, что среди зрителей тоже будут эксперты, и они могут обвинить вас в недостоверности?

— Для работы над фильмом мы использовали массу источников: начиная от мемуаров бойцов, заканчивая книгами по вооружению и тактике военных действий. Кроме того, на площадке в штатном режиме присутствует специальный консультант – это историк и реконструктор Артем Кокин. Артем следит за тем, чтобы все было достоверно. Конечно, ошибок не избежать, они будут всегда. Но такого, чтобы зритель, например, поймал нас на каких-то очевидных ляпах, например, что пуговицы на шинелях бойцов были другие, такого не будет.

— Вас вообще беспокоит будущая реакция зрителей?

— Я бы не сказал, что меня это сильно беспокоит. Мы делали такой фильм, какой сами хотели бы увидеть. И мы знаем, что зритель соскучился по качественному военному кино. Такому, какое снимали в советское время — «Они сражались за Родину», «У твоего порога». Мы делаем свой фильм, ориентируясь на эти стандарты.


— Вы говорили, что в фильме подвиг панфиловцев будет очищен от всех интерпретаций и что главное для вас – показать подвиг бойцов, которые однажды встали на пути врага и предпочли умереть, но не пропустить его.

— Да — это наша основная концепция. Это будет фильм про чистый героизм, про героев, а все трактовки этой истории, вопрос о ее исторической достоверности мы оставим за кадром. Будет только подвиг. «Кровавой гэбней», «пьяными заградотрядами» и прочим пусть занимаются другие режиссеры.

— Ваши читатели в соцсетях указывают на стилистическое сходство с фильмом «300 спартанцев».

— Сходство здесь одно — в самой фабуле истории, малое количество воинов встает против большого количества врагов. В остальном мы действуем в ином стилистическом поле, много обращаемся к эстетике советской киноповести, то есть совсем другие лекала берем за основу.

— Вы ожидали, что призыв к сбору средств вызовет такую массовую поддержку? Почему, как вы полагаете, это произошло?

— Я не ожидал такого. И когда пришли первые деньги, когда в 2013 году мы собрали первый миллион, стало ясно — отступать уже некуда: мы доделаем фильм, чего бы это ни стоило. Успех этой истории связан, вероятно, с тем, что память о подвиге панфиловцев жива, эта история важна и востребована современным поколением.

— Дата 70-летия Победы сыграла вам на руку? Сейчас особенно пристальное внимание к событиям Великой Отечественной войны, на этом фоне ваш проект зазвучал особенно актуально.

— Не думаю, что это сыграло большую роль. Сценарий фильма был готов еще в 2009 году. И сначала мы планировали снять фильм к 70-летию самой битвы панфиловцев. Да, и люди, которые начали жертвовать деньги, они не смотрели, круглая дата или не круглая. Очень хорошо, что фильм выйдет именно в юбилейный год Победы.

— Известные актеры выходили на вас, предлагали свое участие, когда проект получил ажиотаж?

— Суперзвезды нам не звонили. Мы говорили сразу — звезд нам не нужно, мы хотим свежие лица. Ряд актеров, занятых на главных ролях, даже заявили о готовности сниматься бесплатно — настолько оказалась созвучна их убеждениям сама идея нашей картины. Но я не сторонник «бесплатной» работы, поэтому в итоге пришли к компромиссу, мы платим им гонорар, но гонорар этот можно назвать символическим.

Что нам известно о подвиге панфиловцев

Впервые о подвиге панфиловцев сообщила газета «Красная звезда». В ноябре 1941 года 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии остановили танковое наступление врага. Это произошло в семи километрах от Волоколамска у разъезда Дубосеково. В ходе сражения все бойцы погибли, уничтожив 18 танков противника.

«Панфиловцами» их назвали в честь генерала Ивана Васильевича Панфилова, командующего дивизией. Своего генерала солдаты называли «Батей». Панфилов, собирая дивизию, уделял большое внимание противостоянию вражеским танкам. Чтобы преодолеть страх перед танками, на учениях бойцов заставляли ложиться между гусениц тракторов. Немецкие генералы называли бойцов Панфилова «дикой дивизией, воюющей без правил и страха смерти».

Генерал Панфилов погиб в одном из боев под Москвой в ноябре 1941 года.

Как проекту помогло министерство культуры РФ

В декабре 2014 года министр культуры Владимир Мединский сообщил о намерении помочь проекту, выступая с докладом в Государственной Думе. Министр, в частности, сказал следующее:

«Я расскажу лишь одну историю: фильм «28 панфиловцев». Они стали собирать деньги сами, рассчитывая снять народное кино, и совершили подвиг, собрали в Интернете по нитке почти 25 миллионов.

Но процесс этот долгий, съемки растянулись. И мы сейчас договорились совместно с Министром культуры Казахстана выделить дополнительные гранты.

Казахи дадут миллион долларов, мы, со своей стороны, дадим грант, чтобы появилось настоящее к юбилейной дате кино, которое скажет правду о нашем подвиге. Сколько же можно слушать эти завывания псевдоисториков о том, что панфиловцев не было, были они не те, молодогвардейцы занимались там непонятно чем».

Позже режиссер проекта Андрей Шальопа сообщил, что грант в размере 30 миллионов рублей от министерства культуры был получен.

Как вы можете помочь проекту

Смотрите информацию на сайте – www.28panfilovcev.com

Министерство культуры РФ опубликовало свою позицию итогам общественных слушаний, которые, в свою очередь, были посвящены скандальной постановке оперы якобы Рихарда Вагнера «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета.

«Якобы» – это вот почему. Режиссёр постановки Тимофей Кулябин внёс некоторые творческие усовершенствования в несовершенный до него замысел несовременного композитора. В итоге устаревший сюжет обогатился порнофильмом с участием упитанного И.Христа и богини Венеры, вокруг которого и разыгрывается дальнейшее действо – со страданиями Художников, мракобесиями церковников, происками бюрократов, кинофестивальными интригами, сочувствиями Утончённой Прогрессивной Общественности и символичным цветением папского посоха в знак торжества Художественной Правды.

В общем, как нетрудно установить, лавры французских карикатуристов из пресловутого «Шарли Эбдо» российскому творческому сословию покоя не дают.

Однако, в отличие от парижского шоу торжества свободы и толерантности, в Сибири до греха смертоубийства дело покамест не дошло. Потому что у нас-то, по счастью, нет свободы и толерантности, а есть как раз мракобесие, гонения и ватники.

В чём это выражается в новосибирском случае?

Во-первых, возмутились представители всех существующих в России религиозных конфессий. Разумеется, творческие и сочувствующие им меньшинства стремглав уличили Церковь в гонениях на искусство.

Во-вторых, возмутилось гражданское общество. То есть, конечно, по версии меньшинств, оно никакое не гражданское и никакое не общество, а ватники и колорады.

В-третьих, возмутилось государство в лице Министерства культуры, как мы и говорили в первых строках заметки. Ну, тут всё понятно: чего ж ещё ждать творческим меньшинствам от сертифицированного душителя свобод Мединского?

То есть в этом случае мы с вами наблюдаем нравственное и ценностное единство власти, народа и духовенства (подчёркиваю, независимо от национальной и конфессиональной принадлежности). И именно это единство по мере сил сегодня ограждает творческие свободы от физического насилия – за что меньшинства могли бы и спасибо сказать родной стране вместо завываний об ущемлениях.

Кстати, об ущемлениях. В чём они предметно выражаются?

А вот в чём: «…Минкультуры считает правильным внести в постановку необходимые изменения, а также принести публичные извинения всем, чьи религиозные чувства были задеты. Не считая цензуру допустимой, мы напоминаем о нашем праве, более того — обязанности в рамках реализации Основ государственной культурной политики принимать в крайних случаях административные и финансовые меры в отношении государственных учреждений культуры, в том числе — лишать финансирования подобные постановки. В связи с большим количеством запросов о суммах финансирования постановки оперы «Тангейзер», гонорарах режиссёра и актёров, Минкультуры России организует проверку финансово-хозяйственной деятельности Новосибирского государственного академического театра оперы и балета».

Эээ… Надо ли уточнять, что конкретный театр оперы и балета вместе с конкретным креативным режиссёром не является субъектом рыночной экономики, а целиком и полностью находится на государственном коште? Надо ли напоминать, что на том же государственном коште целиком и полностью находятся в большинстве своём и остальные творческие меньшинства – даже те из них, которым кажется, что они «зарабатывают сами»?

Не надо уточнять и не надо напоминать.

Таким образом, в завываниях меньшинств об ущемлениях мы с вами видим конкретный пример жульничества: когда демагогически смешиваются понятия «кормление за счёт государства» и «презрение к народу и нравственным ценностям этого государства». Вот при внятном обозначении этих понятий – как-то всё яснее становится, не правда ли?

Однако главное в этой истории – не меньшинства. Нам же, в общем-то, по барабану смешение понятий и прочие магические потоки в творческих сознаниях. В конце концов, как бы это выразиться, неортодоксальность мышления и восприятия реальности – это нормальная профессиональная характеристика творческих сословий.

Главное в этой истории – государственная культурная политика. Вот как раз разводить творческие свободы, деньги и нравственные ценности без ущерба друг для друга – это и есть одна из её задач. То, что она в ручном режиме и в конкретных случаях решается конкретным Мединским, – это хорошо. То, что в этих решениях конкретный минкульт не самодурствует, а опирается на законы и системообразующие ценностные институты гражданского общества, – ещё лучше. А вот то, что реализация государственной политики требует ручного управления, но не описана скучными нормативно-правовыми формулировками, – это радует меньше. Тем более, что идеи, провозглашённые в подписанных тов. Путиными «Основах государственной культурной политики», несколько противоречат по-прежнему господствующему в теории и практике государственного строительства оголтелому либерализму. И вот с этим надо радикально что-то делать.

Захар Прилепин: В моей стране будет место и «пятой колонне», и шестой

Захара Прилепина смело можно назвать одним из самых титулованных писателей в современной русской прозе. В 2011 году писатель получил премию «Супер Нацбест» за лучшую книгу десятилетия. В числе номинантов был и Виктор Пелевин, и близкий Прилепину по взглядам Александр Проханов с «Господином Гексагеном». Но большинство членов жюри тогда остановили свой выбор на сборнике рассказов «Грех». Критики писали, что если «нулевые» и были лучшим временем для злой и местами агрессивной прозы Прилепина, то потом его время пройдет. Однако их прогнозам не было суждено сбыться: в 2014 году новый роман Захара Прилепина «Обитель» получил «Большую книгу», обойдя «Теллурию» Владимира Сорокина. Помимо литературной деятельности, Прилепин является шеф-редактором сайта «Свободная пресса», пишет статьи с заголовками «Почему Россия не Европа» и время от времени поругивает условных «либералов». Недавно стало известно, что Захар Прилепин приедет в Калининград в рамках мероприятий Года литературы.

Афиша RUGRAD.EU попыталась связаться с писателем, но Прилепин на тот момент находился на Донбассе, куда в очередной раз поехал с гуманитарной помощью. К счастью, писатель согласился на письменное интервью, ответив по электронной почте. Захар Прилепин рассказал, почему его сейчас мало интересует литература, как либералов и нацболов разбросало по разные стороны баррикад, почему в России поместятся и «пятая колонна», и хоругвеносцы с казачьими полками.


– Сейчас, когда говорят о Захаре Прилепине, обычно начинают обсуждать какие-то статьи, которые он написал, неоднозначные высказывания в «Фэйсбуке», что он собирает помощь для Донбасса, а само творчество отходит куда-то на второй план. Считаете ли вы нормальной ситуацию, когда в первую очередь обсуждают политические взгляды писателя, а не его книги?

– Представления не имею, так это или нет. Всё есть, как оно есть. Кто-то зубоскалит, кто-то читает книги. Вообще – чем больше одни зубоскалят, тем больше другие читают книги… А вообще мне нравится вот это ваше – «неоднозначные высказывания». А высказывания должны быть «однозначные»? Однозначными бывают только статьи УК и благоглупости. Нормальный русский писатель всегда «неоднозначный», и люди не меньше, а то и больше его текстов обсуждают его жёлтую кофту, карточные игры, жён, Георгиевские кресты, ксенофобские выходки, пьянство, монашество, богоборчество и так далее и тому подобное.

– Есть ощущение, что после выхода романа «Обитель» вы совсем из литературного поля пропали и превратились в персонажа исключительно политического. Это просто какая-то пауза после большой работы?

– У нас вообще война идёт, уже целый год. Какое имеет значение «литературный» я или «политический», если на Донбассе города бомбят? Последний год меня литература интересует очень мало. Закончится это постмайданное безобразие – будем думать о новых романах.

– Вашу «Обитель» обвиняют в попытке оправдать Соловецкие лагеря. В книге все-таки чувствуется такой момент, что «совсем без вины наказания не бывает».

– Я читал несколько статей и десяток-другой высказываний, что я написал злобную антисоветскую книгу, и поэтому я негодяй. Думаю, нет смысла присматривать за всеми дураками сразу и к тому же их комментировать. Дураки – они ж, как цыплята – бегут каждый в свою сторону, но недалеко.

– Может, это был момент сознательного эпатажа, попытка показать фигу условной «либеральной интеллигенции», которая вас так не любит? Позиция в духе «сейчас я приду и напишу про то же, что и Солженицын, но совершенно наоборот, чтобы вас всех напугать»?

– Эпатировать можно, когда в кабаке сидишь и хочешь обратить на себя внимание брюнетки за соседним столом. Написать тысячу страниц ради эпатажа... это, знаете... не по нашей части.

– Ожидали ли вы, что за «Обитель» вам дадут «Большую книгу»? У вас в конкурентах был Сорокин с «Теллурией», а Божена Рынска говорила, что «кто угодно, только не Прилепин». Казалось, что там всё против вас было.

– Божена Рынска – это ещё не «всё». Это одна Рынска. Там ещё были недовольные, их было немало, но вышло так, как оно вышло. Я, да, понимал, что премию мне могут дать. Я ж не подросток, чтоб говорить: ой, даже не знал, была такая неожиданность...Всё я осознавал: и про Рынску, и про то, что я написал.

– Вы получали награду из рук спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Он вас даже назвал «одним из самых ярких авторов нашего времени». Если вспоминать 2012 год, когда была Болотная и вы с Нарышкиным находились по разные стороны баррикад, то сложно представить, что вы из его рук могли принять какую-то награду и что кто-то из «Единой России» будет вас так хвалить.

– Напомню, что несколько лет назад мне вручили премию «Супер Нацбест» за лучшую прозу десятилетия, и её вручал Дворкович. Вообще на большинстве литературных премий бывают какие-то чиновники, я сто раз с ними пересекался, дважды общался с Путиным, был ещё лет восемь назад в гостях у Суркова в Кремле, чего только не бывало... Вон, недавно я даже видел Лимонова и Железняка на одной сцене. Так что давайте не будем делать вид, что у нас тут 1905-й год, на Пресне баррикаду штурмует казачья рота, а у нас с Нарышкиным селфи. Наконец, я спешу вам напомнить, что я не был ни на Болотной, ни на Сахарова. Я был на Триумфальной, следом на площади Революции, откуда покойный Немцов у меня на глазах увёл на Болотную колонну протестантов. Я стоял возле этого строя с мегафоном и призывал людей остаться. Но остались на площади Революции только Лимонов и триста нацболов. В тот же день в эфире «Эха Москвы» я сказал, что не хочу иметь с российскими либералами ничего общего, потому что они по старой привычке приватизируют всё подряд, в том числе народный протест. Вечером я повторил то же самое в эфире «Дождя». Вышесказанное вовсе не означает, что автоматически я стал другом Нарышкина. Я просто объясняю, что ситуация и куда сложней, и куда проще, чем она описана в вашем вопросе.

– Если новый реализм был настроен критично по отношению к окружающей действительности, то сейчас произошел некий поворот и вы, такое ощущение, с властью оказались по одну сторону баррикад. Раньше вы Владимиру Путину задавали не слишком удобные вопросы про Геннадия Тимченко, а теперь вас сажают на церемонии открытия Года литературы на почетное место рядом с президентом. Понятно, что о таких вопросах речь уже не идет. Что вас заставило забыть про Тимченко?

– А кто вам сказал, что меня «заставило забыть»? И отчего вам так всё «понятно»? Может, вам, напротив, что-то не очень понятно? Не допускаете такого варианта? Я оказался не по одну сторону «баррикад», а с народом, который воспринял ситуацию на Украине – как собственную трагедию и как вызов российской государственности. То, что власть восприняла это так же, – делает честь власти. Если у меня будет возможность задать вопрос про условного «Тимченко», я его задам. Собственно, я их периодически задаю в своей публицистике. Надеюсь, они доходят до адресата. Что касается Года литературы, то Путин со мной рядом не сидел, и никакие вопросы я задать ему не мог по определению.

– Александр Проханов в дискуссии с Эдуардом Лимоновым как-то говорил, что ему не интересны все эти права и свободы, а главное, чтобы парады на Красной площади были. Вы готовы согласиться с этим тезисом, что ради величия и мощи страны можно позабыть о гражданских правах ? Нацболы когда-то очень активно требовали политических свобод. Сейчас, после Крыма, они уже не нужны?

– У вас какая-то картина мира – как из двух кубиков состоящая. Грамотная государственная власть грамотно все эти вещи сочетает: мобилизационный подъём, определённый уровень гражданских свобод и все прочие «права, права, права». Что до нацболов, то вот в данный момент я как раз нахожусь в среде нацболов в городе Луганске, где у них отдельное боевое подразделение. Они тут воюют. И другое подразделение ещё в Донецке создаётся. И там они тоже воюют. И только что погиб мой товарищ, нацбол из Питера, Женя Павленко. И это не первые потери. Поэтому у нацболов пока другие задачи – да, безусловно, более важные на данный момент. Что до меня, то лично мои гражданские свободы мало что ограничивает. Сказать всерьёз, что я живу «под собою не чуя страны», я не могу. Меня это рассмешит. Другой вопрос, что Крым, конечно, не может служит оправданием всякому полоумного законотворчеству «единороссов» – это да, тут никто не спорит. Просто сегодня приоритеты несколько сместились. Стреляют потому что.

– То есть сейчас герой вашей книжки «Санькя» не штурмовал бы со своими ребятами городскую администрацию, не кричал бы: «Мы ненавидим правительство!», а, скорее, на митинге за присоединение Крыма корчил бы злые рожи в камеру телеканала «Дождь»?

– «Санькя» жил, как жил, просто в финале он штурмовал не администрацию российского города N, а администрацию Славянска, Харькова или Донецка. То есть делал ровно то же самое. Что до «злых рож» в камеру телеканала «Дождь», вы знаете, у меня иногда возникает ощущение, что люди, задающие такие вопросы, – романа не читали. Собственно этот роман о противостоянии нацболов с квазиконсерваторами (там есть один персонаж, представляющий условного «единоросса») и либералами (Безлетов и отчасти Лёва из больницы, где Саньку зашивали после избиения). То есть, пользуясь вашей терминологией, «рожу» телеканалу «Дождь» Санька строил всегда. Но, как остроумно заметил ваш земляк Олег Кашин, российские либералы были настолько очарованы собой, что поленились хотя бы одним глазком посмотреть на программу «Другой России», осознать их взгляды, эстетику и планы на будущее. Не очень долгий тактический союз нацболов и либералов отчего-то был воспринят либералами как добровольный переход нацболов под их «прогрессивное», «общечеловеческое» крыло. Когда мы кричали «Мы ненавидим правительство!», мы кричали это потому, что власть, к примеру, не присоединяла Крым. Напомню, что одна из первых акций нацболов – это захват смотровой башни в Севастополе, откуда нацболы разбросали листовки «Севастополь – русский город». Это было ещё в 1999 году. А наши либералы кричали вместе с нами «Мы ненавидим правительство!» с ровно другим посылом: чтоб никогда больше российский империализм – это чудище – голову не поднял. То есть мы с ними ненавидели правительство по противоположным причинам. Вы – за то, что правительство недостаточно «европейское», а мы – за то, что оно недостаточно «русское». Только мы про вас всё понимали и тогда, а вы про нас по привычке даже не задумывались.

– Вы часто говорите о своем тёплом отношении к СССР, но давайте скажем честно, что в Советском Союзе такие книги, как «Санькя» или «Патологии», были бы просто невозможны по идеологическим причинам, и никакого бы писателя Захара Прилепина никогда не существовало. Были бы в лучшем случае каким-нибудь писателем-почвенником, писали бы про березки и покосившуюся церковь на холме.

– «Какой-нибудь» Валентин Григорьевич Распутин писал «про берёзки»? Василий Макарович Шукшин? Василий Иванович Белов? У вас «двойка» была по литературе в школе? Или вы просто мало думаете, когда вопросы задаёте? В Советском Союзе была мощнейшая постреволюционная литература: натуралистическая, дерзкая, бешеная – Шолохов, Бабель, Артём Весёлый. Позже были на том же материале написаны и даже изданы такие откровенные и ужасающие книги, как, к примеру «Уже написан Вертер» Валентина Катаева. Не читали, нет? Была замечательная военная проза: от «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова, за которую он получил Сталинскую премию, до Бондарева и Бакланова; был Юрий Трифонов, был Анатолий Рыбаков, все книги которого были изданы ещё в СССР, в том числе «Тяжёлый песок» и «Дети Арбата»; чего только не было. «Саньку» – просто для вашего понимания – издали в Китае, только что издали на Кубе, и, думаю, следующей страной, где издадут этот роман, будет Северная Корея. И ничего с этими странами не случилось. И с Советским Союзом тоже не случилось бы. Советский Союз – это же не бетонный монумент. Эта страна видеоизменялась. Там со временем и «Саньке» нашлось бы место, и «Патологии» издали бы – как издавали страшные повести Василя Быкова – ну разве что мат подрезали бы, но я бы пережил. Но вообще это типично либеральный вопрос: когда ты говоришь о колоссальной стране, достигшей, прямо скажем, некоторых успехов в геополитике и построении более-менее социально ориентированного общества, мне тут же говорят: «А ваши книжки не издали бы!» Ещё скажите, что я бы в Турцию не смог поехать. Какая у вас всё-таки мелкотравчатая картина мира, ей-богу.

– Вы себя часто называете левым по политическим взглядам. Но, по сути, у нас все те, кто себя называет левыми (и вы, по-моему, в их числе), – это такие настоящие консерваторы: они за семейные ценности, общественный порядок и прочее. Почему российские левые – это не май 68-го года и лозунг «Запрещается запрещать!», а мужик с иконой и портретом Сталина в руках?

– У вас когда-нибудь кончатся штампы? Или вы ими думаете? Левый – мужик с иконой и Сталиным, а либерал – это садомазо-гей с бандеровским значком, верно? Или либерал – это хороший, адекватный, образованный человек, а левый всё равно «мюжик»? Российские левые – да, консерваторы. Это нормально. Европейское «левое» движение либо абсолютно маргинализируется, либо тоже будет «леветь» в этом же направлении. По сути, главный «левый», скажем, во Франции – это Мари Ле Пен: она за поддержку социальной сферы, за сохранение Франции в виде Франции, а не чёрт знает чего, за собственный народ. Вообще же мир текуч и разнообразен. Либералы тоже, к примеру, были такие все православные в конце 80-х – начале 90-х: так переживали, что народ «живёт без Бога». А сейчас все стали такие антикреликалы, такой «Пусси Райот» у них творится. Никто не стоит как столб на месте. Российские «левые» начали праветь не сейчас и даже не при Сталине, а ещё при Ленине и Троцком. Когда собственно и появился термин «национал-большевизм». Об этом уже десяток книг написано.

– В принципе всегда было понятно, что Захар Прилепин был за семейные ценности и «сильное государство». Но сейчас в своих статьях вы не только это «сильное государство» обличаете, но и нападаете на условных либералов. То есть получается, что практически вместе с Дмитрием Киселевым провоцируете народную ненависть к «пятой колонне». А заканчивается все это убийством Бориса Немцова, с которым вы когда-то по одну сторону баррикад были. Вы не чувствуете здесь и своей ответственности?

– Ну откуда мы знаем, что чем «заканчивается». Убийство Немцова могло произойти по той причине, что его слишком женщины любили. Или что он слишком хотел нравиться Украине. Или потому, что он денег занял и не отдал. С вашей картиной мира можно к доктору сходить, а я не доктор. Эдак я ведь могу и с вас спросить: российская «пятая колонна» так резво скакала за Майдан, а теперь Майдан пошёл на Донбасс и убил 10 тысяч человек мирного населения. Чувствуете вы тут свою ответственность? Но я ж знаю, что вы ответите. Вы скажете: это не мы, это Киселёв. Причём, конечно же, московский Киселёв. Не киевский же. Всё это скучно.

– Иногда кажется, что у публики был просто запрос на такого героя – нормальный мужик с семьей и детьми, ветеран войны, за всё хорошее против всего плохого. Может быть, тут с вашей стороны был некий момент популизма? Вы поняли, какие истории сейчас на книжном рынке будут продаваться, а издательства эту тему подхватили?

– Ну съездите пару-тройку раз на войну, родите четырёх детей, вырастите их, и будет у вас слава и полный «популизм», кто ж вам мешает.

– Вы признавались в любви к творчеству Марка Алмонда, к примеру. Если представить, что «сильное государство» все-таки построено: вокруг церкви, полки с красными штандартами, самолеты, авианосцы нового поколения, а вы идете и насвистываете Марка Алмонда, являющегося чуть ли не главной иконой гей-музыки. Ну это же ерунда какая-то получается: не может быть места в «сильном государстве» Марку Алмонду.

– В моей стране будет место и авианосцу и Марку Алмонду. И вам тоже, конечно. И «пятой колонне», и шестой, и седьмой. Россия большая. У нас тут уже уживались и авианосцы, и Вертинский, и балет, и Чайковский, и Игорь Северянин, и казачьи полки, и хоругвеносцы. И западники со славянофилами. Всё будет в порядке. Или не всё. Но это тоже нормально.

Известный российский журналист, фронтовой корреспондент "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин рассказывает в эксклюзивном интервью Глебу Боброву о своем восприятии гражданской войны на Украине, грядущих войсковых операциях и о будущем восставших республик Донбасса.

- Ты уже год на этой войне. Скажи, - изменяются ли Украина и восставшие республики Донбасса на протяжении этого времени? Меняется ли сама война, жизнь прифронтовых территорий, сами люди - на твой взгляд?

- Целый год я прожил в Новороссии, эту жизнь невозможно разбить на отдельные командировки. И если уезжал ненадолго в Россию, все равно душой и сердцем был здесь - жадно следил за новостями, мучился и переживал. Для меня эта война началась в лесопосадке под Луганском. Болотов в маске давал первое интервью российской прессе, а Мозговой светил фарами своего старенького джипа. Мы с ним болтали долго о машинах, у меня оказался точно такой же старенький джип... Сейчас я даже не могу такое представить - Алексей Мозговой стал совершенно иным человеком. Пока эта война для меня временно завершилась в центре Дебальцево. И между мартом 2014 и мартом 2015 года оказалась даже не пропасть, а целая историческая эпоха. Гора разбитых иллюзий, связки порванных семейных и дружеских связей, море слез и крови.

Мне страшно оценивать, как поменялся Донбасс за год. В прошлом году, весной, до начала боевых действий, мы накрутили по региону несколько тысяч километров. Мне так нравился полуиндустриальный-полусельский быт шахтерских поселков, крохотные, почти игрушечные городки. Пейзажи, от которых иногда захватывало дух. От красоты. От воли, которая была по ним разлита. Смотрел на терриконы, и думал что египетские пирамиды, по большому счету шляпа, если сравнивать их с рукотворными горами Донбасса. И конечно, в те дни поражало отношение к нам, как к выходцам из большого "русского мира":

- Да зачем мне твой паспорт, браток, я же без твоего паспорта слышу, как ты по-московски акаешь!

И не смотря на месяцы войны, это отношение к нам, как к посланцам России, ее глазам и ушам, не поменялось. Мы не случайно носим на своих куртках, вместе с нашивкой PRESS, российский флажок. Женщина-филолог из Горловки, которая с начала обстрелов вела в интернете дневник, чем-то похожий на записки жителей блокадного Ленинграда, даже попросила разрешения потрогать эти флажки. И дотронулась осторожно, с каким-то полумистическим восторгом.

А потом был январь, деревня Никишино - ее освободили несколько часов назад, и укровоины по инерции продолжали накидывать по поселку по минометной мине в час. Для куража. Снег под ногами, который никто и ни разу не убирал с тех пор, как он выпал. Ни одного целого дома.

Пушистый домашний кот, жадно поедающий внутренности домашней собаки убитой гроздью осколков. Я подошел чуть ближе, и кот изготовился к броску на меня. В его глазах не было даже намека на тысячелетия истории, проведенных бок о бок с человеком. Он стал диким зверем всего за четыре месяца.

Электропровода, нарубленные в лапшу, цинично расстрелянный прямой наводкой детский садик под названием "Мир". Но, единственный местный мужик, скорее - дед, уже забивал окна своего дома пленкой - ждал соседей, которые должны были вернуться домой из мытарств. Будут жить у него, пока не восстановят свои дома. Мужик был весел, бодр. Я даже подумал сначала: "сумасшедший"! Нет. Скорее - очень нормальный. Жизнь не кончилась на этом, но мне показалось, что дальше будет еще тяжелее. Война здесь шла всего четыре месяца, а вот нищета и разруха осталась на годы. Правда, с людьми, которые живут в Новороссии, этого можно не бояться - сделают лучше, чем было. Не сразу, но сделают. Только бы война закончилась скорее.

- А как меняется твое восприятие этой войны с каждым новым приездом на фронт?

- Зимняя война была туманной. Мне нравился этот туман. Можно было не бояться снайперов, и арт-огонь без визуальной корректировки не такой точный и убийственный. К январю, мне показалось, война в Новороссии превратилась в тяжелую, грязную пахоту. Не знаю, кто там воюет с другой стороны, но наши мужики реально "закусились" - стали сплошной иллюстрацией к легендарной фразе "Врешь, не возьмешь!". Воевать с такими людьми... мне кажется лучше с ними не связываться вообще, на поле боя. Особенно, если с ними 25 летняя девчонка со снайперкой-веслом.

- Меня зовут Иволга. Хи-хи. Я из Макеевки.
- Зачем пошла воевать?
- За кисю за свою, ей три годика, а у нас знаете, как бахает! У меня все пошли воевать, и дядя и отец.

Мне показалось, что по меркам американской армии, одна такая Иволга воюющая "за кисю за свою", стоит трех мегатонн пропаганды и двух полков армейских психологов. Еще было ощущение, я отследил его в Дебальцево общаясь с казаками, которые чистили северную сторону города, в войне наступил если не перелом... то хотя бы стал виден финиш, итог. Это все осознали после Дебальцево. И если для нас виден финиш, то на "той стороне", думаю, увидели занавес.

- Каковы, на твой взгляд, прогнозы развития ситуации на ближайший период, а также на средне и дальнесрочную перспективы?

- Судя по очередным сорванным минским договоренностям и этим поправкам, у нынешних украинских властей нет желания разрешить ситуацию на Донбассе мирным путем, найти какие-то компромиссы. Выборы на Донбассе по законам Украины и под присмотром украинских военных, после года войны - это какое-то издевательство, толстый троллинг. Особенно на фоне полного отсутствия военных побед сил АТО.

Для Киева очевидно, что самостоятельная военная победа Украины в этой гражданской войне невозможна. Даже в случае массовых поставок западного вооружения и инструкторов. Могу предположить, что власти Украины все-таки согласились поступиться частью своего суверенитета и втянуть в этот конфликт мировое сообщество. Есть только один способ - эскалация конфликта. Так как Запад воспринимает войну на Донбассе через телевизионную картинку, самые шокирующие изображения можно получить при войне в мегаполисе, из которого не до конца эвакуировано мирное население.

Могу предположить, что это будет удар с юга под Донецк на Моспино, с целью отрезать город, взять его как минимум в полукольцо. По моим данным, и то, что я видел своими глазами, даже во время решающих боев в Дебальцево, ВСУ пробовали на прочность линию обороны ополчения под Донецком, искали слабые места. Это не были деблокирующие, отвлекающие удары - шла плановая подготовка к наступлению. И идет до сих пор, по данным разведки ДНР, на направлении предполагаемого удара "под Донецк" сейчас самая высокая концентрация войск ВСУ.

Армии ДНР и ЛНР на 80% закончили свое формирование. Последние дни в ДНР занимались чистками тыла - были задержаны военные коменданты Снежного и Макеевки, задержаны чиновники, имеющие неформальные связи с "той" стороной. Все это говорит о подготовке к наступлению или контрнаступлению. Благо все прошлые наступления украинской армии проводились с открытыми флангами и заканчивались котлами. Просто вдумайтесь в эту фразу: "все наступления украинской армии заканчивались котлами" и нет надежд, что весенняя кампания закончится победой Киева. Думаю, что по политическим причинам, руководства ДНР и ЛНР все-таки будут вынуждены дать противнику сделать первый ход, возможно - прорваться в южные пригороды Донецка - Петровский и Буденовский районы. За этим последует создание очередного котла, и удар в обход Мариуполя к побережью.

Армия ЛНР, возможно, предпримет какие-то энергичные действия на Артемовском направлении, или поддержит ДНР в наступлении на Мариуполь - отвлекающими ударами, переброской соединений на побережье. Разумеется, никакие западные миротворцы вмешиваться в конфликт сравнимый по интенсивности с боями Второй мировой не будут.

- Сейчас везде сквозит праздничное ликование по поводу годовщины возвращения Крыма домой. Скажи: крымский опыт - поможет ли он нам - восставшим республикам Донбасса?

- Крымский опыт может быть полезен только в том случае, если состоится какое-то экспресс-вхождение республик в Российскую Федерацию. Я думаю, будет востребован другой опыт - опыт восстановления инфраструктуры Чечни после боевых действий. На данный момент она в Чечне не просто восстановлена - там уже невозможно найти просто следы войны. Я общался с энергетиками-аварийщиками, которые запитывали Луганск в октябре. Эти люди имеют колоссальный и уникальный опыт восстановления электросетей, они работали в 90-х на Северном Кавказе, в начале 2000-х годов там же.

- Как нам всем жить в дальнейшем, после войны - твое видение?

- Придется проводить денацификацию Украины. Проведя ряд открытых судебных процессов над военными преступниками, создав правовую базу. А схемы и методики денацификации взять на Западе, воспользоваться их наработками и заодно избежать каких-то обвинений со стороны бандеролюбивого мирового сообщества. И я считаю, что необходимо будет создать какой-то отстойник в западных приграничных областях, куда смогут более-менее спокойно переместиться-мигрировать сторонники "свидомости", "незалежности", "западных ценностей". Это снимет напряжение в обществе.

Если Новороссия останется самостоятельным субъектом окончательно отложившимся от остальной Украины, я бы пожелал вам национализировать все недра и крупные производства - без этого республики восстановить не получится.

***

Известный российский военкор Дмитрий Стешин с 2000 года работает корреспондентом "Комсомольской правды", освещает военные конфликты, последствия природных и других катаклизмов.

Работал в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, Южной Осетии и на Северном Кавказе. Последний год работает на Украине. Именно его глазами россияне видят эту гражданскую войну. Лауреат ряда премий в области журналистики, в том числе премии имени Юлиана Семенова, национальной премии "Искра", премии Артема Боровика, премии Союза писателей России "Русская тема". За освещение белых пятен в истории блокады Ленинграда награжден медалью "В память 300-летия Санкт-Петербурга".

На вопросы «ЛГ» о том периоде жизни советского общества, что назван перестройкой, и о его последствиях отвечает известный журналист и киносценарист Андрей БАКОНИН (КОНСТАНТИНОВ).

– Андрей Дмитриевич, поскольку нынешний год в России – это Год литературы, то, естественно, напрашивается вопрос: как писатель Константинов оценивает нынешнее состояние нашей литературы и её перспективы?
9-konstantynov-andrey.jpg

– Я вообще-то не думаю, что я – писатель, поскольку никогда себя таковым не считал и, более того, не называл. Я писателем не работаю. Я работаю журналистом. Все свои книги я написал в свободное от основного занятия время – либо находясь в отпуске, либо в выходные и праздничные дни. Я всегда относился к писательству как к некому увлечению, если угодно, к баловству, озорству, иногда как к заработку, когда мне приходилось заниматься работой сценариста. Сейчас за сценарии и авторские права платят значительно больше, чем автор получает в виде гонорара за изданные книги.

И вообще с писателями у нас в стране – большие проблемы. Они как профессионалы уже почти исчезли: кто-то из них занимается преподавательской работой, кто-то другой работой, менее почтенной. Появилось даже такое понятие, как «писатель выходного дня», а это любительщина, а не профессионализм.

– Почему же всё это произошло?

– Думаю, по той причине, что патерналистская модель отношений в координатах «государство–писатель», существовавшая в СССР, была перестройкой торпедирована, а в «новой» России государство желания заботиться о писателях как-то особо выпукло не обозначило. Упования на рынок оказались всего лишь блефом, поскольку никто в здравом уме не сможет назвать рынком то, что у нас было построено. К примеру, если писатель на Западе издаёт одну, две, три книги приличным тиражом, то он, по факту, весьма обеспеченный человек. Если же тираж твоих книг (я имею в виду писателя на Западе) превышает миллион экземпляров, то – сами понимаете…

У меня за 20 лет моего писательства суммарный тираж изданных книг превышает 20 миллионов, я не говорю уже об экранизациях моих произведений. Но это отнюдь не свидетельствует о моём несметном богатстве.

– Тиражи стали падать у всех и плюс к тому появились интернет, пиратство…

– Вот именно. Бороться с тем, что книги и фильмы сразу же оказывались в Сети, было невозможно. Я, например, когда отдавал свою последнюю книгу в издательство, одновременно сам выложил её в Сеть, следуя правилу: не можешь помешать – возглавь.

– Сказалось ли это на продаваемости книги?

– Думаю, что нет. Больше на это влияет покупательная способность населения. Я же вижу, как падают доходы людей. Все стали считать деньги, и книги вышли из разряда предметов первой необходимости. И потому я считаю, что нужны меры со стороны нашего президента и правительства, и меры неотложные.

Как мне кажется, наши руководители недооценивают остроту момента. Когда-то прежняя власть проиграла в борьбе смыслов и исчезла. А сейчас эта борьба только нарастает и становится более изощрённой. Причём борьба идёт не только между смыслами политическими и журналистскими – здесь ещё и смыслы художественные конкурируют между собой. А за смыслами стоят определённые ценности. Не стоит забывать и о том, что Россия – открытая страна, и в ней «разные ветры дуют»…

– Роль нашей либеральной интеллигенции в перестроечных процессах известна. В связи с этим вопрос. Нынешняя украинская интеллигенция поступила на службу «победителям», исповедующим, мягко говоря, сомнительные ценности, или просто стала сама собой – без ретуши?

– На Украине произошёл некий раскол и раздрай в умах, при этом никто толком не выяснял подлинных настроений людей. И самое главное – никто не делал «замеров» этих настроений за год до известных событий. Что же касается нынешних умонастроений – они плод агрессивной и жёсткой до жестокости идеологической работы, с которой наша, российская, ввиду её отсутствия, не идёт ни в какое сравнение.

У многих людей на Украине (и интеллигенция не исключение) в головах была раскалённая мечта о «европейском выборе», и каждый, кто хоть как-то пытался поставить её под сомнение, был для них врагом. При этом они не хотели замечать очевидного. Ну, к примеру, «революция достоинства» привела в «новую» власть людей, состоявшихся при власти прежней, я бы даже сказал, при прежних властях и прежней системе. Эти люди смогли стать теми, кем стали, только будучи «встроенными» в прежнюю систему власти, которая дала им деньги, положение, влияние. В результате «прежние» снова получили всё.

А остальные люди, ассоциирующие себя с Украиной – и украинцы, и живущие на Украине русские, и представители других народов, – пережили унижение в общенациональном масштабе: потерю Крыма, поражение в так называемой АТО, смерть близких и многое другое. И это нанесло им психологические и даже психические травмы. И плюс к тому «вхождение в Европу» с её ценностями не состоялось. Но люди так устроены – они винят себя в своих бедах в последнюю очередь. Так было всегда, и горе – проигравшим.

– Выходит, украинское общество переживает ту же травму, которую переживали мы в «лихие 90-е»…

– Во многом. Никто не хочет учиться на чужих ошибках, да и на своих тоже не хочет. В этом нет ничего удивительного. Повторю, проблема Запада в его понимании, вернее, непонимании нынешней Украины, проблемы самих украинцев – в искажённом восприятии себя самих. Их ошибка заключалась в том, что они считали нас, россиян, этаким постсоветским совком, а себя мнили «прогрессивным человечеством». А по факту – Украина лишь часть СССР со всеми его достижениями, недостатками, ужасами и мерзостями. Более того, за 24 года «незалежности» Украина прошла в сравнении с Россией значительно меньший путь, и многие советские рудименты в ней прели, тлели и оставались в какой-то дикой своей неизменённости.

Все украинские президенты, включая «оранжевого» Ющенко, были очень советскими людьми. А Запад, поначалу приветствуя «новую» Украину, не понимал, что она – ровно такой же осколок Советского Союза, как Россия, даже в каких-то моментах более страшный и непредсказуемый.

Следует отметить, что Украина «откусила» от советского наследства довольно лакомый кусок: географическое положение, климат, промышленность, выход к тёплым морям, необременение долгами и много всего... Казалось бы – живите и радуйтесь! А в результате – построение олигархического государства, и появление «элиты», абсолютно не жалеющей свой народ. И этот трагический год на Украине показал, что власть, рождённая «революцией достоинства», народ свой и вовсе презирает. Конечно, есть разница между теми, кого просто убивают и расстреливают, и теми, кто тихо вымирает. И потому те, кто считает, что Украина – не Россия, на мой взгляд, трагически заблуждаются.

У нас в России тоже «прогрессисты» утверждали, что не допустили гражданской войны и взяли власть мирным путём. Итоги их деятельности известны: потеря трети территории, развал промышленности и культуры, уменьшение населения на десятки миллионов. Я не говорю уже здесь о залитых кровью окраинах. Но Россия как-то выжила. Выживет ли Украина? Не знаю.

– Всё это напоминает какой-то дурной детектив...

– Я не специалист по детективам, поскольку никогда их не писал. Меня по ошибке записали в ряды «детективщиков». Если в книге «Адвокат» и есть некие намёки на детективную интригу, то по факту – это, скорее, бандитско-полицейская сага.

Когда режиссёр Бортко взялся снимать «Бандитский Петербург», он сразу это понял и потому снимал не детектив, а историю про людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях.

– Перестройка изменила не только страну, но и людей. Вы выпукло показали гибельные трансформации личностей не только главных, но и второстепенных героев тех времён. Но один из главных героев – бывший работник прокуратуры Челищев, совершавший ужасные поступки, – даже вызывает некую симпатию…

– Ошибка считать, что я оправдываю Челищева. Я его не оправдываю, но мне за него больно, потому что его история – это история хорошего человека, который «шагнул за черту» в силу обстоятельств. Он почему «шагнул за черту»? Он всего лишь хотел разобраться в том, кто убил его родителей, и попал в ад. При этом, как вы помните, он очень мучился тем, что ему приходилось делать. Он «сжёг» себя изнутри и расплатился за свои поступки жизнью. И это для меня важно. Мои герои старались быть хорошими людьми в окружающем их аду. Они не могли остаться в живых в окружающей их жизни. И они умерли, чтобы окончательно не превратиться в монстров.

Когда мы работали над фильмом, продюсеры делали попытки «выкрутить мне руки» и заставить меня оставить моих героев в живых. Даже сам Бортко предлагал мне «оставить» – хоть одного. Но я ему объяснил, что это не я их убил. Они, переступив законы божеские и человеческие, уже были мертвы, задолго до физической смерти. И он меня понял.

Герои, которым я сострадаю, – люди рефлексирующие, переживающие свои поступки и приносящие свои души в жертву. Вот «Антибиотик» – это совсем иное дело. Он – абсолютное зло. Он тоже для кого-то был мил, но это всего лишь приём. Помните, Мюллер в «Семнадцати мгновениях весны» тоже кому-то из зрителей нравился… Это ведь не означало, что фильм Лиозновой пропагандировал нацизм и оправдывал нацистского преступника. И потому я сразу отметаю все попытки обвинить меня в романтизации уголовного и преступного мира. Это потом уже появились бандиты-победители в «Бригаде», но эти «герои» не мои.

Мне вообще всегда интересно смотреть на то, как происходит изменение человеческой личности. Человек, к сожалению, редко меняется в лучшую сторону. Но для меня, к примеру, всегда интересно смотреть на изменение личности отнюдь не ангелоподобного человека. При этом я никогда не пытался кого-либо поучать. Мне всегда было интересно рассказывать человеческие истории.

– В таком случае ответьте на старый латинский вопрос: «Стоит ли миру погибнуть ради того, чтобы свершилась справедливость?» Я это к тому, что другой ваш герой, журналист Обнорский, борется за справедливость, а за его спиной – трупы, трупы, трупы, и часто людей случайных и к делу совсем непричастных…

– Это, безусловно, – вопрос совести человека. Мой герой понимает, что борется за правду, но цена её достижения чрезвычайно высока. Это вопрос командира, посылающего солдат на смерть.

При этом у моего героя нет опыта такой ответственности. Такого опыта не было у тех, кто затевал перестройку. Такого опыта не было у тех, кто организовывал майдан в Киеве. Я не исключаю, что они хотели не того, что в итоге получилось. Но, как мы помним, «благими намерениями…» И потому ответить на ваш вопрос мне чрезвычайно сложно. Не можем же мы с вами удовлетвориться бессмертным черномырдинским «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда»…

– Был СССР, была перестройка, есть новая Россия. Каким стали вы?

– Не было такого времени, когда бы мне всё нравилось. Я – человек наблюдательный, человек рефлексирующий и сомневающийся. Диссидентом я никогда не был. Но когда я служил военным переводчиком в Ливии, я и несколько моих друзей вышли из ВЛКСМ. Однако, повторюсь, это произошло вовсе не потому, что мы были противниками СССР. У меня было много вопросов к существующей власти и ко всем властям вообще. Я, к сожалению, не вижу в мире идеальной страны.

– Вы сегодня, по существу, поддерживаете действия России и настроены довольно резко против «постмайданного» правительства Украины...

– Все эти порошенки и яценюки не представляются мне людьми интересными. Мне, к примеру, не захотелось бы брать у них интервью. Я думаю, что эти персонажи вообще люди случайные. Они просто оказались в нужном месте в нужное время. И не более того.

– К чему пришла Украина, становится всё более понятно. А к чему пришли мы за 30 постсоветских лет?

– Мне кажется, что сейчас нам как воздух нужна национальная идеология. В настоящее время национальная идея не сформирована и не оформлена. В нашей конституции записано, что ни одна идеология не может быть признана главенствующей. Но огромная страна не может жить без идеи, цели, миссии, если угодно. Растительное существование нашего человека не может устроить. Это не про нас. Но вопросов у меня по-прежнему больше, чем ответов. К примеру: как могло случиться то, что сегодня происходит на Украине?

– А вам не кажется, что всё это началось с игнорирования результатов референдума о сохранении Советского Союза?

– Всё началось с его развала. Сейчас часто говорят о том, что крушение СССР было неизбежно, что по-другому быть не могло и прочее. Можно сколь угодно долго рассуждать: так это или не так. Но мы живём сейчас в другой стране. И это – данность. Я считаю, что колоссальная ответственность за всё случившееся со страной и с нами лежит на двух персонажах – на Горбачёве и Ельцине. И делать из них выдающихся исторических и политических деятелей, по-моему, смешно. «Хотение» гарантий собственной власти и стремление к «простоте» решения вопросов управления гигантской страной – отнюдь не положительная характеристика государственных мужей. И уж тем более постыдно таким людям ставить памятники и называть их именами что-либо.

– Приходится слышать от отдельных либералов, что все проблемы Украины и России начались с того, что Россия нагло оттяпала Крым.

– Проблемы нынешней Украины и Запада в целом из-за того, что они считают: во всём виновата Россия, и только она. При таком образе мышления всё это добром не кончится. Так ведут себя недалёкие люди: они считают, что все и всё против них, а они сами по себе – личности выдающиеся. Все проблемы человека, как правило, в нём самом. А всё в конечном счёте просто: совокупность правильных шагов приводит к достижению положительного результата. И если результат не устраивает – значит не все шаги были правильными… Но никак не наоборот.

А что касается Крыма, то даже месье Саркози, которого никак не назовёшь большим другом России, высказался по Крыму вполне определённо: «Эти люди захотели быть в России». Точка. Жизнь пошла вперёд.

Сегодняшние проблемы Украины начались не с Крыма, а с госпереворота, когда власть перестала быть легитимной. Янукович – отвратительный персонаж, но он был избран законно. Тем самым украинским народом, кстати!

– А ведь могло быть и по-другому: и Крым, и Донбасс наши европейские «партнёры» могли бы разбомбить, как Югославию и Ливию…

– В Югославии я не был. Но я был в Ливии. Это была прекрасная цветущая страна. И её было кому защищать. Но сопротивление было подавлено войсками НАТО. Представьте себе: каждые 12 минут боевой вылет, и так полгода. А потом нагрянули орды строителей Всемирного халифата... Никогда бы эта чёрная, звериная сила не превратила бы цветущую страну в пустыню, если бы не наши европейские и заокеанские «партнёры». Я до сих пор не могу понять: зачем это всё было сделано?!

Но зато я отлично понимаю, зачем наши перестроечные горе-правители форсированно уничтожали наш ВПК, армию и оборону. Если бы при Путине вовремя не спохватились, то о каком Крыме или защите кого-либо мы сейчас могли разговаривать?! Да и была бы вообще сама страна? Большой вопрос.

Но самое главное в том, что Крыму после присоединения к России стало лучше, а вот Ливия после свержения Каддафи фактически перестала существовать.

Меня особо умиляет желание «прогрессивного человечества» наказать Россию за Крым и Украину. В списке тех, кого надо наказать за произошедшие трагические события в мире, наша страна должна быть даже не в первом десятке от начала. Иначе получается какое-то избирательное правосудие: за Крым наказываем, за Ливию и Косово – нет.

– Вы сказали, что никто не хочет учиться на чужих ошибках, да и на своих тоже. Маниакальные попытки нашей «болотной оппозиции» совершить «перестройку-2» – хорошо оплачиваемая работа или бунт сытых?

– Есть и те и другие. Молодые, к примеру, задают свою систему координат и утверждают свои ценности: должно быть так и никак иначе. Я постоянно смотрю телеканал «Дождь» и слушаю «Эхо Москвы». И не потому, что разделяю их позиции, а затем, чтобы знать и понимать их утверждения. Но я ни разу не слышал от них критики в адрес США. Зато они постоянно критикуют страну, где они трудятся, – Россию. Возможно, они разделяют «американские ценности». Имеют право. Но это не мои «ценности».

Да, мне отнюдь не всё нравится, что происходит в моей стране. Но желать поражения моей стране или, как говорят мои оппоненты, государству – не могу и права не имею. Позиция наших либералов – это милая большевистская позиция, исходящая из статьи Ленина «О национальной гордости великороссов». Мне глубоко отвратительны такие вот большевистские взгляды. Не менее отвратительны для меня и их носители.

– «Цеховая» журналистская солидарность существует? Вот западные журналисты, к примеру, за редким исключением, выступают единым фронтом против России...

– Проблема нашей журналистики, если уж мы упомянули «Дождь», «Эхо Москвы», к ним можно в чём-то приплюсовать наши федеральные каналы, состоит в том, что есть немало журналистов, схожих в своей «заряженности» и «ориентированности». Я вообще считаю, что настоящая журналистика не должна быть партийной. Настоящий журналист должен быть, как врач, – нейтральным. Но он должен быть сомневающимся. А если мы говорим об отношении к своему государству, то журналист не должен быть «власовцем».

– Гражданская война у нас закончилась?

– Нет. Она прячется в наших душах. Спросите сейчас любого казака: ты белый или красный? Он ответит... Они до сих пор делят себя на тех или других. Гражданская война не закончилась, потому что остались без ответов многие вопросы. Не сделаны оценки и не проведена переоценка событий.

Нужны книги, нужны фильмы, нужны сериалы, наконец, о Гражданской войне. Но настоящие!

– Делать-то нам что?

– Работать надо. Делать, что можешь. Можешь книги писать – пиши книги. Можешь заниматься журналистикой – занимайся журналистикой. Расти детей. Веди себя достойно. Не мни себя ангелом. Оставайся человеком: грешным, сомневающимся, каким угодно, но – человеком. Чаще вспоминай, что у тебя есть совесть. Говори правду, как ты её понимаешь. У нас сегодня очень много премий, но очень мало достойного этих премий «продукта».

– Иерархия талантов у нас существует?

– У нас существует иерархия коньюнктурности. Коллективизм, к сожалению, никуда не делся. Вот, к примеру, – истерика по поводу фильма Звягинцева «Левиафан»… Очерняет ли он Россию или не очерняет, депрессивная Россия или не депрессивная?! Что за глупости! Правду ли рассказал в своём фильме Звягинцев? Да, правду, но не всю… У нас и по поводу Украины подчас идёт полуправда. Звягинцев – художник. Он имеет право рисовать такой краской, какой хочет. Он Россию не очерняет – у него просто «глаз чёрный»! Были такие художники, как Босх, Брейгель. Их картины – боль, депрессия, ужас... Смотреть невозможно! Это же не значит, что они плохие художники. Просто я не хотел бы, чтобы у меня в доме такие картины висели.

Звягинцев же захотел спеть унылую песню и спел её. И не дело государственных мужей осуждать его за «чернуху». На «Золотом орле» и другие киноленты мало чем от неё отличались: что Кончаловского, что Михалкова... В них тоже оптимизма не очень-то и много. Избирательности бы в осуждении поменьше надо, а киноработ хороших – побольше. Глядишь, и жизнь наша наладится.

Валентин Катасонов. Лондонград: «зачистка» «русских» активов началась?

На этот раз капкан захлопнулся окончательно

По разным оценкам, в Лондоне и его окрестностях проживает от 160 до 300 тысяч граждан, прибывших на острова Туманного Альбиона из России. Около 100 тысяч из них — сверхбогачи. События последнего месяца показывают, что над головами эмигрантов из России и их активами в Великобритании начали сгущаться тучи. Возникла угроза экспроприации имущества беглецов из России. В первую очередь их банковских счетов. Я много раз писал о том, что это событие так же неизбежно, как приход зимы после лета. При этом я сравнивал гигантский британский офшор с мышеловкой для олигархов и более мелких клептоманов из России. Но наступление «часа истины» для них ускорилось в связи с обострением отношений между Западом и Россией в течение последнего года. Об этом свидетельствуют многие события последних двух месяцев.

С конца января некоторые банки Великобритании начали требовать от российских бизнесменов дать подробный отчет по их имуществу за границей и происхождению денег. Об этом написал на своей странице в Facebook российский бизнесмен, основатель «Евросети» Евгений Чичваркин. «На днях из нашего уважаемого и очень крупного английского банка приходит письмо примерно следующего содержания: Уважаемый господин Чичваркин, в связи с санкциями в отношении России, потрудитесь объяснить, откуда у Вас деньги, какие у Вас есть активы, какое Ваше состояние, как Вы получили эти активы, сколько у Вас инвестиций в Соединенном Королевстве и так далее… Насколько я понимаю, инструкция банка — если что не так, блокировать счета».

Господин Чичваркин далее самоуверенно заявляет в своем письме, что уж он-то точно сумеет отчитаться за происхождение своих денег. Наивный Чичваркин! Уже пошел седьмой год его эмиграции в Лондонграде, а он все еще не понял, как устроена английская мышеловка. Напомним, что Евгений Чичваркин покинул Россию в 2008 году — вскоре после того, как стало известно о продаже «Евросети» инвестиционной компании ANN, контролируемой российским финансистом Александром Мамутом. В России Чичваркина объявляли в розыск по обвинениям в похищении человека и вымогательстве, однако позднее уголовное дело в отношении него было прекращено. При необходимости британская Фемида сама инициирует уголовное дело, брошенное на полдороге. И если не конфискуют деньги бывшего российского бизнесмена, то уж точно заморозит.

В начале февраля уже практически все банки Великобритании приступили к проверке законности доходов своих российских клиентов, массово разослав им письма-требования. Банкиры просят россиян объяснить, откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках. Банковские юристы и сотрудники подразделений по работе с клиентами разъясняют россиянам: если веские подтверждения законности получения доходов не будут представлены, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда. А вот «разморозить» средства на счете и попытаться вывести их за пределы Великобритании держатель счета может только по решению суда.

Конечно, случаи замораживания и даже конфискации средств россиян в зарубежных банках не так уже редки. Но до сих пор это происходило лишь после вынесения судебного решения. Один из таких случаев — конфискация в Австралии в прошлом году денежных средств девяти россиян родом из Иркутска в местном банке (в городе Голд-Кост в австралийском штате Квинсленд). По словам банковского эксперта, они были вовлечены в процесс отмывания денег. Первые счета были открыты в 2010 году. Баланс на счетах российских граждан неожиданно вырос благодаря международным переводам из восьми иностранных компаний с банковских счетов Гонконга и материковой части Китая. К декабрю 2013 года россияне открыли 24 счета, на которых хранилось в общей сложности около 30 миллионов долларов. Расследование и судебные заседания длились несколько месяцев. Британские банки могут теперь обходиться без подобных судебных формальностей.

Ситуация для части держателей счетов в банках Лондонграда усугубляется тем, что проверке теперь подлежит не только законность происхождения денег, но и связи держателя счета с теми физическими и юридическими лицами Российской Федерации, которые попали в черные списки Запада в связи с экономическими санкциями. При необходимости любую связь можно доказать, даже если держатель счета будет клятвенно заявлять, что он — идейный борец с «режимом Путина».

В прошлом месяце прошло уже первое сообщение о конкретном случае изъятия западным банком средств российского предпринимателя. Предприниматель-нефтяник получил запрос из банка с требованием представить документы о законном происхождении денег, причем на английском языке. Предприниматель предоставил налоговые декларации, справки и кучу других документов, подтверждающих законность получения средств и факт уплаты налогов. Перевод документов и другие накладные расходы обошлись предпринимателю в копеечку. История тянулась долго, от россиянина требовали все новой и новой информации, в том числе анкетные данные со школьного возраста.

Неожиданно юристы банка выдвинули версию, что печати на документах могли быть подделаны. Нашли какой-то второстепенный документ с действительно подделанной печатью, который якобы предоставил предприниматель. Это послужило поводом к тому, чтобы объявить все другие документы недействительными. Доводы предпринимателя о том, что ему не было смысла подделывать какую-то второстепенную бумагу, не возымели действия. Все прекрасно понимали, что это чистой воды провокация. Провокация, которая и послужила основанием для того, чтобы банк мог списать 5 млн долл. со счета предпринимателя в пользу государства и в свою пользу, причем без решения суда. В информации от 10 февраля нынешнего года содержится не очень приятный для наших «денежных эмигрантов» то ли вывод, то ли совет: «По словам адвокатов, суд также принял бы сторону банка, поэтому не стоило даже тратиться на судебную тяжбу». (http://www.vestifinance.ru/articles/53092).

Страсти по поводу российского капитала в Лондоне дополнительно раздуваются британскими СМИ и правительственными ведомствами. Так, 11 марта министр иностранных дел Британии Филип Хэммонд сообщил о возможности опубликования «интересной информации» о находящихся на британской территории активах ближайшего окружения президента России Владимира Путина с целью усиления давления на Москву. Глава Форин-офиса отметил, что такой шаг британские власти рассматривают в качестве одного из возможных способов оказать давление на Россию с помощью стратегических коммуникаций.

«Когда мы говорим, какие дальнейшие шаги можем предпринять, чтобы усилить давление на Россию, то время от времени возвращаемся к стратегическим коммуникациям: как нам обратиться к россиянам и к тем, на чье мнение по поводу происходящего (на Украине — В.К.) пытается повлиять Россия», — пояснил руководитель британского МИДа. Если переводить на понятный язык фразу «стратегические коммуникации», то это воздействие официального Лондона на офшорную аристократию российского происхождения с помощью инструмента угроз конфискации активов, размещенных в офшоре под названием «Лондонград». Воздействие, нацеленное на достижение стратегических целей в нынешней холодной войне с Москвой.

В день заявления Хэммонда лондонское подразделение Deutsche Bank опубликовало отчет о масштабах российских инвестиций в Британию. Специалисты подразделения провели исследование статистики платежных балансов Великобритании и России. Они пришли к выводу, что за последние восемь лет в Лондон перетекли десятки миллиардов долларов «серого» капитала из России. Один из авторов доклада Оливер Харви заявил: «С 2006 года в Британию было переведено почти 133 миллиарда долларов. С 2010 года темпы притока составляют около полутора миллиардов долларов в месяц. Значительная часть этих средств попала на рынок недвижимости». Поток «серых» денег из России на острова Туманного Альбиона особенно возрос после того, как в Швейцарии с 2010 года начался процесс ликвидации банковской тайны. Швейцария перестала быть банковским офшором для российских клептоманов, ее заместила Великобритания.

О том, что подавляющая часть капитала из России в Великобританию направляется по «теневым» каналам, можно судить по официальной статистике Российской Федерации (табл. 1). По данным Росстата, на начало 2013 года объем накопленных российских инвестиций в Великобритании был равен всего лишь 9,1 млрд долл., что составляло около 5% всех накопленных за рубежом российских активов. Эти цифры совершенно не «бьются» с оценками английских экспертов и оценками специалистов Deutsche Bank. Табл. 1. Инвестиции из России за рубеж по странам-получателям инвестиций в 2013 г.

млн. долл. США в процентах
к итогу
Все инвестиции 176411 100
в том числе в страны:
Виргинские о-ва (Брит.) 59753 33,9
Кипр 33041 18,7
Нидерланды 23306 13,2
Соединенное Королевство (Великобритания) 9105 5,2
Швейцария 8265 4,7
Люксембург 7092 4,0
Австрия 6364 3,6
Беларусь 5510 3,1
США 4069 2,3
Бермуды 2149 1,2
* На начало 2013 г. Источник: Росстат

Правда, картина существенно меняется, если при оценке потоков капитала в Великобританию учитывать не только саму Великобританию, но и Британские Виргинские острова (БВО). Указанные острова — крупнейший в мировой экономике офшор, который находится под достаточно жесткой опекой органов финансового и банковского надзора Лондона. На Великобританию и БВО в совокупности приходилось почти 70 млрд долл. накопленных российских инвестиций. Или почти 2/5 всех зарубежных активов российского происхождения. Обратим внимание, что последние из имеющихся данных Росстата дают картину накопленных зарубежных инвестиций на 1 января 2013 года. А весной того же года имел место очень серьезный «наезд» на офшоры, причем больше всего досталось именно Британским Виргинским островам.

Произошли мощные «утечки» информации о клиентах и счетах БВО, причем реальные заказчики и организаторы тогдашней операции до конца так и не были «вычислены» (См.: Валентин Катасонов. Погром офшоров, или Операция Offshore leaks // ФСК, 16.04.2013). Как бы там ни было, но, по оценкам экспертов, операция по «зачистке» БВО привела к тому, что очень большие капиталы российского происхождения вынуждены были переместиться в Лондонград. И вот теперь начинается новая серия «зачистки» российских активов. Но, кажется, на этот раз капкан захлопнулся окончательно. Кажется, именно об этой ситуации предупреждал российских бизнесменов, олигархов и чиновников Владимир Путин, когда говорил о том, что «замучаетесь пыль бегать глотать». Кто-то внял этим предупреждениям, а кто-то продолжал упорно верить в независимость западного «правосудия», а теперь может оказаться у разбитого корыта.

Россия построит группировку военно-транспортных самолетов, способную одним вылетом доставить бронетанковую армию из 400 тяжелых танков «Армата» в любую точку планеты за 7 часов

Несмотря на оборонительный характер военной доктрины и заявления высшего политического руководства о сугубо локальном, приграничном действии вооруженных сил, изменения в приоритетах по перспективным вооружениям говорят об обратном. Заказанные разработки новых типов военной техники свидетельствуют о том, что Россия будет выходить на стратегию глобального военного реагирования. После заявления Минобороны о разработке и строительстве серии авианесущих крейсеров до 2030 года сегодня на закрытой коллегии Военно-промышленной комиссии с участием министра обороны было утверждено решение о создании до 2024 года группировки сверхзвуковых сверхтяжелых военно-транспортных самолетов беспрецедентной грузоподъемностью до 200 тонн.

Особенностью новых машин станет адаптация под транспортировку новых танков «Армата» - с автоматизированной системой погрузки, комплектования на борту в несколько этажей и возможностью десантирования на любой местности. Если эта программа будет реализована, то через 10 лет ВВС РФ будут способны в течение максимум 7 часов доставить на любой континент полноценную бронетанковую армию из 400 тяжелых танков с тремя дополнительными боекомплектами и личным составом к каждому из них или около 900 танков легкого класса. С учетом развития сети военных баз на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, которое предположительно завершится к тому же сроку, становится очевидно, что страна готовится к полномасштабному военному противостоянию трансконтинентального характера.

Источник «Эксперт Online», который принимал участие в специальной закрытой коллегии ВПК, в беседе с нашим корреспондентом на условиях анонимности признался, что шокирован сегодняшним заседанием. «Работа по ПАК ТА ведется уже несколько лет и необходимость замены устаревших «Русланов» и Ил-76 обсуждается по линии Минобороны уже давно. Это не новость. Но такая глобальная постановка задач для военно-транспортной авиации представлена впервые. По сути, впервые в мире ставится цель создания оперативной возможности доставки полноценной сухопутной армии в любую точку планеты. Чтоб Вы понимали, одним вылетом группировка способна будет доставить, скажем, на Кубу оперативно-тактическое соединение войск, сопоставимое с общим объемом сил США и НАТО в Ираке. В контексте действующей военной доктрины это не поддается осмыслению», - сказал генерал. По его словам сейчас готовится госконтракт на НИОКР и дальнейшие испытания нового авиатранспортного комплекса. 1 самолет будет способен перевезти на расстояние до 7 тыс. км без дозаправки 5 тяжелых танков вместе с ракетными системами среднего радиуса действия (которые включены в вооружение танка) и дополнительный боекомплект к ним. Всего за 5 лет будет построено 80 самолетов, которые одновременно за 7-8 часов смогут, например, доставить целую армию из дальнобойных 400 танков «Армата» на американский континент, или, скажем, в Австралию. Как вариант, это может быть десантируемая бронетанковая группа из более 900 легких танков «Спрут-СД» или самоходных артиллерийских установок «МСТА-С».

Сверхтяжелый лайнер должен будет уметь перевозить всю имеющуюся и перспективную номенклатуру техники сухопутных войск и ВДВ, в том числе танки «Армата», а также боевых машин на его основе, которые по своим массогабаритным характеристикам не могут перевозиться самолетами Ил-76 и Ан-124. Еще в феврале сообщалось, что в проекте ПАК ТА будет создаваться семейство сверхтяжелых широкофюзеляжных самолетов с грузоподъемностью от 80 тонн и более. Серийный выпуск самолетов планируется начать в 2024 году. Однако были заявлены воздушные судна, по скорости и эффективной дальности полетов сопоставимые с существующими сегодня – до 900 км/ч и до 4,5 тыс. км. Скорость же самолетов по новому техзаданию составит 2 тыс. км/ч, а дальность без дозаправки в воздухе – 7 тыс. км. При этом грузоподъемность также будет рекордной – до 200 тонн.

Всего в рамках проекта «Перспективный авиационный комплекс транспортной авиации» (ПАК ТА) будет создано целое семейство военно-транспортных самолетов в категориях от среднего до сверхтяжелого. Часть самолетов будет специально спроектирована для перевозки танков и боевых машин на платформе «Армата». Машина самого тяжелого класса по своим параметрам, включая грузоподъемность, будет значительно превосходить самолет Ан-124 «Руслан» (грузоподъемность 120-150 тонн в разных версиях). Машина среднего класса будет создаваться в категории грузоподъемности до 50 тонн.

В составе ВВС новые самолеты в 2020-30-х годах должны заменить остающиеся в строю Ан-124 «Руслан» и более старые Ан-22 «Антей». Кроме того, в перспективе самолеты 80-тонного класса грузоподъемности могут заменить в строю тяжелые транспортники Ил-76 с грузоподъемностью 50-60 тонн.

Казан: кормилец Евразии

Самые простые, казалось бы, вещи, существующие в человеческой цивилизации уже не одно тысячелетие, оказываются на поверку не такими уж простыми. Пример тому — казан. В тюркских языках «казан» — это просто кастрюля, но в Узбекистане (и в России) этим словом называется толстостенный котел со сферическим дном. В казане готовили издревле, в казане готовить несложно, казан делает еду особенно вкусной!

Когда я жил в Узбекистане, я, да и многие мои соседи по многонациональному району поражались некоторым странным приемам местных поваров. На праздник, собиравший множество людей (на свадьбу, например) обычно готовили много плова. Огромный казан, который даже пустым тащили не менее четырех человек, ставили в специально выкопанную яму, на дне которой разводили огонь. Когда жидкость из плова выкипала и частично поглощалась рисом, повара закрывали посудину деревянной дощатой крышкой, а сверху кидали одеяло или старый халат. Такой способ приготовления тогда казался нам слишком странным и архаичным.

Укрощение огня

С годами, когда я стал серьезно заниматься кулинарией Средней Азии, я понял, насколько неправы мы были в своем высокомерии по отношению к узбекским поварам. Народная кухня — это самый большой в мире научно-исследовательский институт, в котором каждодневно ставятся эксперименты. И так тысячи лет. Так что если какой-то народный метод становится общепринятым, значит, он выдержал проверку временем и действительно заслуживает внимания. Другое дело, что народные повара, действуя по заветам прадедов, как правило, не понимают, почему надо делать так или иначе. Я же попытался найти научно-практическую подоплеку приготовления в казане и даже описал результат своих изысканий в книге, которая так и называется — «Казан».

Казан стал очень популярен на российских кухнях. В книгах и в сети можно найти сотни рецептов приготовления тех или иных блюд. Там описывается набор ингредиентов, порядок их закладки, но ничего не говорится об огне. Где должен гореть огонь — под дном казана или по бокам, какой интенсивности он должен быть? А рецепт без описания способа нагрева ценности не имеет, так как при разных режимах тепловой обработки одних и тех же продуктов могут получиться разные блюда. А может вообще ничего не получиться. В книге «Казан», которую я адресую не только знатокам кулинарии, но и представителям «поколения СМС», не привыкшим читать больше трех строк, я попытался разработать род кулинарной нотации (по типу музыкальной грамоты) — значки-пиктограммы показывают, как должен гореть огонь и какой интенсивности процессы должны проходить внутри посудины. Тогда рецепты обретают законченный вид.

Ведь на самом деле казан (а также кастрюля или сковорода) — это посредник между огнем и продуктами. От правильного и своевременного нагрева зависит и результат, который мы получим. Надо помнить, что металл отличается высокой теплопроводностью и средней теплоемкостью. Огонь моментально накаляет его до высоких температур. А продукты — овощи, мясо — состоят по большей части из воды, теплоемкость которой высока, а теплопроводность — низка. Если, например, помидор в процессе приготовления блюда прикоснется к металлической поверхности казана, то контактирующая с металлом сторона будет пригорать, в то время как центральная часть плода останется едва теплой. Можно пищу перемешивать — для этого в случае казана используется шумовка специальной округлой формы. Но есть более эффективный способ — укрощать огонь.

О популярности плова в России

Можно без преувеличения сказать, что казан сыграл выдающуюся роль в истории Евразийского материка. Накатывающие с Востока на запад кочевники, например монголы, нуждались в компактном кухонном приспособлении, которое функционально соответствовало печи у оседлых народов. И таким приспособлением стал казан. Тюрки разводили отары овец и, ведя полукочевой образ жизни, возделывали злаки и перемалывали зерна в муку. Третий компонент — специи: дикий лук, коренья доступны повсеместно. Зачастую у кочевников не было печеного хлеба, они варили в казане тесто вместе с мясом — так возникло древнейшее блюдо бешбармак, которое стало предком многочисленных блюд по типу «хлеб плюс мясо» — от пельменей до пиццы. В наши дни многие считают, что для приготовления пищи в казане нужна специальная печь. Совсем нет — кочевники прекрасно обходились той самой ямкой, о которой я рассказывал в начале статьи. Одна из стенок этой ямы делалась пологой, чтобы можно было подкладывать топливо, а остальные выкладывались камнями и глиной. Камни, глина имеют теплопроводность, сопоставимую с водой. Они медленно вбирают тепло, а потом медленно его отдают. На первом этапе приготовления, когда в казане топился жир и обжаривалось мясо, огонь горел непосредственно под донышком казана. Но он же постепенно нагревал грунт и камни, которые образовывали стенки ямы. Когда же закладывались овощи, а потом крупа, требовалось более щадящее тепло. И тогда угли со дна ямы выгребали, оставив, быть может, лишь немного теплой золы, но казан продолжал готовить — теперь его нагревали камни и глина. При таком режиме еда получалась томленой. Что, на мой взгляд, объясняет популярность узбекской кухни, в особенности плова, в России. Еще всего лишь несколько поколений назад русские люди ели блюда из русской печи, которая, остывая, обрабатывала продукты малоинтенсивным теплом. Это очень похоже на то, что происходит в казане.

Как победить клейстер?

Итак, главная особенность казана как своего рода кулинарной системы — трехмерное распределение тепла, чего мы никогда не добьемся от обычной плоскодонной кастрюли, стоящей на плите. Для верхних слоев блюда мы можем иметь отдельный, особенный режим теплообработки. А какой это будет режим — зависит от блюда. Главный враг хорошего плова — крахмал, из которого рис в основном и состоит. Сколько ни промывай крупу, все равно какая-то часть крахмала соединится с горячей жидкостью и получится клейстер, который помешает ароматному, насытившемуся соком мяса и овощей жиру пропитать рис. Однако при достаточно высокой температуре (98−102°С) крахмал в присутствии кислоты разлагается на моносахариды — глюкозу. Когда плов удался, узбеки говорят: «он сладкий». И действительно, рис, напитавшийся маслом, имеет сладковатый вкус — конечно, из-за глюкозы. Как поддержать температуру? Накрыть казан крышкой! Но если накрыть его тяжелой чугунной крышкой (как у казанов, выпускаемых промышленностью), теплоемкий и теплопроводный металл отберет у риса все тепло. Более того, излучая тепло наружу, крышка будет охлаждаться и конденсировать на себе влагу, которая прольется на рис дождем. Хорошего плова точно не выйдет. А вот если заменить металлическую крышку деревянной — гигроскопичной и низкотеплопроводной, да еще прикрыть сверху теплоизолирующим покровом (например, халатом), плов получится сладким!

А вот традиционный суп шурпа варится без крышки. Причем, согласно традициям среднеазиатской кухни, у казана должен дежурить кто-то, кто будет зачерпывать бульон черпаком, а затем тонкой струйкой выливать его обратно в казан. Этот восточный кулинарный прием широко обсуждается в сети, рождая многочисленные, порой абсурдные гипотезы. А на деле все просто: жирные куски мяса, как поплавок, поднимаются в верхние слои жидкости, и очень важно, чтобы они варились не в кипятке, а в менее горячем бульоне. Тогда мясо готовится дольше, но остается сочным, розовым и сохраняет естественную текстуру. Это та самая низкотемпературная варка, вошедшая в моду у европейских поваров десятилетия три назад. Но с помощью казана такое умеют делать уже сотни, если не тысячи лет.

В домашних условиях

Значит ли все вышесказанное, что желающим поэкспериментировать с казаном обязательно придется копать яму на даче или озаботиться строительством печи? Нет, есть и другие варианты. Например, специальная подставка позволяет обеспечить 3D-нагрев на обычной газовой плите. Сейчас в сотрудничестве с одной из компаний, выпускающих ресторанное оборудование, мы разработали электрический казан. Он обогревается тремя тэнами — спиралями, причем каждая спираль отвечает за свой участок — дно, средний уровень, верх. С помощью такого устройства можно достаточно точно имитировать традиционный способ приготовления (сначала интенсивный нагрев наверху, потом щадящий сбоку), но также и экспериментировать — например, сначала нагревая верхние слои, а только потом нижние. Рецептов, рассчитанных на такой способ нагрева, пока почти нет, но расширение возможностей всегда влечет за собой всплеск творчества.

Разгадка простого секрета

Самым лучшим вариантом для использования казана в дачных условиях будет специальная печь.
Самым лучшим вариантом для использования казана в дачных условиях будет специальная печь.
Схема такой печи показана на рисунке. Перемещая топливо внутри печи, можно добиться поэтапного прогрева казана сначала снизу, а потом по бокам. Ещё

Казан — произведение искусства

Когда из казана перестает идти дым и внутренняя поверхность осветляется, можно создать нагар заново.
На фото — старинный медный казан. Подготовка иллюстраций к книге стала отдельной технологической историей. Легко сфотографировать посудину снаружи, но как показать, что происходит внутри, в готовящемся блюде? Для этого обычный казан приходилось распиливать пополам и приклеивать к половинке специальное термостойкое стекло. Нужен был и особый эластичный клей, иначе из-за разницы коэффициентов теплового расширения стекла и чугуна стекло могло треснуть. А в результате получались фотографии вроде открывающей эту статью.

От дров к электричеству

Именно так, как показано на рисунке, выглядела традиционная технология приготовления в казане — она используется и поныне. Огонь на дне ямки не только нагревает казан, но и позволяет бортам из камней и глины аккумулировать тепло, которое используется для следующего этапа приготовления.

Разумеется, в наши дни мы можем вполне обойтись без земляных работ и использовать казан в помещении.

Разработанный автором электроказан имеет три спирали, каждая из которых ведет нагрев своего «сегмента» и регулируется отдельно. Таким образом можно, например, подогревать верхние слои готовящегося блюда, оставляя нижние пока холодными. В будущем на основе электроказана можно сделать нечто вроде мультиварки, в которой интенсивность нагрева спиралей и порядок их использования будут управляться вычислительным блоком согласно заложенным программам.

Для того чтобы готовить в казане, используя газовую плиту, можно сконструировать несложное устройство (пожертвовав парой кастрюль). Огонь горит внутри малого кольца, не доходящего до дна казана. Горячий воздух поднимается ко дну казана и не может опуститься вниз, в щель между кольцами, пока не отдаст свое тепло бортам казана. Организовать абсолютно равномерное и при этом медленное кипение можно, подставив рассекатель. В казане, стоящем на таком очаге, вода закипает не со дна, а от бортов, как в кирпичном очаге.

Протестующие против политики «тройки» и Европейского центрального банка прорвали оцепление у новой штаб-квартиры ЕЦБ во Франкфурте-на-Майне, открытие которой должно состояться в среду, 18 марта. Об этом РИА Новости сообщила представительница леворадикального движения «Блокупай» Ханна Эберле.

«Мы находимся на Зоннеманнштрассе, нас 300-400 человек, мы все в отличном настроении и не собираемся никуда уходить», — заявила Эберле. Информации о пострадавших у нее нет.

Эберле рассказала, что в небе барражируют несколько полицейских вертолетов, правоохранительные органы стягивают дополнительные силы к комплексу ЕЦБ.

Deutsche Welle приводит данные полиции, которая сообщает о ранении одного сотрудника в результате попадания в него камня. По информации РИА Новости, в столкновениях пострадали двое стражей порядка. Очевидцы рассказали, что протестующие подожгли несколько машин. Демонстранты со своей стороны заявляли, что полиция применила слезоточивый газ.

Церемония открытия комплекса ЕЦБ, состоящего из двух 185-метровых башен, должна пройти в среду в присутствии председателя Банка Марио Драги и еще около ста гостей. Полиция ожидает около 10 тысяч протестующих (демонстрация должна официально начаться во второй половине дня). Рано утром состоялся несанкционированный марш.

ТАСС передает, что деловой квартал города, где находится штаб-квартира финансового регулятора, оцеплен на протяжении нескольких дней. Ряд улиц ограждены заборами с колючей проволокой, многие магазины в центре работают по укороченному расписанию. Порядок обеспечивают около 10 сотрудников правоохранительных органов.

Демонстранты выступают против политики Европейского Центробанка в частности и тройки международных кредиторов (ЕЦБ, ЕК, МВФ) в целом, которая для стран, пользующихся их финансовой поддержкой в кризисной ситуации, часто оборачивается экономической стагнацией и ростом безработицы.

Сотрудники Банка переехали в новое 185-метровое здание еще в конце прошлого года. Стоимость строительства штаб-квартиры составила 1,3 миллиарда евро. Ранее часть работников ЕЦБ занимали арендованные офисы в Eurotower, другая часть — помещения здания, который сейчас является частью нового комплекса.

На Украине пропало пресс-папье в виде золотого батона весом в два килограмма, подаренное бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. Кроме того, стало также известно, что драгоценности, изъятые из резиденции Януковича Межигорье, не были конфискованы.

В Генеральной прокуратуре Украины в ответ на запрос народного депутата из фракции "Блока Петра Порошенко", секретаря комитета по вопросам противодействия и предотвращения коррупции Верховной Рады Дмитрия Добродомова сообщили, что местонахождение ценного изделия неизвестно, сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу "Блока Петра Порошенко".

Народный избранник отметил, что два месяца из генеральной прокуратуры ему поступали отписки, но в конечном итоге удалось получить хоть какую-то информацию. А теперь он получил ответ из генпрокуратуры, что, "оказывается, местонахождение знаменитого золотого батона неизвестно". "По сути, его украли. И вопрос - кто?" - рассказал Добродомов.

По его словам, у него есть перечень изъятых драгоценностей из резиденции Януковича Межигорье, которые, как выяснилось, даже не были конфискованы. Их показали только по телевизору. "Мы с комитетом будем задавать вопрос, кто за это ответит", - подытожил народный депутат.

Напомним, ранее в ГПУ выяснили, что экс-президенту Украины Виктору Януковичу массивное золотое пресс-папье в виде батона в натуральную величину весом два килограмма подарил в день его рождения 9 июля 2013 года глава украинской машиностроительной компании ПАО "Сумское НПО им. М. В. Фрунзе" Владимир Лукьяненко. Массивное пресс-папье, а также другие изделия из золота были обнаружены в бывшей резиденции президента Межигорье 23 февраля, сразу после бегства Януковича в Россию.

– Вас как бывшего оперуполномоченного не удивляет эта запись с единственной камеры слежения, выложенная в Интернете, где все не соответствует описаниям очевидцев?
– Как вы можете к этому серьезно относиться, ну ёлы-палы! Поверьте, вокруг Кремля висят лучшие камеры в стране, каждая ценой в сто пятьдесят тысяч и работает в режиме 4К, поэтому на них все видно абсолютно четко. Это Кремль, сердце страны, и не может быть, чтобы там стояла одна-единственная тухло записывающая камера. Если вам и показывают что-либо по телевизору, то только потому, что следствие считает нужным показать это в собственных интересах. Если вам говорят, что задержаны четыре человека и один из них уже во всем сознался, то говорят это в действительности не вам, а адвокатам трех остальных, чтобы они бежали к своим клиентам со словами: «Сеня, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает, признавайся во всем – твой товарищ уже всех слил!» Все, что следствие выдает СМИ, делается исключительно в интересах дела. О какой-то там правде и речи быть не может.

Следователь не обязан посвящать в ход следствия широкую общественность. Поэтому смотрите на все спокойно. Сегодня они скажут одно, завтра – другое, а на суде вообще третье.

– Вот телеканалы федеральные убеждают нас, что нельзя считать убийство Немцова политическим. А вам оно каким кажется?
– Во избежание разнообразных инсинуаций скажу: произошло убийство. Неважно кого, Немцова, не Немцова, – это убийство, а людей убивать нельзя. Все это должно быть расследовано, как и все остальные происходящие в стране преступления. А до завершения работы следствия говорить о том, какое это убийство и по каким причинам оно произошло, могут только граждане, занятые пропагандой (в том числе пропагандой антигосударственной). Кричать о том, что Путин создал в России атмосферу ненависти, в рамках которой пристрелили Бориса Ефимовича, – это то же самое, что и публиковать газеты с заголовками «Путин убил моих детей» после крушения малазийского «Боинга». Пока не найдут пистолет с отпечатками пальцев стрелявшего, пока не найдут того, кто это оружие продал и приобрел, кто из него стрелял, пока не будут взяты все свидетельские показания и прочее – все то бессмысленные терки на кухне.

– И что – устранение Немцова не кажется вам логичным продолжением политики уничтожения у нас оппозиции?
– Логичным для кого? Для правительства? Есть такой древнеримский термин – cui bono, «кому выгодно, кто от этого победит». Конечно, убийство некоего оппозиционера сплотит всю оппозицию и таким образом ускорит государственный переворот, в ходе которого начнется гражданская война с ее неизбежными убийствами, – это именно то, чего хотят люди из правительства, да? Чтобы их как можно скорее лишили должностных мест, отобрали у них все деньги, а заодно и перебили вместе с их любимыми семьями – об этом, по-вашему, мечтает любой нормальный член правительства?

– То есть вы не думаете, что кто-то убил Немцова, чтобы припугнуть оппозицию?
– А что ее припугивать? Никакой поддержки среди населения она не имеет. Какую угрозу правящему режиму представляют эти выходы двадцати тысяч в Москве? Это ничто даже в масштабах столицы, не говоря уже о всей России. Настолько ли сильна в нашей стране оппозиция, чтобы срочно начать убивать ее? Лично я в этом никакого смысла не вижу. Ладно если бы это был (хотя нехорошо, конечно, такое про живых людей говорить) Леха Навальный. Этот действительно возглавляет что-то в чьих-то головах. Но Немцов?

– Тогда есть версия, что не власть и не оппозиционеры, а какая-то третья сила пытается раскачать ситуацию.
– Я как бывший милиционер в первую очередь вижу вещи самые приземленные. Задолжал денег, обидел тестя или еще кого-то – вот оно и выплыло в таком виде. Поскольку персонаж вел беспорядочную половую жизнь, изрекал постоянно какие-то политические лозунги – кто бы мог убить его? Да кто угодно! В замечательной книжке под названием «Крестный отец» один из героев рассказывает, что бывают такие люди, которые бегают по улице и кричат: «Убейте меня! Убейте меня!» И рано или поздно находится человек, который это делает.

– Разве Немцов бегал и кричал?
– Конечно. Любой, кто поддержал эти мерзкие карикатуры, своего рода вышел на улицу. Это преступление имеет двоякий характер. Может быть, Немцова убили из пропагандистских целей. А может быть, какой-нибудь исламист не выдержал этих самых карикатур. Ясно одно: это было что-то совершенно припадочно-спонтанное. Как, например, убивали братьев Ямадаевых – посреди стечения народа геройски выбежали, всех перестреляли и скрылись, не оставив никаких следов. А здесь что-то совсем непонятное, то есть то, что произошло, настолько странно…

Говорю как бывший милиционер: Большой Москворецкий мост – не то место, где надо убивать. Вот сошел бы он с моста, зашел бы в переулок – там гораздо удобнее. Я вас уверяю. А пара в корпус и контрольный за левое ухо – что это? Почему свидетельница осталась живой? Ведь если убийцам безразлична жизнь одного, почему их должна волновать жизнь другого? Все это наталкивает на мысль, что убийство Бориса Немцова, мягко говоря, не заказное.

Всеволод ВОРОНОВ, фото Александр РЫБАЛКО

Реплика: Боятся, что Китай их проглотит.


Андрей Ланьков: Да, боятся, что Китай будет на них очень сильно давить. Сейчас, на мой взгляд, ведут себя очень провокационно. Когда Чан Сон Тхэка арестовали в декабре 2013 года, по обвинению поставленного камня с одой в честь Ким Чен Ына в тень, еще были выпады насчет того, что он продавал китайцам уголь за бесценок, согласился подписать с ними арендное соглашение в Россоне на 50 лет и так далее. Там были такие постоянные «укусы». И они идут все время.

Борис Долгин: А Вьетнам?


Андрей Ланьков: Не присутствует на их карте мира. И Вьетнам вообще не может инвестировать.

Борис Долгин: А кто тогда потенциальный третий инвестор, спонсор?


Андрей Ланьков: Япония, Южная Корея. Южная Корея вообще довольно неплохо инвестировала в начале 2000-х по политическим, конечно, мотивам. С Японией там проблема с похищенными японцами. Там уже ждали в октябре прошлого года ждали, что вот-вот будет какой-то документ по этому поводу, ждали, что вот-вот будет что-то, а потом – тишина. Шли переговоры, казалось, что нашли какое-то решение, но, видимо, не нашли.

Позиция Японии следующая: верните тех, кого вы похитили в 1970-е годы. Дело в том, что – может быть, многие знают эту трагикомическую историю – в Японии в конце 70-х годов стали пропадать люди. Сначала одиночки, а потом – исключительно влюбленные пары. После романтичной прогулки по берегу – одни тапочки. Там одна девочка 13 лет шла с секции бадминтона одна – пропала. Молодой парень с девушкой поехали на грузовичке любоваться рассветом – пропали.

А потом стали появляться сообщения, что какая-то неопознанная подводная лодка крутилась в это время у берегов. Что какие-то таинственные товарищи, ругающиеся по-корейски, пробегали в военной форме. И возникло подозрение, что людей украли северо-корейцы. Те в ответ «сделали лицо кирпичом» и заявили, что это все – гнусная провокация и вообще – бред.

Значительная часть людей так и подумала, потому что зачем было похищать этих людей? А потом Ким Чен Ир в разговоре с японским премьером признался – да, было дело. Ошибка вышла. Но мы разберемся, вернем людей. Но там уже было подготовлено, стали появляться сведения, стали ловить северо-корейских разведчиков, которые учили японский от этих людей. И они вернули, по-моему, пятерых. А про восемь человек сказали, что те умерли. Им в ответ: давайте кости. Кости дали. Сделали анализ ДНК насчет девочки с бадминтона – не ее кости. В общем, мертва, не мертва – не понять.

Северокорейцы делают «лицо кирпичом». Их можно понять. В первый раз признались в былых некрасивых делах, впервые сказали, что, мол, «виноваты, черт попутал, но мы больше не будем! Давайте жить нормально, заново». А в ответ японцы взорвались. Сейчас, кроме признанного северокорейской стороной списка в 13 человек, японское правительство опубликовало свой список, в котором 17 человек, а всякие японские неправительственные организации публикуют списки, в которых и 50, и 100, и 200 человек! В такие списки попадают буквально все, кто пропал за последние 40-50 лет в радиусе 50 километров от японского побережья. Сейчас ситуация безнадежная. Если власти КНДР выдадут тех, кого их разведчики действительно украли – японская общественность потребует выдачи других, тех, кто включен в большие списки. А многих людей из этих больших списков, скорее всего, уже акулы съели, к исчезновению большинства из них КНДР и отношения никакого не имеет, но убедить в этом японскую публику, скорее всего, невозможно. Крутились, крутились они с этим вопросом, намеки шли, что вот-вот найдется решение вопроса – не нашли.

Реплика: А зачем воровать тринадцатилетних детей? Еще можно понять – специалистов.


Андрей Ланьков: Вот и не понятно. Тринадцатилетних – это они погорячились, обычно там были люди постарше, порядка 20-25 лет. Специалисты – никакие: официантка из бара была, барышня «облегченного поведения», повар был, который замечательно готовил лапшу, но это не та технология, за которой охотятся разведки. Судя по всему, ситуация была такая: они решили, что им для тренировки своей агентуры необходимы местные японские кадры, и решили этих людей просто наловить. Причем, сначала они «брали» одиночек, а потом обнаружилось, что у людей возникают серьезные психологические проблемы, и поэтому решили, что воровать лучше семейные, полу-семейные пары которые будут друг друга поддерживать, утешать, легче приживутся. Там были вообще забавные истории. Когда в 1970-м году японские ультралевые угнали в Пхеньян самолет, там часть была с барышнями, а часть – без. И этим холостым просто наворовали японских жен.

Вопрос: Хотел спросить по поводу религии. Вы говорите, что там высокий уровень грамотности. Неужели не понятно, что Бог есть? Для такой высокой грамотности?


Борис Долгин: Здесь нет и не может быть ничего «понятного».

Вопрос: Скажите, есть ли надежда на воссоединение страны?


Андрей Ланьков: Официальная точка зрения: воссоединение – замечательная вещь, которая с нами случится рано или поздно, мы к ней должны стремиться. Практически никакого желания воссоединяться нет, потому что единственный сценарий воссоединения, который я вижу – восточно-германский. Причем, это будет очень мрачный сценарий, я сам не уверен, что я его хочу.

Более того, я бы предпочел другие варианты. Потому что это будет очень кроваво, мерзко и зверски. Единственный сценарий: революция, падение режима, короткая или не очень короткая гражданская война и объединение. Говорить о мирном и поэтапном объединении, это такая фигура речи, которую обе Кореи употребляют, всерьез в нее не веря. У Северной Кореи нет за собой никакой экономической базы, если они сольются, то за северокорейской элитой нет ничего. Плюс очень сомнительные «былые деяния», которые выплывут и т.д. Не то, чтобы южнокорейская элита абсолютно чистая, но во много раз чище, крови на ней много меньше, даже если брать период 1945-1953 гг, когда на Юге резали даже больше, чем на Севере (на Юге, в отличие от Севера, было партизанское движение, со всеми вытекающими). Вдобавок, самый кровавый период в южнокорейской истории остался в далеком прошлом, а северокорейский – не завершился. Впрочем, в любом случае, нынешнему северокорейскому руководству не поздоровиться. Так что в итоге – нет, они не хотят объединяться.

Вопрос (продолжение): А Южная Корея готова в любой момент?


Андрей Ланьков: Нет, не хочет. Кому нужны «бедные родственники»? Кому нужны нищие родственники, которые въедут в квартиру?

Вопрос (продолжение): Но воссоединилась же Германия.


Андрей Ланьков: Там разрыв был меньше.

Вопрос: Каким образом до них доводят внешнюю политику? Как они реагируют на санкции против России?


Андрей Ланьков: Сейчас у них однозначно ориентация на Россию. Поэтому высказывается официальная поддержка присоединению Крыма, поддержка политики по Украине, все примерно так. Но это по понятным причинам: у них есть сейчас расчет на улучшение отношений с Россией. И, в общем-то, расчет правильный, надеюсь, что улучшение произойдет. Другое дело, что они думают, что не просто улучшатся отношения, а еще им и денег дадут. Но вот это им не светит.

Вопрос: Еще интересно: основные потребности экономики? Лес, какие-то руды? Кто им это экспортирует?


Андрей Ланьков: Никто. Посмотрите на этот дом, чтобы было все понятно. Особо никто ничего не экспортирует. На ракеты денег хватает, но, если их делать очень долго, то их и можно сделать. Все-таки, страна очень бедная. Когда я говорю, что она не такая бедная, как у нас принято думать, не надо думать, что она богатая. Она очень бедная. А экспорт? Сейчас три основных статьи заработка валюты: минеральное сырье, в основном, уголь. 40% экспорта – поставки угля в Китай. Затем – морепродукты и затем – поставки рабочей силы. Рабочие куда угодно едут. Вот три самых доходных валютных статей.

Вопрос: Скажите, проституция есть?


Андрей Ланьков: Есть. Сейчас – есть.

Вопрос: Открытая?


Андрей Ланьков: Нет. Не открытая. Поскольку очень коррумпированная полицейская структура, то можно откупиться. Потому что появилась новая буржуазия и, соответственно, клиент появился.

Борис Долгин: Я бы еще спросил о перспективах отношений с США.


Андрей Ланьков: С ними отношения примерно такие: США не знают, что дальше делать. Северокорейцы однозначно продемонстрировали, что они не при каких обстоятельствах не откажутся от ядерного оружия. Единственная возможность – компромисс по принципу «замораживание ядерной программы». То есть, Северная Корея не производит больше зарядов. Вот у ее есть 5-10-15 зарядов, разные цифры называют, и эти заряды они сохраняют, новых не делают. Останавливают существующую программу, соглашаются на контроль. Но делают они это только за деньги. «Вы нам платите – мы не делаем. Вы нам не платите – мы делаем».

В принципе, это компромисс. Но для американцев он не очень приемлем, потому что это означает, что они будут платить шантажисту. Часто говорят: в чем разница между Израилем, Пакистаном, Индией и Северной Кореей? Разница есть, и очень важная. Остальные «новые» ядерные державы – Израиль, Пакистан, Индия – никогда не подписывали соглашение о нераспространении. Никогда не делали секрета из желания в перспективе создать ядерное оружие. А Северная Корея вступила и использовала этот механизм для получения доступа к некоторым технологиям. И сейчас ей за это еще и деньги платить? А не жирно ли будет?

И проталкивать такой компромисс никто в американской администрации не хочет, потому что это сильно ударит по его личной репутации. Конгресс все больше за санкции, которые не эффективны. Но на бумаге выглядят хорошо. И – я не думаю, что в ближайшее время что-то будет, потому что ядерное разоружение – заведомо неприемлемые условия для северян.

Борис Долгин: А политические инвестиции из США?


Андрей Ланьков: Сейчас нет, а с какой стати? Если будет принято решение о компромиссе, тогда – да. Но у американцев нет особой надобности это сейчас делать. Но, если северо-корейцы продемонстрируют, что их ядерная программа продвинулась очень далеко, и, если они продемонстрируют успешный запуск – а лучше два – нормальных носителей, это может быть межконтинентальная баллистическая ракета, ракета морского базирования, если они эту ракету запустят не с платформы, как уже было, а с лодки, то тогда американцы начнут думать – а не пора ли договариваться?

Вопрос: А какое отношение к американцам?


Андрей Ланьков: Официально: американцы – гады. Конечно, есть фрондирующая молодежь, которая, именно потому, что в официальной печати называют «гадами», американцев любят. К России отношение очень хорошее, непонятно почему.

Вопрос (реплика): Помогаем.


Андрей Ланьков: Нет, мало помогаем. Помогали очень давно, это уже забыто. Северокорейской пропаганде нужно показать, что есть какие-то хорошие страны. Китай на эту роль не подходит, потому что нужно постоянно давать сигналы своим, чтобы держались от него подальше. Поэтому с момента распада СССР – он и Россия имеют очень позитивный образ в официальной культуре. Но при этом образцы советской культуры, которые до них доходят, воспринимаются как такие очень либеральные и свободные.

Та же Алла Пугачева – почти как тяжелый рок. Сейчас у них небольшие изменения произошли, новый ансамбль появился и прочее. Но в общем – советская культура интересная, по их меркам неидеологизированная, и государство говорит, что это – правильно, хорошо, это хорошие люди. Такая вот государственная политика в сочетании с тем, что по качеству и привлекательности советские культурные продукты превосходят северо-корейские очень сильно. «Семнадцать мгновений весны» крутят постоянно, «подсанкционный» Кобзон будет петь очень часто, на каждом углу – все есть.

Борис Долгин: То есть, это конфигуративно удобный позитивный пример?


Андрей Ланьков: Да, удобный позитивный пример. Более того, если до начала 90-х власти все время замалчивали участие СССР в освобождении страны, в 70- годы памятники советским солдатам просто «колючкой» огораживались, чтобы к ним нельзя было подойти, то в 90-х они содержатся в образцовом порядке, в печати опять стали появляться упоминания о роли советских войск. Поскольку СССР нет, он уже не представляет политической угрозы, то об этом вполне можно говорить. В качестве определенного противовеса Китаю. Но народу это нравится, Россия (или, скорее, Советский Союз) пользуется очень большой популярностью, и отношение очень неплохое.

Борис Долгин: А какие еще позитивные примеры?


Андрей Ланьков: В основном Россия. И некоторые абстрактные африканские страны. Еще Сирия очень хорошая страна, Асад – очень хороший человек. Один из немногих почти формальных союзников.

Андрей Ланьков: Во-первых, большое спасибо за приглашение. Я тут приехал в Москву, как мне казалось – надолго, на целых восемь дней, собирался встретиться с кучей людей, но схватил злобный вирус гриппа, и почти все встречи пришлось отменить. Тема разговора – Северная Корея, то, что там начинает происходить.

Есть основания думать, что в Северной Корее начинается сейчас новая эпоха, там начинают происходить изменения в политике страны. Изменения эти несколько неожиданны, хотя задним числом можно сказать, что они логичны.

Сначала надо немного сказать о стереотипах. Традиционный стереотип о Северной Корее – что это очень бедная и голодающая страна. Это правда, что это страна бедная, а вот то, что это страна голодающая – совсем не правда. Северная Корея не голодает, я уже даже устал это повторять. Более того, как мы увидим, прошлый и позапрошлый год – это годы рекордных урожаев, в результате которых страна вышла на самообеспечение продовольствием. Как это получилось – об этом чуть позже. Мясо и даже рыба для рядового человека остаются праздничной едой, но, тем не менее, голода как такового, с летальными исходами, в КНДР нет уже лет 15.

Второй момент – что это такое «сталинистское» государство. Ну, всё очень похоже на СССР, то ли семидесятых, то ли даже сороковых – вот посмотрите на фотографии: монумент Трудовой партии Кореи, вот тут написано «100 сражений – 100 побед», везде всепобеждающая партия, всепобеждающий Вождь. Все это так. Но, при всем том, что внешний идеологический антураж страны в общем и целом сохраняется с конца 1960-х годов, при том, что когда вы читаете газету «Нодон симун», у вас создается впечатление, что вы читаете советскую провинциальную газету сталинских времен (не брежневских, не хрущевских, а именно позднесталинских), на практике при всем этом общество очень изменилось.

Что там произошло? Главное, что произошло – в начале 1990-х КНДР потеряла доступ к прямым и косвенным советским субсидиям. Результатом стали развал экономики и голод. Народ тогда действительно голодал, умирая в больших количествах – примерно полмиллиона человек умерло в 1996-99 годах. Иногда вы увидите цифру в 2-3 миллиона умерших от голода, это преувеличение, но для страны с населением в 25 миллионов человек, полмиллиона – это много.

Люди обнаружили, что пайки им больше не выдаются, а Северная Корея на протяжении десятилетий была страной тотальной карточной системы. То есть, для северных корейцев среднего и старшего поколения, наличие карточек – признак нормы. Когда некоторые россияне слышат, что где-то ввели карточки, то они это воспринимают как признак, что там стало плохо. А для северокорейцев введение карточек – это хорошо, это означает, что государство теперь будет гарантированно кормить людей продуктами по карточкам, практически бесплатно. Так вот, около 1992-94 гг. карточки перестали отовариваться, и народ начал «крутиться», чтобы не умереть с голоду, стал заниматься разнообразными видами частной экономической деятельности. Крестьяне стали возделывать нелегальные поля на склонах гор, все стали торговать – у кого было, чем. Рабочие стали по кирпичику, по бревнышку тащить с заводов, либо стали использовать то, что осталось и то, что еще работало, чтобы делать на продажу кастрюльки-гребешки и так далее.

С конца 90-х стали появляться частные рестораны, стало развиваться достаточно серьезное частное предпринимательство. Крупные предприятия маскируются под государственные. Если вы приедете в Пхеньян, вы увидите, что там много приличных ресторанов, и места в них надо заказывать заранее, хотя ужин там обойдется в15 долларов на человека, в то время как официальная зарплата в стране – 50 центов в месяц.

Формально такой ресторан – государственный, там и вывеска соответствующая имеется, и документы. Но реально этот ресторан не государственный, а частный, владеет и управляет им частный предприниматель. Так работает примерно ¾ ресторанов. Инвестор, у которого были деньги, договорился с местными властями, получил регистрацию как якобы государственное предприятие, где он или она (это обычно женщина) будет числиться директором. Потом хозяйка наняла работников, составила меню, оборудовала интерьер и ведет бизнес. Государству она платит отчисления от прибыли, плюс дает взятки местной администрации, чтобы не задавали лишних вопросов.

При этом надо помнить, говоря о взятках, что страна очень коррумпирована с 90-х годов. До этого она была очень чистой. Когда КНДР была сталинистской страной – какой смысл был брать взятки, если с деньгами ты никуда не денешься, на деньги ничего не купишь, а карьерные шансы сильно снижаются от этого? Сейчас на деньги можно купить все – вот и взятки появились.

Ресторанами дело не ограничивается, конечно. Есть в Северной Корее и частные шахты, и частные автобусные предприятия – междугородные автобусные перевозки были в основном неофициально приватизированы еще в начале 2000-х. Вообще, в КНДР с конца девяностых идет такая «ползучая приватизация». Ее масштабы оценить сложно, но по разным оценкам, от 30-60% ВВП страны сейчас производится частным сектором. Хотя, повторяю, во многих случаях провести грань между частным сектором и государственным сектором трудно, там очень запутанные отношения.

При этом, однако, несмотря на все эти стихийные изменения, власти Северной Кореи занимали по поводу происходящего очень осторожную позицию. Казалось бы – рядом есть успешный Вьетнам, главное – рядом есть очень успешный Китай, копируй, что сделали китайцы – и стриги купоны. Китай, который отставал от Северной Кореи до 1980-х, сейчас превратился в экономического гиганта. Вьетнам тоже замечательно растет, так что, казалось бы: почему бы не взять и не скопировать проверенный опыт?

Однако покойный генералиссимус Ким Чен Ир (его посмертно произвели в генералиссимусы, а при жизни он был всего лишь маршалом) не проводил никаких реформ. Китайцы пытались из него эти реформы «выжать», они возили, показывали ему Шанхай, еще что-то, говорили: «Смотрите, как у нас хорошо, у вас будет так же!»- он вежливо слушал, кивал и ничего не делал.

Основания у такого подхода имелись. Дело в том, что у Северной Кореи есть одна огромная проблема, которой нет у Китая, и называется она – «Южная Корея». Северная Корея – результат совершенно произвольного раздела страны в 1945 году, когда по карте, наспех вырванной из «National Geographic», страну по линейке разделили на две примерно равные по площади части. Это воспринималось тогда как временная мера, как зона ответственности на время боевых действий, не более того. Результат сейчас общеизвестен. Южная Корея – один из «азиатских тигров», это высокоразвитая экономика. Разница в уровне доходов между Южной и Северной Кореей, если верить оптимистам – четырнадцати кратная, если верит пессимистам – сорока кратная. Это наибольший разрыв в уровне доходов на душу населения между двумя государствами, имеющими общую границу. Для справки: разрыв между Восточной и Западной Германией около 1990 г. был то ли трехкратным, то ли двухкратным.

То есть, рядом есть государство, где говорят на том же языке, и которое положено считать второй половиной своей страны, но с которым существует гигантский разрыв в уровне жизни. Это политически опасно, и Генералиссимус Ким Чен Ир это понимал (сейчас это подтверждается свидетельствами людей из его окружения). Почему это опасно? Предположим, начались реформы, и тут же неизбежно пойдет информация о внешнем мире, о котором сейчас в КНДР простые люди знают мало (Интернета нет, хранение приемника со свободной настройкой – уголовное преступление, вся иностранная пресса идет в спецхран). Придут инвестиции, с ними придут инвесторы, а инвесторы будут рассказывать о внешнем мире. Люди начнут меньше обращать внимания на государство, больше обращать внимания на свои экономические достижения, и в итоге контроль над населением будет потерян, и все кончится не так как в Китае – небоскребами и «новыми успехами под мудрым руководством Коммунистической партии Китая», а как в Восточной Германии.

Кроме того, в политической элите уверены: если система рухнет, нас не пощадят. Они знают, как бы они сами отнеслись к южнокорейской элите, если бы победили, и они ожидают, что к ним будут относиться точно так же. Тем более, что некоторые основания для такого отношения есть. В результате Ким Чен Ир принял решение: ничего не трогать, ничего не реформировать. Его главная стратегическая цель была простой – умереть своей смертью. В итоге он блестяще разрешил эту задачу, умерев в декабре 2011 своей смертью.

Пришел к власти его третий сын, молодой парень, год его рождения является государственной тайной – именно потому, что парень-то совсем уж молодой, он родился примерно в 1984 году. То есть, в момент прихода к власти, в декабре 2011 года, ему было примерно 28 лет. Он по возрасту годился во внуки всему тогдашнему составу северокорейского правительства, да и нынешнему – тоже. Молодой парень, учившийся в Швейцарии, потому что Северная Корея – страна наследственная во всех уровнях, там не только должность Генерального секретаря и главы государства передается по наследству, там вообще высшее руководство – в основном потомки примерно 100-120 человек, которые прибыли вместе с Ким Ир Сеном из Советского Союза в сентябре 1945 года. Те, кто приплыли на пароходе «Пугачев» в Вонсан 30 сентября 1945 года, вот их дети и внуки сейчас правят страной.

Ким Чен Ын он учился в Швейцарии, как многие представители Семейства Ким. Сейчас заметная часть отпрысков этих 100-120 семей учится за границей, но обычно они учатся в Китае (КНР для них сейчас – главная заграница, их Марсель – это Шэньян). Ну, а самая верхушка учится на Западе. Потом Ким Чен Ын вернулся, и незадолго до смерти отец – видимо, это была такая импровизация – назначил его своим преемником.

И этот молодой человек оказывается в очень неприятной ситуации. Его отец знал, что, если он не будет делать резких движений, если страна будет по инерции идти старым курсом, то где-то на 10-20 лет инерции хватит. Да, где-то мощно растет частный бизнес, да, распространяются слухи о жизни в Китае и Южной Корее. Да, при Ким Чен Ире произошла частичная либерализация, но по-прежнему в стране порядка 100 тысяч политзаключенных (было 200 тысяч). Тем не менее, недовольные молчат, репрессивный аппарат работают. Страна, в принципе, сохраняет достаточно высокий уровень изоляции от внешнего мира.

Однако Ким Чен Ын понимает, похоже, что в нынешней ситуации запаса прочности системы хватит лет на 15-20, но ему ведь не на 65 лет, как было покойному папе. Если он ничего не будет менять, система все равно рано или поздно развалится, и произойдет это тогда, когда он будет вполне в цвете лет. Будучи молодым человеком, он не может делать ставку на инерцию, на сохранение старой системы, значит, нужно все-таки заниматься тем, чем его отец заниматься не хотел – начинать реформировать страну, пытаясь сохранить систему, и себя во главе оной.

Сценарий реформ хорошо известен, всё это неоднократно проделывалось в Восточной Азии, этот сценарий обычно называют «диктатурой развития». То есть, мы имеем авторитарный режим во главе с каким-нибудь «отцом нации», который может объявлять себя коммунистическим, а может – либерально-демократическим, не в действительности являясь ни тем, ни другим, конечно. Имеем многочисленные производства, где делается ставка на дешевую рабочую силу, то есть, условно говоря, девочки садятся к швейным машинам и шьют кроссовки. Использование дешевой рабочей силы, авторитарный контроль, подавление профсоюзного и рабочего движения, обеспечение стабильности – и вперед. По этой схеме очень удачно модернизировались и Тайвань, и Южная Корея, и Китай, и Вьетнам и Сингапур. Схема эта проверенная, старая, надежная. И вот, кажется, Ким Чен Ын принял решение эту схему запустить.

Сначала он достаточно энергично показал, «кто в доме хозяин». Когда в декабре 2011 года хоронили его отца, за его гробом Генералиссимуса шло семь человек: четверо военных и трое гражданских, и восьмой – сам Ким Чен Ын. Кстати, показательно, что шел там в гражданской одежде. Он вообще еще ни разу не появился в своей маршальской форме. Хотя – формально – он маршал.

Так вот, кроме молодого Кима, за гробом шло семь человек. Сейчас один из них, Чан Сон Тхэк, точно расстрелян, как «изменник и вредитель, совершивший ряд гнусных преступлений». Преступления Чан Сон Тхэка, в частности, заключались в том, что он «приказал поставить стелу с одой в честь Ким Чен Ира в тень», также «неискренне аплодировал Ким Чен Ыну» – это говорится в официальном обвинительном заключении по его поводу. Другой участник похорон, начальник Генштаба Ли Ен Хо исчез без следа, с большой долей вероятности он тоже репрессирован, потому что его имя отовсюду исчезло, он больше нигде не упоминается, на всех фотографиях его заретушировали, из кинохроники убрали. Там такая же привычка, какая была и в СССР – репрессированный человек исчезает отовсюду.

Из остальных оставшихся пятерых четверо просто исчезли. Иначе говоря, всё высшее руководство, назначенное Ким Чен Иром, его сын в течение полутора лет либо расстрелял, либо отправил в отставку, а вместо них посадил на высшие посты своих людей. Ожидали, что он будет ставить на посты молодых, но – нет, ставит он не молодых, но людей достаточно второстепенных и, по видимости, более от него зависящих, хотя они, конечно, в основной массе своей тоже из старых аристократических кланов.

И дальше начинается самое интересное – 28 июня 2012 года Маршал и Первый Председатель Ким выпускает так называемые «Решения от 28 июня». Эти «решения», не подлежащие публикации, но доведенные практически до всего населения страны, предусматривали, на первый взгляд, достаточно небольшие реформы, но реальнее они были куда радикальнее, чем казалось.

«Решениями от 28 июня» предусматривалось, что отныне в сельхозкооперативах могут быть звенья численностью 5-7 человек. Что такое 5-7 человек? Это 1-2 крестьянских семьи. Реально северокорейским крестьянам власти сказали: «А теперь, ребята, вы регистрируйте свою семью или вместе с соседями – на два хозяйства – регистрируйте себя звено». И звену теперь полагается брать себе 30% собранного урожая, хотя раньше крестьяне работали за паек. И еще было сказано, что теперь звено (не домохозяйство, упаси Бог, никакого капиталистического ужаса, а вполне социалистическое «звено»!) будет работать на одном и том же поле на протяжении нескольких лет. Фактически это означает, что поле сдается в аренду за 30% урожая.

На бумаге всё по-прежнему абсолютно социалистическое. Результат превзошел все ожидания. В 2013 году Корея впервые собрала урожай, которого почти хватает, чтобы на базовом уровне, уровне базовой потребности в калориях, прокормить собственное население. Они собрали чуть больше 5 миллионов тонн зерновых. Спросите: откуда я это взял? Естественно, никто официальной корейской статистике никогда не верил. Это статистика ООН, и до позапрошлого года северокорейцы пускали к себе комиссии ООН по обследованию урожая. По итогам 2013 года насчитали 5,03 миллиона тонн.

Некоторые мои коллеги (идеологически мотивированные, на мой взгляд) много лет рассказывали, что в Северной Корее ужасный климат, тяжелые природные условия, и там просто нельзя производить достаточное количество продовольствия! Я им тогда отвечал, что надо чуть-чуть перестроить сельское хозяйство по китайскому варианту, и климат там вдруг станет замечательным. Что же, так и получилось: 2013 год – прошли реформы и сразу же обнаружилось, что в стране имеет место замечательный климат, 5,03 миллиона тонн.

Мне говорят – повезло, в 2013 году погода была хорошая. Действительно, погода тогда была хорошей. Однако наступил 2014 год и весной случилась страшная засуха. Честно говоря, я ожидал, что из-за засухи урожай будет ниже, чем в предшествующем году, но не сильно. Такая засуха в прошлые годы вызывала массовые голодовки. А урожай вырос: в 2014 году собрали 5 млн 200 тыс тонн зерна. В старой системе – с какой радости крестьянину работать? Сидит, конечно, рядом бригадир, тявкает что-то, можно поковыряться, отвернулся бригадир – тяпку в землю. А тут – «не потопаешь, не полопаешь».

Китайцы за семь лет после начала похожих реформ без особого увеличения капиталовложений, на тех же площадях, той же (весьма примитивной) техникой смогли увеличить производство зерновых на 50%. Если китайцы это смогли сделать, почему корейцы не смогут? Конечно, смогут.

Дальше – 30 мая прошлого года очередное «секретное постановление», о котором через три месяца узнали все. В нем говорится следующее: отныне будем отдавать крестьянам не 30%, а 60% урожая. Во-вторых, обещают давать приусадебные участки в 30 соток. ПО меркам Северной Кореи это – огромные площади. По старой системе, действовавшей с 1957 года, максимальный размер приусадебного участка в Северной Корее ограничивался одной (!) соткой. Причем, на участках крестьяне могут выращивать, что хотят. На государственных полях они по-прежнему не имеют права решать, что выращивать. А тут – растишь, что хочешь, и всё твое.

Перемены затрагивают и промышленность. В постановлении от 30 мая 2014 года есть совсем интересные моменты. Менеджерам госпредприятий разрешается покупать комплектующее и оборудование на свободном частном рынке по рыночным ценам. При этом они должны делать фиксированные отчисления в госбюджет. «Уплатил налоги – и спи спокойно».

Более того. Директорам с этого года разрешили нанимать персонал, увольнять персонал и платить ту зарплату, которую они считают нужной. А это очень важно. Я тут вот упоминал северокорейских «цеховиков». А я с этими ребятами общаюсь, дружу, интересные ребята. Одна из их проблем – они не решаются платить нормальные зарплаты своему персоналу, вынуждены искать обходные пути. Они вынуждены платить официально утвержденные государственные ставки. Поэтому они доплачивают натурой. Они платят эту мизерную зарплату – курс менялся в разное время, в последние 15 лет в КНДР было два эпизода гиперинфляции, но в целом зарплата что-то около 50 центов в месяц. Цеховики были вынуждены платить эту официальную зарплату, а сверху давали какой-то реализуемый товар: могли доплачивать сигаретами, например, которые потом рабочий продавал на рынке и на вырученные деньги то, что ему нужно.

С октября 2013 года шли сообщения, что на некоторых предприятиях неожиданно стали платить заоблачные зарплаты, в 100 раз выше стандартных – 300-400 тысяч вон. Поначалу было не понятно, что происходит, а сейчас понятно, что это – экспериментальные предприятия, на которых обкатывались новая схема управления производством. Впрочем, если забыть про зарплаты, переход к новой схеме этот чуть менее значим, чем кажется, потому что те предприятия, которые выжили в Северной Корее в конце девяностых и продолжали что-то производить, они реально уже давно работают по такой модели. Если сейчас директор сидит и ждет, когда ему сверху пришлют какие-то фонды, то, конечно, он ничего не произведет, ему нужно договариваться, искать инвесторов, покупать все по рыночным ценам. Тем не менее, раньше за любое такое действие он ходил «под статьей». А теперь это все легализовали.

Третье – это частный сектор. Покойный Генералиссимус не знал, что ему делать с частным сектором. Был короткий период в 2002-03 годах, когда он поддерживал частный сектор. С 2005 по 2010 год частный сектор «давили» изо всех сил, а с мая 2010 оставили в покое.

В отличие от своего отца, у Ким Чен Ына по этому поводу нет никаких колебаний. Частный сектор сейчас как бы не замечают. Была дана местным властям инструкция, что рынки трогать не надо, пусть они там торгуют по своим рыночным ценам, пусть производят, что могут, и в это дело государству не надо вмешиваться. Приказано оставить «цеховиков» в покое, не мешать им работать. И они работают неплохо. Если вы будете в Пхеньяне, вы увидите, что и «Лексусы» на улицах мелькают, и в дорогом ресторане, где обедают за очень приличные деньги, будет толпа. И в бутик можно зайти, вполне продается и Шанель, и Диор, и прочие брэнды, и где отовариваются в основном жены и любовницы «цеховиков» и крышующих их чиновников.

Четвертое. Идет отчаянный поиск инвестиций. С конца 2012 года объявлено о создании более 20 специальных экономических зон. Объявляется, что вот здесь будет особая экономическая зона, туда приезжают военные и первое, что делают, это строят – забор с колючей проволокой по всему периметру. Ожидается, что внутри будет «цвести капитализм», но наружу он особо проникать не будет. Идея довольно здравая, но пока капитализм как-то не очень цветет, потому что следующим шагом является ожидание инвестора, который туда приедет. Но он не едет.

К сожалению, в северокорейской элите не понимают, что для инвестора КНДР не очень привлекательна. Они не понимают, что инвестору нужно получать деньги, причем пониманию этого, казалось бы, очевидного факта, мешает вся история страны. На протяжении десятилетий Северная Корея работала с инвесторами, которые были политически мотивированы. Чтобы человек пришел, вложил деньги, построил завод, получил прибыль, забрал деньги и отправил домой – такого с ними практически не было.

Дополнительная проблема – это очень сильно испортившиеся отношения с Китаем, причем испортились эти отношения по инициативе КНДР. Сейчас они изо всех сил ищут альтернативу китайским инвестициям, хотя стратегическое положение делает Северную Корею практически естественным экономическим китайским сателлитом. Но в руководстве такого поворота событий не хотят, там недовольны, что Китай сейчас контролирует порядка 85-90% всей внешней торговли КНДР, что экономические контакты у Северной Кореи почти исключительно с Китаем.

В последние пару лет отношения с Китаем северокорейцы ведут себя достаточно провокационно. Вот, например, события нескольких последних дней: стало известно, что Китай в очередной раз предпринимал попытку «замириться», улучшить отношения с Пхеньяном, отправив туда высокоуровневую партийную делегацию, а Северная Корея эту делегацию принимать отказалась. Сейчас когда Путин посылает руководству КНДР поздравление по поводу какого-нибудь праздника, это поздравление появляется на первой странице. В то же самое время аналогичное по содержанию поздравление Си Цзиньпина будет где-нибудь на третьей странице, так что даже поздравление от какого-нибудь зимбабвийского «Общество любителей Чучхе» будет помещено перед поздравлением от Си Цзиньпина. То есть, постоянно посылаются сигналы, что надо держаться от Китая подальше.

В общем, мы наблюдаем явный поворот КНДР в сторону китайской модели, который начинает осуществлять молодой руководитель. При этом экономические реформы сочетаются с крайне жесткой внутренней политикой.

Ким Чен Ын, в отличие от своего отца, понимает, насколько опасно распространение информации о внешнем мире. Параллельно с экономической реформой он начинает «закручивать гайки» в идеологии. Потрачены немалые деньги на инженерное оборудование границы с Китаем, которая в последние 20 лет была фактически открытой, через нее годами ходил кто угодно, благо проходит она по двум рекам, не слишком широким в верхнем и среднем течении, и замерзающим зимой.

Сейчас Ким Чен Ын самым активным образом добивается того, чтобы неорганизованное движение в Китай прекратилось, с другой стороны –дал указание более активно выдавать паспорта для легальных поездок за границу. На протяжении полувека рядовой кореец не мог частным образом поехать за границу. С 2003 года такие поездки стали иногда разрешать, а с 2011 года власти заметно ослабили контроль над частным выездом за границу.

Расчет какой: раньше люди уходили в Китай на заработки нелегально. Были моменты, когда в Китае было четверть миллиона северокорейских гастарбайтеров. Они занимались там работой, которую даже китайцы считали слишком мало оплачиваемой и слишком грязной. Потом гастарбайтеры возвращались и привозили видеоплееры, диски с записями фильмов и истории о том, как замечательно живется в Китае.

Теперь можно туда поехать официально. В чем разница? А в том, что человек с паспортом поехал, и государство отлично знает, что он – в Китае. Год он там может работать, находясь легально. Формально паспорт выдается для поездки в Китай к родственникам, но фактической причиной поездки является либо частный бизнес, либо гастарбайтерство. Человек там работает год, потом может продлить пребывание еще на год, а потом – всё, пора домой. Если он не вернется, он – изменник Родине и Вождю, со всеми печальными вытекающими последствиями.

Вот такая частично контролируемая легализация миграции и ограничение нелегальной миграции. Параллельно идут попытки бороться с нелегальными фабриками, где тиражировались южно-корейские фильмы – ходят слухи, что за такое даже расстреливают. Думаю, что нет, что это неправда, но раз такие слухи ходят – это уже сдерживающий фактор.

В общем, происходит вот такое «завинчивание» политических гаек. Что дальше? А дальше, как говорится, «будем посмотреть».

Судя по всему, мы будем иметь дело с постепенной модернизацией экономики, но дело в том, что нестабильность, которой боялся Ким Чен Ир – вполне может случиться. Страхи покойного Генералиссимуса и Солнца Нации вовсе не являлись необоснованными. Поэтому не ясно, кончится ли все эти эксперименты тем, что мы получим новую диктатуру развития по образцу Китая, Вьетнама или Южной Кореи, или же результатом это будет Восточная Германия, смешанная с Румынией и Сирией – неизвестно.

Но, если бы я был советником Ким Чен Ына, каковым я, к счастью, не являюсь, я бы ему сказал: «Вперед, Маршал, действуй! Если ты ничего не сделаешь, у тебя нет шансов, в отличие от отца, система рухнет еще при твоей жизни, и тебя ждет весьма печальный конец. А так у тебя есть небольшие шансы выкрутиться. Не очень большие, но - есть». И вот он начинает выкручиваться.

Правда, есть последнее замечание, одна интересная особенность – при всех этих экспериментах, что я вам рассказывал, в северокорейской печати всё это практически никак не отражается. Любопытная особенность – идут перемены, а в печати практически полная тишина. Упомянута только новая система звеньев, и попытки создать специальные экономические зоны. Это означает одно – что в любой момент Ким Чен Ын может сказать: «Я передумал, все отменяется!». «Точка невозврата» еще не пройдена. Но, тем не менее, маневр начат, и дальше мы посмотрим, что из этого маневра получится. На этом я пока заканчиваю, думаю, что будет разумнее, если я буду отвечать на вопросы.

Борис Долгин: Спасибо большое. Понятно, зачем мера с процентом, который остается крестьянину. Она сработала, как вы показали, но зачем настолько сильно этот процент увеличивать? Какого именно эффекта, социального и/или экономического ожидают от такого дополнительного увеличения?


Андрей Ланьков: Судя по всему, ожидается просто дальнейший рост. Логика такая: если 30% дало увеличение урожая на 12-15%, то, если дать 60%, может быть, вообще можно выйти к 6 млн тонн? Тем более, смотрят, как это делалось в Китае, а делалось по похожей схеме.

Борис Долгин: Тогда следующий вопрос: ну получат не 10% роста, а 50%. Ведь значительная часть этого роста будет присвоена частным образом. Что именно могут видеть как дальнейший эффект от такого роста? Часть, конечно, государственная – опять-таки, как это могут вложить? И в связке с этим вопросом: у них не получается пригнать за колючую проволоку инвесторов, и что они с этим будут делать дальше? Китай – под большим вопросом, про Россию – нет ощущения, что есть много денег туда инвестировать. Кто будет это делать?


Андрей Ланьков: Не будет, конечно, Россия инвестировать туда много денег. По первому вопросу: это сделает страну независимой от внешней помощи, что уже хорошо. Кроме того, не надо их демонизировать – они вовсе не хотят, чтобы народ жил плохо. Они хотят, чтобы народ жил хорошо, но обязательно под их руководством. Они не являются какими-то злодеями или маньяками. При всех прочих равных, они будут условия жизни народа улучшать – постольку, поскольку это не создает угрозы для их власти.

Теперь по поводу инвестиций: мне представляется, что это пока самая серьезная проблема, которую в руководстве КНДР не осознают. Дело в том, что имеется там целый список потенциальных проблем, я упомянул их очень хаотично и бегло. Первая – это резкая переоценка собственной значимости в мире. Северокорейские чиновники считают, что КНДР является исключительно притягательной страной для инвесторов. Наверное, дело в том, что они слишком много читали патриотических учебников географии. Они не понимают, что им нужно конкурировать с китайцами или вьетнамцами, которые для иностранного инвестора куда привлекательнее.

Вторая проблема: у них многие вообще не понимают, как работает инвестиционный механизм. Поскольку северокорейские руководители считают себя очень привлекательными, на практике это приводит к тому, что, когда приходит потенциальный инвестор, ему показывают кусок пустыря, предусмотрительно огороженный колючей проволокой. А когда он начинает интересоваться, где здесь железная дорога, ему отвечают: «Ветка отсюда за 30 километров, но ты же протянешь!» – «А где дорога с твердым, асфальтовым покрытием?» – «До ближайшего шоссе 100 километров, но ты же построишь!». То есть, ожидается, что инвесторы будут строить и инфраструктуру вообще. Естественно, они этого делать не будут. Это второе.

Третий момент – общая привычка к политически мотивированным инвестициям. В этом смысле очень показательная история, которая в газеты не попадает и не особо и попадет. Это история «Ораскома». Это египетская компания, которая в 2010 году согласилась создать в КНДР сеть мобильной телефонии. В результате получился очень успешный проект – сейчас в Северной Корее два с половиной миллиона мобильных телефонов. Для такой бедной страны – неплохо. Компания получает деньги, но вот репатриировать прибыль ей никак не дают.

Руководство «Ораскома» периодически летает в Пхеньян, но им там пытаются объяснить, что было бы патриотично еще куда-то вложить прибыль, но внутри Северной Кореи. Им говорят, что, мол, надо «работать на перспективу», ибо Египет и Корея – братья по борьбе с американским империализмом. А чтобы «Ораском» помнил свое место, им резко, в разы, повысили арендную плату за офис (они арендуют офис в гостинице «Потханган», такая маленькая, но очень помпезная гостиница).

Понять, что кто-то может работать просто ради денег – это пока у северокорейцев не совсем получается. Поэтому бум с Россией у них связан с чем: они прочли в западных газетах, что Россия теперь – почти СССР. И, видимо, Ким Чен Ын решил, что – вот, это хорошо. Его дед когда-то на противоречиях Китая и СССР, дурил Москву и Пекин, получал и оттуда и оттуда деньги, взамен ничего не давал и жил хорошо. Народ деда любил – Ким Ир Сен до сих пор очень популярен, так что понятно, что у молодого Маршала желание повторить былые успехи. Вроде бы даже в мае Ким Чен Ын собирается приехать в Москву, но это не совсем точно, он в этом смысле человек странный. Но расчет именно на то, что Россия даст денег более-менее «на халяву». Но она, конечно, не даст.

Вопрос: Добрый день. У меня три вопроса. Один серьезный – вы не коснулись ракет, ядерных зарядов, технологий, которые обеспечивают всю эту технику.


Андрей Ланьков: Ох, это пять часов скуки.

Вопрос (продолжение): Второй вопрос: идеология среди детей и подростков. Я там был, там пионеры в красных галстуках ходили и пели песни. Потом комсомольцы. Сейчас у нас ни октябрят, ни пионеров, ни комсомольцев нет, а как там? И третий вопрос: они строили высотное здание, которое называли «Зубом акулы» – они его достроили или нет?


Андрей Ланьков: Давайте с конца. «Ораском», который я только что упомянул, в качестве одного из условий получения контракта на развитие мобильной телефонии, было застекление этого здания, предназначавшегося для гостиницы Рюгён. Они его застеклили. Поскольку оно 20 лет стояло такой непонятной и мрачной пирамидой, сейчас оно, застекленное, выглядит как немного старомодный футуризм. Его же проектировали в начале восьмидесятых, и в результате здание похоже на космический корабль из старого китайского мультфильма.

Да, в здании 105 этажей. Внутри никаких работ не велось. Ходили слухи, что там собирались делать какую-то гостиницу, но все это очень быстро развалилось. То есть, стоит пустая коробка, которая снаружи приведена в божеский вид, и со стороны более не выглядит страшной. Это усилия «Ораскома».

Второе, про оружие. Традиционная оценка, что в КНДР имеется от 30 до 60 кг плутония и есть неизвестное количество высокообогащенного урана. В 2009 году они показали американской делегации свой огромный цех по производству урана, что было очень забавно, потому что до этого на протяжении десяти лет северокорейские дипломаты и журналисты с очень честным видом говорили, что никакого уранового производства у них нет (ну, и у нас некоторые коллеги с не менее честным видом эти явные выдумки повторяли). Цех показали, но непонятно, сколько центрифуг там находится в рабочем состоянии. Вроде бы, там 2000 центрифуг, но сколько из них реально работает? А может, наоборот – может, этих цехов много, и центрифуг - больше? Так что количество урана не ясно, а оружейного плутония, вроде бы, достаточно для производства 10-12 зарядов.

Ракетные системы основаны на «творческой переработке» советских образцов, которые они получали разными способами нелегальности. Официально СССР никогда им ничего не поставлял. Причем, речь идет не о том, что СССР им что-то тайно поставлял и официально это отрицал. В СССР, особенно в брежневские времена, Северная Корея никакой симпатии не вызывала и на поставки серьезного наступательного вооружения было полное табу. Но они сначала получили образцы советской ракетной техники через Ближний Восток, а потом, уже после перестройки, каким-то образом добыли чертежи ракет морского базирования (возможно, и некоторые компоненты этих ракет). И, на основе этих ракет, сейчас пытаются сделать свои системы.

Недавно в КНДР провели успешный запуск спутника. Но спутник, на орбиту выйдя, стабилизирован там не был и не функционировал. Кроме того, спутник – это еще не всё. Там надо озаботиться боеголовкой, термоизоляцией, обеспечивающей вхождение в слои атмосферы – до по-настоящему межконтинентальных баллистических ракет там еще довольно далеко. Кроме того, в КНДР сейчас пытаются разрабатывать ракеты морского базирования для подводных лодок.

Надо понимать, что над ракетно-ядерным проектом в Северной Корее работают давно и упорно. Уже с конца 1950-х годов руководство КНДР выражало интерес к ядерному проекту, уже в начале 1960-х советский МИД был весьма обеспокоен поползновениями Пхеньяна в этом направлении. Сейчас они имеют свои 10 зарядов, и совершенно резонно считают, что это гарантия того, что их не постигнет судьба Каддафи.

Надо помнить, что единственный диктатор в истории, кто отказался от ядерного оружия – это бедный полковник Каддафи. Он отказался от программы развертывания ядерного оружия в обмен на обещаний всяческих экономических привилегий – известно, чем это для него кончилось. И недавнюю печальную судьбу Будапештского протокола тоже все помнят. Северокорейское руководство считает, что десять ядерных зарядов обеспечивают приемлемый уровень сдерживания. Даже если не иметь для них нормальной доставки, но можно запихать в какой-нибудь траулер, послать эту шаланду в Токийский залив, и взорвать там. Понимание этого обстоятельство может охладить горячие головы – по крайней мере так считают в Пхеньяне.

Третье – идеология. Всё сейчас очень выхолощено. Насколько вообще сейчас можно говорить об северокорейской идеологии – это идеология корейского этнического, иногда даже расистского национализма. Старые советские формы – пионерская организация, комсомол – все это есть, все вступают в пионеры, в комсомол, а реально народ очень циничен, разочарован и, конечно, очень прагматичен сейчас. При общении с северянами очень четко видно, что народ очень озабочен, как бы денег заработать, и всё.

Кроме того, среди среднего и старшего поколения, и среди чиновничества среднего звена неожиданно наблюдаются тоже разброд и шатания. Я довольно много встречался с ними в последние годы, и видно, что не очень-то они верят в официальную идеологию и не особо это скрывают, задаются вопросом, как же так получилось, что они оказались в такой ситуации. И много лет уже ощущение низов и элиты: «Да сделайте, наконец, как в Китае!»

Борис Долгин: В связи с этим у меня маленький вопрос: есть ли институты, которые следили бы за настроениями не в режиме «парадной отчетности», а за реальным состоянием настроений? То есть, представляют ли себе «наверху» реальную ситуацию и что в связи с этим делают?



Андрей Ланьков: Я полагаю, что не очень-то представляют, что происходит. Если такие «институты» есть, то они, как обычно, крайне законспирированы и «снаружи» о них никто знать не знает. Но я полагаю, что их просто нет. Есть всякие официальные каналы информации, которые сообщают верхам об очередном «приступе ликования» – и всё.

Борис Долгин: То есть, верхи революционной аристократии полагают, что на самом деле внизу сохраняется верность идеалам?



Андрей Ланьков: Нет-нет. Они же неглупые люди, и понимают, что что-то идет не так. Не случайно Ким Чен Ир говорил, что, «если мы пойдем по китайскому пути, то всё плохо кончится», что их сомнут. Кто их будет «сминать»? Конечно, не американские морпехи, а собственное население — особых иллюзий тут у власти нет. Но чтобы собирать и отслеживать информацию – в этом очень сомневаюсь. Надо помнить, что у них даже со статистикой серьезная проблема, сбор статистики вообще не ведется. Проблема не в том, что статистические данные закрыты, а в том, что от нормального сбора статистики они отказались еще в 1970-е годы. Ситуацию в экономике они сами представляют очень слабо.

Борис Долгин: Но почему? Это же не слишком типично ни для каких «социалистических» стран.



Андрей Ланьков: Ким Ир Сен сделал ставку на революционный энтузиазм. Когда в 1960-70 годы он обнаружил, что происходит замедление темпов экономического роста, ставка была сделана на «спонтанность», на «революционный порыв». Никаких попыток согласовать какие-то сложные планы не было. Вместо этого проводились массовые мобилизации и кампании ударного труда– «стодневный бой», «двухсотдневный бой» и прочее. Сейчас уже не так, а в те времена, если объявлялся «стодневный бой», это означало, что ты сто дней находишься на работе. Могли на ночь домой отпустить, и то не факт. Сейчас-то уже не так. «Стодневный бой» означает, кстати, что все сто дней подряд работают без выходных, и всё. А тогда все было совсем сурово. Ставку делали на массовый энтузиазм и «живое творчество масс», которым ничего не нужно мерить, которые сделали чего-то в десять раз больше, своими силами на элеваторе изготовили тепловоз, и вообще.

Борис Долгин: То есть, идеология «Большого скачка»?



Андрей Ланьков: Да. Такого перманентного.

Вопрос: Скажите, есть ли туристические поездки в Южную Корею? Из Северной в Южную?



Андрей Ланьков: Что вы! До недавнего времени, как я говорил, северокорейцы вообще не имели права выезжать за рубеж в частном порядке, и до 2003 года выезд из страны был возможен только по казенной надобности. С 2003 года стало возможным оформлять выезд только в Китай, в редчайших случаях – в другие страны, например, в Россию, якобы для встреч с проживающими там родственниками.

Это, конечно, предлог. Большая часть людей, которая ездит на «встречу с родственниками», в действительности ездит либо заниматься бизнесом, либо работать гастарбайтерами. Но эти люди, порядка 150 тысяч визитов в год, едут почти исключительно в Китай. Какой там туризм в Южную Корею, что Вы? В КНДР туда не пускают даже собственных высокопоставленных товарищей, ведь они там увидят страшные вещи, нельзя им это показывать.

Кирилл Еськов: Насколько я помню по вашим предыдущим лекциям, в Корее имеет место быть огромный репрессивный аппарат. То есть, в стране существует большой слой людей, которые кормятся с нынешнего «статус кво». С этими изменениями, которые идут, понятно, что все становятся более сытыми, но статус отчетливо должен «проседать», как они на это дело реагируют?



Андрей Ланьков: Пока никак. Но тут надо учесть, что служба госбезопасности в Северной Корее лезет в такие вещи, в которые в СССР никогда не лезла. Ну, не было в СССР «представителя госбезопасности» на рынке, а в КНДР он есть обычно. Этих людей хорошо кормит коррупционная составляющая, по-видимому. Статус, видимо, «просядет», но тут такой момент, о котором я бы хотел сказать отдельно. Когда мы говорим об этих переменах, мы ожидаем, что эти новые рыночные силы будут обязательно сторонниками перемен и противниками власти. А вот это не факт.

Кирилл Еськов: Это как раз понятно.



Андрей Ланьков: Понятно не всем. Есть реально две главные силы, которые теоретически могут спасти режим, это союз старой и новой элит. Старая элита – это номенклатурная, чиновничье-партийно-силовая элита, а новая элита – это буржуазия и цеховики, поднявшиеся в последние 20 лет. Молодая северокорейская буржуазия, во-первых, нуждается в защите от южнокорейской конкуренции, потому что, если северокорейская государственность рухнет, и произойдёт объединение, то у них нет шансов. Их сметут катком южнокорейские гиганты, с которыми конкурировать они никак не могут. Кто-то из них это уже понимает. И, кроме того, существует симбиоз между старой и новой элитами. Тетушка, торгующая в разницу на базаре китайскими кроссовками, в принципе независима, но уже чуть-чуть повыше начинаются очень сложные «завязки» с властью. И «ходят» довольно большие суммы. Все всем заносят. Очень коррумпированное общество, где верхушка – новая буржуазия и чиновничество друг с друга кормятся.

Кирилл Еськов: И второе, насчет армии: все эти «покатушки» на танках и стрельбы – это некая целенаправленная провокация или это случайно проскакивающая искра, потому что оружия слишком много? Все эти постоянные обстрелы…



Андрей Ланьков: А давно же не было. Последняя реальная операция со стрельбой неприятность имела место в ноябре 2010 года, еще при Ким Чен Ире. С тех пор ничего не было. Это даже удивительно, потому что они время от времени делают очень грозные заявления – в марте 2013, например, Ким Чен Ын был показан по телевидению: он стоит, а сзади него на стене висит документ, который озаглавлен «План нанесения ядерных ударов по Соединенным Штатам». В качестве целей там фигурировали Нью-Йорк, Вашингтон, Лос-Анджелес и почему-то город Остин, штат Техас. И тогда же было отправлено официальное уведомление российскому посольству о желательности эвакуации, потому что на следующей неделе начинается война. Весной 2013 года много чего было сказано, первоклассное шоу устроили. В Корею (Южную) понаехало много журналистов. Журналисты – люди подневольные: редакция их отправляет, сейчас война начнется, мол, так что иди и пиши. Они приезжают в Сеуле и видят – тихий, спокойный город. Начинают приставать к южнокорейской публике, а те в ответ хмыкают: «Какая война, о чем разговор? У нас такая дипломатия, уже 60 лет так живем». Но реально, повторяю, они не стреляют. Я как раз думал, что они будут временами постреливать, но пока – нет, только громко ругаются и обещают страшную месть.

Кирилл Еськов: А если так, то некоторое сокращение вооруженных сил в смысле некоторой экономии…? Или наоборот – некоторое подобие экономического роста будет употреблено на то, чтобы, наконец, довести ракеты морского базирования и прочее?



Андрей Ланьков: Я думаю, что нет. У них политика называется «пёнжин», то есть политика одновременного экономического и военного строительства. Она как раз предусматривает такую идею: у нас есть теперь ядерное оружие, и это хорошо с экономической точки зрения. Конечно, надо доводить до ума средства доставки. Конечно, нужно заниматься миниатюризацией зарядов. Но сверх того у нас появились деньги, которые мы можем использовать на народные нужды.

Кирилл Еськов: Понятно. Но, поскольку ядерное оружие – оружие сдерживания, дешевое средство сдерживания. То есть, если сделана реальная ставка на ядерное оружие, возможно, это действительно означает, что…



Андрей Ланьков: Очень может быть. Это эффективное и, главное, довольно дешевое средство. Но есть и противоречия: в Северной Корее вроде бы собираются ввести обязательную военную службу для женщин, что вроде бы противоречит этой тенденции. Но в целом, как можно судить очень умозрительно, что они все-таки собираются использовать свой ядерный щит для того, чтобы снизить военные расходы и вложить эти деньги в мирное строительство.

Вопрос: Скажите, для иностранцев существует европейская кухня?



Андрей Ланьков: Да, конечно. В интуристовских ресторанах.

Вопрос: А какое там отношение к собакам?



Андрей Ланьков: Как к пищевому продукту и как к другу человека одновременно.

Вопрос (продолжение): Говорили, что есть фермы по выращиванию собак…



Андрей Ланьков: Конечно, есть. В Китае – меньше, а в Корее это просто национальное блюдо – собачатина. А почему же не есть собак? Я вот свиней ем – очень умные животные. Такой вкусный бывает бифштекс – просто красота.


Вопрос (продолжение): Но он старается сделать Северную Корею цивилизованной страной – и не отказывается от собачатины.



Андрей Ланьков: А почему, с какой стати, они должны отказываться от собачатины?

Вопрос (продолжение): Но это негуманно! Собака – это друг человека.



Борис Долгин: Ваша точка зрения понятна, спасибо.

Вопрос: У Ким Чен Ына есть семья?



Андрей Ланьков: Да. Жена, дочка есть. Жена Ли Соль Чжу у него красавица, вроде бы – дочь военного летчика, певица. Вообще, вся династия Кимов женилась и заводила любовниц из богемной среды. Ли Соль Чжу, его красавицу-жену, очень активно показывают народу. Это необычно по северокрейским меркам. Ким Ир Сен, вторым браком женился, когда первая жена умерла, – и только через 15 лет было упомянуто в печати, что у него вообще жена есть. Ким Чен Ир никогда не сообщал о своей личной жизни, довольно бурной, и, судя по всему, отношения формально ни с кем не регистрировал.

Но есть мнение людей, которые более-менее знают там семейную ситуацию, что у Ким Чен Ына наблюдается некоторая реакция на поведение отца. Солнце Нации был страшным бабником, спал со всем, что движется. Ким Чен Ын, видимо, хочет жить иначе. Он явно влюблен в свою жену, сдувает с нее пылинки. Он ее всюду таскает, иногда даже куда не надо – идет совещание в Генштабе, и тут же сидит барышня с диоровской сумочкой за полторы тысячи долларов. Причем, она сидит, генералы стоят. Все это немного неправильно, на мой взгляд. Не надо ее туда таскать – и уж точно не надо публиковать такие снимки в официальной печати. Ну, и кроме того, есть у Ли Соль Чжу странная особенность – она является едва ли не единственным гражданином КНДР, которая постоянно появляется на публике без обязательного для всех значка с изображением Кимов. Это тоже, полагаю, не слишком разумно с ее стороны.

В любом случае я бы сказал, что на данный момент наблюдается счастливая семейная жизнь. Дочь у них родилась вроде бы в 2012. Маленькая еще.

Вопрос (продолжение): А есть ли там ограничение рождаемости?



Андрей Ланьков: Была скрытая кампания в начале 1970-х. Северные корейцы очень часто имитировали Юг, особенно после того, как в 1960-е Юг «пошел в отрыв», они часто стали делать по разным направлениям то же, что и южане. А у южан была в 60-е годы кампания по борьбе с рождаемостью. Вот и северяне провели точно такую же кампанию. Причем, это не отражалось в печати, об этом нельзя было открыто говорить. Но ходили врачи, объясняли методы контрацепции, бесплатно раздавались презервативы.

Если в семье было много детей, то папу регулярно критиковали на партийном собрании, есть воспоминания о тех временах – людям доставалось. Но с середины 90-х линия изменилась. Сейчас это такая «слегка пронаталистская» политика. Но возможности ее всерьез финансово поддерживать нет. При том, что ситуация в здравоохранении плохая, тяжелая, но не катастрофическая. Так что ОКФ – общий коэффициент фертильности – там порядка 2 рождений на женщину, чуть меньше.

Григорий Сапов: Одним из следствий этих мер в сельском хозяйстве с 2013 года, очевидно, является аграрное перенаселение, то есть, рост продуктивности хозяйств выявляет некоторое количество избыточных рабочих рук. И дальше две модели: либо все в организованном порядке отправляются на АЗЛК и Электрогорск, либо как в Китае.



Андрей Ланьков: Туда же, но в неорганизованном.

Григорий Сапов: Да. Есть ли эта проблема?



Андрей Ланьков: Пока нет, пока только началось. Но я думаю, что, учитывая то, что начинаются реформы в промышленности, те девочки, которые будут выброшены из деревень, пойдут с узелками искать счастье в города. Если там сейчас пойдет экономический рост, то получается 4-5% рост ВВП в прошлом году.

Вопрос: Какая у них религия?



Андрей Ланьков: Никакой. В начале 1960-х они с гордостью заявили, что «полностью покончили с религиозными предрассудками», но в конце 1980-х в КНДР разрешили очень небольшую, контролируемую религиозную активность. Есть один православный храм, один католический, два, кажется, протестантских, несколько буддистских монастырей. Но все это такое почти шоу.

Вопрос: Интересует система образования – как у них там? Кто их учит, как они учатся? Какой уровень образования?



Андрей Ланьков: Система реально советская. Учатся неплохо. Для такой бедной страны уровень образования очень высокий. Грамотность – 100%. Для страны, в которой ВВП не известно, сколько, от 800 до 1800 долларов, 100% грамотность – это редкость. Примерно 15% поступают в высшие учебные заведения. Школьное образование во многом копировалось с советской модели, потому что, когда все это делалось, СССР обладал огромным влиянием, и зачастую учебники и программы просто переводились. Кроме того, в первом Департаменте образования, когда он был создано, в конце 1945 года, практически весь персонал состоял советских корейцев.

Вопрос (продолжение): Если у них отсутствуют связи с остальными странами, они не посылают своих студентов за границу на стажировку?



Андрей Ланьков: В небольших количествах посылают. В 1950-е годы порядка полутора тысяч человек учились в СССР, и довольно большое количество – в КНР и странах Восточной Европы. В начале 1960-х Северная Корея прекратила отправку студентов за границу. В начале-середине 1970-х опять стали посылать студентов в Китай, а с конца 70-х – в СССР. В середине восьмидесятых квота с СССР была порядка 100-120 человек в год, они ее более-менее выбирали. В 1991-м году принимают решение об отзыве всех студентов из-за границы, хотя небольшое количество студентов в 1990-е годы учится в основном, в Китае, а дети из правящего семейства и его самого близкого окружения учатся в Швейцарии, Франции и прочих замечательных местах.

Кроме этого есть импорт литературы. Если, скажем, импорт художественной или общественно-политической и гуманитарной литературы не очень поощряется, то техническая литература до определенной степени ввозится. И более того, сейчас есть такой Пхеньянский научно-технический университет (PUST - ПУСТ), который укомплектован западными специалистами. Это отгороженная территория, причем, не просто отгороженная: для того, чтобы иностранцу, работающему в ПУСТе, просто выйти за ворота, ему нужно сначала оформить разрешение в особом отделе. Причем, обычно это занимает сутки. Такие вот носители «вредных идеологических бацилл» там сидят…

Борис Долгин: А как же проникают полезные бациллы наружу?



Андрей Ланьков: А там в этом гетто сидят северокорейские студенты. Их туда вместе с опасными иностранцами запускают – такое идеологическое сафари. Там львы всякие ходят и шакалы, а тут пускают людей. Ну, конечно, имеется там и там куча профессиональных егерей, которые, в случае чего, стреляют без промаха и без предупреждения. Вот такое вот сафари для молодых и талантливых. За этим университетом там тоже, много чего интересного стоит…Забавная контора. Лет через десять, может быть, можно будет много смешного рассказать об этом заведении. Но при всех своих нелепостях оно производит какую-то продукцию в головах.

Вопрос: А какой у них сейчас уровень системы соц.обеспечения?



Андрей Ланьков: Никакой. Теоретически пенсионер должен получать 300 грамм зерна в день. Практически это получают, дай бог, если треть пенсионеров, потому что примерно 40% зерна «прокручивается» через карточную систему, 60% – через рынок. Соответственно, какое-то количество они получают, но этого совсем недостаточно.

Вопрос (продолжение): А с мед.обслуживанием?



Андрей Ланьков: средняя продолжительность жизни сейчас 68-69, это очень приличный уровень для столь бедной страны. У них низкокачественная, но массовая и доступная медицина. Там выбрана советская модель с малооплачиваемым, но доступным врачом. Когда наблюдаешь за жизнью западной медицины и смотришь на зарплаты по 300-400 тысяч для западного врача – можно сильно полагать, что тут пахнет монополиями и прочими хитрыми вещами. А северокорейцы сделали систему, что была в СССР. Врач там – это малооплачиваемая женская массовая профессия. В результате они имеют количество врачей на 1000 человек примерно на уровне Франции. И эта задерганная тетка, которой принято что-то давать, когда она тебя вылечила, потому что ее официальной зарплаты не хватает, тетка, которая живет то с мешка картошки, то с куля риса, – она быстро продиагностирует начинающийся аппендицит. Быстро определит перелом, вытащит занозу и прочее такое же. А серьезные болезни они, конечно, по такой технологии лечить не могут. Серьезные болезни лечат в специальных больницах, где лечится элита, куда простого человека не подпустят на пушечный выстрел. Либо, если есть деньги платить за хороших врачей – такое сейчас тоже можно. Но это совершенно запредельные деньги для рядового человека. Однако даже такая примитивная медицина из-за ее доступности работает хорошо и обеспечивает весьма приличные для такой бедной страны результаты.

Вопрос: А лекарства?



Андрей Ланьков: Практически полностью китайский импорт. Это сейчас большая проблема, потому что государство до 1990-х годов закупало лекарства. Своего производства почти не было. Но надо отдать должное – при Ким Ир Сене лекарства закупались на скромном уровне, они были плохие, но они были. Помню, когда я заболевал в 1980-е годы, мне надо было срочно звонить домой, чтобы мне срочно прислали необходимые препараты. А сейчас нет, сейчас всё просто: частные аптеки, врач говорит, что нужно такое вот лекарство. Врач может сам продать препарат по рыночной цене, может отправить искать. Есть такой хороший художественный фильм «Crossing», о северокорейских беженцах. Один из моих студентов даже субтитры к нему сделал на русском. Так фильм начинается с того, что заболела жена, и муж пошел в Китай на заработки, чтобы заработать на курс лечения. Так что – вот такая ситуация.

Вопрос: Россия помогает зерном?



Андрей Ланьков: Общее количество гуманитарных продовольственных поставок из России с 1997 по 2013 год – что-то порядка 50 тысяч тонн. Всего. Для сравнения – Китай поставил в 60 раз больше, чем Россия. Самое смешное, что Америка поставила 2,4 млн тонн, в 40 раз больше, чем Россия. Южная Корея за это время тоже поставила порядка 3 миллионов тон и даже Япония – миллион тонн. Только в 2014 году Россия поставила 28 тысяч 700 тонн продовольствия, и превратилась в одного из самых главных поставщиков помощи. Но сейчас это уже не имеет большого значения, острота проблемы решена, они теперь сами производят тот минимум, который нужен.

Борис Долгин: Хотелось бы спросить о тенденции, что не все из того, что официально проводится, сообщается в прессе.



Андрей Ланьков: Ничего не сообщается.

Борис Долгин: Если мы вспомним систему советско-сталинистского образца, то, конечно, есть секретные решения, это понятно. Но то, что имеет массовый характер, обычно появлялось. Там явно ситуация отличается. Какая закономерность, что в итоге попадает, что не попадает в печать? Почему это устроено так?



Андрей Ланьков: А вот не всегда понятно. Моя любимая история: денежная реформа 30 ноября 2009 года. Реформа уникальная своим, простите, дебилизмом. Они этим запустили гиперинфляцию, которую потом в итоге сбивали полтора года. Утром 30 ноября объявили, что – «у нас конфискационная денежная реформа». Но как объявили? Объявили по радио-точкам. Обычное радио, эфир, ничего не передавало. В газетах не было ничего. Месяц страна находилась в состоянии полной истерики. Народ бросился закупать, что только можно. В ответ власти закрыли рынки, закрыли валютные магазины. Ситуация дошла до того, что сотрудник северо-корейской военной разведки сказал своему коллеге из не самой дружественной страны: «У меня ощущение такое, что наше правительство несколько рехнулось». Элита кипит, народ кипит, а в газетах – гробовая тишина, никаких сообщений о происходящем нет. Сообщения о происходящем появлялись в изданиях, которые выходят на северокорейские деньги в Японии.

Борис Долгин: Поступающей в Северную Корею?



Андрей Ланьков: Нет. Причем, от иностранцев происходящего особо не скрывали: иностранные посольства были уведомлены нотами на следующий день после начала реформы.

Борис Долгин: То есть, это секрет именно от собственного населения?



Андрей Ланьков: Это секрет, но странный секрет. Населению об этом сказали по радио, населению об этом сказали в «народных группах». При этом они постоянно меняли нормы, по которым осуществлялся обмен банкнот, потому что народ начал закипать, и власти немного струхнули, но об этом ничего не сообщили в обычной открытой печати. Это достаточно распространенное явление.

Упомянутая уже кампания по борьбе с рождаемость – о ней не сообщали. Возвышение Ким Чен Ира, шло первые 7-8 лет как-то очень странно. Люди заметили году в 1976, что в газетах стало упоминаться какое-то странное явление, именуемое «Центр партии». Сначала думали, что это сокращение, ЦК ТПК, а потом из контекста стали возникать подозрения, что «Центр партии» – это какой-то живой и конкретный человек. Писали, что, мол, «Центр партии» пришел на концерт, «Центр партии» поговорил с тем-то, «Центр партии» сказал, что в таком-то ресторане очень вкусно кормят. И через несколько лет все сказали: «Ба! Так это же наследник так кодируется!». День рождения Кима Чен Ира – сначала неофициально был объявлен праздничным днем, но в календаре не был отмечен. Но – не работают, празднуют. Сейчас такая же ситуация с Ким Чен Ыном – 8-го января не работают, но в календаре не «красный день».

Борис Долгин: Логика в чем? Можно ли понять закономерность?



Андрей Ланьков: Я не знаю. Не понимаю, в чем дело. Зачем они скрывали денежную реформу, о которой знали абсолютно все на следующий день, мне совершенно не понять.

Вопрос: У них партия одна?



Андрей Ланьков: Три! У них три партии. Есть «Трудовая партия Кореи», и есть две фиктивные партии, которые когда-то были реальными, в 1940-е годы. В конце 1950-х их хотели разогнать и посадили тех, кто еще остался от независимого руководства, советское посольство очень советовало все-таки оставить их для пропагандистских целей. В итоге совета послушались и сейчас есть две партии: «Партия молодых друзей небесного пути» и Социал-демократическая партия.

Вопрос (продолжение): А коммунистической нет?



Андрей Ланьков: «Трудовая партия Кореи» и есть коммунистическая. Хотя слово «коммунизм» из официальных документов, из Конституции страны убрано.

Борис Долгин: В каком году?



Андрей Ланьков: Недавно, года четыре назад. Название «Трудовая партия Кореи» существует давно, с лета 1946 года. Тогда Советский Союз, видимо, давал соответствующие инструкции для стран народной демократии – везде создавались объединенные левые партии, была целая серия слияния партий, организованных параллельно, по всему будущему социалистическому блоку. В КНДР было две левые партии, их и слили.

Вопрос: Есть у них сейчас память о Ленине, Сталине? Как они к ним относятся?



Андрей Ланьков: В 2012 году убрали последний портрет Маркса, до этого находившийся на главной площади Пхеньяна. Говорят, что вроде бы его увезли в музей, но точная его судьба неизвестна. По идеологии они потихоньку дрейфовали от вполне советского коммунизма к какой-то такой своей смеси, где основой является национализм, но осталось кое-что от советской марксистской модели, но это особо не подчеркивается.

В 70-е годы лет семь-восемь официальная линия была такая: марксизм – это революционное учение эпохи домонополистического капитала. Его сменил был ленинизм, революционное учение эпохи монополистического капитала. А теперь им на смену идет кимерсинизм, еще более прогрессивное учение, главное, общемировое учение, которое современной эпохе соответствует. Потом северокорейские идеологи перестали эту линию особо педалировать, но западные философы особо не рекламируются.

По советским меркам – отношение к Марксу и Энгельсу примерно такое, как к какому-нибудь Фейербаху в СССР. То есть подразумевается, что Энгельс-Маркс был хорошим человеком и правильным философом, но не совсем основоположник. Основоположник у них – Ким Ир Сен.

Борис Долгин: В продолжение этого помню фотографии «троицы» – Сталин, Мао, Ким. Соответственно – в какой момент «ушел» Сталин, в какой момент «ушел» Мао?



Андрей Ланьков: Мао «ушел» быстрее, чем Сталин, в конце 50-х. Имя Сталина продержали довольно долго: главная улица Пхеньяна до начала 70-х годов называлась улицей Сталина, чтобы показать, что КНДР не подпала под влияние «ревизионистов». Но потом он тоже, конечно, ушел. И сейчас Сталин – «хороший человек, при нем СССР жил хорошей идеологической жизнью». Один из хороших людей в мировой истории, но не очень важный, таких в истории десятки. Мао не очень продвигают. Они китайцев сейчас больше боятся, чем СССР.

Борис Долгин: Кстати, почему настолько сильно боятся Китая?



Андрей Ланьков: Я это не совсем понимаю. Если хорошо подумать, то им надо сейчас в Китай на коленях ползти и всю дорогу и кричать: «Дайте денег на любых условиях!» Но этого они не делают. Они рассчитывают играть старые игры с двумя-тремя

Знаменитый итальянский дизайнер Стефано Габбана назвал британского певца Элтона Джона «невеждой», а его атаки на себя и своего друга и компаньона Доменико Дольче по поводу мнения о детях для однополых пар «фашистскими».

Полемика между дизайнерами и певцом развернулась в социальной сети Instagram после выхода интервью в итальянском еженедельнике Panorama, в котором Габбана и Дольче, не скрывающие своей нетрадиционной сексуальной ориентации, тем не менее заявили, что семьей может называться только «традиционная» пара из мужчины и женщины, а детей, рожденных для гей-пар суррогатными матерями, назвали «синтетическими».

На эти высказывания дизайнеров немедленно отреагировал британский исполнитель, который воспитывает двоих детей вместе со своим супругом Дэвидом Фернишем. Элтон Джон заявил, что у Стефано и Доменико «устаревшее мышление», которое отстало от жизни, что он больше никогда не наденет вещи этого итальянского бренда, и призвал своих подписчиков бойкотировать Dolce&Gabbana.

В интервью газете Corriere della Sera, опубликованном в понедельник, Стефано Габбана заявил, что не ожидал подобной реакции от Элтона Джона. «Это разве демократический способ мышления? Он (Элтон Джон) невежда, поскольку игнорирует тот факт, что существуют отличные от его мнения мысли, которые также достойны уважения», — сказал дизайнер.

«Это авторитарный взгляд на вещи: хорошо, если ты согласен со мной, в противном случае я на тебя нападаю. Я написал ему в комментариях в Instagram: фашист», — добавил Габбана.

Он подчеркнул, что каждый может иметь свое мнение и волен делать свой выбор, но при этом должно быть уважение к разным взглядам на вещи.

«Однако же я вижу, особенно в Интернете, что существуют геи, которые оскорбляют других геев, имеющих другие убеждения», — отметил дизайнер.

Отвечая на вопрос о том, не будет ли иметь бойкот, объявленый Элтоном Джоном, каких-либо последствий для Dolce&Gabbana, Стефано сказал: «Возможно, мы потеряем несколько фанатов Элтона Джона. Возможно, к нам придут некоторые мамы. Кто знает…» – сообщает РИА Новости.

Вечер классической музыки в Постпредстве Дагестана закончился резней

Одного гостя культурного мероприятия в Москве доставили в больницу с ранениями в пах и ушибами по всему телу.

После завершения вечера классической музыки в Постоянном представительстве Дагестана в Москве между подвыпившими гостями произошла потасовка с поножовщиной. Сотрудники правоохранительных органов уже возбудили уголовное дело из-за резни и разыскивают всех участников драки.

Культурное мероприятие проходило на территории Постоянного представительства Республики Дагестан в Москве. Когда концерт закончился, гости потребовали продолжения банкета.

Чайные посиделки плавно перетекли в алкогольную вечеринку. К утру горячительные напитки закончились, и шумная компания отправилась за добавкой.

— Ко мне подошли молодые люди, сказали, что хотят выпить пива, скорее всего, они собирались спуститься в бар, но я их не пустил, — отметил охранник Руслан.

Получив отказ, компания вернулась на территорию Постоянного представительства, именно там, считают следователи, и произошел конфликт между собравшимися. Однако сам пострадавший отрицает, что на него напали его же собутыльники. По его словам, сотрясение мозга, многочисленные ушибы и порезы он получил в «борьбе» с консервным ножом и банкой шпротов.

— Мы в тот вечер были в здании Постпредства, мы помогаем оказывать юридические консультации землякам. Задержались до утра. Сидели, кушали. Я захотел открыть шпроты, но банка отлетела из рук, и я порезался, после этого упал, — вспоминает волонтер «Кавказского правозащитного центра» Мурад Ахмедов, — никто меня не избивал.

Коллега Ахмедова подтверждает, что молодые люди устроили в ее кабинете посиделки, и после них был запах консервов, который до сих пор не выветрился.

— Был устойчивый запах консервов. Везде был разлит жир из-под шпрот, даже на креслах, — вспоминает Ирина.

В результате для 35-летнего Мурада Ахмедова вечер классической музыки закончился сотрясением мозга, многочисленными ушибами и ножевым ранением в области паха. В свою очередь, следователи намерены выяснить, что же в действительности стало причиной многочисленных ранений Ахмедова. Правоохранители также разыскивают остальных участников инцидента.

Пятого марта, когда произошла потасовка, в Постпредстве Республики Дагестан состоялся музыкально-поэтический вечер, посвященный великому композитору Петру Чайковскому. Перед зрителями выступил народный артист Дагестана Мурад Абуев, а также его супруга Зальмина, заслуженный работник культуры Московской области.

13 марта в Чите произошло очередное нападение бродячих собак на ребёнка. На этот раз жертвой стал восьмилетний мальчик. Животные накинулись на него стаей.

Местные жители рассказывают, что бродячие собаки в районе улицы Балейской появились несколько лет назад. Часть из них когда-то были домашними. Вместе с хозяевами жили в аварийных домах. Но когда ветхие строения снесли, животных выбросили на улицу. Со временем стая разрослась и стала представлять реальную угрозу.

Виктор Царёв, местный житель: "Вот тут едем, собаки что-то таскают. Я сначала то не понял, потом пригляделся: смотрю — там ноги летают, руки. Я тут же с машины вылетаю и в эту кучу".

Такой случай произошёл этой зимой, тогда прохожему удалось отбить мальчика. Но другого школьника не спасли.

Егор Марков, старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета России по Забайкальскому краю, сообщил: "Следственными органами следственного комитета возбуждено уголовное дело по факту нападения собак на малолетнего мальчика. Уголовное дело возбуждено по двум статьям: причинение смерти по неосторожности, а также халатность, повлёкшая смерть человека".

Следователи устанавливают должностных лиц, которые обязаны были регулировать численность бродячих собак на территории города. Скорее всего, в их отношении также будет возбуждено уголовное дело. Как считают местные жители, бродячих собак здесь привлекают многочисленные отходы из мясокомбината, который находится неподалёку.

Нападение на мальчика произошло за оврагами. Именно здесь школьники ежедневно ходят в общеобразовательное учреждение. Несколько часов после происшествия здесь дежурила полиция. И вот буквально только что отъехала машина с надписью «Ритуальные услуги» — судя по всему, тело уже увезли.

Когда на месте происшествия работала следственная группа, собаки напали и на них, стали раздаваться выстрелы. На месте происшествия побывали не только представители правоохранительных органов, но и городской администрации. Когда же все разъехались, местные жители организовали собрание, к представителям власти у них только одно требование: "Чтобы администрация Ингодинского района срочно приняла меры по уничтожению собак или отлову. Так же нельзя — ну смерть".

И сегодня же, в связи с гибелью ребенка постановлением администрации в Чите с 20 часов введен режим чрезвычайной ситуации. Постановлением также рекомендовано принять меры по отлову бродячих собак на территории городского округа «Город Чита». Управляющим компаниям поручено назначить ответственных за определенные территории, а главам администраций районов и председателю комитета ЖКХ организовать дежурства должностных лиц для сбора и обобщения информации о бродячих собаках. Также 13 марта в администрации Читы прошло экстренное закрытое заседание. На нем было принято открытое письмо депутатам Законодательного собрания с просьбой безотлагательно решить вопрос о передаче полномочий по отлову бродячих животных в ведение муниципалитета.

Напомним, что сейчас вопросами организации отлова безнадзорных животных занимается правительство Забайкальского края. В письме сказано "возможно, хотя бы сейчас, перед лицом страшной трагедии, депутаты Законодательного собрания примут верное решение. И не допустят ее повторения".

Я несколько лет не писал прогноз для России. Прежде всего потому, что особого смысла не было – ничего не менялось, основные тенденции продолжали своё действие, никаких изменений не было заметно. Сегодня ситуация стала меняться – и это требует нового прогноза.

В нём не будет анализа прогноза предыдущего – слишком много времени прошло, так что этот проект начинается с нуля (в отличие от прогноза мировой экономики). Но некоторые аспекты, отмеченные в предыдущих прогнозах, я всё-таки озвучу, поскольку искать их в старых текстах затруднительно.

***

Начнем мы с описания российской элиты. Возникла она в процессе распада позднесоциалистического общества в рамках решения двух основных задач, которые поставили перед собой довольно большие группы населения, – от организованной преступности до нижней и средней номенклатуры. Задачи эти: (1) добиться полной ликвидации ответственности перед обществом и (2) обеспечить передачу своего статуса (и накопленных богатств) по наследству. Вторая задача была решена введением частной собственности, первая – путём ликвидации всех более или менее дееспособных институтов государства.

С конца 90-х годов, когда стало понятно, что совсем без институтов государство существовать не может (и встала проблема сохранения украденных в процессе приватизации богатств), политика элиты была несколько изменена. В частности, были приняты некие общие правила (например, запрет на апелляцию к обществу при решении внутриэлитных споров). И в процессе адаптации этих правил необходимо было найти арбитра, который не только мог бы решать вопросы между различными членами элиты, но и объяснял бы, какие действия в рамках управления активами соответствуют интересам элиты в целом, а какие нет.

Поиск арбитра занял некоторое время – которое, впрочем, было использовано с целью: начался процесс внедрения в элиту части силовиков, которые не только стабилизировали структуру элиты, но и стали тем инструментом, который позволил отслеживать и реализовывать решения арбитража. А потом, наконец, была выбрана и фигура арбитра, который уже решал аналогичные проблемы в криминальной столице России 90-х годов – городе Санкт-Петербурге.
Реклама
Обновленная версия самого мощного энергетического браслета
Только 14 дней! Квартиры в центре за полцены! Дома сданы, заселены
Российскую сельхозтехнику будут производить в Азербайджане?
Создание сайта под ваши задачи

Он не просто пришёл во власть, но и принёс в неё ту концепцию места России в мире, с которой он вырос. Концепцию эту, происхождение которой ведётся с конца 50-х годов как минимум и которая, скорее всего, была внедрена в руководство СССР усилиями Куусинена, состояла в идеях конвергенции, то есть сближения элит Запада и СССР. До прихода к власти Путина элиты России вообще не думали о судьбах страны, в лучшем случае, они рассматривали себя на позиции гауляйтеров Запада –главное было наворовать побольше, спрятать наворованное на том же Западе и продолжать эту нехитрую комбинацию до тех пор, пока она продолжалась. Типичный пример такого поведения – нынешняя элита Украины. Путин эту ситуацию изменил.

Отметим, что исчезновение из элиты Березовского, Гусинского и Ходорковского не было личным решением Путина – это был элитный консенсус. Из элиты изгонялись те, кто категорически отказывался признавать какие-то правила. В некотором смысле, эти люди, которые только что избавились от гнёта государства в части необходимости исполнения законов и правил, категорически отказывались надевать на себя новое ярмо, пусть и добровольно и в очень узких рамках. Другим это активно не понравилось, в том числе и потому, что далеко не у всех были такие ресурсы защиты, как у перечисленной «тройки», – а потому элитный консенсус тут был достигнут.

Более того, Путин даже сумел придать «делу Ходорковского» дополнительный подтекст: он использовал его как инструмент, которым заставил олигархов 90-х платить налоги. На Украине, где никакого аналога «дела Ходорковского» не было, олигархи налоги так и не платят, результат налицо.
***

Но сейчас нужно сделать небольшое отступление.

Приход к власти Путина совпал с приходом в США к власти жёсткого имперца-республиканца Буша-мл., и довольно быстро произошли события 11 сентября 2001 года. С точки зрения внутриамериканской это было начало экономического кризиса (я уже говорил не раз, что моё предупреждение 10 сентября 2001 года было связано с тем, что власти США не могли признать крайне плохие экономические итоги лета и должны были искать внешние поводы, на который можно было бы свалить ситуацию). Но Буш реально нуждался в союзниках, поскольку ему нужно было принимать решения (война в Ираке), которые не были одобрены мировым сообществом.

Если Клинтон рассматривал современную ему российскую элиту как неотёсанных туземцев, которым можно дать бусы и камешки в обмен на подписание любых бумаг («Сахалин-2» тому пример), то Буш был готов на какое-то время признать некие права Путина и России – поскольку первоочередными для него были другие задачи. Да и понимание энергетических проблем мира у него с Путиным были похожи. Да и Ходорковский своими шашнями с Китаем Буша тоже раздражал. И по этой причине Путин на достаточно длительный срок получил «карт-бланш» не только внутри, но и, относительно, вне страны. Тем не менее, его внешнеполитическая активность жёстко ограничивалась: как сказала однажды госсекретарь США Кондолиза Райс, «Интересы России заканчиваются за её границами».
***

В общем, за два срока идею конвергенции Путин российской элите вменил, после чего радостно ушёл со своего поста. «Я работал как раб на галерах», – это не поэтическое преувеличение, а реальное понимание вопроса: наёмный менеджер, отработавший два срока, решил выйти в отставку. Он провёл внутри элиты кастинг, она выбрала из силовика и либерала Медведева, который и был проведён в президенты. А вот дальше начались проблемы...

Которые были связаны с экономикой. Кризис 2008 года оказался для элиты крайне неприятен, чем-то рулить она была неспособна изначально (управления без ответственности не бывает, а ответственность отметалась железной рукой), финансовые потоки резко сократились, соответственно, роль арбитража резко возросла, а Медведев оказался явно неспособен что-то сделать. Некоторое улучшение 2009-11 годов было всё-таки недостаточно серьёзным – в результате, элита обратилась к Путину с просьбой о возврате. Точнее, часть элиты.

Наиболее оголтело коллаборационно-ориентированная часть (которую возглавляли и координировали Волошин-Юмашев), которой даже идея конвергенции казалась слишком самостоятельной и которая категорически отказывалась брать на себя ответственность хоть за что-то в стране (в частности, их вполне устраивало исполнение инструкций МВФ в части определения экономической политики правительства), возврата Путина не хотела. И устроила так называемый «болотный» процесс, целью которого являлось поставить под сомнения результаты президентских выборов в стране.

Как мы знаем, «болотный» проект успеха не имел, сам Путин не просто вернулся на пост президента, но и вернулся на совершенно иных, чем в 2000 году, условиях. Тогда он имел мандат от элиты, то есть был наёмным управляющим, не имеющим возможности что-то принципиально менять в правилах игры (отмечу, что я пока ничего не говорю о его личных желаниях – речь идёт только о возможностях). После 2012 года ситуация изменилась принципиально: Путин получил мандат уже от народа и теперь имеет право на принципиальные изменения правил.
***

Потребность в таких изменениях есть, причём очень сильная. Здесь я сошлюсь на анализ Андрея Фурсова, сделанный несколько лет назад. Дело в том, что Россия в своей истории несколько раз стояла в крайне сложной ситуации, когда настоятельная потребность в модернизации сталкивалась с категорическим нежеланием некоторой правящей группы эту самую модернизацию проводить. С учётом специфики государственного устройства России, унаследованной от Ромейской империи и Византии, в которой сакральный глава государства выступает защитником народа против правящей верхушки, именно этот самый легитимный глава должен был любой ценой решать задачу модернизации. И за прошедшие века накопился некий опыт.

Первая модернизация – XVI век. Западная Европа уже сделала выбор: запрет на ссудный процент отменён, начинается строительство капитализма, эпоха научно-технического прогресса. У нас же консервативная олигархия, обобщённое имя которой – Рюриковичи, жёстко ограничивают любые попытки модернизации. Именно это является причиной появления опричнины и давления Ивана Грозного на элиты. Отмечу, что в народе он остался фигурой сугубо позитивной, поскольку полностью укладывался в византийский стандарт.

Реформы Ивана Грозного успехом не завершились. Чуть было не довел их до позитивного результата Борис Годунов (который, по мнению многих историков, был самым выдающимся администратором во главе нашей страны), однако его смерть оборвала реформы, и Рюриковичи взяли реванш. Я, кстати, не исключаю, что выбор Михаила Романова на царство был следствием общей позиции русского общества после краткосрочного правления Василия Шуйского: кто угодно, только больше не Рюрикович.

Реформы Ивана Грозного были завершены (относительно) только Петром I – причём в условиях уже серьёзного отставания и сильного цейтнота они оказались настолько жёсткими, что население страны по их итогам сократилось. Да и сам Пётр вошёл в народную память под именем Антихриста.

Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные «великие князья»), которые довели страну до революций Февраля и Октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали «старые большевики», которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера), и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки.

А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась. Теоретически решать её надо было по византийским рецептам – то есть выдвигать лидера, который, опираясь на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперёд номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были – доказано опытом Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны, и произошло то, что произошло.

Если бы элита «Западного» глобального проекта могла бы реализовывать свои планы так, как они писались в 80-е – 90-е годы, проблем бы не было – рано или поздно Россия была бы утилизирована. Но начался кризис (генезис которого описан в рамках нашей теории, которую можно подробно прочитать на сайте worldcrisis.ru), и в результате мы получили довольно сложную геополитическую конфигурацию, с которой никак не можем разобраться. И здесь я начну собственно прогнозную часть с главного внутрироссийского конфликта.
***

Современная Россия состоит из трёх основных группировок.

Первая – либерально-семейная, лидерами которой, условно, являются Волошин, Юмашев, Чубайс и Кудрин, а основу составляют олигархи первого призыва, получившие основные бенефиты от приватизации, неуплаты налогов, коррупции и рейдерства. Условное их наименование – «либералы». Их основная проблема –бизнес как таковой у них убыточен, получать бюджетные преференции всё сложнее, схватка за ресурсы, которые остались в стране, всё усиливается, уровень легализации капиталов на Западе всё время падает.

Варианты действия: воевать с Путиным и возвращать ситуацию в 90-е годы, становится «гауляйтерами» «Западного» проекта; пытаться «отжать» альтернативные группировки; плюнуть и сбежать на Запад. Вероятность последнего варианта всё время падает, поскольку им уже неоднократно объясняли, что олигархами и вообще хоть сколько-нибудь значимыми фигурами они уже не будут. А поскольку и бизнесом они, за редким исключением, заниматься не могут, то эмиграция может закончиться и нищенствованием.

Эта группа практически полностью контролирует экономическую и финансовую политику страны, причём её чиновная часть практически напрямую «окормляется» мировой финансовой элитой (через МВФ). Отмечу, что мировая финансовая элита – это только часть общей элиты «Западного» глобального проекта, однако именно эта часть последние 100 лет (после создания ФРС) доминировала в части определения финансовой и экономической политики. «Либералы» в России – принципиальные противники любого развития (поскольку это противоречит интересам элиты «Западного» проекта и практически наверняка приведет к «вымыванию» представителей этой группы из управленческой элиты), и уже довольно давно собственной политической повестки дня не имеют. Очень хорошо это было видно на очередном Красноярском экономическом форуме.

Вторая группа – силовики и олигархи второго поколения, 2000-х годов. У них нет столь откровенных лидеров, скорее, тут имеет место сложное коллективное руководство.

Для них тоже есть несколько вариантов действий. Можно какое-то время «отжимать» «либеральных» олигархов и бизнесменов, переводя их на роль политических эмигрантов, что даёт им некоторую защиту на Западе. Правда, относительную и только под политическую активность (Ходорковский). Но этот путь явно ограничен во времени.

Вариант второй – установление жёсткой автаркии и превращения России в тотальную диктатуру. В некотором смысле, это ускоренный предыдущий вариант, смысл которого состоит в том, что если Запад ожидает тотальный кризис, то главное – выжить до того, как он произойдёт. Поскольку представителей «либералов» достаточно резонно подозревают в том, что они представляют интересы именно Запада, то их нужно как можно быстрее отстранить от власти, поскольку они ослабляют Россию в преддверии кризиса – выполняя программу поддержки долларовой экономики, вменяемой МВФ.

Позитивная часть программы состоит в перехвате финансовых потоков со стороны «либералов» (что примерно вдвое увеличивает ресурс этой группы) в рамках групповых интересов и силовой модернизации экономики по образцам довоенной индустриализации. Откуда взять необходимый ресурс и кто будет реализовывать соответствующие программы – не очень ясно. Одно понятно: сами «силовики» соответствующие программы реализовать не смогут, им придётся свою группу поддержки существенно увеличивать, в первую очередь, создавая, практически с нуля, управленческую элиту страны на всех уровнях. Собственно, как это и было сделано в 30-е годы.

Третья группа, значение которой не следует преуменьшать, – это региональные элиты, в первую очередь, национальные. Они уже не хотят программы 80-х на раздел страны (поскольку видят результаты реформ в бывших республиках СССР) и в этом смысле готовы поддержать любую сильную власть в Москве. Теоретически более склонны поддерживать «силовиков» (поскольку «либералы» угрожают распадом страны и повышением уровня нестабильности), но будут отчаянно бороться за привилегии и доступ к бюджетным средствам. В любом случае, это серьезный ресурс лидера страны в процессе построения системы сдержек и противовесов.

Все остальные силы в России («левые», монархисты, русские националисты и пр.) сильно маргинализированы и не имеют никаких ресурсов для усиления своей позиции. Единственное исключение – «патриотические» силы, которые очень усилились по итогам событий на Украине. Они, правда, пока не выдвинули общепризнанных лидеров, но на среднем уровне «силовиков» (да и в молодёжной части «либералов») резко усилились. Если экономическая ситуация в стране будет сильно и быстро ухудшаться, не исключено, что именно эта группа предъявит новый дискурс, в рамках которого и будет определяться политическая конфигурация в стране.
***

В мире ситуация ещё более сложная. После «дела Стросс-Кана» произошёл раскол мировой финансовой элиты, что поставило под угрозу всю судьбу «Западного» глобального проекта. Дело в том, что, как это следует из нашей теории, ресурс развития капитализма исчерпан, в результате, у «Западного» проекта отсутствует подкреплённая ресурсами позитивная программа. Это ведёт к резкому росту антиамериканских настроений в мире и постепенному приходу к власти в различных странах априори жестко относящихся к США контрэлит. И хотя они теоретически не готовы полностью разрушать сложившуюся систему, однако, поскольку ресурсов на передел финансовых потоков у США нет, им придётся сложно. Особенно после ускорения экономического кризиса.

В реальности, элита «Западного» проекта разделилась на несколько групп, которые довольно жёстко конкурируют друг с другом, поскольку, с учётом последствий кризиса, места «у кормушки» для всех нет. Грубо говоря, таких групп три.

Первая – это та часть элиты, которая не может отказаться от современной финансовой системы, основанной на эмиссии. Это крупнейшие банки и финансовые институты, мировая бюрократия, как финансовая, так и политическая, часть элиты национальных государств (не США). Их положение совсем плохое, особенно после того, как не удалось провести своего человека (Саммерса) на пост руководителя ФРС. Отмечу, что именно эта группа управляет российской «либеральной» управленческой группой: все чиновники правительства, ЦБ, экспертных групп, близких к ВШЭ, РЭШ, институту Гайдара – это представители этой группы. Разумеется, имеющие в ней крайне низкий вес.

Вторая группа – это та часть, которая завязана на национальную элиту США. У них есть два позитивных проекта, так сказать, «программа максимум» и «программа минимум».

Первая программа – это попытка реализовать программу создания зоны свободной торговли между США и Евросоюзом, обрушив весь остальной мир в тотальный хаос. Эта программа (условно её можно назвать «Град на холме») теоретически позволит сохранить уровень жизни «золотого» полумиллиарда (США и несколько стран Западной Европы) и доминирование в мире элиты «Западного» проекта.

Главное преимущество этого сценария – за счёт ресурса довольно богатых жителей ЕС он позволит сохранить «средний класс» в США, то есть позволит не менять социально-политическую модель США. Но если события будут развиваться наихудшим образом, есть и запасной вариант.

Если этот проект не реализуется (у меня есть свое мнение на этот счёт, но здесь его обсуждать не совсем правильно), то остаётся вариант распада мира на валютные зоны, в том числе долларовую во главе с США и евровую, в которую будет входить Западная Европа. При этом неизбежна серьёзная технологическая деградация и колоссальное падение жизненного уровня населения, так что, разумеется, этого сценария хотелось бы избежать.

Третья группа – это та часть мировой финансовой элиты (напомню, самой крупной и богатой, но всё-таки части элиты «Западного» глобального проекта), которая не связана напрямую с США. Ее основа – финансовая часть бывшей Британской империи, которую обычно связывают с именем Ротшильдов. Косвенные данные показывают, что главный позитивный проект этой группы – как раз распад мира на валютные эмиссионные зоны, причём она планирует занять место расчётной системы между этими зонами. Её не устраивает вариант «града на холме», поскольку в этом случае её позиции резко ослабляются. Именно по этой причине эта группа ищет контакты среди «силовиков» в России, активно поддерживая действия, направленные на создание рублёвой финансовой системы и евразийскую интеграцию – то есть создание условно рублёвой региональной финансовой системы.
***

Исходя из описанного расклада, можно уже объяснить практически все тенденции, происходящие в России. «Либералы» довели российскую экономику до кризиса, спад начался ещё в конце 2012 года. Однако мировой финансовой системе нужны ресурсы (эмиссию американские бюрократы постепенно «закрыли»), по этой причине ЦБ и правительство России (Минфин, в первую очередь) продолжают активно стимулировать вывод капитала, размещение наших резервов в долларовых активах (отдавая себе отчёт в том, что есть серьёзные шансы не получить эти деньги назад). При этом они жутко боятся, что их отстранят от власти, поскольку альтернативных бюджетным и административным ресурсов у них нет – в этом случае они потеряют все свои активы в России в течение года-двух, а на Западе, в отсутствии поддержки России, их раскулачат в течении нескольких лет.

С точки зрения интересов страны (и позиции человека, имеющего мандат от народа), Путин должен был бы зачистить либералов уже довольно давно. Одно их отношение к «майским» указам чего стоит! Однако есть ещё политическая целесообразность: поскольку во власти всего две активные группировки, ликвидация «либералов» автоматически ставит Путина в полную зависимость от «силовиков». Что почти автоматически лишает его какой бы то ни было свободы, в том числе в части выполнения своего мандата перед народом.

Я думаю, что именно эта причина останавливает Путина в части наказания «либеральных» чиновников за их откровенное вредительство. Кроме того, увольнение «либералов» фактически означает резкое усиление антиамериканской линии, приход к власти контрэлиты, открытое противостояние с США. Мы к этому явно не готовы – прежде всего, экономически. Угрозы реальных санкций висят довольно серьёзно – а у нас есть жуткие слабости в экономике, например, у нас нет семенного зерна, нет племенных хозяйств, даже яиц нет, из которых бройлеры вылупляются... В такой ситуации резкие движения могут привести к крайне серьёзным проблемам.

Собственно, последние годы ситуация как раз и выражалась в том, что «либералы» и «силовики» дрались за административные полномочия, последние по мелочи выигрывали, первые отбивались – в общем, жизнь шла более или менее спокойно. При этом уровень конфликта всё время нарастал, как по причинам внешнего давления (Украина), так и из-за сокращение того «пирога», который можно было делить в рамках элитного консенсуса.

Отмечу, что консенсус этот создан как раз «либералами» в 90-е годы в процессе приватизации и разрушения советской системы управления (в том числе судебной и силовой системы). Но «силовики» отлично в него вписались и вполне поддерживают коррупционную систему. Собственно, в этом смысле задача модернизации, которая стоит перед обществом (и, возможно, Путиным) мало отличается от проблем Ивана Грозного, Петра I или Сталина.

Проблема Украины последнего года резко обострила эти противоречия – и вывела ситуацию из того вялотекущего процесса, в котором она находилась несколько лет (из-за чего, собственно, я и не писал прогнозов по России). И сегодня есть несколько вариантов развития событий, о которых имеет смысл говорить.

Прежде всего, украинские события серьёзно изменили позицию «силовиков». Если раньше никакой позиции по отношению к внешнему миру они не имели – то есть, в общем, соглашались на тот дискурс, который предлагали «либералы», вопрос был только в том, на каких позициях договариваться с элитой «Западного» проекта, – то сейчас довольно чётко оформилось несколько «партий». И это даёт серьёзный шанс на то, что вместо растяжки «силовики» – «либералы», балансируемой позицией «регионалов», может быть построена другая система сдержек и противовесов.

Среди силовиков явно выделилась партия патриотов-монархистов, несколько менее явно – партия «новых либералов» и, наконец, почти не видная, но существующая партия восстановления социализма. Последняя практически не оформлена организационно, однако на фоне усиления группы, которая всерь з пытается восстановить в стране монархию (и даже притащить Романовых) она может серьёзно усилиться.

Как это часто бывает, консолидация в рамках этих протополитических партий происходит за счёт внешнего фактора. «Патриоты-монархисты» ориентируются на старые континентальные элиты Западной Европы, которые явно пытаются взять реванш у «Западного» проекта за поражения в I и II Мировых войнах. Кое-где они даже добились локального политического успеха (Венгрия), и поведение этой страны чётко показывает, кого они видят в качестве стратегического союзника. При этом для российской экономики «патриоты-монархисты» всё-таки рассматривают жёстко автаркичные модели. Далеко не всегда они поддерживают и сильную интеграцию с неславянскими странами, важную роль в этой группе играют русские националисты, что, впрочем, естественно, с учётом того, кто является партнером в Западной Европе.

У «новых либералов», которые оформлены ещё менее чётко, чем «патриоты», главный партнёр – те самые «Ротшильды», о которых я писал выше. Их политика: максимально широкая евразийская интеграция (полноценная валютная зона, самодостаточная система разделения труда должна иметь как минимум 500 миллионов потребителей), создание условно рублевой валютно-эмиссионной зоны, тесное взаимодействие с лидерами других альтернативных зон, в том числе с американскими «изоляционистами», которые, возможно, придут к власти в США по итогам выборов 2016 года. Отметим, что и первая, и вторая группа выступают против «Западного» глобального проекта, проекта «Града на холме».

Есть у них и серьёзные отличия.

Первая группа за резкое усиление роли православия, ограничение (но не прекращение!) евразийской интеграции за границы чисто славянских стран, относительное ограничение взаимодействия с нынешними лидерами «Западного» проекта. И ещё – за ограничение взаимодействия с Китаем.

Вторая группа сильно более прагматична, она активно взаимодействует с частью элиты «Западного» проекта и Китаем (пока, правда, больше к его интересу), не очень «любит» РПЦ, считая её силой слишком консервативной и не гибкой, хотя и не отрицает её консолидирующую роль. Явно делает акцент на неславянские страны в рамках евразийской интеграции (Турция, Средняя Азия), серьёзно прорабатывает возможности работы с рядом исламских стран.

Но у обеих этих групп есть серьёзнейшая проблема, которая в ближайшее время, по мере их оспосабливания и формирования внутриполитической позиции, станет базовой. Им нечего предъявить обществу как конструктивную политику борьбы с той моделью общественного устройства, которая была выстроена в России в 90-е годы. Общество её явно не приемлет, отсюда и бешеные рейтинги Сталина (который тут ассоциируется с идеей ответственности власти перед обществом) и Путина. Впрочем, в последнем случае есть и серьёзные ошибки Запада, который, выстроив дихотомию «Или Ходорковский с Навальным как «отцы русской демократии», или «кровавый палач Путин», радостно толкнул 90 процентов народа в сторону Путина.

Кроме того, экономические проблемы есть не только у России, но и у других стран, которые должны входить в «евразийскую зону», и необходимы какие-то новые лозунги, которые могут компенсировать экономическую конкуренцию в рамках интеграционных процессов.

Мне кажется, что ключевым элементом здесь могли бы стать идеи социализма, более того, по мере падения уровня жизни населения, эти идеи неминуемо себя ещё проявят, однако пока нет практически никакой политической группы, которая могла бы развивать соответствующую идею.
***

Здесь остаётся только завершить общее описание тех групп, которые будут взаимодействовать друг с другом в 2015 году. Мне кажется, что именно консолидация этих групп и будет главным процессом, определяющим ситуацию в стране в наступившем году. При этом можно отметить несколько наиболее важных моментов.

Прежде всего, Путин не будет снимать «либеральное» правительство и руководство ЦБ до тех пор, пока внятно не сформируются упомянутые протопартии среди «силовиков». Первая, впрочем, уже практически сформировалась: если Министерство обороны ещё более усилится, именно оно станет координирующим центром этой группы, хотя в неё будут входить и представители других силовых структур. Вторая группа должна сформировать чисто политическую группу. Свой электоральный потенциал она должна нарабатывать за счёт жёсткой критики приватизации и коррупции с либеральных позиций и искать сотрудничество с пресловутыми «Ротшильдами» и американскими изоляционистами. Есть серьёзные основания, что их усилия будут восприняты этими группами, что, кстати, может стать основной для снятия санкций с России.

Повторю ещё раз: я считаю, что возможности для снятия «либерального» правительства появятся только после того, как такая партия, «новые либералы», будет более или менее чётко оформлена и сможет предъявить свои претензии на формирование экономического курса страны.

Что касается социалистического курса, то его должен предъявить обществу лично Путин. Я считаю, что отказываться от византийской традиции взаимодействия лидера страны и общества глупо (всё остальное, в общем, успеха на исторически обозримом периоде времени успеха не имело). Собственно, «майские» указы как раз и были движением в этом направлении – но сделав первый шаг, Путин не стал делать второй.

Между тем именно это направление позволяет ему получить реальную поддержку общества – не в опросах общественного мнения, а в реализации программ развития. Серьёзную поддержку этому курсу (в некоторых ограниченных рамках) окажут и региональные элиты. Но главное – только это направление даст возможность резкого усиления роли России в мире, в том числе, в мире исламском.

Отмечу, что нынешние процессы усиления авторитета России и лично Путина (что и вызывает дикий ор в контролируемых СМИ) в западном обществе связаны как раз с фантомным образом СССР как носителя альтернативных «Западному» глобальному проекту ценностей.

Как я уже писал, позитивной программы «Западный» проект сегодня не имеет, но нет её и у нас. А если программ нет, то идёт банальная борьба ресурсов, в которой у нас практически нет шансов. А вот если речь идёт о том, что у нас система ценностей и позитивная программа есть, а у них нет, то роль ресурсов резко падает

...И тут у нас есть не просто серьёзный, а очень серьёзный ресурс
***

На этом, собственно, я заканчиваю. Прогноз получился довольно относительный: ключевыми моментами я считаю появление «новой либеральной» партии с последующей ликвидацией «либеральной» партии в России, однако когда это произойдёт, я пока не знаю. Нет даже уверенности, что это произойдёт в этом году. Пока «либералы» у власти, кризис будет продолжаться, как и санкции против нас. Кроме того, не очень ясно, когда Путин начнёт выстраивать логику социалистического управления (хотя бы частично). Мне кажется, что если он этого делать не будет, то его весьма хрупкое взаимодействие будет в какой-то момент довольно быстро разрушено и ему придется уйти. В этом случае о прогнозе говорить достаточно наивно – ситуация пойдёт вразнос.

В общем, у тех, кто хотел точные данные по бюджетным расходам, курсу рубля и так далее, я прошу прощения. Степень неопределённости слишком велика, можно говорить только о базовых процессах и группах, которые я и пытался описать.

С иллюстрациями — по ссылке http://niramas.livejournal.com/31475.html

[Разбор одного креатива]

Как известно, в ночь с 27 на 28 февраля в Москве удалось уйти от сурового и справедливого суда бывшему государственному деятелю Борису Немцову. Ушёл он красиво, ничего не скажешь, чистый Голливуд: под руку с длинноногой красавицей, у стен древнего Кремля...

Однако я не об этом неудачнике, который уже при жизни перестал быть имеющим вес политиком. Между прочим, уместно вспомнить, что уже года два назад Анатолий Вассерман пришёл к мысли, что «cегодня есть масса людей, которым тот же Немцов в мертвом виде гораздо полезнее, чем в живом».

Но это к делу не относится. К делу относится то, что в результате убийства запланированное на 1 марта шествие т.н. «либеральной оппозиции» был переформатировано в (якобы) траурное и перенесено в центр Москвы, на что суровый и кровавый режимЪ, кстати, оперативно согласился. Не иначе как от страха перед «оппозицией».

Понятное дело, траурное шествие т.н. «либеральной оппозиции» в память новопреставленного бывшего политика аполитичным быть не могло. Однако среди ожидаемых и неудивительных предметов наглядной агитации был в Москве один транспарант, который вызвал во мне сложную гамму чувств в отношении тех, кто его нёс, а более того — его «скреативил».

Вот он.

(Фото в теле новости)

Сначала мне стало интересно, что это за граждане идут на якобы траурном марше, призывая «люстрацию» на баннере, где слева молния поражает типа каменный серп-и-молот с надписью НКВД (?), а справа два гражданина, из которых один в военной форме с сержантскими погонами; у обоих приподняты руки, будто они закрываются от чего-то страшного (впрочем, признаюсь сразу, фотографию эту, а точнее — фотосерию, из которой она взята, я отлично знал и раньше).

В фотогалерее «Коммерсанта» эту группу отчего-то назвали колонной анархистов:


Однако флаги, которыми машут демонстрирующие, на анархистские не похожи совершенно. Что делать; коль скоро газете с серьёзным именем доверия нет, пришлось копнуть самому. Как я, в принципе, и предполагал, копаться пришлось в выгребной яме.

Для начала — краткий видеоотчёт организаторов шествия данной конкретной группы граждан:


Кричалка «Колчак придёт — порядок наведёт» прекрасна сама по себе, и не менее прекрасно характеризует кричащих. Кстати, забавно: господин адмиралЪ в большой политике оказался даже большим лузером, чем любимый вождь бандерлогов, чью кричалку обсуждаемые граждане взяли за образец. КолчакЪ-то, в отличе от Бандеры, хоть верховным правителем побыл, прежде чем его отправили в верхнюю тундру.

Обращаю также ваше внимание на неоднократно выкрикиваемый гражданами лозунг «Остановим политический террор!». Мы его ещё вспомним чуть позже.

Дирижёр-ведущий назвал граждан за транспарантом «Непримиримой колонной». И по этому определению группа сразу же нашлась во вКонтакте. Вместе с их братской группой «Чёрная когорта».

Это обыкновенные маргиналы, русские нацисты. Вот образчики их наглядной агитации:


Как видите, тут не просто перевёртнутый «пацифик», проткнутый мечом. Тут символизм глубже, да и вновь узнаваемый общественностью вольфсангель в наличии.

А вот каким плакатиком призывала в ряды «непримиримой колонны» (ещё до убийства Немцова, когда марш планировался в другом месте) некая «чёрная когорта»:


Вопросы есть? Есть разве что к прокуратуре и прочим правоохранительным органам режима, почему они не занимаются своим прямым делом: осуществлением законных репрессий. Борьба с нацистской символикой — это прекрасно (лишь бы делом занимались не скудоумные фанатики: если я в какой игре про войну, например, сбиваю немецкий самолёт или взрываю немецкий танк — они просто обязаны быть со свастикой, дабы удовлетворение от победы над нечистью было выше); однако борьба с распространителями заразы и носителями идеологии гораздо эффективнее и полезнее для общества. Хотя, полагаю, является занятием более трудоёмким. Ну так, а кому сейчас легко?

А теперь перейдём к фотографии, которую граждане нацисты взяли для своего баннера.

Мир её впервые увидел 12 ноября 1956 года, когда вышел посвящённый кровавым событиям в Венгрии номер журнала «Life».

Вот его первая обложка и разворот с фотографиями, одна из которых (самая большая) взята нацистами для транспаранта.


Это потрясший мир фоторепортаж английского фотографа чешского происхождения Джона Садовы (John Sadovy), отснятый им в разгар кровавого антисоветского мятежа в Венгрии в конце октября — начале ноября 1956 года. Дело происходит 31 октября или 1 ноября 1956 года; мятежники взяли штурмом здание ЦК Венгерской партии труда, оттуда выводят шестерых безоружных защитников в форме (у пятерых сорваны погоны), которых постоянно называют сотрудниками тайной полиции AVH, хотя AVH — это Államvédelmi Hatóság, сиречь Управление государственной безопасности (существовало в 1945—1956), то есть местный аналог КГБ, а данные граждане, скорее всего, выполняли обычные охранные функции.

Вот что писал про них в своём лайфовском материале сам Садовы (перевод мой):

> «ЛЮДЕЙ БИЛИ КАК МУХ»

> Вышли шесть молодых офицеров, один — красавец. Их погоны были сорваны. Быстрый спор. Мы не такие плохие, как вы про нас думаете, дайте нам шанс, говорили они. Я стоял всего в метре от этой группы. Неожиданно один начал сгибаться. Они, должно быть, буквально упёрли ствол ему в рёбра, стреляя. И все они повалились, будто подрубленные стебли кукурузы. Очень грациозно. Они уже лежали на земле, а повстанцы всё шпиговали их свинцом...

> Мои нервы сдали. Слёзы покатились по щекам. Я три года был на войне, но не видел ничего, что могло бы сравниться с этим ужасом.

> Я видел, как пули входят в одежду людей. Было видно каждую пулю. И не так уж громко: они стреляли в упор, так что тело служило глушителем. Это продолжалось минут сорок.

> Из здания вывели женщину и мужчину. Её лицо было белым. Она смотрела по сторонам на лежащие повсюду тела. Неожиданно подскочил мужчина и ударил её прикладом винтовки. Другой схватил её за волосы и пнул. Она почти упала. Её ударили ещё несколько раз; я думал, ей конец. Но через несколько минут она встала, умоляя о пощаде. Она говорила, что не была сотрудницей ГБ. Кто-то из повстанцев решил сдать её в автобус, стоявший неподалёку, хотя были и крики «Живьём не брать!». Насколько мне известно, она всё ещё жива.

> В здании ещё стреляли. Неожиданно вышла небольшая группа. Одному удалось добежать до парка, что было довольно далеко, но и там его догнала пуля. Вышли ещё двое, один — офицер в высоком чине. Его окровавленное тело подвесили за ноги к дереву, и собравшиеся женщины плевались в него.

> Ещё двое или трое, по-видимому, старшие офицеры, были повешены таким же образом...

Картина вполне наглядная, не так ли?

Джон отснял очень много кадров, запечатлевших кровавую вакханалию в деталях. Но славу и известность ему принесли четыре кадра из серии, запечатлевшей судьбу шести военнослужащих. Их авторские отпечатки иной раз всплывают на аукционах.

Так какой такой люстрацией угрожают граждане русские нацисты, свободно перемещающиеся по центру Москвы с вышерассмотренным транспарантом? Что они подразумевают, призывая остановить политический террор?

И отдельный вопрос уважаемому агентству Getty Images, владеющему правами на венгерские фотографии Джона Садовы, и его российскому представителю, агентству «Fotobank»: дорого ли обошлась фотография русским нацистам? А если они воспользовались фотографией самоуправно, по-пиратски, то будут ли приняты какие-то меры?


PS. По некоторым сведениям, военнослужащий с сержантскими погонами чудом оказался не добит и выжил, став после подавления мятежа важным свидетелем (фото справа). А наиболее энергичных боевиков Дудаша и Белы Кирая, кто не погиб в боевых действиях с Советской армией, венгерские товарищи потом без затей повесили на всякий случай. Имре Надя тоже повесили, но это уже другая история. Кстати о венгерской Фемиде: всего после мятежа судили 26 000 человек, посадили 13 000, но к 1963 году местные власти во главе с тов. Яношем Кадаром всех амнистировали.

PPS. Подавления мятежа стоило Советской армии 669 человек убитыми и 1540 ранеными; 51 человек пропал без вести. О 44 из них информацию после 1992 года российским властям предоставила... нет, отнюдь не Венгрия; а вовсе американская делегация в составе Российско-американской совместной комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести. Но это тоже, понятно, другая история.

Офицер украинской армии с позывным Борец, приехал в тыл за боевой техникой для своего подразделения. В интервью Informator.lg.ua он рассказал о том, как происходит снабжение армии тяжёлой техникой, качестве её ремонта и комплектации.

Борец по собственной инициативе обратился к журналистам, чётко ограничив интервью интересующий его темой.

- Хочется предать огласки качество ремонта техники и качество запчастей… Я приехал получать на Киевском бронетанковом заводе десять машин БТР-70. Они привезены из Артёмовской базы длительного хранения, для проведения ремонта и передачи техники в ВСУ. Эти БТРы стояли много лет на хранении…

Косметический вместо капитального

Начнём с того, что этот завод никогда не делал и не чинил БТРы. Это бронетанковый завод, он производит танки. Естественно, специалисты совершенно ничего не знают о БТРах. Вместе с БТРами мы получаем танки, к ним претензий нет. Приёмщик, принимающий танки, ходит, курит, ждёт когда мы закончим. Другое дело «бэтеры». Работяги смотрят на меня и говорят: «А что такое диффузор?» В танке же нет диффузора. Мы сами помогаем им регулировать карбюраторы, они не умеют. Учим их синхронизировать двигатели. В БТРе всего по два: два двигателя, две «раздатки», две коробки передачи. Надо всё это настроить так, что бы оно работало в унисон. В общем, нам, приёмщикам, самим приходится учить людей, которым поручили делать ремонт техники. В результате качество ремонта ужасное.

У нас есть Николаевский завод, который производит БТРы. Житомирский авторемонтный завод тоже производит «бэтеры». Даже в Харькове есть подходящий завод. Зачем из Артёмовска гнать технику, палить топливо, в Киев на завод который никогда не занимался БТРами, если в Харькове есть специализированное предприятие? Это всё равно, что нанять повара вязать свитер.

К ремонтникам у меня нет претензий – они нормальные мужики, просто не специалисты. Есть вопросы к их начальству.

Машины стояли на хранении много лет. Они наполовину ржавые. Нужно вынимать всю электронику. Все менять, варить, красить, заменять и так далее.

Я у них спрашиваю: «Почему не провели капитальный ремонт?» Они говорят: «Мы хотели, мы говорили начальству, что тут нужен капитальный. Но начальство сказало, что это слишком дорого и приказало, просто подмарафетить». Машина даже покрашена поверх старой краски. Новая краска уже слезла. Конечно, я не видел никаких документов, но предполагаю, что по документам ремонт проходит как капитальный.

Запчасти из России

Отдельная история это комплектующие. Резиновые манжеты на «суппорта» не выдерживают сутки в тормозной жидкости, превращаются в кисель. Мы пройдем сто километров и потечёт тормозная жидкость, антифриз пойдёт в двигатель.

На БТРы установлена бескамерная резина. Любое попадание в такую резину осколка или пули приводит к тому, что колесо можно выкидывать, то есть оно не подлежит ремонту в боевых условиях. Камерную резину можно просто заклеить, поставить заплатку и дальше ездить. Машина будет ходить даже с дырявой или порванной покрышкой. Таких случаев было много. Внутри бескамерной резины давление в пять атмосфер. Машина прыгает как жаба. Прицелиться невозможно. Колесо с такой накачкой увеличивает тормозной путь. Управление хуже. В камерной резине по норме – три атмосферы. Если не поставят камерную резину, значит должно быть в машине, хотя бы одно запасное колесо. Кстати, запасных колёс там нет ни одного. Ни одного плюса в этой резине нет. Кроме того она дороже старой, камерной. Можно было старые колёса на складах поснимать и одеть. Практика показывает, что двадцатилетние колёса ездят не хуже новых.

Эти машины не смогут проехать и ста километров. Сегодня мы завели пять машин. Из них в трёх машинах сразу же антифриз потёк в цилиндры. Я уверен, что и в остальных потечёт.

Многие запчасти, которые влияют на боевую готовность машины, просто отсутствуют. Например: подсветка прицела, «машинка Ракова» – такая «мясорубка» для автоматической зарядки пулемёта, лентовыравниватель для крупнокалиберного пулемёта. Около пятисот лент для патронов не хватает. Около сорока ящиков для патронов нет. Четыре машины совершенно пустые. Такое ощущение, что они считают, что у нас войны нет. Работяги теперь бегают по заводу собирают детали. Мастера говорят: «покажите нам как, мы выточим нужные детали. У нас есть мощности, но самих деталей нет». Простые люди переживают. Бегают ищут, шевелятся. Женщины на складе стараются дать лучшее. А начальство не чешется. Я не хочу их принимать, потому, что знаю, из-за этих БТРов кто-то погибнет. Не успеет уехать. Не заведется. Не будет стрелять. Обнаружит себя. Не хочется гробить людей из-за этих БТРов. То же самое, что было осенью. Когда президент вручал технику. Подмарафетили, что бы заводилось, на камеру. А до фронта она не доехало. Они специально грузят технику на платформы, что бы у нас не было вопросов. Как только я поставлю подпись в акте приёма, их уже ничего волновать не будет. Может я её сам поломал. Я не буду ставить подпись и всё. Не буду принимать машины, пока они хотя бы не побегают по заводу и у них ничего не будет течь.

Кроме того, все запчасти закуплены в России. Запчасти свежие, приобретены явно уже во время войны. Главное такие запчасти есть в свободном доступе. Никакой необходимости закупать их у России нет.

Всё лучшее – иностранцам

К каждому БТРу идёт комплектовочная ведомость запасных инструментов и принадлежностей – ЗИП. Ключи, лопаты, ломы, запасные прокладки и так далее. Так вот, некто полковник Башинский выдал распоряжение, которое значительно уменьшило количество этих запчастей и принадлежностей. В этой ведомости есть всякая фигня, но то, что реально нужно – нет. По старой комплектовочной ведомости запасных свечей должно быть шестнадцать. В его ведомости указано четыре на машину. В БТРе идёт по восемь свечей на каждом двигателе. По работе с БТРами я знаю, что свечи очень быстро выходят из строя. Во-первых, у современных свечей очень низкое качество. Во-вторых, часто подбирают неправильную марку свечей. Там есть «холодные», «горячие» и так далее. В-третьих, свечи выходят из строя из-за плохого бензина. То есть в реальности их надо не шестнадцать, а тридцать две на каждую машину. От пятидесяти до ста километров пробега и свеча выходит из строя. Машина начинает троить, жрать бензин как на любой машине. Обычно на машине могут не работать один, два, три, четыре цилиндра. Машина не тянет, не едет, дымит, чадит. Своим звуком и дымом она себя обнаруживает, манёвренность пропадает. То есть свечи очень серьёзно влияют на боевую готовность техники.

Специальные ключи – они дают. Дают то, что не нужно вообще. Съемник торсиона, к примеру, нужен один на полк. Торсионы ломаются редко. А вот обычные ключи и детали, которые есть в свободном доступе и которые могут достать волонтёры, урезаны до минимума. Такое ощущение, что ведомость составлена специально с расчётом на то, что волонтёры всё равно достанут всё сами. Строго говоря – это диверсия.

Это всё на фоне того, что на этом же заводе стоят новые БТРы современной модели, отличного качества, с кучей электроники, на продажу каким-то иностранцам. На панели плашки на каком-то иностранном языке…

Защитное вождение
Как у нас готовят водителей? Человек заканчивает автошколу, получает водительское удостоверение, покупает автомобиль и начинает получать свой первый опыт. Собственно, здесь и начинается его обучение - когда он выезжает на дорогу общественного пользования.
При этом он оказывается предоставлен самому себе, ограниченный лишь сводом Правил Дорожного Движения и таблицей штрафов за их нарушения. При этом надо отметить, что даже беспрекословное соблюдение ПДД отнюдь не гарантирует безопасность. Потому что она лежит также и в сфере организации дорожного движения, культуры вождения и даже содержания дорожного полотна, которые в нашей стране разительно отличается от западных. И это существенно усложняет задачу любого водителя.
В автошколе учат базовым правилам и техникам управления автомобиля - не пересекать двойную сплошную, нажимать на педали и крутить руль. При этом минимальная необходимая для сдачи экзамена в ГИБДД программа оставляет за кадром тонкости взаимодействия с другими участниками дорожного движения. И именно это приходится постигать на собственных шишках и на протяжении продолжительного времени. Радует это исключительно работников автосервисов.
Именно от этого и нужно избавить водителей через популяризацию курса защитного вождения. Многие путают защитное вождение с контраварийным, навыки которого помогают с наименьшими потерями выйти из сложных дорожных ситуаций.
Защитное же вождение призвано научить своевременно увидеть и распознать опасность, для того, чтобы её предотвратить.
Таким образом, защитное вождение, как наука о тактике вождения, в сочетании с контраварийной подготовкой - техникой вождения - даст по-настоящему значимый результат.
Cодержание курса
“Защитное пространство” - определение и приёмы его создания
Активная и пассивная безопасность. Правильное использование систем активной безопасности автомобиля.
Тактика вождения автомобиля в городе
Тактика вождения за городом
Тактика вождения на магистралях
Правила ежедневного техосмотра автомобиля
Правила взаимодействия с пешеходами
Правила взаимодействия с мотоциклистами
Приёмы, позволяющие не отвлекаться от процесса вождения
Направление взгляда при управлении автомобилем
Влияние правильной посадки и руления на безопасность
Мониторгинг ошибок или преднамеренных действий других участников дорожного движения
Методики, позволяющие избежать небрежности при вождении
Правильная реакция на некорректное поведение других участников движения
Совершенствование собственного мастерства вождения
Особенности выбора автомобиля под себя - привод, размер, резина и прочее

Каждый из вышеуказанных пунктов будет детально разобран, снабжён примерами и рекомендациями, а также, где это возможно, комментариями специалистов.
В настоящий момент завершена почти половина методологической работы. Объём материала уже сейчас существенно превышает тот, что предлагается в автошколе FULLDRIVE. Сформировано содержание курса. Начата разработка онлайн-ресурса. Приступили к видеосъёмкам обучающего материала.
Проложительность онлайн курса составляет около 8 часов. Планируется проводить 5 занятий в формате вебинара по полтора часа + "разбор полётов" по пройденной теме в течении 1 часа каждый раз. В курсе используются подготовленный материалы - натурные съёмки, анимация, материалы с видеорегистраторов.
Продолжается подготовка персонала, задействованного в проекте. Прорабатывается возможность создания автоматизированного интерактивного тренингового курса. Проводится тестирование методики посредством обучения инструкторов дружественных автошкол.
В середине марта планируется запуск вебинаров по вводному курсу.
Как и говорилось ранее, планируемая стоимость полного курса обучения - 5000 рублей. Все поддержавшие проект, как можно заметить, имеют возможность получить существенные скидки и бонусы! Начало запуска проекта зависит в том числе и от интенсивности финансирования! Ведь организация правильного обучающего курса стоит существенных денег. Тем более, когда делаешь доброе дело для целой страны!

И если ты считаешь, что лучше потратить деньги на собственное обучение, чем в очередной раз отдать их кузовщику - помогай проекту!

За что очень люблю презентации Apple — после них всегда есть, о чем поговорить. Здорово, когда люди думают немного дальше коллег по бизнесу. Конечно, далеко не каждый раз великой корпорации удается удивить по-настоящему, но что может быть лучше, чем с чашкой крепкого чая посидеть в чате и порассуждать на тему «Apple уже не торт»?

Нынешняя презентация удивила несколько раз, чего уже давненько не бывало. Правда, удивление не всегда означало восторг, но все же — равнодушным не оставило вообще ничего. По нашим тоскливым временам это очень круто.

Начнем с главного — с часов. Удивление от них, скажем так, со знаком минус. Потому что по всем признакам Apple продает нам ровно такой же сырой продукт, как и Google. Понимаете, возможность менять циферблаты, следить за своими перемещениями и разговаривать с часами — это все ужасно мило, но ужасно же и бессмысленно. Это игрушка, не более того. Только игрушки на Android Wear стоят чуть ли не от сотни долларов, а за 200-300 вам предлагают очень прилично выглядящие модели. В случае же с Apple Watch за 349 долларов мы получаем нечто из закаленного алюминия, а действительно приличный экземпляр в стальном корпусе стоит уже пять сотен с гаком. Нет, оно понятно, что iPhone покупают состоятельные люди, и для них такие траты — вообще несерьезны. И все же. И все же.

Вся фишка умных часов — в особых приложениях, которые уместны только в них, и которые реально как-то повышают качество жизни. Таковых Apple пока не показала. Возможность вызвать такси есть и в Google Wear, и это совсем не так удобно, как в презентациях. Распознавание музыки часами? Эй, ну хватит уже, а?

"Немцов реализовал в ельцинское время по инструкциям США экномическую политику, которая в частности была причиной смерти 20 миллионов людей. Широко известно письмо замминистра финансов США Саммерса осенью 1997-ого года, где он похвалил Немцова как способногo реализовать инструкции США лучше Ельцина.

Очень странно, что на Западе сейчас грустят о Немцове часть движений защитников мира и те, кто обеспокоены по поводу реализации прав человека, хотя они же тогда хранили полное молчание о смерти миллионов русских. На Западе даже не пытались понять самую большую в современной истории социальную гражданскую войну, которую вели в России против массовых смертей. Рождаемость и смертность сбалансировались в России всего лишь в последнее время", пишет в своем блоге известный финский правозащитник, общественный деятель и активист социал-демократической партии Юсси Сяркеля.

В материале с заголовком "Кто такой Немцов" Сяркеля пишет также: "Личности, как Немцов и Ходорковский, причинили безмерный ущерб работе за мир и борьбе за права человека. Именно в этом главная причина их значимости для США и западных крупных корпораций. Путем вмешивания деятельности Немцова и Ходороковского в понятие прав человека, ослабляется возможность работы по соблюдению прав человека на основе гуманизма. А с точки зрения США их агрессивная деятельность полностью понятна. Ведь политика России после Ельцина остановила планы крупных американских предприятий завоевать Россию." Сяркеля пишет также: "Если бы Немцов не был дон жуаном, про него уже давно забыли бы.
В момент убийства рядом с ним была украинская модель, которая, видимо, приобрела известность в России, будучи с Немцовым. Рейтинг Немцова в России было менее половины процента. Политиков такого масштаба также не замечают и в Финляндии", пишет Сяркеля. По мнению Сяркеля, в качестве советника украинского президента, Немцову удалось испортить и жизнь украинцев: "После работы Немцова экономическим советником президента Украины в 2005--2007 гг. украинцы собрались на Майдане, чтобы высказать свое мнение по поводу советов Немцова." -- "Самый известный разбойник планеты -- Михаил Борисович Ходорковский.

Его международная известность не основана на том, что он какой-то особенный -- он же похож на других уголовников или политиков типа Немцова -- а потому, что пропагандисты запада сделали из него пропагандистский меч против новой политики России. Абсурдно, что Запад полностью игнорирует преступления Ходорковского, сделав из него жертву в борьбе за права человека. Опальный олигарх Березовский сбежал из России. Из Лондона он нанял диверсантов внутри России, а также и за пределами России." -- "Правые круги на Западе также против создания сильного профсоюзного движения в России.

Te, кто планирует скупить Россию, конечно, не хотят там создавать для себя проблем в виде профсоюзов. Именно поэтому помощники Запада, ультралиберальные деятели в области прав человека, никогда не говорят о профсюзной деятельности, хотя, с другой стороны, пропагандируют гражданское общество. Но их понятие гражданского общества означает ликвидацию русского общества и культуры. В этом одна из причин их предпочтения жестких правых сил и Немцова", пишет Юсси Сяркеля.

Юсси Сяркеля (Jussi Särkelä) -- известный финский правозащитник, психолог, писатель, публицист, общественный деятель, член социал-демократической партии. Активный защитник прав человека и российско-финского добрососедства.

Юсси Сяркеля

Христос, Будда, Тутанхамон, Чингисхан – великие украинцы! И только Пушкин – еврей…Комментарии: 684
Такое всемирно-историческое открытие сделал ученый с незалежной Валерий Бебик

Бебик - не какой-то там деревенский историк - самоучка. Достойный ученый муж - доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель Всеукраинской ассоциации политических наук… Еще в 90-х работал главным консультантом в пресс-службе, Администрации первых президентов Украины Кравчука и Кучмы. Ныне - руководитель рабочей группы по социальным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины. Ведущий радиопрограммы «Из глубины тысячелетий». Его научные статьи регулярно публикует официальный орган Верховной рады «Голос Украины».

Приготовились, дорогие читатели? Будем знакомиться с эпохальными открытиями маститого ученого, чей девиз «Я мудрость пью из черепа эпохи, и у напитка украинский вкус...»

КОЛЫБЕЛЬ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ и письменности

«Археологические, мифологические и символические артефакты свидетельствуют, - пишет Бебик в статье «Богом избранная Украина», - что основы религиозных верований на планете были зарождены в недрах украинских цивилизаций черниговского Мезина (ХХІІ-ХІІ тыс. до н. э.) и запорожской Каменной Могилы (ХІІ-ІІІ тыс. до н. э.), ставших основой формирования на территории Древней Украины Скифо-Трипольской/арийской цивилизации (VІ-ІІ тыс. до н. э.).

Как раз в недрах Мезинской цивилизации впервые в истории человечества возникают символ Бога солнца - свастика, и самый древний символ истинной религии человечества (зашифрованного имени Бога) – меандр.

Самый первый договор между Богом и людьми был заключён на землях Древней Украины. Бог передал принципы письменного отображения слова. И произошло это знаменательное для предков современных украинцев событие, по меньшей мере, в ХІІ тысячелетии до нашей эры.
Приоритеты общения украинского народа с Богом являются историческим объяснением большой набожности украинцев. Вместе с тем мы должны понимать, что с рабами договоров не подписывают. Ни люди, ни сам Бог.

Таким образом, украинцы по своей первоначальной природе не являются рабами Божьими (и ничьими другими!), как убеждают нас представители некоторых конфессий! Отсюда и свободолюбивый характер украинского народа, который генетически высечен в украинской ментальности. Как могут быть рабами те, кто ведёт равноправный диалог с Богом! Украинцы приближены судьбой к Богу, и это означает, что этот народ - непобедим!..

Божье слово впервые было услышано и высечено именно на украинских землях. Поэтому абсолютно не случайно, что именно украинцы стали народом-детонатором первого цивилизационного взрыва в истории человечества. Тысячелетний древнеукраинский марш, который разнёс по планете Божье слово, не мог состояться без соответствующего «импульса свыше».

Приблизительно в 5600 годах до нашей эры с территории Украины началось беспрецедентное расселение представителей нордической (скифо-трипольской, праукраинской) расы. В центре Европы обустроились славяне, на западе - кельты (западные скифы) и германцы, а нынешнему Балтийскому морю дали название балты. Тохары и айны дошли до Китая и Японии. Арии овладели Афганистаном (который тогда получил название Ария), Ираном (Ариан) и Индией (Арья Варта). Сумеры/самары/шумеры взяли под контроль Месопотамию (Сумер) и додинастийный Египет (Кемёт).

Наши предки, в отличие от других народов, уже в VІ-V тысячелетиях до н. э. знали земледелие, приручили лошадь и изобрели колесо, имели развитые религиозные культы и социальную стратификацию. А, начиная, по меньшей мере, с ІІІ-го тысячелетия до нашей эры, они уже знали и технологии изготовления и обработки металлов. Расселяясь по «городам и весям», наши предки принесли на земли других народов свои культуру, общественное устройство и религиозные культы. Становились элитой тамошних первобытных обществ.»

КАЗАК МАМАЙ ПОБЕДИЛ КНЯЗЯ ДМИТРИЯ ДОНСКОГО

Порой Валерий Михайлович отрывается от древних эпох, пристально всматривается в века не столь далекие. И тоже совершает удивительные открытия. Например, знаменитая Куликовская битва. До сих пор все считали, что 8 сентября 1380 г произошло решающее сражение между объединенным русским войском московского великого князя Дмитрия и татарским войском темника Золотой Орды хана Мамая. Мамай был разбит, Дмитрий стал Донским. Все не так, утверждает Бебик в работе «Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд». Это татары во главе с ханом Тохтамышем объединились с московитами Дмитрия Донского и совершили агрессию против Мамая. Который, на минуточку, был не татарином, а казаком. Мамай в спешке собрал ополчение - украинцев (черкасов и половцев), крымских татар. И не пропустил московитов в глубь украинских земель. «Первую «Сталинградскую» битву на Куликовом поле великий украинец хан Мамай «проиграл», - сообщает Бебик. - А когда подошли его основные войска - московские «победители» были разбиты и еще более 100 лет возили дань в Украинское Причерноморье. Мамай - собирательный образ казака и украинца в одном лице во времена Казацкой Украинской Державы. Его изображения украинцы издавна помещали в своих хатах рядом с иконами… Хан и казак Мамай происходил из древнего скифо-арийского рода Кият, который дал 16 династий царей Киянидов в Персии (ІІ-І тыс до н.э.), династию египетского фараона Кияна (ІІ тыс до н.э.) и великого украинца Чингизхана.» А мужики и не знали.

КРУГОМ ОДНИ АБРАМЫ

Не чужд Валерий Михайлович и изящной словесности. О чем свидетельствует его научный труд «Русскую литературу создали украинцы, евреи и негр...» Кто этот единственный негр - сами догадываетесь. Позже ученый решил пристальнее всмотреться в физиономию, родословную Александра Сергеевича. И ахнул: «Батюшки, нас всех уже свыше 200 лет водят за нос! Моисей с его рогами и сорока годами мифического вывода евреев из виртуального египетского плена отдыхает, нервно куря «козью ножку» с опиумом создателей русского мифа!» - Статью-прозрение Бебик так и озаглавил - «Конец русского мифа: А. С. Пушкин - еврей!»

Как же бдительный Бебик раскрыл сию великую тайну? Походя! Прадед поэта по материнской линии - Абрам Петрович Ганнибал. «Много ли вы знаете, уважаемые читатели, «чистых этнических негров» по имени «Абрам»? – спрашивает он. - Подумаем так и сойдёмся на справедливости утверждения, что Абрам - очень распространённое имя у евреев, в том числе абиссинских евреев, проживающих в Африке.» Значит, предок поэта - крещённый абиссинский еврей. Ученого не смущает, что сын чернокожего африканского князя, захваченный в плен турками, а позже привезенный русским послом из Стамбула в Петербург, с рождения носил имя Ибрагим. Упрощенное позже в России до Абрама. Здесь, кстати, его и крестили. По отцовской линии Пушкина исследователь еврейской крови не обнаружил, как ни пытался. Не беда. «Отец поэта был масоном (глобальная еврейская секретная секта). Глядя на его портрет, сомнений в его «нерусскости» не возникает вообще. Впрочем, если взглянуть на портрет самого поэта и любого из нынешних израильских солдат, выходцев из племени абиссинских евреев, с лёгкостью можно заметить, как странно они похожи.»

Полагаю, соратники Гитлера в аду зубами скрежещут. Как легко украинский доктор политических наук выискивает евреев. А они черепа измеряли, доли крови вычисляли… Прогресс в незалежной налицо.

Какие еще «открытия» свершит сей ученый муж, хлебнув в очередной раз мудрости из черепа эпохи?

БЕБИЗМЫ БЕБИКА

- Украина - родина мамонтов, а не слонов, как издеваются наши «друзья», мало знающие мировую историю. По Украине уже в ХХ-ХІІ тыс. до н. э. ходили мамонты, на которых охотились охотники. После удачной охоты наслаждавшиеся тарахтеньем на костях древнего черниговского мамонта. Так родился первый в мире музыкальный ансамбль.

- Украинская земля - место не только зарождения религии и письменности на планете, но и место рождения Зороастра - первого пророка единого Бога солнца.

- Старейший храм планеты - Каменная Могила (ХІІ-ІІІ тыс. до н.э.). Его жрецы на древней запорожской земле создали миф о сотворении мира и разработали основы религиозного мышления, которые легли в основу всех ныне сущих мировых религий.

- Скифо-трипольская цивилизация (VI-III тыс. до н.э.) имела многотысячные города, двухэтажные дома, уникальную керамику, прирученного коня, плуг, пшеницу-многозернянку, символы креста и полумесяца (за 3 тыс. лет до христианства и 3.6 тыс. лет до ислама).

- Христос на самом деле жил за три тысячи лет до своего «канонического» рождения и говорил (как и Нефертити) на коптском языке, приближенном к языку предков современных украинцев.

- Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до н. э. на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д.

- Бог Вишну - Вишня. Так его назвали древние украинцы, переселившиеся в Индию.

- «Индийские» Веды (от украинского слова «ведать») знают племя панов. Оно жило в донецких степях, занималось скотоводством и было весьма зажиточным. Знаем мы и Бога пастухов Пана, который был покровителем скота в украинской и греческой Элладе.

- Древнейшие украинские цивилизации были метрополиями ведущих цивилизаций планеты, которые стартовали начиная лишь с ІІІ тыс. до н. э. (Шумерская/Самарская, Египетская, Персидская, Индская, Эллинская, Римская и пр.)

- Античный мир получил свое название от праукраинского племени антов. Если бы эти предки украинцев были несовершенны и неразвиты, разве гордился бы античной эпохой современный западный мир.

- Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха». Судя по изображениям на египетских пирамидах (погребение жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, погребение Тутанхамона), египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Там в немалом количестве встречается трезубец, ныне – малый Государственный Герб Украины.

- Первый фараон Египта Менес – из райцентра Мена на Черниговщине, как и знаменитая Нефертити.

- Если посмотреть на портреты египетских царей-фараонов и вождей ариев-тохаров, мы увидим типичные (курносые) украинские лица, ежедневно встречающиеся в наших городах и сёлах.

- Основатели Рима Ромул и Рем – выходцы из г. Ромны на Сумщине.

- Римский император Сулла - выходец из Посулья.

- Особое внимание обращают многочисленные (больше сотни!) погребения ариев/тохаров (ІІ тыс. до н. э.), найденные в Синьзян-Уйгурском автономном районе Китая.

- Цивилизация Шу-Нун (Каменной Могилы, ХІІ тыс. до н. э.), которая получила свое название от древнейшего храма планеты, расположенного в Украине, опережает хрестоматийный по западным учебникам анатолийский Чатал-Гююк (VІІ тыс. до н. э.) по меньшей мере на 5 тысяч лет!

- В нынешнюю немецкую реку Одер до сих пор впадает река с таким себе украинским названием Варта. И «почему-то» имя этой реки совпадает с древним названием Индии, которая также звалась Вартой Ариев.

- Столицу Ливии г. Триполи так назвали трипольские эмигранты из Украины.

Как бороться за Россию. О вырождении поп-патриотизма

Уважаемые читатели!

Начнём, например, с московской антигосударственной оппозиции – пока она благодаря безвременной смерти деятеля Б. Немцова крутится в новостях.

Крупнейшее российское интернет-издание «Лента.ру» взяло интервью у замдиректора центра современной философии и социальных наук МГУ по фамилии Бикбов. Стильный государственный философ сообщает крупнейшему изданию, что марши протеста – это единственный способ как-то выразить себя в этой стране:

«Ещё на митинге в защиту узников Болотной, не говоря уже о марше против войны на Украине, участники акций делились чувством безысходности. Что же тогда может приносить такая форма активности, кроме чувства единения и встреч с единомышленниками? В воскресенье ответ на этот вопрос прозвучал в одной из реплик нашего собеседника: «Мы стали чувствовать себя более уверенно, перестали бояться высказываться открыто». То есть выход на улицу становится выражением чувства собственного достоинства, для которого нет иных доступных форм».

Оставим в стороне речёвки про «узников Болотной», «эскалацию войны на Украине» и «аннексию Крыма», которые толкает против государства государственный философ.

Обратим внимание на сам факт. На казённых харчах сидит стильный парень, призванный по должности изучать социальные движения в огромной стране. И вот он рассказывает миллионам об отсутствии каких-либо форм для выражения гражданственности, кроме хождения по столице с плакатами, обвиняющими государство во внешнеполитических преступлениях и преступлениях против антигосударственной оппозиции.

В чём тут вся штука, уважаемые читатели. Проблема не в том, что данный стильный философ оппозиционен. Проблема в том, что он оппозиционен глупо и безмозгло. Что он не ловит мышей и не изучает реальность. Проблема в том, что кроме пары модных среди столичной политтусовки топовых тем он ничего не видит и знать не хочет.

И ещё проблема – в том, что именно с этой безмозглой оппозиционностью, ничуть не уступая ей в уровне и глубине мысли, борются т.н. патриотические политики (журналисты, блогеры). Которые по сути есть крыло той же столичной политтусовки.

Просто для справки: в настоящий момент в разного рода социальные движения и инициативы вовлечена ровно треть дееспособных граждан нашей страны. Это многие миллионы людей. Они сплошь и рядом, на каждом шагу проявляют ту самую общественную активность, которая создаёт гражданское общество.

Иногда эта активность конкретной «власти» оказывается попутчиком, иногда жёстко ей противостоит.

Например, в прошлом году граждане разместили у себя по квартирам 2,5 миллиона беженцев с Донбасса – это не считая тех, о ком позаботились государственные органы. Головокружительная же цифра, казалось бы (хотя казённым антигосударственным философам она глубоко неинтересна). Эти же граждане только за прошлое лето собрали более 160 миллионов рублей на гуманитарную помощь Новороссии. И это тоже – вдобавок к бюджетным. Там, кстати, и мои деньги есть, и ваши.

Это всё можно квалифицировать как «запутинство» при желании. Но это не оно. Это просто выражение гражданской воли. Граждане желают помочь украинским нашим – и помогают.

А вот в поселении Московский (это Новая Москва) конкретная местная власть решила тихо проложить через любимый местными лес восьмиполосную магистраль от Внуково к строящемуся «газпромовскому» аэропорту Остафьево. И местная власть тихо решила провести «общественные слушания», ничего не объявляя и нагнав мимо принятых процедур в маленький зальчик дисциплинированных местных бюджетников. Но об этом узнали – и сейчас там подымают хай, который и есть гражданская деятельность, местные жители. Тысячи их. И среди них, я точно знаю, и активисты КПРФ, и наш однаковский ультрагосударственнический публицист Роман Носиков, и его ультралиберальная соседка. Вместе они, кстати, и работают там сейчас гражданским обществом (поучительные подробности истории читайте у нас в понедельник).

Это при желании можно квалифицировать как «оппозиционность». Но это не она. Это просто выражение гражданской воли.

…Я это всё к чему. Вышеприведённые примеры показывают, что гражданская жизнь – настоящая, практическая – нашего общества бурлит и поражает разнообразием. Борцы за трезвость вычисляют и сдают органам торговцев спайсами и организуют воркауты по весне. Переживающие за жертв украинской гражданской – помогают Донбассу. Предприниматели проталкивают упрощающие бизнесу жизнь законы. Просветители борются с подрывной правительственной образовательной политикой за восстановление системного классического образования.

Все эти и аналогичные конкретные факты можно без труда найти в интернете (например, в докладе Общественной палаты РФ) – и подивиться их количеству.

А в это время в том, что почему-то считается политической повесткой в СМИ и политических интернетах, – потно сражаются друг с другом два сильно деградировавших «дискурса».

Один – восторженно антироссийский, наследник «колониальной администрации 90-х», сохранивший за собой с той поры академические и исполнительные должности в официальных структурах, но лишённый монополии на публичную политику.

А второй – т.н. «охранительский», почему-то видящий единственную патриотическую задачу в бойком уличении Запада и его местных креатур.

Так вот. Беда "государственнической мысли" в том, что она следует за антигосударственной, стремительно деградирующей до крысиного шипения. И добровольно деградирует вслед за ней.

У российского поп-«патриотизма» нет своей повестки. Он такой же фанат заявлений Керри, колонок Латыниной и блога Шендеровича, как сами либералы – только с другим знаком. У этого охранительства нет чётких представлений о защищаемой им от врага стране. Иногда кажется, что она ему малоинтересна – со всеми её ключевыми проблемами и задачами.

У него нет, например, внятного представления о состоянии, проблемах и задачах отечественного производства – там «всё сложно».

У него нет внятного представления о проблемах и задачах Евразийского Союза. Охранитель из интернета или СМИ за ними не следит. Для него на полном серьёзе новая заметка какого-нибудь Коха (приятно возмутительная) важнее, чем стратегическое выступление Н.А. Назарбаева (ибо тематика последнего им не изучалась и затронутые проблемы непонятны).

Хотя вообще-то для госстроительства в нашей Евразии - действия казахстанского президента примерно в миллион раз важнее, чем все колонки всех либеральных клоунов российской столицы.

…К сказанному стоит добавить одно. Если т.н. «охранительский» класс так и не пожелает увидеть своей настоящей повестки и продолжит равняться на класс антигосударственный, – то он продолжит мельчать и катиться в унылую маргинальность вслед за ним.

Поп-патриотизм так и не станет авангардом большинства – потому что большинство, при всей его несомненной поддержке внешней политики государства, на практике всё же занято конкретной живой жизнью на местах. И там оно борется не с Пятой Колонной и не с агрессивной политикой США «у целом», а за преодоление конкретных последствий холодной войны против нас – бедности, местничества, наркомафии, невежества, безмозглости и произвола.

Мы постараемся в этом году рассказывать об этой благородной борьбе как можно больше. Потому что она, по нашему мнению, и есть настоящая борьба за российское государство.

Где тонко, там и рвется

Самое позднее к маю в Киеве и Донецке, в Москве и Брюсселе ждут нового наступления нацистской армии на республики Донбасса.

При этом все прочат ей скорый быстрый разгром и вполне логично ожидают, что после этого вооруженные силы ДНР/ЛНР, превращенные в полноценную армию, начнут продвигаться на запад так быстро, как сумеют (исходя из необходимости доведения численности личного состава для установления полноценного контроля над всей территорией Украины тысяч до двухсот-трехсот).

Наверное, именно так все и должно произойти. Может боевые действия начнутся чуть раньше, может чуть позже, но они должны начаться и киевские войска должны потерпеть сокрушительное поражение. Есть только одна проблема: очевидное для всех сколько-нибудь адекватных людей на пространстве от Атлантики до Тихого океана должно быть очевидно и для Вашингтона. И США явно не планируют так бездарно проигрывать украинскую кампанию.

Итак, имеем вводные:

•наступление украинских войск должно неизбежно начаться в период между концом марта и серединой мая;

•украинская армия должна в ходе этого наступления потерпеть сокрушительное поражение, после чего занятие территории Украины вооруженными силами народных республик станет вопросом времени (причем недолгого), а не принципа;

•в придачу к этому высока опасность до наступления, после поражения или параллельно этим процессам получить в Киеве и окрестностях вооруженное столкновение борющихся за власть и влияние вооруженных групп нацистов, что окончательно делегитимирует киевский режим;

•все это ведет к проигрышу США, но США обладают еще достаточным запасом прочности, чтобы не согласиться с поражением и попытаться независимо от ситуации на Украине развернуть геополитическую ситуацию в свою пользу;

•сделать это надо раньше, чем киевский режим рухнет, поскольку падение режима в Киеве и установление антифашистскими силами контроля над всей территорией Украины (или ее большей частью) будет воспринято мировым сообществом, как окончательное катастрофическое поражение США – планета выйдет из-под контроля, а ресурсов для его восстановления уже нет.

То есть ситуацию надо удержать сейчас. Поскольку удержать ее на Украине невозможно, надо найти ход, который нивелирует поражение на Украине. Для США такой ход традиционен – необходимо разжечь новый, более серьезный конфликт, победа в котором спишет все предыдушие поражения.

Я писал о высокой вероятности «пожара Европы» в интересах США. Такой конфликт отвечает одному необходимому требованию – он, безусловно масштабнее украинского. Но он не отвечает второму требованию – США не могут в нем победить. «Пожар Европы» – вероятная акция отступающих США, когда Вашингтон уже понимает, что проиграл, но пытается свести игру вничью, не дав оппоненту воспользоваться плодами победы. Однако США все еще пытаются играть на победу.

В дальнейшем этот отказ от своевременного признания своего поражения и принятия мер по блокированию возможностей России воспользоваться плодами победы может дорого стоить Вашингтону. Но это проблемы США. Для нас же важно, что для продолжения игры на победу США необходимо поджечь Евразийский экономический союз, как интеграционное объединение, складывающее вокруг Москвы и потенциально способное расшириться далеко за пределы границ бывшего СССР.

Удар по Белоруссии нанести сложно. Лукашенко слишком хорошо контролирует ситуацию в стране. Аналогично в Казахстане – трудно переиграть Назарбаева. У него ситуация посложнее, чем у Лукашенко, но и сам он гораздо опытнее и просто талантливее. Кроме того, за Минском и Астаной стоит Россия, они являются не только членами ЕАЭС, но и ОДКБ, а Белоруссия составляет с Россией (пусть и формально) союзное государство. В общем, удары по периферии ЕАЭС ничего не решают. Бить необходимо по России.

США к удару готовятся. Принесена необходимая жертва. Проверена мобилизационная готовность московских офисных хомячков и оппозиционной псевдополитичекой тусовки. Заявлен очередной этап уличной активности в начале апреля. Ожидается, что начнется все за неделю-две до сорока дней с момента гибели Немцова и к дате достигнет пика.

Но где начнется? И где достигнет? В Москве? Что ж, как правило все цветные перевороты происходили в столицах. Но, во-первых, нет правил без исключений, а, во-вторых, о перевороте речь не идет – власть в России умеет защищаться и обладает достаточным рейтингом доверия, чтобы быстро и эффективно блокировать любые действия оппозиции в столице. И Теффт это знает. И Госдеп это знает. И ЦРУ это знает. В Москве цветных ждут, а удар надо наносить там, где тебя не ожидают.

Им, конечно, не жаль было бы послать на убой десять-двадцать тысяч немцовых, но ведь их же убивать не будут – так, подержат пятнадцать суток и отпустят. Может, кому-то условный срок отвесят. Если кто и сядет по-настоящему, то совсем уж единицы и за явные преступления. В общем, мучеников «детей, избитых гориллами режима» и прочие любимые сюжеты США в Москве не проходят. Такими действиями они только сильнее консолидируют российское общество, повысят уровень поддержки власти и маргинализируют оппозицию.

Можно было бы попробовать рвануть Питер. Город символичный – столица империи, окно в Европу, родина Путина, место выступления декабристов, крупнейший российский порт на Балтике и еще много чего. Да и питерская интеллигенция всегда любила фрондировать и была в этом смысле честнее московской – шла в оппозицию не за деньги (или не только за деньги), но за идею.

В общем, палатки на Сенатской площади смотрелись бы символично, разгром лагеря можно было сравнивать в репортажах с расстрелом восставших декабристов гвардейской артиллерией (дополняя видеоряд кадрами из художественных фильмов). Но для организации подобного рода провокации мало иметь хорошую сцену и мотивированных исполнителей. Практика всех цветных переворотов свидетельствует о том, что путчисты должны иметь возможность сразу опереться если не на поддержку, то на благожелательный нейтралитет местной власти.

В Питере на это рассчитывать нельзя. Сам статус города, его транспортная близость к Москве, традиционная связь двух столиц предполагает не только усиленное внимание к нему федеральных властей, но и практически неограниченные возможности для оперативного вмешательства в ситуацию. То есть если местная власть провалится, ей же хуже, такие вещи в такой ситуации не прощают. Семеновский полк из Санкт-Петербурга в Москву на Пресню в декабре 1905 года прибыл вовремя. Сейчас такие сложности не нужны – ответственный чиновник, способный навести порядок подручными средствами, может оказаться в Санкт-Петербурге уже через три часа после получения команды.

Питер в плане организации беспорядков, конечно, лучше Москвы, но не то. В конце концов, что там делать «возмущенным» креаклам? Эрмитаж штурмовать? Разве что Конституционный суд блокировать.

Есть, однако, в стране город, который меня беспокоит с точки зрения его использования для дестабилизации ситуации. Это Екатеринбург. В последнее время ситуация в Екатеринбурге, где активно действует американское консульство, а со второй половины февраля открыто подключились еще и англичане, будоражит сеть и даже выливается в антимайданные акции. Активисты проводят их и в городе, и недавно приезжали на антимайдан в Москву.

Позиция местной власти пока не ясна. Активисты обвиняют ее в сговоре с потенциальными путчистами, но они могут и ошибаться. Тем не менее майданные настроения в Екатеринбурге поддерживаются несомненно людьми влиятельными, принадлежащими к местной элите. Наиболее заметны среди них руководители ВУЗов, а Екатеринбург, как третий по численности населения город России, является еще и крупным студенческим центром. Между тем студенчество наиболее мобильный, наиболее горючий и изначально оппозиционный материал. Руководители ВУЗов же могут блокировать опасную активность подопечных, а могут подстегнуть их. В целом же если не на поддержку местной власти, то на занятие ею выжидательной (фактически нейтральной) позиции потенциальные путчисты могут рассчитывать.

В конце концов, до Москвы далеко. Как правило, любая местная власть старается избежать открытой конфронтации и замять любой конфликт раньше, чем в центре проявят беспокойство. Пока Москва разберется, что к чему, глядишь, драгоценное время будет выиграно. При этом путчистам вовсе не надо, чтобы местная власть перешла на их сторону. Достаточно, чтобы она действовала естественно, пытаясь замять конфликт и не прибегая к жестким мерам.

Таким образом, в Екатеринбурге есть два необходимых условия:

•подготовленные «революционеры» (не зря же консульство столько лет работало);

•ожидающаяся пассивность власти в первые критические три-пять дней путча.

Допустим, путч удалось успешно раскрутить, но что он дает? До Москвы далеко и даже Эрмитажа нет, не говоря уже о Конституционном суде.

А дает он многое. Екатеринбург не только третий по величине город страны и не только крупнейший промышленный центр, где сосредоточены в том числе и предприятия ВПК, включая ракетно-космическую отрасль. Самое главное заключается в том, что в Екатеринбурге сходятся дороги, соединяющие с центром страны Дальний Восток, Сибирь, нефте- и газо-промыслы Тюменской области. Оттуда же идут дороги в Казахстан. Ну и, в качестве «вишенки на торте», Екатеринбург – столица потенциальной «Уральской республики», о попытке создать которую при Ельцине многие давно и прочно забыли, но идею-то и возродить можно. Тем более, что идеи всяких «независимых Сибирей» активно развиваются на деньги из тех же источников, которые финансируют общее цветное движение в России.

В общем, путчистам в Екатеринбурге ничего не надо штурмовать. Для того, чтобы Москва забеспокоилась всерьез, а мир убедился в «российской нестабильности», им надо всего лишь заблокировать транспортное сообщение азиатских территорий страны с центром, проходящее через Екатеринбург. Самолеты, конечно, летать будут, но только блокирование железнодорожного движения приведет к угрозе экономического коллапса, а если блокировать также и автодороги? А если параллельно засуетятся разного рода сибирские и уральские сепаратисты?

Да, все это можно относительно легко подавить, если, конечно, наши англосаксонские партнеры не подготовили вооруженных боевиков и если местные силовые структуры (в частности полиция) не проявят колебаний. Во время каждого цветного переворота путчисты стараются найти любого правоохранителя (хоть бывшего), готового их публично поддержать, чтобы доказать, что «полиция с народом» и деморализовать правоохранителей.

Но в любом случае, разрыв, пусть временный, сообщения между частями сверхдержавы производит крайне негативное впечатление на ее реальных и потенциальных союзников, поскольку ставит под вопрос способность помогать им страны, которая не в состоянии удержать контроль над собственными стратегическими путями сообщения. В идеальном же для США случае, если получится вывести за скобки полицию, в Екатеринбурге удастся спровоцировать кровавые беспорядки, с погромами и поджогами. Тогда встанет вопрос о силовом подавлении, а достаточной мобильностью для подобной реакции обладают только вооруженные силы.

В любом варианте даже стычки с полицией и пара разбитых носов под сепаратистскими лозунгами и при условии хотя бы временного блокирования транспортных трансконтинентальных артерий дадут дополнительный заряд и мотивацию акциям в Москве, возможно и в Питере, а в худшем варианте еще в нескольких крупных городах страны. Конечно, вопрос о свержении власти стоять не будет – она в России держится достаточно прочно (хоть «борцам за свободу» об этом и не скажут). Но картинка для СМИ с «восставшей Россией», «свободным Екатеринбургом», «республиканцами Сибири» и т.д., равно как и «доказательства» «зверства властей» будут получены.

А ведь в современном мире происходит не то, что происходит, а то, что показали по телевизору. Если картинка мятежа выйдет достаточно убедительная, имиджевые, а также политические и дипломатические потери России на международной арене будут вполне сопоставимы с теми, которые Москва могла бы понести в случае проигрыша украинского кризиса.

Ну и не надо забывать, что внимание мира будет отвлечено от ситуации на Украине, где США проигрывают, и привлечено к событию, в негативном свете представляющему Российскую Федерацию, трактующему ее как страну нестабильную, склонную к распаду.

Думаю, что это тот случай, когда опасность не может быть преувеличена. Американцы сидят в Екатеринбурге давно и работают активно. Они не те ребята, которые разворачивают подобные проекты исключительно из любви к искусству.

Ситуация для США критична и происходит мобилизация всего, что еще можно бросить на фронт сетецентрической войны с Россией. Не зря же ребята в Екатеринбурге американские деньги получали. Даже если цветной переворот невозможен, пусть хотя бы имитируют, что были в шаге от победы. Если страну трудно дестабилизировать реально, это надо сделать виртуально – все равно потом никто не разберет, что происходило на самом деле.

Является ли Екатеринбург единственной точкой, где возможна имитация «массовых выступлений»? Не думаю, было время хорошо подготовиться городах в семи-двенадцати. Но Екатеринбург, несомненно, должен являться ключевой точкой, успех в которой влечет за собой успех всей операции, поражение – аналогично.

Ну а то, что сейчас в Екатеринбурге миллионы людей не помышляют ни о каком мятеже и даже не знают, что в их городе есть консульство США, ровным счетом ничего не значит. В Киеве, городе с номинальным населением в 2,6 миллионов человек и реальным в 5 миллионов, переворот произвели 4-5 тысяч нацистов, из которых вооружены было всего несколько сотен. А теперь уже счет погибших идет на десятки тысяч и конца-края гражданской войне, уничтожившей Украину и добивающей ее население, не видно.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, специально для «Актуальных комментариев»

Следственный комитет продолжает устанавливать лиц, причастных к этому преступлению. Агенство «Интерфакс» со ссылкой на свои источники, заявляет – что эти двое были предположительно исполнителями убийства, то есть киллерами – один стрелял, второй помог скрыться с места преступления. Что помогло так оперативно выйти на их след – знает наш корреспондент Виталий Втулкин.

Всего восемь дней прошло – и вот, ФСБ докладывает: задержаны двое подозреваемых в убийстве Бориса Немцова. Оба, как говорится в заявлении, «жители Кавказа». Их поименно называют сразу, что, в принципе, случай редкий. Как правило, с момента спецоперации до оглашения конкретных фамилий проходит определенное время, необходимое для проведения процедур, о которых непосвященным знать необязательно. А здесь – в тот же день. Видимо, потому, что дело очень громкое.

Александр Бортников, директор ФСБ России: «В результате проведенной работы сегодня задержаны два подозреваемых в совершении данного преступления: Губашев Анзор и Дадаев Заур. О чем проинформирован глава государства. На сегодняшний момент продолжаются оперативные и необходимые следственные мероприятия».

Как удалось настолько быстро произвести задержание? На этот счет, от самой ФСБ, разумеется, без подробностей. Агентство «Интерфакс», со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщает. После убийства почти сразу появились хорошие, как принято говорить, зацепки. В брошенном преступниками автомобиле, его нашли почти сразу, обнаружили большое количество неназванных пока биоматериалов. Еще – помогли видеокамеры системы «Поток», под прицелом которых – все уличное движение Москвы. С их помощью оперативники получили вполне четкие изображения подозреваемых. Кроме того, внимательно были изучены телефонные переговоры, сделанные в то время, и в том районе.

Бориса Немцова расстреляли в прошлую пятницу, на Большом Москворецком мосту в столице. Буквально, в двух шагах от Кремля. Он получил четыре пули в спину и голову, скончался на месте. Убийство в таком месте многие эксперты почти сразу назовут политической провокацией. Президент немедленно поручает ФСБ, МВД и Следственному комитету создать единую оперативно-следственную группу.

И сам, чуть позже, на Коллегии Министерства Внутренних Дел еще раз потребует перелома в раскрываемости «громких» преступлений. Убийство Немцова – среди них.

Выйти на след возможных убийц, как сообщается, помогла, в том числе, и запись этой всепогодной камеры, которая зафиксировала, как все было. Вот, примерно, в 23.30 Немцов со своей спутницей идут по мосту. Их, как видно, неторопливо, нагоняет уборочная машина. И, в определенный момент, она закрывает гуляющую пару собой. Через секунды, – на дорогу выбегает кто-то, предположительно, убийца. Садится в автомобиль, который аккуратно притормозил рядом, и скрывается. Та самая спутница Немцова, 23-летняя украинская модель Анна Дурицкая, не пострадала. После убийства она давала показания. Сказала, что ничем помочь не может. Ни убийцу, ни его водителя, ни марку, ни цвет машины, на которой они уехали – не видела. Дала подписку о неразглашении, и ее отпустили на Родину.

В связи с сегодняшними задержаниями Дурицкую снова к следователям, пока, по крайней мере, как сообщил ее адвокат, не вызывали. Что касается задержанных Губашева и Дадаева, то по словам, некоего источника, знакомого с ситуацией, которого цитирует агентство Интерфакс, правоохранители намерены подать ходатайство об их аресте. Необходимые документы планируют представить в ближайшие дни.

Прочитал, пошёл гулять по ссылкам:

http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/mh17-satellite-images-and-science-of-prescience.html

МН17: космоснимки и тайна предвидения

За сутки до катастрофы рейса МН17 американские спутники внезапно, без видимых на то причин резко изменили характер съёмки района боевых действий в Донбассе, отбросили внезапно ставшие второстепенными задачи и сконцентрировались на сплошной съёмке района предстоящей трагедии, прежде не привлекавшего к себе особого внимания - изумительное предвидение, достойное упоминания и глубокого осмысления.
Гибель в минувшем году двух идентичных самолётов Boeing 777 (рейсы МН370 и МН17) одной и той же авиакомпании с интервалом менее полугода и по очень сходному сценарию привлекла и к событиям, и их скрытой подоплёке особенный интерес. Возник резонный вопрос - была ли катастрофа рейса МН17, последнего из погибших самолётов, случайной, или же запланированной заранее, срежиссированной?
В обсуждении обстоятельств гибели МН17 неоднократно использовались космоснимки - точнее, апелляции к ним. В обыденном сознании, изнеженном некритичностью, космоснимки всё чаще воспринимаются как инструмент априори убедительный и в осмысленном восприятии не нуждающийся. Эта особенность была отмечена и использована уже давно. Снизился уровень интерпретации космоснимков. Начались первые, неуклюжие пока, попытки прямой подделки космоснимков; впоследствии это занятие увлекло многих.

Использовались космоснимки и в формировании образа катастрофы МН17 в медиа.

Сначала таким образом вину за катастрофу авиалайнера попытались возложить на ополченцев. Впрочем, первый снимок "спутниковой траектории", облетевший СМИ, таковым не являлся и представлял собой, скорее, декларацию вида "Hello World, я бы хотел изучить фотошоп". Впрочем, дальше было не лучше. Слишком уж откровенное манипулирование подрывало веру в возможности космической съёмки.

И зря. С помощью космической съёмки можно узнать немало интересного о событии, произошедшем в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, и об обстоятельствах, ему предшествовавших. А там и степень случайности или неслучайности катастрофы может предстать в ином и более ярком свете. А чтобы извлекать полезную информацию из космоснимков, совершенно не обязательно иметь сами космоснимки - иной раз можно обойтись метаданными. Эта истина в полной мере относится и к периоду, непосредственно предшествовавшему катастрофе малазийского авиалайнера в небе над Донбассом - достаточно проследить за тем, как перемещается в пространстве и во времени фокус внимания заказчиков космосъёмки.

Воспользуемся для этой цели данными о космической съёмке, осуществлявшейся спутниками компании DigitalGlobe на территории ДНР ежедневно в течение недели, предшествовавшей катастрофе рейса МН17. Именно эта компания является абсолютным монополистом на американском рынке ДДЗ высокого разрешения. Её спутники являются аппаратами самого что ни на есть двойного назначения и выполняют не только и не столько коммерческие заказы, сколько прямые заказы спецструктур США.

11 июля 2014 года, несмотря на сплошную облачность, была произведена съёмка трёх площадок на территории ДНР. Район, где неделю спустя упадёт МН17, заказчиков съёмки не интересовал.


Рис. 1. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 11 июля 2014 года, за 6 дней до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

12 июля спутники произвели девять съёмок на территории ДНР. Район будущей катастрофы также затронут не был.


Рис. 2. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 12 июля 2014 года, за 5 дней до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

13 июля на территории ДНР был сделан всего один космоснимок. Место будущей катастрофы в кадр не попало.


Рис. 3. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 13 июля 2014 года, за 4 дня до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

14 июля съёмка территории ДНР не производилась вовсе.


Рис. 4. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 14 июля 2014 года, за 3 дня до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

15 июля. До катастрофы остаётся двое суток. Произведена космическая съёмок пяти объектов на территории ДНР. Место будущей катастрофы опять никого не заинтересовало.


Рис. 5. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 15 июля 2014 года, за 2 дня до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

16 июля. До катастрофы остаются ровно сутки. И поведение спутников неожиданно разительно меняется. Ни с того ни с сего они кардинально меняют привычный "очаговый" характер съёмки и производят сплошную полосовую съёмку участка площадью сто на сто километров в пределах территории ДНР. У этого участка есть очень примечательная особенность - место предстоящей сутки спустя катастрофы малазийского "Боинга" впервые попало в зону съёмки и находится строго в центре этого квадрата. Подобное предвидение не только уникально, но и исключительно удачно - теперь у заказчика есть точные, самые актуальные изображения района предстоящей катастрофы на момент, непосредственно ей предшествующий. Это очень упрощает автоматизированное восстановление картины предстоящей катастрофы непосредственно по космоснимкам - у неизвестного заказчика появился эталон, позволяющий с минимальными ошибками выявить обломки самолёта, которые сутки спустя будут разбросаны по только что снятой территории (так называемая технология change detection), и скорректировать в нужную сторону медийную компанию.


Рис. 6. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 16 июля 2014 года, за сутки до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

17 июля. День катастрофы. В это день, несмотря на вполне подходящую погоду (в предшествовавшие дни съёмка производилась и при сплошной облачности) и не снижающийся накал боёв, спутники внезапно "берут выходной" - съёмка территории ДНР не ведётся вообще. Такая неожиданность ещё более удивительна и "удачна" - тем самым заведомо исключается появление снимков, на которых можно было бы выявить факты, полностью противоречащие заранее подготовленной версии катастрофы и не оставляющие от неё камня на камне.


Рис. 7. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 17 июля 2014 года, в день катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

Если расширить контекст, то окажется, что зона сплошной съёмки американскими аппаратами за сутки до катастрофы полностью соответствовала предполагаемой трассе пролёта МН17 вплоть до границ РФ (рис. 8).


Рис. 8. Схема космической съёмки в пределах всей зоны гражданской войны на Украине, проведенной 16 июля 2014 года, за сутки до катастрофы МН17. Предполагаемая трасса пролёта МН17 день спустя показана красной пунктирной линией. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

Точность и удачность предвидения, благодаря которому американские спутники строго за сутки до катастрофы актуализировали территорию, над которой на следующий день предстояло разыграться драме, и в день катастрофы все как один "не вышли на работу" - примечательна и поразительна. Поразительна настолько, что стоит заново переосмыслить меру случайности произошедшей катастрофы.

Стоит сделать также несколько выводов.

Сценарии катастроф двух малазийских авиалайнеров Boeing-777 - схожи, и можно сказать, что катастрофа МН17 таит в себе разгадку тайны рейса MH370 в той же мере, в какой судьба МН370 является ключом к пониманию случившегося с МН17. Рассматривать эти катастрофы стоит не поодиночке, но как звенья одной цепи.

Для России жизненно важно довести производительность собственной группировки спутников дистанционного зондирования до уровня, при котором она станет сопоставимой с производительностью лучших зарубежных группировок. Именно производительность, а не разрешение, ибо достижение рекордного пространственного разрешения на данном этапе - задача второстепенная, и массу критически важной и оперативной информации можно получать, например, с помощью аппаратов семейства "Канопус". Именно эти аппараты и могли бы составить основу национальной группировки в среднесрочной перспективе.

Необходимо развитие национальных сервисов поставки космоснимков потребителям и сбора заказов на космическую съёмку - эти данные сами по себе могут содержать множество важной и полезной информации. Необходимо также создание национального трёхмерного геоинтерфейса - аналога Google Earth, реализованного в парадигме неогеографии.

Создание единой спутниковой группировки стран ШОС, Таможенного союза или иных межгосударственных структур и выделение для такой структуры существенных долей орбитального ресурса спутников каждой из стран видится важным и желательным, а в нынешних условиях - так и вовсе обязательным условием своевременного предупреждения угроз безопасности, общих для всех. Первые шаги в этом направлении, впрочем, уже сделаны.

Бутырский суд Москвы, во вторник приговоривший школьного стрелка к принудительному лечению, исключил из обвинения статью о захвате заложников, передает корреспондент РИА Новости из суда.

Судья Юлия Шелепова сочла, что в действиях школьника нет состава преступления по статье "захват заложников", а есть состав преступления "незаконное лишение свободы", однако из-за возраста подсудимого не смогла применить к нему эту статью, поскольку субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Таким образом, подростка судили только по статьям об убийстве и покушении на убийство. Максимальный срок, который ему возможно назначить по УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, однако экспертиза признала его невменяемым и суд отправил обвиняемого в психбольницу.

По решению суда подросток останется под стражей до того момента, как будет доставлен в медицинское учреждение, где будет проходить принудительное лечение.

Кроме того, гражданские иски, заявленные потерпевшими, были оставлены без рассмотрения, однако суд указал, что это не мешает потерпевшим обратиться с ними в суд самостоятельно.

По данным следствия, ЧП со стрельбой произошло 3 февраля 2014 года: ученик московской школы пришел в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека.

По данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз выстрелить из малокалиберной винтовки, прежде чем был схвачен полицией. В феврале старшеклассник был заключен под арест. Как стало известно, он частично признал свою вину. По итогам психолого-психиатрической экспертизы подросток был признан невменяемым.

Breitbart: Вместо «музея ГУЛАГа» в России появится «музей Новороссии»

Музей «Пермь-36», посвященный узникам ГУЛАГа, будет закрыт в связи с «давлением властей», сообщает обозреватель Breitbart Мэри Честейн. В то же время в Санкт-Петербурге планируется открытие «музея Новороссии», который, по словам организаторов, покажет посетителям «последствия братоубийтсвенной войны», пишет автор материала.

Как пишет обозреватель Breitbart Мэри Честейн, «Пермь-36», единственный музей в России, посвященный истории ГУЛАГа, будет закрыт в связи с «давлением властей». Тем временем стало известно, что в Санкт-Петербурге будет открыт музей, «прославляющий российские войска, сражающиеся на Украине».

Как пишет Честейн, президент России Владимир Путин, «бывший агент КГБ», назвал развал СССР «величайшей геополитической катастрофой двадцатого столетия», и всячески стремился «возродить старые советские проекты и законы». В итоге в настоящее время более 52% россиян относятся к Иосифу Сталину положительно, утверждает автор материала.

По словам директора музея Виктора Шмырова, «“Пермь-36” не исчезнет, однако он взят под контроль другими людьми, которые полностью изменили содержание экспозиции». «Теперь это музей о системе лагерей, а не о политзаключенных. Они не хотят говорить о репрессиях или о Сталине», - добавил Шмыров.

Как напоминает Честейн, музей «Пермь-36» был основан двадцать лет назад. Однако действующая российская власть стремится «стереть из сознания россиян память о кровавой истории страны». По словам автора материала, в июне финансирование музея была сокращено, местные власти уволили директора и приостановили экскурсии. Роберт Латыпов, глава местного отделения правозащитной организации «Мемориал», начал сбор подписей для «спасения музея». В свою очередь, коммунистическая партия обвинила музей в «пропаганде фашизма». Как пишет Честейн, несмотря на то, что петиция коммунистов собрала меньше подписей, чем петиция «Мемориала», власти поддержали противников музея, в частности, потому что в лагере отбывали заключение «украинские и литовские националисты, боровшиеся против СССР».

Как сообщает автор материала Breitbart, лидеры ополченцев недавно заявили об открытии «музея Новороссии» в Санкт-Петербурге. Ожидается, что открытие состоится 9 мая. По словам Честейн, музей будет посвящен «подвигам пророссийских сепаратистов на востоке Украины». Как заявил автор идеи музея Герман Владимиров, цель музея будет заключаться в том, чтобы «объяснить нашему поколению, какие последствия может иметь братоубийственная война».

В свою очередь, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, комментируя планы ополченцев, заявил, что «создание музея “несуществующей” Новороссии только подбросит дров в эту войну».

Вольфыч про Немцова

http://www.youtube.com/watch?v=Fa72gBaYHM0

Ночью на Москворецком мосту во время куртуазной прогулки застрелен Борис Немцов. Из несущегося по мосту белого фантома был открыт огонь. Часть пуль попала в Немцова, а другая вонзилась в кремлёвские стены. Выбор мишени был безупречным. Немцов являлся самым ярким и радикальным оппозиционером либерального толка. Он считался любимцем и приемником Ельцина. И вероятно, мог стать президентом России, если бы не внезапное появление Путина, который перехватил у Немцова корону, что и определило глубинный антипутинизм Немцова.

Немцов был твёрдым и беспощадным гайдаровцем, проводившим в России шоковые реформы, которые уничтожали советскую индустрию, советский уклад. Было создано государство миллиардеров. Это Немцов в 1992 году, будучи губернатором Нижегородской области, не принял делегацию русских писателей, сказав, что он не принимает фашистов. Это Немцов торжествовал по поводу расстрела в 1993 году Дома Советов. Это он был автором знаменитого монархического проекта, когда кости сомнительного происхождения безапелляционно выдавались за останки императора и его семьи. Состоялось торжественное погребение в Петропавловской крепости, которое и поныне православная церковь не признаёт погребением последнего императора.

Это Немцов сохранял дружеские, почти родственные связи с представителями сегодняшней исполнительной власти. Оставался близок к Гайдару, Дворковичу. Был связан со всеми из первой волны олигархов, кто при попустительстве Ельцина захватил несметные богатства убитой страны. Из всех либеральных оппозиционеров он был самый респектабельный, элегантный, любимец дам, обаятельный комильфо, превосходивший всех остальных оппозиционных политиков, казавшихся самолюбивыми и неопрятными истериками.

Палач, стрелявший в Немцова, стрелял в нечто большее, стараясь этими выстрелами сдвинуть материк политической жизни России. Оппозиция немедленно обвинила в убийстве власть, указала на Кремль и непосредственно на президента. Припомнили обличительные материалы, которые Немцов публиковал против Путина. Объясняли это убийство желанием Кремля обезглавить оппозиционный процесс, желанием устранить сильного талантливого конкурента. Взбухает огромный пузырь ненависти к Путину и к российской власти. Эта ненависть бьёт в кремлёвские стены, выламывая из неё кирпичи. Эта ненависть должна травмировать и лишить воли всех сторонников сильного российского государства. Эта ненависть должна ранить Путина, сломать его волю, способствовать его устранению.

Но разве кремлёвская власть столь наивна и недальновидна, что сама вызвала на себя этот «девятый вал» ненависти? Разве это похоже на кремлёвскую власть, чья политика в отношении либеральной оппозиции была заигрыванием, ублажением, сохранением за оппозицией информационных, культурных, финансовых и властных возможностей? И разве кремлёвская власть могла бы совершить это убийство у стен Кремля, что выглядело бы чёрной меткой, которую власть послала себе самой? Нет, такое невозможно.

Объектом убийства был Немцов, а также и всё государство российское. Стреляли в Немцова, надеясь попасть в Путина. В 2011 году во время «болотного восстания» оранжистам не удалось пролить кровь на улицах Москвы, не удалось усеять трупами Москворецкий мост, чтобы потом обвинить Кремль в кровавом изуверстве, превратить Путина в исчадие ада, вывести его за пределы политики, обречь его на судьбу Каддафи, о чём вещали с болотных трибун оранжевые витии.

Тогда благодаря профессиональным действиям ОМОНа удалось избежать крови. Мост и Москва-река не покраснели после того рокового побоища. Теперь эта кровь пролилась - кровь Немцова, а в его лице кровь всей либеральной оппозиции. Цель достигнута: Кремль демонизирован, президент становится исчадием ада, и этот образ навязывается мировому сообществу.

Не стоит думать, что это убийство совершено иностранными спецслужбами или каким-нибудь мусульманским государством. Это убийство исходило из недр либеральной оппозиции – ненавидящей, инфернальной, идущей походом ненависти, который она, оппозиция, начала в восьмидесятых годах со времён перестройки. Тогда из ядовитых огнемётов она истребляла все советские ценности, всех носителей великой государственной идеи. Направляла эти огнемёты на политиков, писателей и военных, на всех бесчисленных и бессловесных в ту пору миллионы советских людей, обречённых на заклание.

Борис Березовский ради достижения политических целей убивал, взрывал дома в Москве, пустил под нож многих своих соратников, к числу которых относится его родственник Иван Рыбкин. Его Березовский сначала уговорил дерзать на президентское кресло, а потом, в ходе президентской кампании, едва не убил.

Ходорковский ненавидит Путина геологической ненавистью. Ненавистью такой силы, которая способна сдвигать континенты. Ходорковский, как и большинство олигархов, не является агнцем божьим. Его нефтяная империя усеяна костями. В нефти, которую добывал «ЮКОС», плавало тело несчастного Петухова - мэра Нефтеюганска. Пичугин - главный палач, начальник службы безопасности ЮКОСа, осуждённый на пожизненное заключение, совершил десятки убийств. Кто-нибудь поверит, что эти убийства не были согласованы с хозяином ЮКОСа?

Десять лет жизни, что Ходорковский провёл в лагерях, были страшной потерей, за которую нужно мстить и мстить. Вот уже около года как Ходорковский сбросил личину уставшего от лишений частного лица и вновь стал страстным непримиримым политиком. Либералы называют его будущим президентом России - будущим после Путина, которого оппозиция надеется сместить насильственным путём. Ходорковский, сохранивший во время заключения свои несметные состояния, открыл кредитные линии всем либеральным оппозиционерам: политологам, журналистам, писателям, галеристам, правозащитникам. Все они разом из чахлых стебельков превратились в цветущие кактусы, словно над мёртвой пустыней пролился дождь – дождь из кошелька Ходорковского.

Что делать власти в этих условиях? Бежать к оппозиции, уверяя в дружбе и толерантности, приговаривая «это не мы, не мы, Немцов - величайший из российских граждан»? Вновь раздавать им премии, награды, вступать в дружеские дискуссии с теми, кто предал власть? Если так случится, то цель убийства Немцова во многом достигнута. Власть продемонстрирует свою слабость, неуверенность, отступая перед мощной консолидированной колонной, которая - не пятая, не шестая, а колонна чудовищного храма ненависти и русофобии.

Едва ли Путин пошлёт «воронки» к домам оппозиционеров. Едва ли он закроет радиостанции, газеты и журналы, сбрасывающие фосфорные бомбы русофобии на головы народа. Но он может нанести удар своим смертельным противникам, перестав обниматься с ними на экономических и гайдаровских форумах. Может продемонстрировать целостность государственной политики, отказавшись от той, когда одна рука власти лелеет патриотическое сознание, создаёт патриотические центры, а другая поливает их трупным ядом. Из государственной идеологии должны быть исключены доставшиеся от ельцинизма либеральные постулаты. Из правительства должны быть выведены наследники Гайдара, заталкивающие Россию в один кризис за другим. Должен быть вырван экономический блок, подобный сгнившему зубу.

Ударом по беснующейся оппозиции было бы возвращение к юбилею великой победы на карту России имя Сталинград. Ударом по либералам и их лютому антисоветизму стало бы проведение парада на Красной площади, которая наконец-то воссияла бы во всей своей мистической красоте. С мавзолея опала матерчатая драпировка, и он предстал как драгоценный кристалл, восполнив всю полноту Красной площади - этой каменной иконы России. Ударом по оппозиции, не простившей Путину Крым и Новороссию, было бы включение в торжественный марш российских десантников и морских пехотинцев, офицеров военных академий, включение в их грозные прекрасные ряды двух коробок - Луганской и Донецкой - под их победными государственными флагами.

Власть должна быть целостной, сильной и понятной народу. В ней должен вспыхнуть прожектор, освещающий самые тёмные и угрюмые углы либеральной оппозиции, где белеют скелеты миллионов замученных в девяностые годы российских граждан.

Вглядимся пристальней в сумрачные коридоры кремлёвского дворца. Не сверкнёт ли в чьей-нибудь руке золотая табакерка?

В историографии принято считать, что американцев как нацию создало «Бостонское чаепитие» в 1773 году. Но ещё половиной столетия раньше колонистов сплотило противостояние с «федералами» по поводу свободной перегонки рома. Чуть позже восстание Whiskey Boys заложило основу отношений между центром и штатами…

Первые переселенцы из Англии столкнулись на американском континенте с главной трудностью: невозможностью выращивания зерновых на атлантическом побережье и исходя из этого – дефицитом пива. В 1613 году испанский наблюдатель сообщал, что «три сотни колонистов пьют только воду, что противно природе англичанина; в чём они сильнее всего нуждаются – так это хорошая выпивка».

Дальнейшую историю поиска колонистами технологии приготовления собственного алкоголя описывает в своей книге «История мира в шести стаканах» канадский историк Том Стэндидж (Tom Standage «A history of the world in 6 glasses»).

Всё изменилось в конце XVII века, когда широкое распространение обрёл ром. Он был гораздо дешевле французского бренди, поскольку его делали из чёрной патоки, остававшейся после производства сахара, к тому же его не нужно было перевозить через океан. Ром был не только дешевле, но и крепче. Бедняки пили ром неразбавленным, а те, кто побогаче – в виде пунша: смеси рома, сахара, воды, лимонного сока и специй (этот напиток, наряду с более грубым моряцким напитком – грогом, стал предшественником современного коктейля). Ром пили все и почти всегда. «Бедняки и нечестивцы могут напиться за пенни или два», – сетовал бостонский священник Инкриз Матер в 1686 году.

С конца XVII века сформировалась процветающая индустрия по производству рома, поскольку купцы Новой Англии – особенно в Салеме, Ньюпорте, Медфорде и Бостоне – начали импортировать не сам ром, а сырьё для его производства – чёрную патоку – и заниматься перегонкой самостоятельно. Ром стал самым прибыльным товаром, производимым в Новой Англии. Ром был настолько дешёв, что среднего дневного заработка работяги хватало, чтобы пьянствовать неделю.

Производители Новой Англии не только продавали ром местному населению, но и нашли готовый рынок сбыта в виде работорговцев, для которых это спиртное было наиболее предпочитетельной формой валюты для покупки рабов на западном побережье Африки. В Ньюпорте даже производили особо крепкий ром специально для расчётного средства при покупке рабов.

Поскольку Франция запретила производство в своих колониях, чтобы защитить внутреннее производство бренди, французские сахарозаводчики с радостью продавали чёрную патоку новоанглийскими производителям рома по низкой цене (в 2-2,5 раза ниже, чем английские сахарозаводчики). Английские производители призывали к вмешательству правительства, и в 1733 году в Лондоне был принят закон, известный как Закон о патоке.

Этот закон вводил запретительную пошлину в размере 6 пенсов за галлон на чёрную патоку, ввозившихся из иностранных (понятно – в первую очередь из французских) колоний. А вот на английскую патоку пошлина не распространялась. Однако американские торговцы считали, что французская патока лучше по качеству, а главное – даже с этой пошлиной она была всё равно дешевле английской. Если бы этот закон был воплощён в жизнь, то местные купцы были бы разорены, а в то время ром составлял 80% экспорта будущих США. Одновременно это вызвало бы уменьшение потребление рома у колонистов, а в то время оно доходило до 4 галллонов в год на человека (включая детей и женщин; около 18,2 литров в год на человека).

Кроме того, ром стал важной составляющей воспитательного средства среди чёрных рабов Америки. В год раб потреблял около 3 галлонов рома (13,5 литра), и этот напиток служил наградой для чёрных. К примеру, за ловлю крыс ночью раб получал дополнительно стакан рома, староста из чёрных – два стакана в неделю дополнительно.

Поэтому производители рома проигнорировали английский Закон о патоке, и продолжали привозить французское сырьё – контрабандой, или подкупать «федеральных» чиновников. В то время таможенные служащие назначались в Англии, и подавляющее большинство там же и оставались, получали свою зарплату, а 30-40% её отдавали заокеанскому агенту, который и выполнял там за них обязанности. Т.е. английская таможня к середине XVIII века в Америке состояла на 80-90% из самих колонистов, и большинство из них либо вовсе закрывали глаза на контрабанду из идейных соображений, либо довольствовались взяткой в размере 1 пенни за галлон патоки. По-прежнему 90% рома в Новой Англии производилось из французской патоки.

Число производителей рома в Бостоне выросло с 8 в 1738 году до 63 в 1750-м. Ром стал играть ещё большую роль в местной жизни – он ворвался в политику. К примеру, Джордж Вашингтон в 1758 году выставил свою кандидатуру на выборах в законодательное собрание Виргинии – палату горожан, и активисты его избирательной кампании бесплатно раздали 28 галлонов рома, 50 галлонов пунша, 34 галлона вина, 46 галлонов пива и 2 галлона сидра. И всё это в округе, где проживал 391 избиратель!

Хотя Закон о патоке и не соблюдался, он вызвал всеобщее негодование. Принятие этого закона было колоссальной ошибкой английского правительства. Сделав контрабанду приемлемой для общества, он подорвал уважение к английским законам в целом и создал важный прецедент: теперь колонисты чувствовали себя вправе не соблюдать другие законы метрополии. В результате несоблюдение Закона о патоке стало первым шагом на пути к независимости Америки.

Следующий шаг совпал с Законом о сахаре в 1764 году, когда в конце войны с французами и индейцами, в ходе которой британские войска и колонисты сражались вместе. Победа в этой войне оставила Великобританию с огромным государственным долгом. Рассудив, что война в первую очередь велась во благо колонистов, британское правительство посчитало, что теперь колонисты должны помочь метрополии оплатить счета. Правительство пересмотрело Закон о патоке, уменьшив пошлину вдвое, до 3 пенсов за галлон. Но одновременно с этим оно запретило таможенным служащим оставаться в метрополии, и приказало им отправляться на места. Губернаторы колоний получили право хватать контрабандистов и судить их, а английской флот – топить суда контрабандистов.

Новоанглийские производители рома, возглавившие оппозицию, организовали бойкот товаров, импортировавшихся из Англии. Именно тогда американцы стали считать, что это несправедливость – платить налоги какому-то далёкому парламенту, где они не имели представителей. Популярность обрёл лозунг «Никаких налогов без представительства (в парламенте», это был 1764 или 1765 год.

Сторонники независимости назвали себя «Сыны свободы». Встречи этих агитаторов – что символично! – проходили на спиртовых заводах. Один из лидеров революционеров, Джон Адамс, записал в своём дневнике, что в 1766 году он посетил собрание «Сынов свободы» на заводе Чейза и Спикмена по производству рома, «где участники пили ром, курили трубки и закусывали сыром и печеньем».

За Законом о сахаре последовал ряд других непопулярных законов, включая Закон о гербовом сборе 1765 года, Закон Тауншеда и Закон о чае 1773 года.

Ром был напитком колониального периода и Войны за независимость, однако вскоре многие граждане США отказались от него в пользу другого напитка. По мере того, как переселенцы двигались на запад, они всё чаще отдавали предпочтение виски, которое перегонялось из сброженных зёрен злаков. Многие переселенцы были из Шотландии и имели опыт перегонки зерна.

Поставки чёрной патоки во время Войны за независимость прекратились. При этом, если злаковые культуры (ячмень, пшеница, рожи и кукуруза) плохо росли на побережье, то при переселении на запад оказалось, что они там дают прекрасные урожаи. К тому же транспортировка рома во внутренние районы обходилась очень дорого (экономический смысл имело перевозить его не далее 50-80 км от порта). Виски же можно было делать везде, они не зависели от морской блокады и его трудно было обложить налогами.

Восставшие регионалы изгоняют из городка федерального налогового сборщика; предварительно налоговика измазывали в смоле и валяли в перьях

В 1791 году только в одной Пенсильвании было 5 тыс. вискокурен – одна на каждые 6 человек (фактически каждая семья гнала виски). Виски стало выполнять ту же роль, что ром раньше. В сельской местности виски использовалось в качестве платёжного средства – им расплачивались за предметы первой необходимости, им спаивали рабов, использовали в религиозных ритуалах, пили при подписании юридических документов, его выдавали в качестве платы присяжным в судах и избирателям в ходе избирательных кампаний.

Поэтому когда министр финансов США Александр Гамильтон стал искать способ достать средства на погашение огромного госдолга, образовавшегося во время Войны за независимость, введение федерального акциза на виски казалось ему естественным решением. В марте 1791 года такой закон был принят: с 1 июля производители должны были платить 7 центов с каждого произведённого галлона.

Это немедленно вызвало волнения во внутренней части США. Ведь акциз нужно было платить не только за виски, выставленный на продажу, но и произведённый для внутреннего употребления. Кроме того, тут примешивался и идеологический фактор: большинство приехало в США из Англии, Германии и Ирландии потому, что тут не надо было платить никаких налогов. Также закон предусматривал, что его нарушители должны предстать перед федеральным судом в Филадельфии, а не в местных судах.

Когда новый закон вступил в силу, многие фермеры отказались его выполнять. На сборщиков налогов нападали, их документы уничтожали. Наибольшие волнения охватили сепаратистскую Пенсильванию. Её жители стали создавать вооруженные отряды для противостояния «федералам». Первым досталось штрейкбрехерам, платившим полный акциз – их перегонные аппараты уничтожались, а самих людей избивали. В 1792 и 1794 годах федеральное правительство пошло на попятную – акциз был снижен вдвое, а нарушителей разрешили судить в местных судах. Но бунтовщикам этого было мало.

Поводом для организации военного сопротивления жителей штата Пенсильвания стал мелкий случай. В июле 1794 года федеральный маршал явился в дом с повесткой в суд к местному фермеру Уильяму Миллеру. Маршалу оказали сопротивление, началась стрельба. И хотя никто не был убит и даже ранен, около 500 человек из этой местности за двое суток организовали вооружённый отряд, который они прозвали Whiskey Boys – оно потом утвердится за всем сепаратистами Пенсильвании. Местный прокурор Дэвид Брэдфорд взял на себя командование повстанцами.

Через неделю на Бреддокском поле, недалеко от Питсбурга, собрались уже 6 тыс. вооружённых повстанцев. Брэдфорд большинством голосов был избран генерал-майором. Тут же повстанцы приняли резолюцию об отделении от США.

Президент США мобилизовал 13 тысяч ополченцев из Виргинии, Нью-Джерси и Мериленда. Эти войска, вместе с артиллерией и запасом виски, были отправлены через горы в Пенсильванию. При приближении федеральных войск повстанцы бежали.

Символическую группу из 20 бунтовщиков отвезли в Филадельфию и провели по городу. 2 бунтовщиков были приговорены к смертной казни, но в итоге помилованы президентом и отправлены домой. Остальные отсидели 2 месяца в тюрьме и тоже были выпущены на волю.

В конечном итоге обе стороны добились желаемого. Акциз на виски «федералами» был отменён, а центр показал сепаратистам, что его нельзя игнорировать.

В последние годы своей жизни Джордж Вашингтон сам основал завод по производству виски в своём поместье Маут-Вернон. Начал он с двух перегонных аппаратов, потом их стало пять. В первый год работы, в 1797-м, он произвёл 11 тыс. галлонов виски (50 тыс. литров). Продажа 75% этого алкоголя принесла ему 7500 долларов. Остальное виски он бесплатно раздал своим друзьям и политическим единомышленникам.

К примеру, вот рацион одной из посиделок Вашингтона со своими соратниками: политическое собрание из 80 человек выпило 12 галлонов виски (55 литров – по 700 мл. на каждого), выкурило 5 фунтов табаку, съело 7 головок сыра по 5-6 кг каждая (по полкило на человека) и 100 фунтов отварной говядины (тоже по полкило на человека). На одних из местных выборах проголосовавшему за сторонников Вашингтона агитатор выдавал четверть галлона виски (чуть больше литра).

Виски окончательно, на 120 лет, стал основой американского общества.

По данным "Известий" следователи расматривают сразу несколько версий убийства политика Бориса Немцова.

В частности представители правоохранительных органов не исключают бытовую версию убийства.

- Девушка с которой находился Борис Немцов в момент убийства - гражданка Украины. Как мы уже выяснили, недавно она летала из Москвы в Швейцарию делать аборт. Был ли Немцов единственным ее партнером - выяснят следователи, но мы не исключаем, что бытовой конфликт из-за нее мог иметь место, - отмечает высокопоставленный источник издания в правоохранительных органах.

Сам погибший Борис Немцов не раз ездил на Украину и не секрет, что там он активно контактировал с представителями местной политической и бизнес-элиты, представляющей "партию войны".

- Они могли передавать ему средства для дестабилизации ситуации в России. За эти деньги украинские олигархи вполне могли ожидать от Немцова раскола российского общества. Однако не только раскола не случилось, но напротив, произошла консолидация российского общества. Понимая, что результата они не получат, спонсоры Немцова могли убрать политика не сумевшего выполнить задание, - озвучил вторую версию источник.

Третья версия убийства носит также политический характер.

- Это могло быть заказное убийство цель которого - удар по действующей власти посредством провокации. Внешние и внутренние оппоненты могли выбрать "жертву" для дестабилизации ситуации в России. Правда, вызывает удивление выбранный объект для реализации этой цели. На фоне рекордных рейтингов действующей власти, Немцов представлял собой, фактически, среднестатистического человека, чья роль в жизни общества минимальна, - рассказывает собеседник.

Эти и другие версии убийства политика будут тщательным образом изучены следствеными органами.

Напомним, что в ночь с пятницы на субботу в центре Москвы на Большом Москворецком мосту убит известный политик Борис Немцов.

По предварительным данным, киллер из белого автомобиля не менее семи раз выстрелил в спину 55-летнего политика и скрылся. От полученных ранений Немцов скончался на месте. Сообщается, что вместе с Немцовым была девушка; она не пострадала.

— В столице введен план «Перехват», принимаются меры к поиску предполагаемых убийц, — заявили в пресс-центре МВД.

На место происшествия выехал глава столичного главка МВД Анатолий Якунин. О происшествии доложено министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву.

Как заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин, по факту убийства Немцова возбуждено уголовное дело по статьям «Убийство» и «Незаконный оборот оружия». По его словам, на месте преступления уже работают криминалисты центрального аппарата Следственного комитета.

— Следователи опрашивают свидетелей убийства Немцова и детально осматривают место происшествия, — заявил Маркин.

Президенту России Владимиру Путину "было незамедлительно доложено об убийстве Немцова". Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
- Путин отметил, что это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер,- отметил Песков. По его словам, "глава государства поручил руководителям Следственного комитета РФ, МВД и ФСБ создать следственную группу и держать ход расследования этого преступления под личным контролем".

- Президент РФ выражает глубокие соболезнования родным и близким трагически погибшего Бориса Немцова,- сказал Песков.

Борис Немцов родился 9 октября 1959 года. В прошлом — губернатор Нижегородской области (1991-1997), заместитель председателя, первый заместитель председателя правительства РФ в 1997-1998 годах. Вице-спикер Госдумы РФ от фракции СПС в 2000-2003 годах, руководитель фракции СПС. С 2000-го — в правой оппозиции, в 2011-2012 годах — один из организаторов массовых протестных выступлений в Москве. С 2008 года — член Бюро Федерального политсовета Объединённого демократического движения «Солидарность», с 2012 года — сопредседатель политической партии «Республиканская партия России — Партия народной свободы».

http://izvestia.ru/news/583532

Александр Захарченко: ДНР отвела 90 процентов тяжелого вооружения

Ополченцы самопровозглашенной ДНР с момента начала отвода тяжелого вооружения от линии соприкосновения убрали уже 90 процентов техники. Об этом заявил глава республики Александр Захарченко.

Вооруженные силы Донецкой народной республики, не дожидаясь решения киевских властей об отводе тяжелого вооружения, начали этот процесс в одностороннем порядке. Еще несколько дней назад наблюдатели, журналисты были свидетелями того, как гаубицы Д-30, 152-миллиметровые орудия, реактивные системы залпового огня отходили от линии противостояния на расстояние, которое было предусмотрено минскими соглашениями.

Линия соприкосновения находится в непосредственной близости от столицы Донецкой народной республики — Донецка, и украинские военные на протяжении долгих месяцев наносили огневые удары как по позициям ополчения, которые находятся у города, так и по жилым кварталам. В результате в Донецке едва ли не каждый день погибали люди, именно поэтому власти ДНР настаивали, чтобы тяжелые вооружения — это различные системы калибра свыше 100 миллиметров — были отведены от линии соприкосновения. Это гарантия того, что гражданское население не будет погибать на территории, которую контролируют ополченцы.

Сегодня Александр Захарченко, глава Донецкой народной республики, заявил, что 90 процентов таких систем отведено ополченцами на расстояние, которое предусмотрено минскими договоренностями.
"Во исполнение минских соглашений от 12 февраля силы ДНР отвели тяжелые вооружения на согласованные расстояния. Отвели практически 90 процентов артиллерийских орудий, минометов ", — сказал Захарченко. Однако, по его словам, украинская сторона уклоняется от взятых на себя обязательств и не начала отвод тяжелых вооружений.

Отвод вооружений должны зафиксировать наблюдатели ОБСЕ. Если это произойдет, то власти ДНР и Киев смогут перейти к другим пунктам минских соглашений.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2384677

Улей с вытекающим мёдом собрал 2 млн долларов

Краудфандинговая кампания только началась, но финансирование уже выполнено на 3000 %

14 февраля в сети появился видеоролик с демонстрацией проекта улья, для извлечения мёда из которого достаточно подставить ёмкость и подождать, пока она наполнится. Ролик имел большую популярность и набрал миллион просмотров за два дня. Собственно кампания краудфанинга, в которой призывал поучаствовать ролик, началась 22 февраля, и её успех оказался не менее ошеломителен: проект стал рекордсменом Indiegogo по скорости набора первого и второго миллионов.

И это неудивительно: извлечение мёда из ульев — это самая трудоёмкая и времязатратная работа в пчеловодстве. Традиционно эта операция состоит из множества шагов, основными являются открытие улья, удаление пчёл, распечатывание сот с мёдом и работа центрифуги аппарата медогонки. Также возможны стекание мёда без всякой помощи и после этого тепловое воздействие. А австралийский проект Flow предлагает решение, при котором для извлечения мёда не нужно открывать улей и тревожить пчёл — нужна лишь ёмкость, в которую будет стекать готовый продукт.

Идея родилась на северном побережье Нового Южного Уэльса в результате множества укусов сквозь защитное снаряжение и досады от десятков раздавленных пчёл. Отец и сын Кедар и Стюарт Андерсоны разрабатывали этот проект на протяжении десятилетия. Результатом стала пластиковая (без бисфенола А) рамка Flow, которая состоит из частично сформированных сот.

Пчёлы заканчивают соты воском, закладывают продукт и запечатывают его. Рамка Flow открывается посередине. Мёд стекает из двух рядов сот вниз без необходимости тревожить пчелиную семью дымарём. Затем соты вновь закрываются, чтобы пчёлы смогли распечатать пустые соты и продолжить сбор продукта — пчёлы почти немедленно замечают, что соты пусты. Пчёлы используют часть воска повторно, что может улучшить производительность и выдачу мёда. Плексигласовое оконце позволяет видеть, когда мёд запечатан и готов для сбора.

Авторы называют своё изобретение самым значительным нововведением в пчеловодстве с 1852 года, намекая, что Flow стоит наравне с ульем Лангстрота. Легко увидеть, что новинка не только бережёт время и делает процесс безболезненным для пчёл, но также ставит получение мёда в рамки простого процесса, доступного для не готовых покупать дорогое оборудование любителей. Пчёлы часто становятся агрессивными при разборке их улья. Обещается, что с Flow соседи пасечника не заметят процесса сбора мёда.

Для бэкеров доступно несколько опций: можно получить либо готовый Flow Box, либо несколько рамок Flow для включения их в собственную конструкцию стандартного улья. Цены начинаются с отметки 230 $, с ними можно ознакомиться на странице проекта. За 600 доллларов бэкер получит набор для сбора полностью готового улья, для работы которого нужно лишь найти пчёл.

Австралийцы утверждают на основании нескольких лет наблюдений, что пчёлы не имеют каких-либо особых предпочтений и заполняют соты Flow с той же частотой, что и соты обычных рамок. Также заявлено, что каждая рамка приносит до 3 кг мёда, а частота возможного сбора варьируется в зависимости от силы семьи и может составлять от недели в пик сезона до месяца. Мёду нужно от двадцати минут до двух часов для стекания. Также всё же рекомендуется носить защитную одежду. Разумеется, не стоит забывать оставлять часть мёда для зимовки пчёл.

Краудфандинговая кампания. До её конца осталось 40 дней, но уже ясно, что конечная сумма финансирования будет куда больше запрошенных 70 тыс. долларов.

Итальянский врач проведет операцию по пересадке головы


Хирург из Италии Серхио Канаверо сделал громкое заявление: первая в мире пересадка головы человека может произойти уже в 2017 году. Как сообщает портал New Scientist, таким образом врач хочет помочь людям, у которых атрофировались мышцы, повреждены нервы, а также тем, кто страдает от рака.

Детальный проект операции хирург планирует представить на июньской конференции Американской Академии хирургов ортопедии и неврологии в Аннаполисе.

Планируется, что перед уникальной операцией тела донора и пациента будут охлаждены, чтобы клетки как можно дольше могли протянуть без кислорода. Хирург хочет прикрепить голову человека к донорскому телу, "склеив" концы спинного мозга с помощью специального материала - полиэтиленгликоля, а крупные кровеносные сосуды соединив крошечными трубками. После этого человек проведет в коме около четырех недель.

По словам Серхио Канаверо, соединить спинной мозг и преодолеть сопротивление иммунной системы современной медицине уже под силу, так что такая операция вполне возможна уже через два года. Хирург настроен оптимистично: он считает, что пациент после пробуждения будет чувствовать свое лицо, и даже сможет снова научиться ходить со временем.

Кстати, первые попытки пересадки головы осуществил советский хирург-экспериментатор Владимир Демихов в 1954 году. Он хотел пересадить голову щенка на спину большой собаке. Всего им было создано 20 двухголовых собак, но жили они не долго, от двух до шести дней.

Первая успешная полная пересадка головы (когда одна голова была заменена другой), была проведена в 1970 году командой во главе с Робертом Уайтом в Кливленде. Ему удалось пересадить голову одной обезьяны на тело другой. Правда, ученые не пытались соединить спинной мозг животных, так что обезьяна не могла двигать новым телом. Она жила в течение девяти дней, пока иммунная система не отвергла голову.

О. Бычкова
― Доброе утро. Это программа «Особое мнение». Мы находимся в студии радиостанции «Эхо Москвы» в Санкт-Петербурге. Александр Невзоров здесь в прямом эфире. Доброе утро.

А. Невзоров
― Доброе утро.

О. Бычкова
― Спасибо, что пришли. У меня к вам сразу для обсуждения новость питерская. Но я абсолютно уверена, что она не только питерская, потому что это могло случиться абсолютно в любом городе. Вернее в любом законодательном собрании любого города. В Питере на 23 февраля депутаты получили поздравительные открытки за подписью спикера Макарова, где российский триколор перепутали с флагом довоенной Богемии и Моравии. Там перепутали полосочки. В какой-то не той последовательности.

А. Невзоров
― А что здесь страшного, в чем скандал?

О. Бычкова
― Там не то чтобы даже очень большой скандал, потому что это открытки, которые получили депутаты внутри законодательного собрания. И то даже говорят, не все. Но это ужасно смешно мне кажется. И очень странно.

А. Невзоров
― Это не чтобы смешно и совершенно не странно, потому что я думаю, что очень многие плохо ориентируются в этих полосочках, и этот флаг как ничего не обозначал, ничего не выражал, так он и продолжает ничего не обозначать, ничего не выражать, плюс вообще мне удивительно, что он на таких открытках появляется. Потому что по логике вещей, по законам РФ он должен быть категорически запрещен на территории РФ как символ, знак организации, вплотную сотрудничавшей с гитлеровским режимом.

О. Бычкова
― Но это организация, про которую вы говорите, она тоже не сама придумала этот флаг. А он существовал еще задолго…

А. Невзоров
― Ой, знаете, классик сказал, что бумажка тоже бывает чистой до тех пор, пока ею кто-нибудь ни подтерся. А после этого момента уже с ее чистотой приходится проститься. Поэтому, учитывая страшный компромат и то, что этот флаг использовался власовской армией, и то, что именно под этим… У меня был замечательный в свое время, очень жестким образом сделанный материал «Пискунов», где реальный власовец, который потребовал от германского правительства компенсации за все услуги, которые он оказал Германии, власовец, который жил здесь, под Петербургом. Он, думая, что бригада «600 секунд» это бригада немецкого телевидения, ну там изображался немецкий язык…

О. Бычкова
― То есть вы обманули его.

А. Невзоров
― Конечно.

О. Бычкова
― Боже мой.

А. Невзоров
― Он рассказывал про то, как он плакал от счастья, увидев поднятый трехцветный власовский флаг…

О. Бычкова
― Мало ли кто от чего заплачет от счастья. А другие люди плакали от счастья в 1991 году, когда вместо этого серпастого-молоткастого подняли по городам этот самый триколор. Для них это было возвращением не того, о чем вы говорите, и не власовством никаким, а это был настоящий русский флаг российский.

А. Невзоров
― Не знаю. По крайней мере, сейчас время, как известно внесло коррективы. И наверное…

О. Бычкова
― А какие оно внесло коррективы?

А. Невзоров
― Ну теперь же есть страна победившей духовности. Поэтому имело бы смысл этот флаг украсить еще чем-нибудь, например, перечеркнутыми дамскими кружевными трусами. И это было бы прекрасным символом. Очень точным.

О. Бычкова
― Я только одного не понимаю, честно говоря, с 1991 года, когда этот флаг был поднят официально впервые, и многие из нас помнят, как это было, прошло уже довольно много лет. И в общем, уже можно было выучить…

А. Невзоров
― И никто не разбирается в этих цветах. Как ничего не обозначал по большому счету, так ничего и не обозначает. Я думаю, что эта страна еще будет искать свою символику и вероятно, не раз ее сменит.

О. Бычкова
― Вот это интересно.

А. Невзоров
― Конечно.

О. Бычкова
― Например.

А. Невзоров
― Я не знаю, например, совершенно не мое дело, я не собираюсь в этом поиске принимать участие.

О. Бычкова
― Но это может произойти, предположим, если страна опять изменится.

А. Невзоров
― А она гарантированно изменится, потому что та страшная кнопка самоликвидации, она все равно нажата. Ведь все бы это было очень красиво, мило и романтично, то, что происходит, за исключением того, что для того образования государственного, в которое срочно перестраивается Россия, нет места в этом мире. Просто его нет, потому что империя…

О. Бычкова
― Почему нет? Некоторые считают, что наоборот.
А.Невзоров: Имело бы смысл этот флаг украсить перечеркнутыми дамскими кружевными трусами
Q1

А. Невзоров― Некоторые, давайте мы сейчас будем интересоваться моим мнением.
О. Бычкова
― Мир несовершенен…

А. Невзоров
― Возможно, но увы…

О. Бычкова
― Мы живем на островке духовности.

А. Невзоров
― Увы, нет места и рано или поздно встанет жуткий вопрос о том, кто: мир или Россия. И это будет решаться каким-то, я подозреваю достаточно жестким способом. Но я не могу сказать, я как-то без злорадства и без радости отношусь к тому, что кнопка самоликвидации, механизм пусковой уже приведет в движение. Хотя мне очень интересно сейчас, например, наблюдать за тем, что происходит. Почему? – потому что то предреволюционное состояние, когда революция еще в неких квантах, она везде и нигде. Она во всем и ни в чем. Хорошо, когда революционеры это понятная видимая структура, вот они тут пересчитали тротиловые шашки, спели Интернационал, потом снова начали считать шашки, тогда их можно обезвредить группой ФСБ за 15 минут. Но когда эта революция во всем и ни в чем, когда она полностью следует пока принципу неопределенности Гейзенберга, и ведет какое-то загадочное существование, при этом она сверхреальна, то этот процесс, конечно, хотелось бы задержать, чтобы его просматривать основательно. Но я боюсь, что логика развития многих вещей этого просто не позволит.

О. Бычкова
― Вам нужно быть министром иностранных дел РФ.

А. Невзоров
― Нет.

О. Бычкова
― Потому что нынешний пока еще министр, пока вас не назначили Сергей Лавров, как раз на днях предложил внести в декларацию ООН 70-го года положение о недопустимости поддержки антиконституционной смены власти. Что он имел в виду?

А. Невзоров
― То есть революции. Понимаете, Лавров блистательный дипломат, он любой бред умеет преподнести изящно, это все, что требуется от дипломата. Следующим шагом, вероятно, будет попытка штрафовать вулканы за извержение. Или запретить движение литосферных плит. Это вещи, которые совершенно не зависят от ни Лаврова, ни от любого другого чиновника, а вот то, что мне точно не надо быть министром иностранных дел и точно не надо занимать никаких государственных должностей, это я вам скажу с великой определенностью. Потому что мне часто задают на всяких встречах: а вот что было бы, если бы вы были президентом. Президентом я никогда бы, во-первых, не был, во-вторых, если бы это чудовищное для всех бедственное трагическое событие произошло, то кончилось бы очень плохо. Потому что я во-первых, став президентом я бы что сделал. Конечно, я что-нибудь украл бы. В особо крупных размерах, потому что, а зачем еще становиться президентом.

О. Бычкова
― А что, например, что такого вы можете украсть, чего вы не можете купить сейчас.

А. Невзоров
― Не знаю, я думаю, что открылись бы необыкновенно соблазнительные перспективы. И, украв что-то в особо крупных размерах…

О. Бычкова
― Замки, дворцы, земли.

А. Невзоров
― Не перебивайте, Оля. И вот, украв что-то в особо крупных размерах, наверное, вся моя оставшаяся жизнь ушла бы на защиту украденного, и на выработку тех патологических систем защиты этого украденного, и мы наверное можем с уверенностью говорить, что кого бы мы ни выбрали, ситуация будет примерно одинаковая, примерно однотипна. Правда, есть какие-то случаи, исключения. Например, есть человек и пара очень хороших ботинок. Есть ли какие-то гарантии, что человек не украдет пару хороших ботинок.

О. Бычкова
― Если они уже его, то не украдет.

А. Невзоров
― Нет, если у него есть, предположим, 15 или 14 пар, то есть некоторая надежда на то, что он этого не сделает. Не стопроцентная, но некоторая гарантия того, что это не произойдет. Но в любом случае я думаю, что Россия уже показала, что, скорее всего, президент как таковой, я не имею в виду Владимира Владимировича Путина, я имею в виду то, что будет в будущем, в том числе во всяком ближайшем, что президент, судя по всему, ей противопоказан вообще какой бы то ни было. И вообще какая бы то ни была единоличная власть, сконцентрированная в одних руках, и безграничная и офаранированная, от слова «фарафон» конечно, совершенно недопустима.

О. Бычкова
― Так было ли что-то другое собственно в тысячелетней практике.

А. Невзоров
― Мы не говорим о тысячелетней практике как о чем-то положительном. Мы знаем, что эта тысячелетняя практика в основном представляла собой очень порочное время. Когда я сказал, когда для того, во что стремится переродиться Россия, нет места в мире. Почему? – потому что у империи и нет никакого другого предназначения кроме этой воинской пульсации, очень жесткой внутренней компрессии, воинской пульсации наружной. То есть постоянных войн, грабежей, обижания соседей. У империи нет другой профессии. Империя ничего не порождает, ничего не производит. Вот назови мне с твоей точки зрения вершину, важнейшую примету цивилизации, высшую точку цивилизации сейчас на земле. Что это?

О. Бычкова
― Не знаю, Интернет, наверное.

А. Невзоров
― Нет, я думаю, что это все-таки Большой адронный коллайдер.

О. Бычкова
― Ну хорошо. Согласна.

А. Невзоров
― Интернету до адронного коллайдера как до Китая раком.

О. Бычкова
― Это потому что не все знают, что такое Интернет.

А. Невзоров
― А еще меньше народу знают, что такое коллайдер. Из тех, кто знают, что такое Интернет. Это мы с вам любезностями обменялись. И вот это изобретение не империи, это изобретение абсолютно свободных интернационализированных людей, не находящихся в рабстве ни у какой идеологии. Вот вам простой вывод. Нужны ли империи. И никакой другой профессии, никакого другого дела кроме грабежа и войн у империи, по сути, нет. С учетом того, что ваша Россия замечательная страна, но ее вклад в мировую цивилизацию более чем скромен, так прямо скажем.

О. Бычкова
― Толстоевский например.

А. Невзоров
― Это вы знаете, давайте эту всякую вашу художественную литературу оставим, потому что это даже не обсуждаемо и не очень интересно. Мы говорим о реальном вкладе, я многократно приводил цифру, но она звучит пугающе и реальном соотношении нобелевских лауреатов России, Советского Союза и мира. Но даже если мы из Нобелевских премий вычистим всякие спорные премии типа за мир, за литературу, за экономику и оставим только самые существенные, такие как медицина, физиология, физика и химия…

О. Бычкова
― То там будут сплошные американцы.

А. Невзоров
― Запад - 477, Россия – 12. И то я беру по широкому счету, я в этих 12 или 13, по-моему, именах не сегрегирую, не отделяю тех, кто сменил гражданство и в России не жил.

О. Бычкова
― То есть когда, например, мы слышим каждый день про то, что мы сражаемся с американцами и так или иначе тоже очень много говорил сейчас Путин в интервью Соловьеву, но даже без него, каждый день мы это слышим из самых разных мест, от министра иностранных дел до какого-то комментатора каких-то информационных как бы пропагандистских программ, то это все комплекс неполноценности.

А. Невзоров
― Нет, это не комплекс неполноценности. В этом случае это жесткое следование придуманной идеологии. Ведь политика подрывается все время на одной и той же мине – на том, что история как таковая не является наукой, это ссылки одних фантазеров на других. То есть мы…

О. Бычкова
― И вообще ничего не было.

А. Невзоров
― Мы не знаем, что было на самом деле, мы даже на примере Второй мировой войны на близком примере, на том примере, где еще живы по идеи какие-то даже очевидцы, ветераны, мы убеждаемся, какое чудовищное количество лжи, какая подмена идеологией настоящих реальных событий и понятий может присутствовать в вопросе. Мы видим, что про Вторую мировую войну, про роль России в ней наврано практически все. Куда бы мы ни сунулись, начиная с подъема флага над рейхстагом. И это, как выясняется ложь, потому что поднимал флаг другой человек, тоже русский, тоже лейтенант, тоже мальчик в булатах, но он не мог воплощать в себе интернационализм, поэтому закончил он, повесившись.

О. Бычкова
― Ну так ли важно, кто именно…
А.Невзоров: Рано или поздно встанет жуткий вопрос о том, кто: мир или Россия?
Q1

А. Невзоров― Нет.
О. Бычкова
― С какой фамилией поднял флаг, когда главное, что флаг этот был поднят в этот день и в этом месте.

А. Невзоров
― Дело не в этом. И флаг я не думаю, что что-нибудь решал. Потому что если говорить совсем серьезно, то судьба Второй мировой войны решалась не катюшами, «давай закурим» или Шмайсерами и так далее, это все равно был поединок между двумя группами блистательных физиков, конечно, и если говорить совсем серьезно, то вероятно, самую решающую роль в истории Второй мировой войны сыграли девять норвежских террористов. Которые по сути дела эту войну и выиграли. Те самые девять норвежских террористов, которые взорвали немецкий завод тяжелой воды в Рьюкане. От чего остановился второй немецкий реактор, и они не смогли наработать должного количества для 235-го урана для своей ядерной программы. Потому что если бы у немцев в реальности оказались бы ядерные бомбы к 45-му году хотя бы, то уверяю вас, уже никакие…

О. Бычкова
― Никому мало бы не показалось.

А. Невзоров
― …катюши не играли никакой роли. Поэтому это скорее поединок физиков. Да, все это замечательно, и роль огромная. Но она не была решающей. И так далее. Потом мы придем к 134 ящикам фарфора, награбленными Жуковым, потом мы и так далее.

О. Бычкова
― Ой, ну ладно, фарфор.

А. Невзоров
― Подожди, я не про то. Я говорю про то, каким количеством лжи обрастает даже очень близкое историческое событие. Не говоря уже об отдаленных. И вот, к сожалению, история не является помощником политикам. То есть им…

О. Бычкова
― Как это не является.

А. Невзоров
― А так, ее нет, реальной исторической картины, которая помогла бы ориентироваться…

О. Бычкова
― Прекрасно помогает. Можно привязать что угодно к чему угодно.

А. Невзоров
― Да.

О. Бычкова
― И прекрасно этим пользоваться.

А. Невзоров
― Оленька, вот тут-то и зарыта собака, что, к сожалению, мы и получаем все эти ошибочные конструкции, которые потом приводят к множеству жертв, разрухам, беженцам, голоду, трагедиям.

О. Бычкова
― Если ближе к сегодняшнему дню, то какие конструкции к чему привели.

А. Невзоров
― Вот попытка воплотить идеологему, не зная подлинной природы идеологемы, не видя и не отдавая себе отчета в том, к чему она приводила и к чему она может привести. Другое дело, что можем быть спокойны, потому что это все достаточно декоративно, поскольку репрессивный аппарат, настоящий репрессивный аппарат, который помог бы это осуществить, абсолютно нереальная по сегодняшним дням штука. Поскольку преступления стали гораздо дороже. И если раньше участие в организации массовых репрессий, расстрелов, депортаций оплачивалось маленькой звездочкой на погоны и двумя палками твердокопченой колбасы в наборе, то да, действительно исполнители тогда находились. Но преступления стали гораздо дороже. Они, как и все выросли в цене, причем на рынке преступлений эти цены скакнули на множество порядков. Теперь не найдешь дурака, который за разовый продуктовый набор согласится совершать массовые расстрелы. Люди стали лучше, они теперь хотят гораздо больше денег, они хотят существенные правовые гарантии за такого рода деяния. И настоящий репрессивный аппарат, который мог бы охватить 120 миллионов человек, он просто никому не по силам. Он будет стоить столько же, сколько весь бюджет РФ. Поэтому особо дергаться, можно не дергаться.

О. Бычкова
― А кстати о том, насколько лучше стали люди. Спрашивает Певоволга, я не знаю, как правильно читать ник, я прошу прощения, написавший(ая) на сайт «Эхо Москвы». Что подлее: гибридная война или открытая.

А. Невзоров
― Подлее это не ко мне.

О. Бычкова
― Это может быть не то.

А. Невзоров
― Это очень субъективное представление. Но смотря, какая война…

О. Бычкова
― Что хуже.

А. Невзоров
― Вы знаете, всякая война хуже. И было много в истории человечества и так называемых гибридных войн, войн, когда все делалось чужими грязными биндюжницкими руками, и на самом деле реальные политические и военные выгоды получала страна, которая все это инициировала. Было много всякого, но сказать, какая из них подлее - да нельзя. Потому что…

О. Бычкова
― Обе хуже.

А. Невзоров
― Обе хуже. Особенно сейчас, и особенно когда всем более-менее понятна цена мира и понятно, до какой степени опасны любые игры с любым огнем.

О. Бычкова
― Какая цена мира?

А. Невзоров
― Очень высокая. И очень важная. И, зная эту неистребимую тупую страсть homo к убийству друг друга, зная, что им для этого нужен только повод, что они этим занимаются упоенно и с огромным удовольствием, выучив эту простую истину о человеке, вероятно, в 21 веке можно было бы уже делать все, для того чтобы избегать любых подобных ситуаций.
А.Невзоров: Лавров блистательный дипломат, он любой бред умеет преподнести изящно
Q1

О. Бычкова― А не получается.
А. Невзоров
― А не получается. Потому что эти ситуации чертовски выгодны и…

О. Бычкова
― По-своему привлекательны.

А. Невзоров
― Да, плюс откуда-то идет все время этот потный, тяжелый вал идеологии, плюс как бы резвится пропаганда, хотя пропаганда на самом деле это гарантия того, что все может смениться и к лучшему. Потому что мы видим потрясающие успехи пропаганды, и мы понимаем, что она отматывается как в одну, так и другую стороны. И, попав в другие руки, пропаганда за три месяца породит огромное количество людей, которым будет стыдно за то, что происходит сейчас, она вообще может все. Я не удивлюсь…

О. Бычкова
― 86% граждан, которые одобряют деятельность Путина на посту президента России по Леваде это тоже пропаганда?

А. Невзоров
― Во-первых, на самом деле не 86, я подозреваю, а 96, но просто уговорили кремлевцев не публиковать эти цифры, они уже свидетельствуют о какой-то воспаленной ситуации, это уже нездоровые цифры. Ну чего, грустно мне, потому что погубят они этими цифрами Владимира Владимировича. Это же как сумасшедшие котельщики, истопники, которые думают, что чем больше они нагреют дом, чем больше они раскалят котлы, тем будет всем лучше. Нет, нормальный рейтинг должен держаться в значениях 50-60. Потому что мы же помним, что рейтинг вообще ни о чем не говорит, те 99%, которые поддерживали Муамара Каддафи, потом с большим удовольствием делали селфи на фоне известного холодильника в Мисурате.
А.Невзоров: Став президентом, конечно я что-нибудь украл бы
Q1

О. Бычкова― Это да.
А. Невзоров
― Где лежало тело Каддафи. И такая же история была с Николя Кровавым.

О. Бычкова
― Совершенно верно. Мы сейчас прервемся на несколько минут на новости и рекламу. Это «Особое мнение» с Александром Невзоровым.

НОВОСТИ

О. Бычкова
― Мы продолжаем программу «Особое мнение». У микрофона в студии «Эхо Москвы» в Санкт-Петербурге Ольга Бычкова, здесь же Александр Невзоров со своим особым мнением. У меня очень много вопросов от слушателей по поводу Надежды Савченко и ее голодовки. И тут спрашивают: убьют ли Савченко, дойдет или дело так далеко. Про людоедов очень много говорят. И про то, какой в этом смысл и почему никто ничего не может сделать.

А. Невзоров
― Не знаю, почему никто не может сделать. А может быть хорошо, что никто ничего не делает, потому что позволяет выкристаллизоваться великолепному образу. Красивому образу, который не может не вызывать восхищения. Я имею в виду Савченко и который даже у человека, абсолютно дистанцированного и равнодушного ко всем политическим и межгосударственным дрязгам типа меня, я не интересуюсь политикой, не люблю ее, она для меня не является ни религией и какой-то существенной компонентой. И то у меня Савченко вызывает восхищение и преклонение. Притом, что я не сильно осведомлен о том, что в реальности с ее делом…

О. Бычкова
― А никто не осведомлен, потому что ничего так не доказано, не предъявлено, не опровергнуто. Вообще ничего просто не происходит. Ну что значит выкристаллизоваться образ, а реальный живой человек в это время просто физически гибнет.
А.Невзоров: Лавров блистательный дипломат, он любой бред умеет преподнести изящно
Q1

А. Невзоров― Ну это издержки жанра.
О. Бычкова
― Не знаю, как-то жестко звучит.

А. Невзоров
― Я не знаю, жестко или нет, но похоже…

О. Бычкова
― Жестоко.

А. Невзоров
― Не знаю, жестоко это или нет, но, похоже, что она сама этого хочет и она сама себя приносит в жертву этому образу, делая это блистательно, последовательно, жестоко к себе и с необыкновенным мужеством и выдержкой. Такие вещи не ценить невозможно.

О. Бычкова
― Вас еще спрашивают: что такое антимайдан и почему такая была огромная пропагандистская акция по его освещению. Это когда вышло несколько десятков…

А. Невзоров
― Это хунвейбины которые?

О. Бычкова
― Хорошо, назовите их так.

А. Невзоров
― Я уже назвал их так.

О. Бычкова
― Выходили они за деньги, уж не знаю, так или нет.

А. Невзоров
― Знаете, на самом деле все очень хорошо, потому что эти все уличные хунвейбинские движения они могли бы быть гораздо шире и гораздо мощнее, если все те большие деньги, которые спускаются на их организации, не разворовывались бы по пути. Но поскольку вот до реальных исполнителей доходят уже совсем какие-то крохи, поэтому это выглядит декоративно. Там есть, как я знаю какой-то Кургинян, который специально, был такой прием у русских актеров 19 века, надо было обязательно брызнуть слюной. Это неслучайные слюни, это постановочные слюни, которые свидетельствовали о том, что ты настолько в образе, настолько увлечен своими словами, что не обращаешь внимания на то, что летит у тебя изо рта. Вот Кургинян с его постановочными слюнями и все остальные эти хунвейбины добровольные, они, конечно, напоминают ложную беременность.

О. Бычкова
― Это когда все так раздувается, а потом пшик.

А. Невзоров
― Да, все приметы, токсикозы, выделяется молозиво, нарушаются всякие циклы и прочее.

О. Бычкова
― Без подробностей если можно.
А.Невзоров: Рано или поздно встанет жуткий вопрос о том, кто: мир или Россия?
Q1

А. Невзоров― Пожалуйста. Без физиологических.
О. Бычкова
― Вернемся в политику.

А. Невзоров
― Но на самом деле абсолютно, и действительно было очень точное сравнение этого Кургиняна с Гробовым…

О. Бычкова
― Там уже не Кургинян даже никакой. Там много еще желающих.

А. Невзоров
― Кургинян все там трется, трется об ноги этого всего хунвейбинского движения. Они все трутся друг другу об ноги. Но они, в общем, в достаточной степени забавны. Я уже писал про то, что их не надо бояться и не надо вообще обращать на это серьезного внимания.

О. Бычкова
― Ну как это, все эти лозунги на грани, просто такой национализм на грани фашизма. Не скажу, что фашизм, но как-то так становится страшноватенько.

А. Невзоров
― Мы помним черную сотню, которая тоже очень любила обвешиваться всякими заклепками, крестиками, штучками, бородищами и как это вся черная сотня разбежалась в 17-м году, переодевшись горничными и гимназистками. Мы знаем, чего стоят все эти вопли…

О. Бычкова
― Некоторые, может быть, даже нацепили красные банты.

А. Невзоров
― Все эти речевки, это все абсолютная фигня. Они пригодны только для того чтобы вдесятером избить студента или какого-то другого еврея зазевавшегося. Больше ни на что.

О. Бычкова
― Боже мой.

А. Невзоров
― Абсолютно.

О. Бычкова
― Невзоров сказал слово «еврей».

А. Невзоров
― Так я очень легко вообще отношусь к любым вопросам национальным, поскольку я человек без национальности, вообще без какой бы то ни было, недавно же был какой-то очень мощный слет попов с вкраплениями министров, который определил, кто может называться русским, кто нет. Я в русские не прохожу никак. Я непьющий, неверующий, на балалайке не играю.

О. Бычкова
― Они прямо так сказали про балалайку? Точно, в документах записали?

А. Невзоров
― Подразумевалось, что да. Там была более широкая, расширительная формулировка.

О. Бычкова
― Там было что-то про культурную идентичность.

А. Невзоров
― Нет, там необходимо признание этого поповского маразма доминантой национальной, поэтому ну вот, значит, не русский. Легко это переживу. Думал попроситься в эвенки, но номер, наверное, не прошел, поэтому поживу я спокойно без всякой национальности. К тому же…

О. Бычкова
― В эвенки не приняли?

А. Невзоров
― Оль, я тебе могу сказать, что моя родина закончилась в 1991 году.

О. Бычкова
― О, боже.

А. Невзоров
― Конечно, как ты помнишь…

О. Бычкова
― Советский Союз.

А. Невзоров
― Это была совершенно идиотская страна, но это была моя родина. Которой я был многим обязан, и я дрался за нее, один из тех немногих людей, до последнего, в том числе и совершенно криминальными методами. Недопустимыми и непристойными. То, что вы вытворяете сейчас, это уже ваши проблемы. Потому что я вглядываюсь в физиономию…

О. Бычкова
― В смысле мои проблемы.

А. Невзоров
― Ваши в данном случае не Оля Бычкова, а некая общность людей, которые считают себя Россией. Ты знаешь, я вглядываюсь в физиономию современной России, я вижу, до какой степени она покрыта фурункулами мизулиных, милоновых, мединских, дугиных, я виду торчащие из ушей и рта Тополя, вижу, что все это накрыто еще париком Кобзона. Я не вижу никаких родных и симпатичных мне черт в лице этого существа. Я выражаю сочувствие тому, кто женился на этом существе. Конечно, это был очень смелый, но и очень тяжелый выбор.

О. Бычкова
― А милые черты это, например, какие. Те, которые уже в августе 1991 года ушли.

А. Невзоров
― Это все закончилось. И скажем так, я испытываю определенного рода легкость, и даже, наверное, благодарен за ту ситуацию, которая позволила мне себя сегодня ничем особым не связывать. Но тогда я действительно дрался, потому что я еще верил во все эти пафосные слова. Типа Родины и так далее.

О. Бычкова
― Вот сейчас эти люди все прекрасные, которые восстанавливают империю, которые дерутся на разнообразных гибридных фронтах, которые что-то присоединяют к РФ и беспрерывно мечтают еще что-нибудь присоединить. Разве они не дерутся за то же самое.

А. Невзоров
― Нет.

О. Бычкова
― И не по тому же самому ностальгируют?

А. Невзоров
― Нет. Может быть, они ностальгируют по тому же самому, но что самое интересное, все те, кто сегодня, когда это разрешено и безопасно и поощряется и выгодно, дерутся, вот всех этих поганцев близко не было рядом с теми 5-6-8 романтическими идиотами типа меня, которые в 1991 и 1993 сражались за Советский Союз. Их не было. Они все сидели по своим щелям и даже усами боялись шевелить.

О. Бычкова
― Кстати об усах. Волгоград решили не переименовывать в Сталинград. Хотя такая инициатива была и очень широко обсуждалась. Вздыхаем ли с облегчением?

А. Невзоров
― А я не знаю. Во-первых, я думаю, это усатое наваждение будет возвращаться. А интересно, кто-нибудь борется за название для своего города Чикатиловск, например. Потому что есть город, который дал этому существу жизнь.

О. Бычкова
― Город Краснокамск, не хочу проводить никаких аналогий, прости господи, тем не менее, недалеко от Перми предложил назваться Путиным.
А.Невзоров: Имело бы смысл этот флаг украсить перечеркнутыми дамскими кружевными трусами
Q1

А. Невзоров― Это ладно.
О. Бычкова
― Говорят, сразу жизнь наладится.

А. Невзоров
― Я думаю, что у Владимира Владимировича хватит ума отмести эту инициативу. Что касается Сталина, то да, все равно будет возвращаться это народное сознание к нему по кольцам, по кругам. Потому что есть такое счастье ощущения себя частью коллективного питекантропа. То, что позволяет ощутить слово «Сталин», притом мы понимаем, возвращаясь, кстати, к нашей же теме, про то, что дурак-то был редкостный…

О. Бычкова
― Сталин?

А. Невзоров
― Конечно, просто редкостный законченный дурак. Даже на простом примере того, что в самую сложную войну в своей истории, во Вторую мировую Советский Союз вступил по большому счету безоружным, не представляющим себе важности ядерной программы и необходимости наличия ядерного оружия. У нас вообще не было ничего. Не было даже ни единой разработочки, пока, по-моему, ближе к 48-му году Рольф ни украл нам какие-то первые чертежики Оппенгеймера.

О. Бычкова
― Эту историческую дискуссию, надеюсь, мы еще продолжим. Александр Невзоров в программе «Особое мнение». Спасибо огромное.

Сергей Шойгу: Россия готова оружием защищать свои национальные интересы в Арктике

Министр обороны России Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства уделил особое внимание Арктике и допустил, что защита государственных интересов РФ в этом регионе может проводиться и средствами вооружённой борьбы.

Вооружённая борьба рассматривается Министерством обороны России как составная часть защиты национальных интересов в Арктике, заявил на коллегии ведомства министр обороны РФ Сергей Шойгу.

«Настойчиво в Арктику стремятся развитые страны, не имеющие непосредственного выхода к приполярным областям, которые предпринимают определённые политические и военно-экономические шаги в этом направлении, — цитирует Шойгу РИА Новости. — Постоянное военное присутствие в Арктике и возможность защиты государственных интересов средствами вооружённой борьбы рассматривается как составная часть общей политики обеспечения национальной безопасности».

Министр обороны подчеркнул, что его ведомство рассматривает создание военной инфраструктуры в Арктике как одно из приоритетных направлений.

«В настоящее время в Арктике формируется широкий спектр потенциальных вызовов и угроз безопасности нашей страны. В связи с этим одним из приоритетных направлений деятельности Министерства обороны является развитие в этой зоне военной инфраструктуры», — сказал Шойгу.

По его словам, для управления деятельностью войск и координации их действий по защите национальных интересов России в декабре 2014 года было сформировано межвидовое объединённое стратегическое командование Северного флота.

«На отдельных островах развёрнуты на постоянной основе и приступили к несению боевого дежурства подразделения, обеспечивающие контроль обстановки и противовоздушную оборону», — добавил министр.

В ходе заседания коллегии Минобороны Сергей Шойгу также сообщил, что новые российские подводные лодки будут готовы действовать в условиях Арктики. «С этого года отрабатываются действия подводных лодок новых проектов в ледовых условиях Арктики», — сказал министр.

«Для обеспечения безопасности судоходства по Северному морскому пути и реагирования на возможные угрозы в Арктическом регионе наращивается группировка войск на Чукотском полуострове», — добавил министр.

Говоря об обеспечении безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Сергей Шойгу указал, что Минобороны РФ принимает действенные меры для её обеспечения. Он напомнил, что в нём сосредоточено более 70% мирового промышленного производства, значительное количество биоресурсов и углеводородов, свыше 40% населения Земли.

«Военно-политическая обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе сложная и нестабильная, — сказал Шойгу. — Минобороны РФ принимает ряд действенных мер, чтобы минимизировать те угрозы, которые существуют — и транспортным магистралям, и нашим энергетическим магистралям, и продуктопроводам энергетических объектов».

Министр напомнил, что в 2014 году Минобороны провело стратегические командно-штабные учения «Восток-2014».

«Они продемонстрировали возросшие боевые возможности и решимость военнослужащих отстаивать национальные интересы страны. Для повышения оперативности управления войсками в Объединённом стратегическом командовании сформирован региональный центр управления обороной», — заключил Шойгу.

Siri наконец заговорила по-русски. В новой испытательной iOS 8.3 beta 2 (это, кстати, первый публичный бета-тест операционки в истории компании), Apple незаметно выкатил тестовую версию голосовой помощницы.

Официально об этом не объявлялось, были только слухи. Но с обновлением "беты" русификацию обнаружили российские видеоблоггеры из Rozetked. А потом подтвердил, со ссылкой на свои источники, и новостной портал 9to5mac.

Итак, у нас теперь есть шанс посмеяться над ответами Siri на родном языке. Собственный тест голосовой помощницы мы готовим к итоговой программе. А пока посмотрим, как общались с ней коллеги-обзорщики на Youtube. Ведет себя она и правда забавно: порой создается впечатление, что набором "шаблонных" ответов занимался один весьма известный российский переводчик. Siri частенько выдает характерные фразы, вроде "Я вас категорически приветствую", или "С какой целью интересуетесь?"

Первое, что бросается в глаза — немного странная работа речегенератора. Он путает ударения, вставляет слова не к месту и вообще звучит гораздо более "роботизированно", чем его англоязычный "коллега".

Что касается понимания речи, здесь все немного лучше. Если говорить громко и четко, то Siri прекрасно распознает предложения. Но вот с преобразованием их в поисковые запросы или команды к действиям случаются накладки. Еще Siri традиционно предлагает целую кучу примерных вопросов самой себе, на некоторые из которых ответить не может.

Однако эти недоработки следует отнести к ранней версии программы. К релизу, скорее всего, все будет работать нормально. В целом же Siri на русском уже сейчас работает и даже может быть полезной: без проблем прокладывает маршруты на картах, ставит будильник, а если правильно попросить, то все-таки рассказывает о погоде, набирает и отсылает SMS.

Напомним, что появилась на нашем рынке она не первой — в России на Android-устройствах уже довольно давно работает голосовой ассистент Google Now. Впрочем, нельзя сказать, что им много пользуются. На российском рынке такой электронный помощник — явление скорее статусное. Он вроде ка, должен быть, но немногие понимают, зачем. Так что Siri будет где развернуться.



Пираты слетаются на "Оскар", как акулы на свежую кровь. Согласно последнему исследованию компании Irdeto, которая занимается защитой медиа-русурсов, с 15 января, когда были объявлены номинанты на статуэтку американской киноакадемии, число их нелегальных скачиваний выросло в 4 раза. В лидерах по загрузкам — "Американский снайпер". За месяц после номинации его скачали почти полтора миллиона раз. На втором месте — "Исчезнувшая", 1 миллион 250 тысяч загрузок за то же время. Наконец, на третьем — "Бердман", почти 800 тысяч загрузок.

Для того, чтобы понять, насколько это много, приведем такую цифру: загрузки краденных фильмов заняли в этом промежутке времени 31 процент от всего нелегального файлооборота. По подсчетам Irdeto, пираты отняли у номинантов более 40 миллионов долларов потенциального дохода.

Впрочем, исследователи в этом частично винят и сами киностудии. Ни один из указанных фильмов не распространяется легально в Интернете или на дисках — и вакуум моментально заполнили сетевые флибустьеры.

Интересна, кстати, география пиратства. Здесь мы — впереди планеты всей. На Россию пришлось около 400 тысяч загрузок, что делает нас самой неистово пиратствующей в мире страной. Это не считая незаконных копий, проданных на физических носителях.

Правда, в рейтинге почему-то отсутствует статистика по Китаю. На сводной карте он вроде как отмечен оранжевым цветом, но точных данных исследователи не приводят. Есть подозрение, что реальный лидер по числу пиратских загрузок по какой-то причине остался в тени. Так или иначе, на втором месте — США (378 тысяч загрузок). И, наконец, на третьем — Италия (287 тысяч).

Сегодня завершился обратный отсчёт до анонса нового устройства, который вела компания Pebble на своём сайте. Как и ожидалось, им оказались умные часы третьего поколения, получившие название Pebble Time.

Часы Pebble Time обладают новым дизайном и оснащены цветным экраном на основе электронной бумаги (у предшественников — монохромный дисплей). У новой модели имеется микрофон для ответов на приходящие сообщения и записи голосовых заметок.

Как и сообщали источники, новинка на 20 % тоньше предыдущей модели. Устройство обладает слегка изогнутым корпусом, чтобы более комфортно располагаться на запястье.

Корпус Pebble Time изготовлен из прочного материала, ободок экрана — из нержавеющей стали, экран защищён от повреждений устойчивым к царапинам стеклом Gorilla Glass. Также устройство обладает устойчивостью к попаданию влаги, с Pebble Time можно даже заниматься плаванием.

Часы Pebble Time поставляются с силиконовым ремешком, который можно заменить стандартным 22-мм ремнем для часов. Поначалу Pebble Time будут выпускаться в трёх цветовых вариантах: в чёрном корпусе с чёрным ремешком и ободком вокруг дисплея такого же цвета, в белом корпусе с белым ремнём и серебристым ободком, в красном корпусе с красным ремешком и чёрным ободком вокруг дисплея.

Следует отметить, что Pebble Time не уступает предыдущим моделям по продолжительности автономной работы, позволяя обходится без зарядки семь дней. Цветной дисплей Pebble Time уступает по яркости и числу отображаемых оттенков цвета «умным» часам Apple Watch, Samsung Gear 2 и Motorola Moto 360, но столь продолжительная автономная работа является неплохой компенсацией за этот недостаток.

Pebble Time поддерживают технологию Bluetooth 4.0 Low Energy для подключения к устройствам на Android 4.0 и выше или под управлением iOS 8 и более поздней версии. Также сообщается о имеющемся режиме вибрации для оповещения и шагомере.

Часы Pebble Time работают под управлением новой версии Pebble OS, с которой совместимы приложения для предыдущих моделей часов Pebble.

Для сбора средств на выпуск первой партии Pebble Time компания воспользовалась услугами краудфандингового сайта Kickstarter. Сбор необходимой суммы в размере $500 тысяч занял всего 17 минут. Стоимость часов для инвесторов составит $159 или $179 (для подключившихся к кампании позже), поставки начнутся в мае. Затем Pebble Time появятся в розничной продаже по цене $199.

[Дариуш Леманьски — единствнный официальный польский доброволец в армии Новороссии]

С фотографиями смотреть по ссылкам:

Оригинал: Dawid Hudziec, http://tragediadonbasu.net/?p=237
Перевод: Katarzyna Cywilska, http://www.liveinternet.ru/community/moja_polska/post354037528/

Дариуш Леманьски – единственный официальный польский доброволец в армии Новороссии, рядовой первого реактивного дивизиона батальона «Кальмиус» – вызывает разные чувства: гнев, страх, восхищение, ненависть, но никогда не оставляет людей равнодушными. В Донецке он находится с начала октября 2014, но времени не считает – время здесь летит очень быстро. Дарек приехал в Новороссию, чтобы прогнать с Украины бандеровцев и неонацистов. Еще живя в Англии, он видел, насколько лживой представляется ситуация на Донбассе, представленная европейскими СМИ. Решил чем-то помочь сам, непосредственно.

«Запад показывает только бедную Украину, полностью игнорируя ее бандеризацию. Я думаю, и не только я, что это была война между США и Россией, а Украина никому не нужна. Дайте нам жить, мы не агрессоры – это Украина пришла к нам, а наоборот», – рассказывает о своих мотивах Дариуш. Раз он говорит «мы» о Польше, которая навсегда останется его родиной, раз – о своем новом доме, Новороссии, которая приняла его.
«Здесь я встретил настоящих друзей, которым доверяешь как самому себе, идя в бой. На переднем крае – только братья, не друзья – братья. Я артиллерист, но война есть война – каждую секунду идет борьба, если хочешь выжить».

«Люди здесь очень вежливы, встречая на улице – улыбаются и приветствуют. Они с тобой не знакомы, но ты в форме – и это очень важно для них, значит, ты защищаешь их, воюешь за них. Я горжусь этим! Я горжусь тем, что я здесь, вместе с братьями из Донецка – и могу бороться».

Я спрашиваю его: а местные поддерживают власти повстанцев?

«Да, конечно. На каждом шагу люди спрашивают: когда, наконец, прогоним украинцев».
Дариуш искренне смеется. Отождествляет себя с возрождающейся нацией – в пылу сражений и в темноте подвалов... Однако он – поляк, представитель нации, правительство которой неустанно поет осанну смертельным врагам ДНР. Я спрашиваю: не было ли нареканий со стороны военных на эту тему?

«Нет, – отвечает рядовой Леманьски, – наоборот даже. Поначалу командиры относились ко мне как... к яйцу! Я хотел сразу идти в бой, а они только и следили, как бы со мной чего не случилось»...

Такое поведение командования очень раздражало солдата – он хотел быть полезным, а его блокировали, отговариваясь «как бы чего не вышло». Если бы Дарек боялся – просто бы не приехал... В один день поляк не выдержал и пошел к командиру: я такой же солдат, как все, и не хочу сидеть за спинами других.
«Или воюем ВСЕ или НИКТО»

Как выглядит прием в Новороссийскую армию? Сначала призывной пункт (ул. Щорса, 62), где заполняются бумаги. Работает там Аня, которая свободно говорит по-английски, а недавно стала понемногу говорить по-польски. Позже психолог, кадровик... и все!

«Если я смог, не говоря вообще ни слова по-русски, то и каждый сможет. Кроме того, наши языки очень похожи, а если какие проблемы – я всегда помогу. Нам нужны врачи, специалисты, нам нужны все – кто хоть что-то умеет. Здесь совсем не так, как думают многие: приезжаешь – и сразу на фронт. Прежде, чем вы получите оружие, нужно пройти обучение, чтобы не нанести вред ни себе, ни кому-либо иному. И абсолютно не все идут в бой... Армии Новороссии нужен тыл, вспомогательные службы, врачи, санитары - дорога открыта. Достаточно захотеть!

Дарек не рекомендует приезжать через Украину – у него остались плохие воспоминания. Прилетел самолетом в Киев и пока искал автовокзал, был неоднократно задерживаем патрулями полиции и армии. Каждый раз от него требовали взятку за возврат паспорта – в конечном итоге дошло до того, что поляк умолял водителя за последние гроши довезти его до Донецка – телефона и багажа уже не было... Теперь же попытка проезда через Украину вообще может кончиться фатально, единственный вариант – Россия. Дариуш рассказывает историю о двух чехах, которые совершенно не знали, что делать – по счастью, приехали со стороны России, а на другой стороне границы уже каждый встречный их направлял шаг за шагом... ну а гостеприимство в России – это святое.

Такие случаи довольно редки, чтобы доброволец хотел показать свое лицо – это связано с возможными репрессиями в своей стране. Многие пользуются правом на анонимность. Однако Дарек уже на конечном этапе своего путешествия встретил английского репортера Грэма Филлипса. Уставший и измученный долгой дорогой поляк дал себя уговорить показать свой паспорт ... и страницу с личными данными. В СМИ разразилась буря: как это, кто-то посмел открыто заявить, что не согласен с мнением властей и обслуживающих их СМИ! И он не одинок! Вот тут и закипело. Преследование, наполненное ложью, обвинения Дариуша в терроризме, наемничестве, странные проверки записей (!) в приходских книгах в костелах родного городка Леманьского... Поляк стал добычей шакальей стаи на несколько дней. Между тем Дарек, не желая того, наделал шуму и в... России. По сути, он совершил революцию в умах самих россиян, которые увидели, что это именно СМИ и польское правительство идут в яростный поход против своего восточного соседа, но поляки их не поддерживают – до такой степени, что даже наперекор всему присоединяются к повстанческой армии.

«Многие россияне, видя, что сюда приехал воевать поляк, подумали и... тоже приехали. Мне добровольцы из России сказали так: если поляк воюет за нас, то мы тем более должны быть тут».

Дариуш Леманьски – артиллерист, поэтому я спрашиваю его, что он думает об обвинениях в обстрелах жилых кварталов.

«Нет, нет, нет! Укропам верите? Когда они сказали правду?»

Объясняет, что артиллеристы базируются за городом, на оставленных территориях, и некоторое время проверяют, не остался ли кто. Они действуют так, чтобы дать возможность людям жить нормальной жизнью, и чтобы в ответ ВСУ не стреляли по жилым массивам.

«Ведь большинство людей – местные, как же они будут подвергать свои семьи ответным обстрелам? Если бы так было, вскоре ополченцы сами бы встали против властей ДНР... Кроме того, как на улицы завезти тяжелое оборудование? Смех... Оно ведь не маленькое!»

«Люди в зоне боевых действий рассказывали нам о том, как украинские патрули проверяют, нет ли в здании врагов. Они не желают рисковать, поэтому бросают гранаты внутрь подвалов. А теперь скажу то, чего вы, вероятно, еще не знаете – в этих подвалах прячутся от огня люди. Семьи с маленькими детьми. Они (украинские солдаты) что, святые? Все им хлопают в ладоши, а вот ты представь, что в подвале прячется твоя мать...», – говорит Дарек.

«Посмотри на наших политиков в Польше: ни один из них не хочет поднять задницу и приехать своими глазами увидеть, как люди здесь живут – бедно, но дружно. Для политиков важно только то, что сами укропы об этом говорят, и с этим невозможно согласиться, ведь события, освещаемые в СМИ, высказывания политиков – полностью односторонние и лживые.

Дарек не верит в мир до тех пор, Соединенные Штаты Америки (посредством Польши и других стран) не не перестают вмешиваться везде.

«Пока они везде влазят, и речи не может быть о каком-то мире. Донбасс хочет мира, но разоружить себя не позволит».

Друзья Дарека, братья по оружию, уговаривают его остаться здесь насовсем, а командир сказал, что ни один из его солдат не будет брошен.

Может, Дариуш познакомится с кем-то здесь и захочет пустить корни?

Может, даже уже и познакомился?

Мне просто интересно, с чего это вдруг Анечка стала учить польский...

Что Дарек хочет передать сегодня своим соотечественникам в Польше?
«Мы с нетерпением ждем каждого, каждая пара рук здесь НУЖНА».

Агентство национальной безопасности (АНБ) США, занимающееся электронной разведкой, и Управление правительственной связи (УПС) взломали компьютерные сети крупнейшего в мире производителя SIM-карт и похитили ключи шифрования, используемые для защиты разговоров по сотовым телефонам от несанкционированного доступа.

Как передает ТАСС, об этом говорится в секретных документах спецслужб Великобритании, переданных СМИ бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ Эдвардом Сноуденом и опубликованных интернет-изданием The Intercept.

Как пишет издание, атаке подверглась базирующаяся в Нидерландах компания Gemalto, производящая чипы для мобильных телефонов и банковских карт. Ее клиентами являются около 450 операторов сотовой связи во всем мире, в том числе американские AT&T, T-Mobile, Verizon и Sprint.

«Взлом компьютерных сетей был осуществлен совместным подразделением, в которое входили сотрудники АНБ и УПС. В результате атаки, информация о которой содержится в секретном документе УПС, датированном 2010-м годом, разведывательные ведомства получили возможность тайно отслеживать значительную часть сотовых коммуникаций в мире, в том числе разговоры и данные о звонках», - сообщает The Intercep.

Как отмечает издание, благодаря похищенным шифрам спецслужбы могут мониторить разговоры по мобильным телефонам, не запрашивая разрешение на это у телекоммуникационных компаний, властей и судебных инстанций.

По словам представителей Gemalto, компании ничего не было известно о проникновении спецслужб в ее системы до тех пор, пока с ней не связался The Intercept.

«Я очень обеспокоен. Сейчас для нас главное - оценить масштабы произошедшего и понять, каким образом это случилось, чтобы не допустить повторения подобного», - заявил исполнительный вице-президент Gemalto Пол Беверли.

Судя по последней информации и анализу боевых действий на Донбассе за последний месяц, украинских военных серьезно надули с «Дебальцевским котлом». Дело не в самом «котле», а скорее в «околокотельных» телодвижениях ополчения… Точнее, уже вполне правомерно говорить об армии Новороссии. Называть этих солдат ополченцами теперь нельзя, слишком профессиональны стали их действия. На протяжении довольно длительного времени они успешно дурят украинский Генштаб.

Вполне вероятны три варианта:

1. Среди ополченцев оказалось немало талантливых, практически гениальных полководцев.

2. Ополчение получило «военно-интеллектуальную помощь» из России.

3. Украинское командование настолько бездарно, что успешно воевать против них может любой.

Соблазнительно назвать в очередной раз бездарями и тупицами украинских военных. Но даже самые тупые генералы и офицеры не могут так сокрушительно проигрывать, при отсутствии подавляющего превосходства противника. Как ни странно это звучит, но «мясом» закидать-таки можно, если в роли «мяса» выступают не сугубо пехотные части с винтовками против пулеметов, а моторизованные группы, при поддержке авиации, танков и артиллерии против отдельных стрелковых отрядов. А ВСУ имели перевес не просто значительный, а подавляющий и решающий! Можно долго рассуждать на тему «наше дело правое», но лозунгом танк не подбить, для этого граната нужна. А когда граната одна, то нужен достойный командир, который правильно определит место и время броска этой гранаты. Если же танков много и идут они по разным направлениям, то нужны уже штабные офицеры, которые будут распределять вооружение, подкрепления и поддержку по разным участкам фронта…

И тут уже не годятся бывшие электрики, повара и даже бывшие сержанты или капитаны! Еще со времени безуспешных штурмов Саур-Могилы и окружения крупной украинской группировки у границы, создалось стойкое убеждение о наличии неплохого штаба у ополчения. Но сами-то ополченцы усиленно доказывали обратное! Если посмотреть на заявления их лидеров, то увидим лишь причитания по поводу отсутствия всего и несогласованности действий всех… Однако ВСУ попадает в «котел за котлом», объявляются очередные мобилизации на Украине, а украинские военнослужащие говорят о колоссальной нехватке техники и снаряжения. Почему же так?!

Да потому что украинские военные до сих пор воюют с партизанами и террористическими группами, а не с армией! Украинский Генштаб и их советники действуют в целом правильно. Локализуют территории с повстанцами и пытаются разбить их на более мелкие районы. Но поскольку ополчение-это армия, а «территории временно занятые террористами»-это практически государство, все эти вклинения быстро превращаются в «котлы», а попытки локализовать ни к чему не приводят. Значительную часть разведданных Генштаб получает от максимально политизированной СБУ, где упорно продолжают называть Новороссию «горсткой российских террористов», со всеми вытекающими для армии последствиями… И не зря негодуют по всей Украине и недоумевают на Западе: почему эти «горстки» до сих пор не в тюрьме или не в могиле? Если взглянуть на публичные заявления последнего месяца, то мы увидим, что «ополчение из последних сил пытается захлопнуть дебальцевский котел». Стягивает туда подразделения, ослабляя другие участки. И очень многие «украинские париоты» просто исходят ядовитой пеной от негодования-почему украинское командование не ударит по этим ослабленным позициям?!

Но не нужно считать себя умнее других. Били! И били очень много! От Мариуполя до станицы Луганской атаковали множество раз и крупными силами. Именно в этих боях уничтожались с таким трудом накопленные резервы ВСУ. Но результата нет. Потому что никто ничего не ослабил, а только усилил! Раз за разом украинские военные натыкались на плотную оборону и откатывались назад, теряя технику, людей и боеспособность… А когда стало понятно, что «слабых мест» нет, то было уже поздно. Например, «показательная атака под Мариуполем», над которой потешались очень многие, никакого повода для смеха не имеет. Нацгвардейцы, браво рванувшиеся по нейтральной полосе, были встречены сильнейшим заградительным огнем, понесли потери еще до атаки позиций ВСН и отступили, что говорит о силе этих позиций и бесперспективности наступления.

Залогом успеха армии Новороссии стало постепенное сдавливание горловины «котла». Во-первых, создавалась устойчивая иллюзия недостаточности сил и средств для окончательного наступления. Во-вторых, ВСУ потеряло за это время свои тактические резервы на других участках фронта, которые в противном случае были бы брошены против быстро захлопнувших «крышку котла» подразделений ВСН. Таким образом, сложилась нелепая для украинского обывателя «картина маслом»: все туже затягивается удавка, а командование спокойно и бездеятельно наблюдает за образованием «Иловайск 2.0″… Но с определенного момента командование ничего уже не могло сделать! До наступления этого момента, окружение частей под Дебальцево не выглядело высоковероятным событием. Угроза конечно была, но ведь она существовала довольно давно и никаких фатальных последствий не имела.

А армия Новороссии скрытно накопила хорошие резервы и бросила их в бой, реализуя четкий план уничтожения противника. Сначала зачистили аэропорт. Помимо яркой политической окраски, это имело и сугубо военный смысл: исчезла возможность для украинцев нанести удар в подходящий момент и заставило их потратить множество резервов на возвращение этого опорного пункта. Далее, укрепив оборону по всему периметру линии соприкосновения, ВСН начали вводить в бой новые подразделения на участке «сдавливания горловины». Украинское командование немедленно бросило в контратаки все, что было. Точнее все то, что осталось к этому моменту. Выдержав паузу, за время которой украинские резервы связали боем и нейтрализовали, командование Новороссии продолжило наступление, наращивая давление и его площадь. Многократно усилились атаки на сам «котел». Итогом стало крупное военное поражение украинских войск, их катастрофические потери и многочисленные трофеи. Стоит заметить, что если ВСН «разбогатело» на почти сотню танков, то ВСУ их безвозвратно потеряло! Все украинские военные, которые не пожелали бросить оружие и решили прорваться с боем, «героически» полили обильной кровью дороги Донбасса…

На самом деле, украинские командиры не такие тупые, как многим представляется. В данном конкретном случае, можно говорить о том, что почти наверняка в этом виноваты не военные, а политическое руководство и СБУ. Поскольку мы не видим серьезных перестановок в командовании, то можно заключить, что самые провальные операции ВСУ не являются военными разработками, а лишь попытками выполнить категорические требования политической верхушки. Гибель же украинских солдат оставим на общей совести военного и политического руководства, если понятие «совесть» еще к ним применимо. И гибель эта не прекратится. Армия может стрелять в свой народ только один раз, следующий раз она стреляет уже в чужой! А свой выстрел украинская армия уже сделала…

Укро-пропагандон ходил с разведгруппой, делал репортажи о том, как разведка бьет сепаров.
Но потом что-то пошло не так.

https://www.youtube.com/watch?v=DHqMP70DVaI

От случайного выстрела из ручного противотанкового гранатомета РПГ-18, привезенного из зоны АТО в Репкинскую школу №2 на Черниговщине, один человек погиб, двое - ранены.

Об этом Укринформу сообщил начальник пресс-службы ДСНС в Черниговской области Андрей Хожаинов.

"Три отстрелянных гранатомета РПГ-18 из зоны АТО в Черниговскую область привезла одна из местных журналисток, которая ездила куда-то под Пески с волонтерами самообороны. Один гранатомет она оставила дома на балконе - с целью сдать его потом в музей, два других волонтер привез в Репки, где отдал в учебные заведения. В школе №2, при осмотре оружия, оно вдруг выстрелило. В результате были ранены три взрослых. Одну из пострадавших в тяжелом состоянии доставили в больницу", - рассказал Хожаинов.

По его словам, трагическое событие произошло в среду около 16 часов. Гранатомет осматривали школьный инструктор, женщина-завхоз (по предварительным данным - его жена), библиотекарь и учитель. Когда инструктор вертел в руках оружие, завхоз заволновалась и попросила его положить. В этот момент РПГ выстрелил прямо ей в грудь. Позже в больнице она скончалась. От выстрела пострадали также учитель и библиотекарь, которые получили ранения конечностей. Проверка второго гранатомета, переданного в школу №1, показала, что он тоже стоит на боевом взводе. Состояние третьего в Чернигове проверяют специалисты.

http://dnr-news.com/dnr/14946-v-shkole-na-chernigovschine-vystrelil-granatomet-odin-chelovek-pogib.h...

Послесловие к «Биохимии предательства»: в войне мировоззрений мы откатились до Сталинграда

Февраль вообще — заколдованный месяц.

Год назад вышла в эфир «Биохимия Предательства». Фильм неудобный, как шило. Фильм в действительности никак не связанный с тогдашней политической ситуацией, задуманный очень давно.

Ещё в 2009-м, впервые коснувшись в эфире «Вестей+» (ролик до сих пор валяется в сети) темы власовщины и коллаборационизма, мы получили такую нервную, такую истерическую реакцию со всех сторон (не только справа-слева-снизу, но и сверху), что стало ясно: болезнь запущена, а как за неё браться, никто не знает. Фильм ничего не изменил в этом смысле.

Вот, скажем, Гавриил Попов. Он до сих пор учит своих студентов, что Власов — герой. Он и сегодня президент московского Международного университета, занимающего на Ленинградке целый особняк. Там читают лекции всевозможные дворковичи, прохоровы, абызовы. Университет создан в августе (в августе!) 1991-го совместной волей Горбачёва и Буша. В том же 91-м учредительные документы подписал Ельцин. Зайдите на сайт университета в раздел «основатели» и убедитесь. Запах гниения, симптомы измены стали для нашего общества обыденностью, нормой. Поди возмутись!

Как ты мог сказать такое про Колчака? После фильма-то «АдмиралЪ»? Как ты мог подумать такое про Яковлева или любого другого солженицына? А как же «АрхипелагЪ»? Может ты и в правдоподобности фильма «Стиляги» сомневаешься?..

Кого обвинять? Кто имеет право обвинять? Если бы в 41-м фашистов не остановили под Москвой, как выглядела бы история? Те, кого в той реальности шмайсерами грузили бы в идущие на Запад вагоны, сегодня сами покупают себе билет, сами подают на новое гражданство. Один отщепенец, два отщепенца, три отщепенца... Ну а что если их миллионы? Миллионы отказавшихся от Родины, присягнувших на верность её злейшим врагам? Мало у вас таких знакомых/родственников?

Двадцать пять лет нам вдалбливают: в мире не существует чёрного и белого. Если есть «с одной стороны», то всегда найдётся и «с другой». С одной стороны скотина, с другой — разумный, предусмотрительный человек. Ведь если Ставка занята неприятелем, то и система координат ломается. Невозможное становится возможным. Герой и предатель меняются местами. Гайдар (который Аркадий) становится психопатом и алкоголиком. Матросов — гомосексуалистом. Карбышев — фикцией. Зоя Космодемьянская — «коммунистической сукой», как заявит нам один из персонажей фильма. Сегодня этот «борец за русский мир» активно паразитирует на страданиях Донбасса. А вы, дорогие мои друзья, периодически подбрасываете ему варенья c печеньем.

Ничего не изменилось за год. Не исчез из книжных магазинов Резун. Не закрылся музей борьбы с большевизмом.

Мы продолжаем пожинать плоды страшного поражения. Мы остаёмся обществом ряженых. Вчерашние советские инженеры, милиционеры, водопроводчики продолжают играть в казаков и исламских проповедников, в родноверов и далай-лам. И неважно, что у корнета оболенского отклеивается ус, а поручик голицын ещё недавно работал в ЖЭКе. Как показала Украина, даже потешная Гражданская через месяц уже мало отличается от настоящей.

Мы проиграли самую важную войну, войну мировоззрений. Вот о чем был фильм «Биохимия Предательства».

Но если верить неожиданно мощному и практически единодушному отклику зрителей, мы проиграли не до конца. Просто откатились до Волги, до Сталинграда. Это не впервой. Наши памятники устояли. А значит, сопротивление — полезно. Мы всё вернём. Победа будет за нами.

Корреспондент «МК в НН» вернулся из Новороссии
Что я видел на передовой

Так получилось, что мне пришлось побывать у самого кровавого места – на передовой у села Дебальцева. Место, которое с уверенностью можно назвать вторым Донецким аэропортом. Сейчас действует перемирие, на которое никто внимания не обращает. Слишком много ненависти накопилось... Она как снежный ком: если войну не остановить в самом начале, ненависть с каждым днем разгорается все сильнее.

Кстати, про «дебальцевский котел». Приходилось слышать мнение, что его вообще нет и это придумали патриотически настроенные политтехнологи. Спешу разочаровать, украинские войска там действительно окружены и, когда я в конце прошлой недели уезжал из Новоросии, ополченцы были уже на сортировочной железнодорожной станции. В этой статье я попробую рассказать о самых противоречивых моментах войны, которые, к сожалению, или освещаются односторонне, или обрастают фантастическими измышлениями.

Начну с уже упомянутого «дебальцевского котла». Поскольку я в общей сложности почти неделю провел на «передке», то компетентен высказать свое мнение. Да, ополченцы действительно несут большие потери. Но не такие огромные, как об этом говорят украинские СМИ. Конкретный пример: по данным штаба ополченцев в конкретный день убитых было трое, а в тот же вечер украинские СМИ говорили о 50 убитых «сепаратистах». Кстати, про этот термин. Его никто не стесняется, и когда я прибыл в расположение подразделения, в котором мне пришлось жить и работать, меня тут же окрестили «шпионом сепаратистов». Я на это не обижаюсь, поскольку считаю, что русский человек должен быть там, где его братья находятся, мягко говоря, не в лучшей ситуации. И помочь им по мере возможности и делом и словом. И пусть из-за этого у меня даже аннулируют шенгенскую визу.

Итак, по поводу Дебальцево и близлежащих сел. Ужасы, которые там творят украинские военные, не поддаются описанию. Как привязывают мужчин к столбам, и они стоят под обстрелом; как толпа «воинов» насилует 12-летних школьниц на глазах одноклассников, как женщин, стариков и детей сгоняют в школу и ее минируют... Так может вести себя только загнанный в ловушку зверь, которому нечего терять. В достоверности этой информации, к сожалению, сомневаться не приходится: у многих ополченцев в Дебальцево находится родня, с которой они иногда созваниваются.

В России мне приходилось слышать, что ополченцы – это бандиты, которых панически боится местное население. Но когда мы находились в больнице, на рынке, в населенных пунктах на передовой, к нам подходили незнакомые люди и спрашивали: когда же уничтожат этих проклятых фашистов? Лично мне, поскольку я ходил в армейской «горке», пожилые люди говорили: «Храни тебя Господь, сынок!». Думается, что мимо изуверов-бандитов старики прошли бы молча.[img=68988]

Без иллюзий

Разведчики, которые подбирались вплотную к селу, мне рассказывали, что это серьезный и хорошо оборудованный укрепрайон. Под обычными окопами находятся бетонные бункеры, в которых легко пережить любой артобстрел.

Здесь необходимо сделать очень важное замечание: к сожалению, благодаря «кухонным патриотам», принято думать, что ВСУ - это какая-то толпа оборванцев, не желающих и не умеющих воевать. Скажу от лица ополченцев, что это не так: они столкнулись с грамотным и сильным противником, которого ни в коем случае нельзя недооценивать, как это было в начале войны. На украинской стороне воюет много профессионалов, военных и натовских инструкторов. Например, снайперы из Чечни.

Кстати, о чеченцах. Есть не менее глупое предположение, что по зову Рамзана Кадырова они резко кинулись защищать Донбасс. За все время командировки я видел только двоих, которые стрельнули у меня сигарету. Поговорили. Стало понятно, что представители этого горного народа воюют по обе стороны фронта. Две войны их многому научили, и они сами могут поделиться опытом с шахтерами, взявшими оружие.

Например, вечером затаскивают на позицию миномет с боекомплектом и уходят. А на следующий день возвращаются и тут же начинают «работать», когда их никто не ждет – разведка ВСУ это место расценила как брошенную позицию.

Мне кажется, что рассказы об участии уроженцев Кавказа в этом конфликте не смягчают межнациональную обстановку в стране. Посему расскажу об осетине, с которым я познакомился. Поначалу я к нему отнесся, мягко говоря, нехорошо: что это за «чудо» в карауле стоит в домашних тапочках и с книгой. А потом мне рассказали, что когда тот пришел в ополчение, то с ходу попросился на передовую и взял только нож – «оружие и снаряжение сам добуду». Так и вышло...

С Кантом на передовой

Кстати, про книги. Есть еще один миф, что ополченцы – это недалекие маргиналы, которые занимаются исключительно грабежами и насилием. Про отношения местного населения я уже рассказал. Теперь про интеллектуальную составляющую. Когда я прибыл в расположение на «передок», первое, что увидел среди груды оружия и снаряжения – томик Канта из серии «Антология мысли». Кстати, после кофе и сигарет главная валюта здесь - книги. Причем, не покетбуки типа "мопсы", "братва" и "спецназ", а классика и философия. Да и наши вечерние беседы за чаем совсем не напоминали привычный в российских реалиях «базар-вокзал». Они больше походили на литературные гостиные или творческие вечера. Например, мы пару часов рассуждали об агностицизме, а отдельный вечер был посвящен биографиям русских писателей и их сравнению. Также обсуждались биографии и деятельность исторических личностей. Про то, кто где «напился и проснулся», я ни разу не услышал.

Посему мое историческое образование оказалось очень востребованным. Увы, война требует не столько гуманитарных, сколько технических знаний. И здесь ополченцы превосходят многих преподавателей вузов. Особо ценится знание вооружения, а главное - практические навыки его использования.

Я дважды присутствовал при работе минеров. Мало того, я находился в трех метрах от сапера и снаряда, с которым он работал. Об этом стоит сказать отдельно. Несмотря на международные договоренности, Новороссию вовсю бомбят кассетными снарядами, которые считаются оружием массового поражения. Их останков я наблюдал более чем достаточно. Мало того, в Алчевск прилетела с украинской стороны «точка У» - тактическая ракета, площадь поражения которой несколько футбольных полей. Слава богу, сработала ПВО, и ракета взорвалась в воздухе, на землю упали ее обломки. Если бы она достигла цели, я бы не написал эти строки.

Вообще эту войну можно смело назвать поединком артиллерии – пехота здесь не играет особой роли. Преобладают артиллерийские поединки и бесконечные перетасовки техники. Например, «Грады» я видел гораздо чаще, чем обычные танки. Так что сейчас мне очень непривычно ходить по улицам – непривычно тихо. Я уже научился сладко засыпать под «аккомпанемент» артиллерии и минометов. Увы, страдают от бомбежек, в первую очередь, мирные жители – новости забиты сообщениями о кровавых результатах налетов. Да и я своими глазами видел разбомбленные дома, картины, напоминающие постядерный мир.

Еще немного про маргиналов и их традиции. У ополченцев сухой закон, и пьянство карается исправительными работами. За все время пребывания я выпил пластиковый стаканчик красного вина на дне рождения командира. К слову, на «банкете» на полтора десятка здоровых мужиков было выставлено три бутылки этого напитка. А погибшего товарища, с которым я сперва с интересом общался, а потом побывал на его похоронах, поминали добрым словом, а не литрами водки, как это принято в дешевых псевдопатриотических сериалах.

Крепкие матерные слова я слышал неоднократно: увы, это война. Нервы зачастую на пределе. Но всегда это было по делу. Вообще среди ополченцев преобладали вежливые интонации. Например, в импровизированной столовой на передовой при входе принято желать всем приятного аппетита, а при выходе благодарить поваров. Кстати, еда здесь хоть и простая, но хорошо и с душой приготовлена и совсем не напоминает привычную российскую казенную пищу. Например, борщ из тушенки или костей. На передовой я один раз полакомился парным молоком – настоящим деликатесом на войне.

«До встречи, брат!»

Также есть устоявшееся мнение, что ополченцы без ума от России и исповедуют вполне лубочную форму патриотизма. Спешу заметить, что это не так. Российские реалии никто не идеализирует. Здесь наблюдаются скорее мистические интонации, которые гораздо выше привычных бытовых дрязг. Россия для жителей Новороссии – это родина, единое историческое пространство. И люди отсюда, которые приезжают на помощь – братья. А к землякам, которые не готовы защищать свою землю и пережидают за спинами ополченцев, когда же война закончится, мягко говоря, презрительное отношение.

Многие в начале войны вывезли свои семьи в Россию и вернулись воевать. А многие не вывезли. В подразделении, где я находился, воевали целыми «семейными подрядами». И украшением казармы была «дочь полка» - 9-месячная девчушка, которая очень любила играть с оружием. На таможне в Изварино другая картина – многокилометровая очередь машин, желающих покинуть родную землю. Я видел иномарки со вполне здоровыми и крепкими мужиками, которые причитали об ужасах войны. Поскольку меня провожали ополченцы, я прошел таможню ЛНР без очереди под их завистливые взгляды. Пограничник молодой республики сказал мне на прощание: «До встречи, брат!». И я знаю, что как и многие россияне, пришедшие на помощь своим братьям, я вернусь сюда вновь.

В конце хочется сказать о работе журналиста на передовой. Опять же, назло международному законодательству, надпись «пресса» на каске и одежде - желанная добыча для украинского снайпера. Причем ради вполне спортивного интереса. А поскольку я хочу жить и вообще человек семейный, то подобных надписей не носил… А бронежилет и каску нужно надевать обязательно.

Константин Гусев

http://nn.mk.ru/print/article/1173305/

Сегодня собирались заехать в Дебальцево, но по дороге заскочили на блок-пост в Миусе. Нам порекомендовали туда заехать и посмотреть. Если честно, не ожидали той картины, которую застали.
Дорогу обжимают на Дебальцево, от Миуса до него около 6 км. Таким образом ликвидируется группировка ВСУ в Чернухино.
На самом блок-посту велись очень тяжелые бои. Армейцы немногословны, но мне кажется, что была контр-атака, в ходе которой луганских выбили с поста, после этого укропы не успели закрепиться и их домесили подошедшие танкисты. Финальный бой состоялся в ночь на 18 февраля, после чего ВСУ откатились на пару километров вглубь, к Дебальцево.
Когда мы там были, было подозрительно и неуютно, потому что ничего не стреляло, кроме спорадической артиллерийской и автоматной каннонады.

Общие потери украинской стороны в технике составило 2 Рапиры, 5 танков, 4 БМП-2, 2 БРДМ, 1 МТЛБ, 1 БТР-80, 2 автоматических миномета "Василек". Человеческие потери сказать не могу.

http://sape.livejournal.com/287541.html

по линку много фото

Потери вооружений и военной техники ВСУ в районе Дебальцево не поддаются описанию. Об этом журналистам сегодня заявил Глава ДНР Александр Захарченко.

«Количество техники, которую потеряла Украина там, вообще не поддается описанию. Трофеи просто сумасшедшие, боеприпасы мы забирали вагонами, как в Дебальцево, так и в Углегорске», — сказал он.

По его словам, участок трассы Дебальцево-Артемовск в районе Логвиново, стал дорогой смерти для Украины. «Там, по нашим подсчетам, были разбиты около двух батальонов, там же похоронен личный состав силовиков», — добавил он.

http://dan-news.info/defence/opolchenie-iz-debalcevo-zabiralo-boepripasy-vsu-vagonami-zaxarchenko.ht...