> Первая часть ролика - Баир рассказывает почему Финлядия не Украина. И в чём разница между финской - тогда, и украинской - сейчас, армиями.
> Вторая часть ролика - Дмитрий Юрьевич излагает своё мнение на всё, иногда позволяя Баиру вставить пару фраз.
> Возможно так и задумывалось.
никак нет - всё пошло наперекосяк, охеревший лысый как обычно нёс пургу
> Что-то никто не упоминает, что сам Дугин нео-фашист(его даже скребсти не надо). Что не раз упоминалось и на канале ДЮ в ютубе в беседе с Крашенинниковой, и Соловьевым в его передачах.
это как-то отменяет убийство?
> Теперь его обозначают как философа и общественного деятеля.
> Здравствуйте. Специально зарегался чтобы оставить комментарий. Много лет смотрел ютуб канал Дмитрия. Смотрел его на телевизоре через Android приставку. Смотреть видео с сайта Oper ru таким образом технически не возможно. Просьба к администрации - запилить мобильное приложение для ОС Android чтобы видосики можно было снова смотреть через приставку.
камрад
я не техподдержка рутуба и не разработчик андроида
> Юлия Меньшова - родоначальница недолюбливанияи (мягко сказано) мужиков бабами по половому признаку.
>
> Собственно, по ней и сейчас видно, что при разговоре с Дмитрием Юрьевичем она только что зубами не скрежещет.
> Ого, значит я довольно жесткий отсев прошел, а я еще удивлялся почему на сторонних ресурсах люди жалуются на то что их забанили в группе, хотя они там ничего не писали.
да нет там никакого отсева
поступила заявка - модератор глянул в профиль
мудацкие картинки - бан, закрытый профиль - туда же
> Дмитрий Юрьевич, посмотрите в сторону PeerTube. С точки зрения заработка это не лучший вариант, а вот с точки зрения удобства доступа к контенту вполне.
> Миллиард двести, млин, и им всё не хватает, всё ещё ушам своим не верю. Алексей Балабанов "Брата" в 1997-м по цене подержанной бюджетной иномарки снял, отбился более чем в пятьдесят раз, а фильм смотрят до сих пор.
он Кино снимал, хотел сказать что-то людям, а не зарабатывал
> Вот болельщьки освистали и прогнали с суперкубка группу Би2. Разве это неправильно было?
я там не был и не видел
> И вот Ургант выкладывпет клип с песней оскорбляющей и призывающей убивать наших военных (вы её слышали?) . Почему его неправильно уволить с государственного канала и больше близко не подпускать к государственному финансированию?
на основании чего?
может, тебе ещё и трудовой кодекс попробовать почитать?
> И в чем тогда разница с тем.,что выделять деньги из федерального бюджета на говнофильмы позорящие страну - одназначно плохо, а платить зарплату из бюджета Урганту нормально?
> В чём я не права, ДимЮрич?
> Так Ургант не просто "страх и боль" написал, а разместил у себя клип типка (не знаю как иначе прилично назвать) из украинской группы пятница, в котором тот предлагает рвать рот русским и т.д.
> Разве такому место на федеральном канале?
давай я тебе уголовный и административный кодексы подарю?
а ты покажешь - в каких статьях написано, что по такому случаю надо делать?
> Вы сказвли, что в случае создания вами нового канала на ютубе он будет тут же удалён.
да
> Такие правила действуют в отношении лиц, забаненных на ютубе "как личность" (Азаров, Дугин, Alex Jones, Milo).
о как
> Обычно в таких случаях удаление канала происходило без предупреждения (страйков) и в результате введения санкций или деплатформинга/кенцелинга - ни первого, ни второго в отношении вас не предпринималось.
да что вы такое говорите
не может такого быть!!!
я вижу, у вас гигантский опыт относительно ютуба
не подскажете - сколько лет вашему каналу и сколько миллионов у вас подписчиков?
хочется понять - откуда столь глубокие познания
> На ютубе есть примеры блогеров, которые после удаления своего канала из-за нарушений правил сообщества успешно создавали и развивали новый.
своей безграмотность и дурью можешь делиться со сверстниками
> Популярный блогер - расплывчатое понятие. "Кому и кобыла невеста", то есть кому и Дудь - популярный.
вы как замеряете популярность?
случайно - не по количеству подписчиков/просмотров?
я вас, наверно, удивлю: по этим параметрам Юра Дудь очень-очень популярный блогер
> Могут быть популярные блогеры в области "обо всём сразу", в области игр, политики, науки и т.д.
например, некий Гоблин
> Часть трясётся за свой ютубчик, если он является единственным средством заработка, и никуда не пойдёт ибо боязно начинать всё с нуля, часть будет тянуть до последнего
есть ли у вас хотя бы минимальное представление о том, как сил, времени и средств стоит даже небольшая раскрутка?
и что - люди, потратившие на развитие ресурса силы, время и деньги - должны на всё это плевать?
очевидно, конкретно вы с результатами своего труда всегда поступаете именно так?
или это вы только другим такие мощные прозрения адресуете?
> а части, которая русофобско-антисоветская - ей и так норм, их никогда не забанят, и мало того, где надо - американские хозяева накрутят просмотров.
для этого тоже надо очень серьёзно потратиться на раскрутку - вдруг непонятно
> Кинуть клич можно, конечно, но русский сегмент Ютубчика - это не македонская фаланга, а сборный винегрет из очень разных людей. Хотя некоторые дальновидные люди уже всё перенесли - после показательных банов канала "Анна-Ньюс" за раскрытие крысиной сущности "Белых касок" в Сирии всё стало ясно.
вы не поверите - большинство граждан вообще не в курсе, кто такие Анна-Ньюс и чем занимаются
> После просмотра интервью с Меньшовой, где вы говорите о росте просмотров на YouTube в 5 раз после начала боевых действий, подумала: поди обидятся на то, что их связывают с нацистами.
> Камрад, там в оригинале диалоги не шибко сложные, любой человек со средним уровнем английского их легко поймет, есть, конечно, некоторые местные особенности, отсылки и характерные шутки, но в целом - это ж не Шекспир )
моих познаний, например, не хватает - знающие люди крепко помогали
так что насчёт "среднего уровня" позвольте не согласиться
> Главный, скажите, есть надежна, что правительство России не кинет через известный орган Донецкую, Луганскую, Одесскую, Харьковскую области, как было в 2014?
я не Ванга, камрад
но в данном случае затруднительно понять - зачем это делать?
> Дмитрий Юрьевич, есть новость с фестиваля в Каннах интереснее вялых сисек.
> В номинации Best Undergraund Film победил фильм снятый нашим соотечественником. Совершенно никому это не интересно и никто об этом не знает.